-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
total90
veterán
válasz topikk #40020 üzenetére
Persze, a marketing sokréteges dolog és a hype az egyik leghatásosabb megoldás.
Egyébbként a végén a kép a D700-al... persze régi géppel és egy jó üveggel lehet nagyon jó képeket készíteni és meg lehet mindent csinálni, ami a mostaniakkal, de valamilyen szint felett vagy is bizonyos esetben már a technika a szűk keresztmetszet.
A D850 egy agyonhypolt cucc, ez tény... de az is, hogy jelenleg orrba szájba alázza a dSLR világot minden téren.
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
veterán
válasz topikk #40020 üzenetére
"One day, after doing some online research, I came across a website on the first page of Google, with what it seemed like a very knowledgeable photographer, who guided me via an article on how to set up my camera. He said that JPEG small was the way to go, and that all lenses out there are junk except for the most versatile lens ever made in the history of mankind: the Nikon 18-200mm. He said that photographers were dumping all of their lenses from their camera bags and downsizing their gear to just this one lens, because it was so good."
Na, ez vajon ki lehetett...
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
-
.mf
veterán
válasz topikk #47943 üzenetére
"Egyre jobb a Nikon sajtója az új obik kapcsán, a végén tényleg bejön a Z bajonettel ígért új minőség."
Eddig is jó volt - a 14-30-as decenterességének kivételével (sajnos pont az) - legalábbis ami az élességet és CA-t illeti. Viszont az eléggé korrigált optikai formula miatt a boké nem olyan szép, pl. 50 f1.8Z vs 50 f1.4G. A másik, hogy nagyobbak, nehezebbek, drágábbak.
Throme: "Pláne, hogy most olvastam egy bajonett adapterről, amivel Z vázra felrakható canon obi (gondolom, ami canon milc.hez jött ki...) "
EF -> Z adaptert már gyárt legalább két kínai cég, de hát EF -> Sony FE adaptert is gyártottak páran, nekem is volt, elég korlátozottan működött - ha megbízható kellett jó AF-fel, mindenki inkább a Sigma MC-11-et és Metabones Smart Adaptert vette, hiába voltak sokkal drágábbak.
RF -> Z adapterről még nem hallottam, pár Nikon 70-200 f2.8Z hírnél láttam embereket emlegetni, hogy jó lenne egy ilyen, és akkor a Canon sokkal kompaktabb verzióját lehetne használni.T72: "Az RF necces, nagyon vékony kell h legyen."
Tévedsz. Az RF bázistávja 20 mm, az FE 18 mm, a Techart mégis tudott egy 2 mm vastag AF-es adaptert készíteni.
Rinpocse: "a Nikon Z6/Z50 akkui tölthetök-e powerbankról? Természtesen ha benne vannak a gépben!"
Igen, amíg a japán hegyekben túráztam, így töltöttem, mert a gyári MH25A olyan batár, hogy inkább a túrára fölös cuccokkal együtt ismerősöknél hagytam.
Működik, de megvannak a maga hülyeségei:
- csak kikapcsolva tölt, tehát ha valaki powerbankkel töltve akart hosszú TL-t lőni, ahhoz egy dummy battery kell továbbra is
- ha menet közben töltöd, meglátsz valami érdekeset, előkapod, bekapcsolod és gyorsan lősz egy képet, és gyorsan ki is kapcsolod, akkor jó eséllyel folytatja a töltést. Ha már két képet lősz vagy megnézed és utána kapcsolod csak ki, akkor már jó eséllyel NEM folytatja a töltést - ki kell húzni és újra bedugni a kábelt...
- utángyártott akksival néha voltak furcsaságok, ha bedugva bekapcsoltam, néhány dologra (pl. Ok-val belenagyítás) nem reagált, csak ha kihúztam és újraindítottam.Emiatt azóta vettem egy pici USB-s utazó töltőt. Így nem kell azon aggódnom, hogy kikapcsolás után újra tölteni kezd-e, és két órával később elővéve szembeszülni azzal, hogy semmit sem töltött...
T72: "Igen, de nem árt, ha jó sok ampert tud a bank."
Így is lassú, úgy is lassú. 5V-on 2.4 A, QC3-as töltővel is órákba telik. Ezért is jobb a külső töltő (nem a gyári, mert az is tetű), ugyanazzal az USB-töltővel is feleannyi idő alatt töltötte fel, mint a váz.
Robi1979: "Sony nem tud nyitott rekesszel fókuszálni."
Csakakedvedért előkotortam az A7-et (ami első-generációs, legfapadosabb AF az A7-sima szériából), lerekeszeltem a Tamron 28-75-öt f11-re, de amint rányomtam a fókuszra, tágra nyitotta a blendét, és amint fókuszt fogott, visszazárt... Nocsak, mégis tud?
Menü: Live View Display - Setting Effect: Off-fal lehet kikapcsolni a wysiwyg-t (rekesz, EV-tárcsa, "kreatív stílusok" pl. fekete-fehér, stb hatásait). Fogadjunk, hogy On-on volt?
Már megbocsáss, de ha ez a munkád, illene ismerned a gépedRoachy, Rekid: mint látjátok, júzer error és csak egy menüopció kérdése, ami kezdetek óta benne van. Tájképelésnél szerintem nagyon jó, nem csak az expo-komp hatását látom egyből, de A7-n magán az EVF-képen azt is mutatja villogó zebrával, hogy mely rész kiégett - így pofonegyszerűen lehet ETTR képeket lőni. Kár, hogy ezt a Z-k nem tudják fotó módban (bezzeg videóban van), csak hisztogramot lehet berakni, de az meg túl sok helyet foglal. Jó lenne, ha ezt is javítanák fw-ben.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
VivienR
tag
válasz topikk #49291 üzenetére
Amit gyakorlatilag eddig is tudott a Z7 és a D850-is, számomra a Z7 II egyetlen ponton hoz lényegi változást: USB-PD. Így már nem elhanyagolhato súlyt lehet spórolni egy Z szériával, főleg ha valaki jó hosszú timelapse-eket akar készíteni, feltétele hogy hozzá meg kell szabadulni az F-es obiktól is.
Jelenelg azzal is megelégednék ha végre megkapná a D850 a CF Express támogatást... -
Mirman
őstag
válasz topikk #49506 üzenetére
Én eddig többségében elektronikus zárral használtam. Problémába nem ütköztem, sportot fotózni nyilván nem így kell de általános célra kiváló. Két esetben találkoztam ebből fakadó hibával. Az egyik alkalommal beltérben a lámpa miatt csíkozta a képet (Nem néztem hogy az anti flicker használható e elektronikus zárral, símán mechanikus zárra átváltottam ). A másik esetben direkt ki akartam próbálni hogy milyen gyors a kiolvasás, úgyhogy egy kerítés előtt gyorsan mozgatva a vázat vízszintesen sikerült előidéznem hogy a kerítés teljesen görbének tűnjön. De itt is próbálkozni kellett és 3bol 2 szer a kép tökéletes lett és csak utoljára sikerült előidéznem azt a csillagállást hogy probléma jelentkezzen .
Lényeg a lényeg, szerintem elégedett leszel vele .
Mai nap amúgy is örömteli, végre megjött hozzá a Lightroom RAW support és még a kamera profilokat is tartalmazza .
-
Mirman
őstag
válasz topikk #49508 üzenetére
Én több mint egy éve CaptureOne-t használok, összeségében nagy megelégedéssel . Nekem sokat egyszerűsített a szerkesztéseimen miután beletanultam (hobbi szinten fotózok nem hivatásosan ez fontos) . Nekem sokat számít az hogy már csak akkor kell photoshopot megnyitnom ha portrét akarok retusálni , vagy valamit le akarok szedni egy képről. Ezenkívül a C1 mindenben tökéletes számomra. A bőrszín korrekciós menüpont már önmagában zseniális szerintem. Én lightroom alatt össze vissza blafaszkodok mindig , egyszerűen nem tudok szép bőrszínt összehozni sokszor.
Capture One-al kapcsolatban annyit azért érdemes tudni hogy most fog jönni a 21-es verzió ami majd tartalmazza a RAW supportot a Z6 II-nek. Fontos megjegfyezni hogy van külön Capture One express ami csak alapvető funkciókat tartalamaz és nem kezel rétegeket . Viszont ingyenes. Capture One Pro és Express-ből is van külön Nikon verzió , ez ugyebár fél áron van a teljeshez képest.
Történethez hozzátartozik hogy az évek során én 3 próbaidőszakot toltam végig és csak a harmadik után tudtam megszokni és áttérni lightroomról. Viszont a photoshopot sajna nem váltja ki még egyelőre .
-
Mirman
őstag
válasz topikk #49510 üzenetére
Igen spot removal van benne , anynira használható mint a lightroomos.
Na hát erről lemaradtam hogy ma ki is jött . A Pro az a 21 , Capture One Pro 21 igazából csak nem mindenhol írják ki.
Viszont ez hogy nincsenek benne az új Z vázak érthetetlen , ez nem túl szimpatikus most .
-
pergabb
senior tag
válasz topikk #49521 üzenetére
utcán írtam, most tudom csak folytatni
Neked mi a gondod a leírás alapján a 14-30 f4s obival? Amúgy amennyire bírja a zajt a váz (bár egyes külföldi oldalakon szarrá fröcsögik, mennyire rossz, de ahogy láttam a color noise csúszkát is alapon hagyták, ergo 0 közeli értéken), még az f4 sem lenne para, de pont ezért szeretnék egy fix 14-es sigmát is, 1.8-as fényerő, kis rekeszelés és csodákra képes. -
Roachy
senior tag
válasz topikk #49559 üzenetére
A 300mm kb pont 2x olyan nehéz mint az 500-as. 3kg... Volt már szerencsém kipróbálni, kézből nem igazán komfortos, egy monopod mindenképpen jól jön hozzá. Az 500-as az nem vészes, azt egy tesztnapon próbálgattam, azzal simán el lehet lenni kézből.
A 300 az tipikusan az az obi, amihez simán megéri a telekonverter, mert még 2x-ővel is ott lesz a fényereje mint az 500-nak alapból. Csak 600-on. Az Af-en lassíthat szerintem valamennyit. De nem többet mint amennyit amúgy is egy akármilyen obival tenne. Inkább a minőség kérdéses, hogy mennyit ront rajta, de a 300- nagyon penge, szóval megint csak az van, hogy ott lehet értelme akár a 2x-őnek is.
Z vázon nincs velük tapasztalatom. Az mondjuk kérédses, hogy ftz + tc együtt mit alkot.[ Szerkesztve ]
-
Mirman
őstag
válasz topikk #49561 üzenetére
300mm PF + 1.4 TC nem jöhet szóba ? Relatíve kicsi , könnyű , árban sem vészes (az 300 2.8 meg 500PF hez képest). Itt egy teszt is róla Z6-on , jókat írtak róla.
420mm f5.6 lenne , azért ez egyáltalán nincs messze az 500mm f5.6-tól és lényegesen kisebb / könyebb.
[ Szerkesztve ]
-
Roachy
senior tag
válasz topikk #49561 üzenetére
Pedig a 200-500 azért az árért best buy. Az egy igen jó obi. Mondjuk az sem éppen a pille kategória. Esetleg még ott van a régebbi AF-S 300mm f/4. Az is elképesztően jó és ahhoz képest olcsó és könnyű is. A közelpontja pedig csak 1,5m. És még a fényereje is olyan, hogy elbír egy konvertert.
-
Roachy
senior tag
válasz topikk #49564 üzenetére
Hát ja hosszú, az tény. Bár a trendet figyelve a Z lencséknél sem a kompaktság az elsődleges szempont.
Méretét tekintve még tényleg a 300 PF-el járnál a legjobban, az egy 1,7x-őt szerintem még elvisel, az még pont határeset ha van elég fény. És akkor még kroppolhatsz is a képből dx-re, úgy lesz egy 765mm f/6.8-asnak megfelelő obid. Bár az ftz-vel együtt továbbra is kérdéses mit tud egy ilyen kombó.[ Szerkesztve ]
-
pergabb
senior tag
válasz topikk #49628 üzenetére
lófact indult be de tetü lassú...
nekem a 14-30 jön, de elcsesztem, mert nem az akcióban vettem meg, így meg kb +100. Oké nem, mert nagy tételben vásároltam és alkudoztam, de így is 2millió 870ezer lett a vége. Alku nélkül meg 3.4-3.5 fele lenne.
Timer a D750 esetén sokan panaszkodtak anno, hogy a záridő megfelelő, még is olyan képek készülnek, mint ha berázta volna vki a készüléket. lövésem sincs ez mi, nálam is van D750 és nem volt ilyen gondom, nem is igazán értettem Az biztos, hogy 1/160-at kapásból állítanék mellé 24 megapixelen, de lehet 1/200-at. Nyitva pedig sokkal élesebbnek kell lennie, mint az 50-es, élőképpel lődd meg ugyan azt, ha 50-es az élesebb, akkor baj van az obival. Nagy a gyártási szórás amúgy ebben az ár kategóriában és igen, tudom hogy az a közel 200 ezer sok, de a gyártóknak nem. Szenzorok esetén is ez van, kettő D750-et egymás mellé teszek, egyiknek jobb lesz a dinamikatartománya, mint a másiknak. A 1 számjelű sorozat, mint D5, D6 stb, ahol fullosan nézik és teljesen ugyan olyan szenzor kerül minden vázba.
Viszont örülök, hogy szaros 1 év gari helyett most 3 lesz a változásoknak hála, mert nonszensz volt, hogy elköltesz fél misit és alig van garancia az üvegre. -
Mirman
őstag
-
veterán
válasz topikk #49804 üzenetére
Jó kérdés... hány éves?
Pl. Tamron obiknál a regisztrációhoz kötött kiterjesztett gari nem átruházható. Nemtom, Nikon hogy csinálja... de van egy olyan tippem, hogy az EU-s minimum kötelező időszakon túl nagyjából magadra vagy utalva.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
-
pergabb
senior tag
válasz topikk #49880 üzenetére
Tudtommal ott is hasonló jelenség van..
Amúgy ha szobában lősz egy képet, lámpát leoltod, lősz egy hosszú expós képet a sarok felé, ahol van árnyék is, vagy fekete a táskád ami befigyel a képen és még kicsit alexpózod is, hogy 30mp legyen a záridő, már elég
esetleg kilősz az ablakon sötétben és iso 100, f11 és úgy is lesz 30mp.
De szemléltetésnek ill. segítségnek itt van 2 drasztikusz helyzetbe állított kép, raw, meg tudod nézni mire gondolok és mi lesz belőle:
LINK[ Szerkesztve ]
-
zümzümm
senior tag
válasz topikk #50031 üzenetére
Szia
Igen, ezt vettem még észre hogy a konkurenciához képest, csak kb 2-3m közelről áll rá a szemre.
A tesztek közt amiket láttam, volt 4-5 hónapos. Nem tudom mikor jött ki a legutóbbi fw.
Amit linkeltél azt is láttam. Bár próbáltam kitörölni a memóriámból, mert ezen a teszten mind a három produkált durva issue-kat -
Throme
veterán
válasz topikk #50142 üzenetére
...hát igen ez más világ a magas ISO-n.
Én meg innen.. .de nem FF-ről, csak APS-C ... mentem m43-ra
A Nikon cuccom azért megmaradt, mert nagyon szeretem azt is.
(az m43 is egy baromi jó rendszer, csak helyén kell tudni kezelni és nem hasonlítgatni értelmetlenül... mint ott egyesek megtették... pfff) -
pergabb
senior tag
válasz topikk #50142 üzenetére
minden viszonyítás kérdése D750-hez hasonlítottam ott adsz 1-2 ev plusszt és árnyékoakt csutkára emeled, akkor a sötét részek nem lesznek ált zöldes pixelhalmazok. No de ez már a bsi-cmos miatt van, minden szenzornak meg volt a maga előnye és hátránya. bsi-cmos, ha helyesen exponálsz azért jóval szebb magas iso-n, amennyiben szereksztesz rajta, már lehetnek gondok, mert stuck pixel szerű izék jelennek meg az árnyékos részeken. Alacsony iso-n meg egyszerűen a régebbi vázak jobbak voltak. Dxo is így mehet el a pics*ba, hogy kiírják a dinamikatartományt, de azt sosem veszi figyelembe, hogy még is milyen áron is menthető meg az a kép. Pl d810 ilyen téren jobb volt, D850 esetén ugyan annyit emelek iso 64-en, akkor ugyan előjönnek azok a részletek, de sokkal zajosabb is lesz. Z6/z6ii is ilyen, ugyan elő lehet szedni ezeket a részeket, de zajosabb lesz. Ettől független D850 a best of dsrl még mindig, kár, hogy az optikák nem olyan űberek, mint a z rendszeren.
Én meg előző hét elhagytam egyik meló során a dobozt, így egyelőre maradt a z6ii és nem ment ki szervízbe. Doboz már meg van, csak el kell érte jutnom vmikor. Szerencsére nikon nps tag vagyok, így adnak csere vázat míg ninc itthon, ugyan csak egy első genes z6-ot, de backup váznak akkor is jó, hogy lesz vmi.
Azt sajnálom, hogy a z9 év végére tehető, aztán fél év mire kiderül milyen, mert amúgy z7ii és z5 vázat kiválthatná, ha jó.
Z5 amúgy azért űber nálam, mert ott nincs ez a para jelenség, mint a z6 és z7 esetén, de nem is szereti annyira a magas iso-t Kicsit olyan, mint egy D750 képminősége, zaj kb azonos, viszont nem kezd színzajosodni és szétesni a kép, ill színhűség is megmarad magasabb iso mellett. Dinamikában amúgy szerintem alázza a z6 vázakat. -
bayarena
aktív tag
válasz topikk #50418 üzenetére
Igen, talan 200mm a leghosszabb, plussz van 2szerezo. Tobbnyire inkabb nagylatoszogu obira lenne szuksegem, az biztos, hogy telefotos lehetoseg nemigen van kozepformatumra, de tudok elni nelkule. Nagylato, portre ill makro obi ami tervben van.
Az teny, hogy Nikon eseteben jellemzoen 1000 es 2000 Ausztral dollar kozt vannak a jobb, fenyeros fix obik, a Fuji eseteben ez 2000 es 3000 kornyeke, de inkabb 3000.Azert meg mindig olcsobb mint otthon a kisebb ado miatt.
-
ph_5.5
aktív tag
válasz topikk #50476 üzenetére
Csak M módot használok szinte kizárólag. És az U programhelyeket sem preferálom. Anno stúdióban a D750-nél pl volt stúdió setup betéve. 1x kipróbáltam.. de mivel rekesz változik a feladattól függően, wb változhat a vakuktól/fényektől függően (13 fényünk van jelenleg... és még azonos gyártónál is nagy a szórás pl Kelvin értékben- fényformáló függvényében)
Így ezt a részt hogy mit jegyez meg és mit nem, azt nem volt módon megnézni.
Amit gyakran állítani kell (pl fénymérés kültéren feladattól függően) az fn gombokra felprogramozható. Vagy saját menübe betehető. Most pl országos reklámkapmpányhoz fotóztunk. Közben a videos stáb készített pár werket... utána amikor elindult a fotó után a forgatás, akkor mi lőttünk werket a megbízó posztjaihoz. Ott pl át kellett állni náma üzemmódra, ami kb 2 sec volt mert gyorsan elérhető. Igaz pont nem ott ahol keresné az ember, ezért inkább saját menübe van
#50475.mf Az akku sajnos az egész eu-s régióban drága. Sőt.. C-s akkut nem is lehetett kapni sokáig, így van ami az olaszoktól jött ebay-ről. Eredeti és menet közben is tölthető... meg drága
#50474Timer Az ISO értéke önmagában nem feltétlenül mutatja a kép "minőségét". Van amikor azért kell magas ISO hogy rövid záridőt kapj. És ahol van fény ott kevesebb lesz a zaj.
ISO 1000-en zajosodást még sosem tapasztaltam... ja de a ccd Nikon korszakában. De amikor a havernak D2-es váza volt a 2000-es évek elején, akkor az ISO800 is kihívást jelentett. Mondjuk a filmtekercsből is az ISO800 már szemcsés kivitel volt. A traffipax a digitális átálláss előtt pl ISO400-as filmmel volt töltve. Ezért használtak vakut a paxos autó elején.
Az ISO40000 szélsőséges érték. Ezt én is tudom. De jobb egy zajos kép mint egy el nem készült -
pergabb
senior tag
válasz topikk #50481 üzenetére
azért változtak a dolgok.. a zaj sosem volt gond, lehet az szép, mindegyik márkánál eltérően néz ki maga a zaj. Régen szétcsúsztak a színek, foltosodott a kép, szerintem az a gond, konkrétan a zaj lehet szép is.
Ameddig a legtöbben webre készítenek képet, addig pedig iso 25 ezer nem lesz gond. -
-
veterán
válasz topikk #51017 üzenetére
Nem lepődtem meg.
Már a D500 is egy nagyon anakronisztikus madár volt, és előtte hány durva éven keresztül ment a "D400, jön, jön, találgassunk" bénázás... a profi APS-C DSLR vonal úgy ahogy van, halott. (Nem csak Nikonnál - Canon 7D-ből se látok akár rebesgetést is arról, hogy lenne Mk3...)
Sőt - szerintem már se D7, se D790, se D880 nem lesz. Alsó kategóriában talán még látunk majd egy D3700-at, de aztán kb. ennyi a Nikon tükrösöknek.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- BestBuy topik
- Napelem
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Gray Zone Warfare
- Kék halál (BSOD)
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen