-
GAMEPOD.hu
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Woodslave
nagyúr
mit akartak foglalni?
A rendőrségtől biztos nem kaptál felszólítást, hogy fáradj be a csillagba. Ha nem fizeted be a bírságot, akkor a szabálysértési hatóság (önkorményzat egy osztálya, vagy kesbb helyeken a jegyző) szabhat ki helyette szabaságvesztést (bár lehet hogy csak bíróság, annyira nem vagyok otthon ebben)
Ha nem ismered el a szabálysértést, akkor mindenképpen tárgyalás van, ahol be tudod mutatni hogy befizetted, csak éppen nem fogadták el a rendőrök azt az igazolást. Kizárt dolognak tartom, hogy megbüntessenek. Ennek alapján amit leírtál."akkor ne rezisztencia edzést csinálj hanem rendes odabaxósat :) "Bá
-
#217
Csaba.....
csendes tag
Denniss
#215
Csaba.....
csendes tag
Az általad leírt tényállás az nem hamis tanúzás, mivel azt más viszonyokra alkalmazzuk.
(pl.: a fénykép az bizonyítási eszköz, de ezt csak az érdekesség kedvéért jegyezném meg)
Érdemes felhívni az ügyfélszolgálatot az ügy tisztázása érdekében, és egy hivatalos levelet írni (ajánlva, tértivevénnyel) amelyben nem ismered el a követelésüket az általad ismertetett körülmények alapján és kéred az ezt alátámasztó bizonyítási eszközök másolatának becsatolását.
Az részükről nem elég ha csak állítanak valamit, mert ebben az esetben a bizonyítási teher rajtuk nyugszik.
Érdemes figyelni arra is, hogy nincs-e elévülési időn kívül a dolog.
Üdv:
Csaba
[Szerkesztve] -
#219
Csaba.....
csendes tag
Denniss
#218
Csaba.....
csendes tag
Először is a bizonyítás terhe rajtuk nyugszik,l vagyis nem neked kell igazolnod hogy nem ott voltál, hanem nekik hogy ott voltál. (Nehogy már a nyúl vigye a puskát című történet.)
Az elévülés általánosan 5 év. (kivéve ha kevesebben állapodnak meg a felek, de több NEM lehet, illetve egyes jogszabályok ettől eltérő időt is meghatározhatnak)
Az elévülés onnan számít, vagyis onnan kezdődik, amikor a követelés esedékessé vált. A felszólítás pl. megszakítja ezt az időt (vagyis nem ketyeg az óra)
Arra figyelj hogy egy levélben se ismerd el még ráutalóan se a tartozást, vagy annak egy részét, mert onnantól kezdve véged.
Igazából jelen esetben egy kemény hangvételű, jogi érvekkel alátámasztott levélre lenne szükség, és akkor elmenne a kedvük a hazudozástól.
Üdv:
Csaba
[Szerkesztve] -
szjoci
őstag
sztem azt minden esetben ajánlottan kell feladniuk, de kíváncsi vagyok a válaszra
hiszen ha nincs lepapírozva hogy átvettem, akkor mire tudna hivatkozni?
Macka: kérhetem tőlük zokszó nélkül hogy mutassanak akármilyen könyvelt fizetési felszólítást az utóbbi 5 évre visszamenőleg?
[Szerkesztve] -
Woodslave
nagyúr
Kik jogosultak álláskeresési járadékra?
Álláskeresési járadékban csak az a személy részesülhet, aki:
1. álláskereső, és
2. a munkanélkülivé válását megelőző négy éven belül legalább háromszázhatvanöt nap munkaviszonnyal rendelkezik, valamint
3. rokkantsági, baleseti rokkantsági nyugdíjra nem jogosult, továbbá táppénzben nem részesül,
4. munkát akar vállalni, de önálló álláskeresése nem vezetett eredményre és az illetékes állami foglalkoztatási szerv sem tud számára megfelelő munkahelyet felajánlani"akkor ne rezisztencia edzést csinálj hanem rendes odabaxósat :) "Bá
-
Ariadne
őstag
Van jogszabály, ami tiltja a spamet, úgy hívják, hogy 2001. évi CVIII. törvény. Az egyszerűség kedvéért bemásolom, ez azt hiszem elég érthető szövegezésű (kivételesen
).
''14. § (1) Világosan és egyértelműen azonosítható módon tájékoztatást kell adni:
a) az elektronikus hirdetésnek hirdetés jellegéről, amint az hozzáférhetővé válik az igénybe vevő számára;
b) az elektronikus hirdető, illetve elektronikus hirdetés elektronikus levelezés vagy azzal egyenértékű egyéni kommunikációs eszköz útján történő küldése esetén a valós feladó személyéről, amint az hozzáférhetővé válik az igénybe vevő számára;
c) a különleges ajánlat - különösen az árengedmény, a jutalom- és ajándéksorsolás - ilyen jellegéről, továbbá könnyen hozzáférhetővé kell tenni az ajánlati felhívás részleteit;
d) a sorsolásos játék és más szerencsejáték ilyen jellegéről, illetve könnyen hozzáférhetővé kell tenni a részvétel feltételeit.
(2) Elektronikus levelezés vagy azzal egyenértékű egyéni kommunikációs eszköz útján kizárólag az igénybe vevő egyértelmű, előzetes hozzájárulásával küldhető elektronikus hirdetés. Hozzájáruló nyilatkozat bármely olyan módon tehető, amely lehetővé teszi a hozzájáruló nyilatkozatot tevő személy azonosítását, valamint a hozzájárulás önkéntes és a megfelelő tájékoztatás birtokában történő kifejezését.
(3) A (2) bekezdésben foglalt hozzájáruló nyilatkozat bármikor korlátozás és indokolás nélkül, valamint ingyenesen visszavonható. Ebben az esetben a nyilatkozó nevét az (5) bekezdésben meghatározott nyilvántartásból haladéktalanul törölni kell, és részére elektronikus hirdetés a továbbiakban nem küldhető.
(4) Az elektronikus hirdetés (2) bekezdés szerinti küldése során tájékoztatni kell a címzettet arról az elektronikus levelezési címről és egyéb elérhetőségről, ahol az elektronikus hirdetések információs társadalommal összefüggő szolgáltatás felhasználásával történő küldésének megtiltása iránti igényét bejelentheti.
(5) Az elektronikus hirdető, az elektronikus hirdetési szolgáltató és az elektronikus hirdetés közzétevője köteles nyilvántartást vezetni azokról a személyekről, akik náluk a (2) bekezdés szerinti hozzájáruló nyilatkozatot tettek. A nyilvántartásban rögzített - az igénybe vevőre vonatkozó - adatok harmadik fél számára kizárólag az igénybe vevő előzetes hozzájárulásával adhatók át.
(6) Az elektronikus hirdető, az elektronikus hirdetési szolgáltató és az elektronikus hirdetés közzétevője nem küldhet elektronikus levelezés vagy azzal egyenértékű egyéni kommunikációs eszköz útján elektronikus hirdetést azoknak, akik az (5) bekezdésben meghatározott nyilvántartásban nem szerepelnek. A küldés tilalma az elektronikus hirdető, az elektronikus hirdetési szolgáltató, illetve az elektronikus hirdetés közzétevője által küldendő valamennyi elektronikus hirdetésre vonatkozik.
(7) Az (1) bekezdés a)-b) pontjainak megsértéséért az elektronikus hirdető, az elektronikus hirdetési szolgáltató és az elektronikus hirdetés közzétevője is felelősséggel tartozik. Az (1) bekezdés c)-d) pontjainak megsértéséért az elektronikus hirdető tartozik felelősséggel.
(8) A (2)-(6) bekezdések megsértéséért az elektronikus hirdető, az elektronikus hirdetési szolgáltató és az elektronikus hirdetés közzétevője is felelősséggel tartozik.''
Bejelentést talán az NHH-nál lehet tenni, azt hiszem, kiterjed a hatáskörük erre, meg a GVH-nál is lehet próbálkozni. Mondjuk nem tudom, valójában mennyire foglalkoznak az ilyen ügyekkel, örülnék, ha igen. Ha már ilyen jó kis tilalmunk van, legalább meg kellene próbálni betartatniuk..."In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Ariadne
őstag
NHH-nál tudtommal lehet úgy bejelentést tenni, hogy névvel teszed, de kötelesek titokban tartani.
BSA nem hivatal ugyan, de nyilván cuppan gondolom az illegális dolgokra, nekik lehet szólni (nem a spam, hanem a jogsértő tartalom miatt) - viszont szvsz őket csak a BSA tagok szoftverei izgatják.
VPOP nemtom, nem hiszem, hogy a hatáskörükben lenne ilyen.
[Szerkesztve]"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
).
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi belépő szinten
- nVidia tulajok OFF topikja
- Poco X6 Pro - ötös alá
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- BestBuy topik
- Gaming notebook topik
- Napelem
- Milyen processzort vegyek?
- Formula-1 humoros
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen