Új hozzászólás Aktív témák

• #2391 #95590400 törölt tag BioNiCMaN #2388

  Új Válasz 2013-01-29 18:58:55 #2391

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #95590400

  törölt tag

  válasz BioNiCMaN #2388 üzenetére

  ha értékelhető tanúvallomásként a feljelentés. egy normális eljárásban pl. minderre rákérdeznek, aztán, ha nem látta, csak hallotta, akkor éppenséggel nem lesz belőle végül tanú, max csak feljelentő. tanú abból lesz, akit megnevez, h tőle hallotta, mert az látta stb., na azt szépen beidézik, és ha valóban látta, akkor már megállhat a gyanúsítás.
  első körben szinte biztos, h csak tanúként fogják beidézni őket. ha nem, akkor ott baj van, mert több van az ügy mögött, mint amit írtak.
  az meg, ha neked megfelelne ez a jogbiztonság, h tegyünk feljelentést, és ne vizsgáljuk a feljelentő személyét, kapcsolatrendszerét az esetleges érintettekkel, egyáltalán megalapozott-e a gyanú, hanem történjen meg egyből a gyanúsítás, és kezeljünk mindenkit gyanúsítottként a kezdetektől, főleg ilyen zavaros ügyben, az max téged, meg a hézagos jogi ismereteid minősíti.
  statisztikákkal nehezen is lehet vitatkozni, úgyhogy hóttfelesleges arra válaszolnod.

Új hozzászólás Aktív témák