-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz margithid #38389 üzenetére
A Sony fejhallgató-kínálatából "brutális mélyeket" az MDR-XB300, MDR-XB500, MDR-XB700, MDR-XB900, MDR-XB1000, úgynevezett "extra bass" fejhallgatók tudnak.
Lehet, hogy valamelyik találkozóra el is viszem az MDR-XB300-at, a mély hangok szerelmeseinek örömére."A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
Kicsivel több, mint 36 éve Hi-Fi-zem, és valamicskével több, mint 31 éve csak és kizárólag komolyzenét hallgatok. (Gyerekként -mint minden gyermek- zenei mindenevő voltam. 16-17 éves koromban a lázadó korszakomat élve a rock zenében véltem megtalálni kamaszkori világfájdalmam manifesztálódását, majd egy ideig próbálkoztam megbarátkozni a jazz-el, mint utólag kiderült, sikertelenül. 19-20 éves koromra már visszatértem a komolyzenéhez, és azóta is ez a ZENE számomra.)
A majd 37 évnyi Hi-Fi-zésem első 34 évében nem is volt fejhallgatóm, azaz, az audiofilek fő csapásvonalát, a hangsugárzós rendszer építésének elvét követtem. Mára felépítettem egy szerény véleményem szerint elég jó, nem túl drága, de azért nem is nagyon olcsó (kb. másfél évnyi magyar nettó átlagkeresetnek megfelelő értékű) rendszert, amin elégedetten hallgatok zenét. Komolyzenét, és azon belül is nagyobbrészt barokk zenét.
Bő két éve ellenben valami miatt (a motivációra már nem emlékszem) elkezdtem érdeklődni a fejhallgatók, a fejhallgatós zenehallgatás iránt.
És most jön a lényeg, amiért nekikezdtem ennek a kis szösszenetnek a megírásához.
Mert mint régi "hangsugárzós", és nem régi "fejhallgatós" komolyzene-rajongó egészen mást gondolok a fejhallgatós zenehallgatásról, mint kammerer fórumtársunk. Igen, jól olvasták, a fejhallgatós zenehallgatásról. Merthogy szerintem fejhallgatóval sem csak "fejhallgatózni" lehet, mint ahogy hangsugárzóval sem csak "hangsugárzózni", és CD játszóval sem csak "CD játszózni", magnóval sem csak "magnózni", stb., hanem a felsorolt és fel nem sorolt eszközökkel zenét lehet hallgatni. Ráadásul én magam pl. ugyanúgy élvezem a fejhallgatóval történő zenehallgatást, mint akkor, ha a nem éppen gyufásdoboznyi (három és fél utas álló dobozokról van szó) hangsugárzóimmal teszem ugyanezt. Mert ugyan a kettő hangzását, érzetét, stb-it tekintve egészen eltérő élményt nyújt, de mégsem merném azt mondani, hogy az egyik jobban meg tudja ragadni a zene lényegét, mint a másik. Mert az a meghittsége, azt a bensőségesség, az a "csak nekem szól a zene" érzet, amit a fejhallgatós zenehallgatás nyújt, az egészen más, mint amire egy hangsugárzós rendszer képes. És bizony, a hangsugárzók közül arra a részletezőképességre, gyorsaságra, amit a fejhallgató tud, csak a legjobb kis polcsugárzók vagy studio monitorok képesek. Amiknek ellenben szintén nincs olyan mélyük, lévén, hogy a kis membránfelülettel nem képesek annyi levegőt megmozgatni, amit már a testünkkel éreznénk.
Természetesen, egy egész sor dolog van, amiben a hangsugárzók a jobbak. Pl. egészen más a térleképzésük, és az valóban közelebb áll a valósághoz. De kérdem én, akkor az egy hangsugárzós mono rendszerek idején senki nem hallgatott zenét, mindenki csak "monozot"?
Ugye, nem? Ugye akkor is hallgattak az emberek zenét, ugye akkor képesek voltak élvezni azt? Ugye, akkor is megérintette őket a zene mondanivalója, noha nem beszélhetünk abban az értelemben térleképzésről, mint a sztereo rendszerek esetében.
Tehát a magam részéről, mint már írtam, régi "hangsugárzós"-, és nem régi "fejhallgatós"-ként, aki csak és kizárólag komolyzenét hallgat, azt gondolom, mind két eszközzel lehet zenét hallgatni, még komolyzenét is, annak, aki zenét akar rajtuk hallgatni, és nem a technikai részletekre, hangzásra, mély- és magas kiemelésre, és egyéb Hi-Fi-sta dolgokra akar figyelni zenehallgatás közben. És ugyanúgy lehet élvezni a zenét, ugyanúgy meg lehet találni a lényegét fejhallgatón való hallgatáskor is, mint akkor, ha hangsugárzókkal hallgatjuk.
Mert ne feledjék, "a zene fejben dől el"."A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz #71562240 #44313 üzenetére
Kammerer!
Kérem nézze el nekem, de nem emlékszem, hogy részletes beszámolót ígértem volna az I. Kaporka Open Fejhallgatós Találkozóról. Lévén, hogy egyáltalán nem szoktam az általam szervezett találkozókról beszámolót írni, képeket feltenni.
Már csak azért sem, mert szerény véleményem szerint inkább a résztvevőktől lenne elvárható, hogy ha arra érdemesnek tartják a találkozót, annak szervezőjét, azokat a fórumtagokat, akik nem voltak ott, stb. akkor pár mondatnyi hozzászólást, beszámolót, esetleg néhány képet közzétegyenek, és nem a szervezőtől. (Akinek egyébként is van elég dolga.)
De a későbbikre való tekintettel megfontolás tárgyává teszem, hogy revideálom ezen nézetem.
(Főként akkor, ha pl. karácsonyra meglepem magam életem első fényképezőgépével.)"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
Van valakinek személyes tapasztalata a Lindy HF-110 típusú fejhallgatóval?
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
Az itteni fórumosoktól? Merthogy a kérdésem konkrétan erre vonatkozott.
Ps.: Egyébként, nekem úgy tűnik, az ön által említett fejhallgatók inkább a zárt HF-100-al azonosak, és nem a teljesen nyitott HF-110-el.
[ Szerkesztve ]
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
Újabb kérdés:
sennheiser HD-414-hez (2 kOhm) hol lehet drivert kapni?"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz EQMontoya #48376 üzenetére
Valamit megint nem sikerült jól megfogalmaznom.
Driver alatt a fejhallgatóban lévő kapszulát, hangszórót (Vagy hogy írjam már, hogy elég egyértelmű legyen?) értem, ami a hangot adja ki.
Tehát hol lehet ilyen kis 2 kOmos "hangot adó bizgentyűt" (remélem, így már elég szabatos volt) kapni, amire a fejhallgatóban lévő rosszat ki tudom cserélni?"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz EQMontoya #48378 üzenetére
Köszönöm!
Voltak ilyen félelmeim, pedig állítólag van utángyártás, még ha nem is a Sennheiser-nél.
Annyira ellenben nem tartom jó fejhallgatónak (sőt, egyáltalán nem tartom annak), hogy vegyek belőle még egyet."A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz mettek #48392 üzenetére
Talán érdemes lenne meghallgatni egy Denon AH-D340-et.
Kimondottan telefonos zenehallgatáshoz fejlesztették, könnyen hajtható, nagyon puha fülpárnákkal, a Sennheiserhez hasonlóan kicsit sötétebb hangképpel, de annál valamivel populárisabb megszólalással.
Nekem pozitív meglepetés volt, amikor hallottam, és úgy gondoltam megéri az árát, pedig akkor 60 000 Ft körül volt, most meg 40 000 Ft-ért meg lehet venni."A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz Sinesol #48396 üzenetére
Más fórumon korábban megkövezés terhe mellett leírtam, hogy 2012 decemberében több hétig volt nálam tesztelésen az AKG K550-es, amiről én semmi jót nem tudok mondani. Röviden összefoglalva a tapasztaltakat, visít mint a malac, hangszigetelése kifelé is, befelé is nulla.
Ha Kincses Veronikát, Marton Évát vagy Miklósa Erikát valóban olyan hanggal verte volna meg az isten, amilyennel a K550-ből megszólalnak, akkor huszadrangú operaénekesek sem lehetnének. Ha a hegedű valóban úgy szólna, ahogy a K550-ből, akkor valószínűleg régen kikopott volna a szólóhangszerek sorából.
Hogy popzenén, egyéb elektronikus könnyűzenén hogy szólhat, azt nem tudom.
Na ezért aztán kaptam hideget-meleget akkor.Egy zenész, hangmérnök pedig így nyilatkozott akkor a kialakult vitában:
"Jómagam, meg valószínűleg az összes zenész képtelen elfogadni egy olyan technikai eszközt, ami teljesen átformálja a valóságot és egy új világot teremt. A K550 számomra ilyen készülék."Majd később az alábbiakat lehetett olvasni attól, aki a fent említett vitában a legnagyobb vehemenciával védte a K550-et:
"Az 550 amúgy már nekem sem tetszik annyira (már nincs meg, eladtam), mint eleinte ...."Ezen a fórumon ellenben mindig igen nagy népszerűségnek örvendett a K550, ezért biztos vagyok benne, hogy most is sok ajánlást fog kapni.
A Philips Fidelio x2 hangjára vonatkozóan semmilyen tapasztalatom nincs. Azt mindenesetre nem árt tudni a Philips fejhallgatókkal kapcsolatban, hogy nem lehet hozzájuk kapni semmit. Pl. még fülpárnát sem. Azaz, ha tönkremegy a fülpárna, akkor más fejhallgatókkal ellentétben itt nem a párnacsere a megoldás, hanem a kukába dobás. Egy 60 000 Ft-os fejhallgatónál pedig ez sem elhanyagolható szempont szerény véleményem szerint.
[ Szerkesztve ]
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz BigBlackDog #48402 üzenetére
Kimenőtrafós DIY csöves erősítőről. DIY Heed Canamp-ról, Linearsound OTL-ről., Rega Ear-ról (MK1).
Megköszönöm, ha küld linket, ahol a Philips Fideliókhoz fülpárnát lehet kapni. Jöhet akár privátban is, de talán célszerűbb lenne itt nyilvánosan, hátha másnak is segíthet.
Én ugyanis tavalyelőtt felkutattam az egész netet, felhívtam a magyarországi forgalmazót, utána a szakszervizt, szóval mindent, amit csak tudtam, de sehol nem találtam fülpárnát."A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz krichd1 #48404 üzenetére
Én a K701-et nagyon jó fejhallgatónak tartom, mert a K550-el nem az a bajom, hogy magasba húz, mint a K701-is, hanem az, hogy ott torzít, a 701-es pedig nem.
A K701-est egy szép világos hangképű, levegős megszólalású, igen pontos térleképzésű, nagyon sok részletet mutató, torzítatlanul zenélő fejhallgatónak tartom, ami kicsit magasba húz, és kevés a mélye, amitől ez a magasba húzás még kifejezettebbnek hallatszik.
A K550 pedig középen színez, magasban torzít."A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz BigBlackDog #48405 üzenetére
Köszönöm!
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz schawo #48407 üzenetére
Nem volt hibás a füles, nem volt illeszkedési probléma sem nálam, sem Hoffman Lászlónál, sem Ágoston Lajosnál, akikkel együtt teszteltem a K550-et.
Ezeket a köröket már megfutottuk egyszer, most mélyebben nem megyek bele.Valóban elég régóta van K501-esem, amivel kapcsolatban már elég sokszor leírtam itt is más fórumon is, hogy
"A K501-es sávhatárolt (se mélye se magasa) és erősen a két hallgató közé szorult a tere (középről szól) de ezzel együtt is sokkal jobb fejhallgató, mint a K550-es."
És a K501-es mellett még van K601-esem, K701-esem, Sennheiser HD 650-em, Beyerdynamic DT 860-am, Beyerdynamic DT 770 pro-m, és még vagy másik 20 fejhallgatóm a Samson SR 850, Samson SR 950-től kezdve a Takstar HI 2050-en és a Denon AH D321-en át a JBL E30, AKG Y40, Sony MDR-XB300-ig igen sok minden. Tehát ne gondolja, hogy a K501, amihez mindent hasonlítok."A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz Golota #48413 üzenetére
Mi hárman (Ágoston Lajos, Hoffmann László és jómagam) akkor így hallottuk.
Fapaci a barátjával, mikor ők tesztelték ezt a típust (nem ugyanazt a példányt) szintén nagyon rossznak ítélték
Itt a fórom ellenben talán a legtöbbet ajánlott AKG.
Ezzel kapcsolatban is írtam korábban egy másik fórumon:
"Nagyon érdekes, hogy különböző fórumokon az AKG (hogy maradjunk az AKG-nál) egészen más típusa a favorit, attól függően, hogy ki, vagy kik a hangadók. A K501-et pl. azért vettem annak idején, mert az indexes audiolandon akkor az a fejhallgató volt agyon hypolva. Azt meg is tartottam, de az igazat megmondva, már az elején sem értettem, hogy egyesek mitől tartják olyan kiemelkedően jónak ezt a meglehetősen közepes fejhallgatót. De a K501-es legalább tisztességesen szól, ezért megtartottam. A K550-es a prohardveren örvend nagy népszerűségnek, ezért kíváncsi voltam rá, és vettem egyet tavaly ősszel. Az ellenben olyan pocsékul szólt, hogy eladtam. De a prohardveren szerintem azóta is a legtöbbször ajánlott AKG fejhallgató. Tehát ennyi a különbség mindössze attól, hogy melyik fórumot olvassa az ember."Ps.: Ja és itt látszik, hogy nem tartom jó fejhallgatónak a K501-et sem.
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz #16820480 #48416 üzenetére
Még az is lehet.
De mint korábban leírtam, négy különböző fejhallgató-erősítővel és négy különböző forrással [két analóg (Lenco L78, Revox G36, ami ugye egy csöves magnó, ami inkább kerekít) és két digitális] teszteltük hárman, akik mind különböző fejmérettel, fejformákkal rendelkezünk, és mind a hárman így hallottuk.
Fapaciék pedig TEAC UD-501-ről hallgatták, és szintén rossznak találták.
De mint mondtam, még az is lehet, hogy tényleg a források voltak az okai, hogy nálunk így szerepelt ez a fejhallgató."A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz schawo #48419 üzenetére
Nekem pl. a HD 650-es nincs az általam kedvelt fejhallgatók listáján, noha már több, mint négy éve megvan. Egyszerűen nekem túl sötét a tónusa még a Beyerdynamic A20-al is. Emiatt, az első negyed órában nagyon szépnek találom a hangját, de utána unalmas lesz, még pl. Jordi Savallon is, akiről még az ellenségei sem mondhatják, hogy unalmasan játszik, sőt sokkal inkább szokták a szemére vetni (köztük jómagam is), hogy "csapkod és kapkod" (by Chord)
És minél mélyebbre merülök a fejhallgatós témában, annál inkább azt látom, hogy az igazi választóvonal valahol ott húzódik, hogy a világosabb, levegősebb, élénkebb, vagy a sötétebb, nyugodtabb tónusú hangot preferálja-e valaki, és csak ezután jön a többi, hogy valakinek fontos-e a felvétel minden apró kis részletének hallhatósága, a tér nagysága, a hangszerek elhelyezkedésének pontossága, stb., stb.
Mindez persze szigorúan szerény véleményem szerint.
Én pedig úgy látszik, a világosabb tónust kedvelők körébe tartozom, azaz, engem nem a sok magas bánt, hanem az, ha azok a magasak nagy hangerőn torzítani kezdenek (ld. K550)
Pont azért kedvelem talán A Beyer T1-es hangját az A1-el párosítva, miközben mások ott már soknak találják a magas hangokat. Amiben talán van is némi igazuk, de ott a magas-többlet úgy jelentkezik, hogy nincs torzítás. Ami ennek ellenére még lehet bántó mások számára.
Tehát az én ajánlásaimnál illetve ellenjavallataimnál nem árt figyelembe venni, hogy a két nagy csoport közül én a világos hangképet kedvelők közé tartozom, így ennek megfelelően is ítélem meg a fejhallgatókat."A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
Igen, ennyi fejhallgató árán már lehetne egy, vagy két igazán jót is venni. És ki tudja, lehet, hogy egyszer még meg is történik.
De jelenleg, nekem a fejhallgatózás a Hi-Fi-nek a játszás része, és pont úgy vagyok vele, mint a gyerekek, hogy sok játék kell. És mindegy mennyi van, mindig kell egy újabb. Nem azért, mert jobb, hanem azért mert azzal még nem játszottam.
Amikor pedig nem Hi-Fi-set akarok játszani, hanem zenét hallgatni, akkor arra ott a nagy rendszerem.Természetesen az sincs kizárva, hogy egyszer majd a fejhallgatós rendszer lesz a nagy rendszer, és a hangsugárzós pedig a másod, vagy harmad rendszer, mert az élet sok érdekes dolgot tud produkálni.
Akkor biztosan el fogok gondolkodni, hogy inkább legyen egy igazán jó fejhallgatóm, mint számtalan alsó és közép kategóriás."A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz schawo #48424 üzenetére
Ha úgy hallotta, hogy a T1 az A1-el "hangosan torzít a magas tartományon", akkor "Én állítom, hogy az a darab, amit hallgattál, hibás volt." (by schawo)
Bocsi, nem tudtam kihagyni.
Ps.: Egyébként, állítólag pár évvel ezelőtt a győri fejhallgatós találkozóra tényleg egy hibás A1-et vittek, ami valóban torzított. (Nem voltam ott, tehát csak hallomás.)
[ Szerkesztve ]
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz vodkaboy22 #48433 üzenetére
Lehet, hogy valami különleges tehetséggel áldott meg az isten, de én bármit össze tudok hasonlítani akármivel. Pl. simán össze tudom hasonlítani a tejbegrízt akár a marhapörkölttel is.
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz Dorien #48434 üzenetére
Tökéletesen egyetértek. A világosabb hangképű fejesekhez nem árt valami "mélyben erős forrás" és egy ici-picit kerekítő erősítő, de én ezek nélkül is tudom élvezni ezt a típusú hangot.
A HI-2050 egy igen érdekes fejes. Lassan két éve megvan, de egy hónappal ezelőttig szinte egyáltalán nem hallgattam. Kb. egy hónappal ezelőtt voltunk Juhász Attila barátomnál Majkon egy házi monstre fejhallgatóteszten, ahol olyan kuriózumok is voltak, mint pl. az AKG K-1000-es fejhangszóró. És oda elvittem, mint érdekességet. Aztán tényleg ez lett a legérdekesebb fejhallgató azzal, hogy ez a "filléres" fejhallgató mindnyájunknak tetszett, noha erősen V karakterű, tehát korrektnek a legnagyobb jóindulattal sem lehet nevezni. Csal a maga kiemeléseivel, de azt ügyesen, tetszetős módon teszi. Ráadásul, könnyen meghajtható. Egy Fiio X3 pl. simán meghajtotta, nem kellett elé fejhallgató-erősítő.
Annyira megdöbbentett ennek a fejhallgatónak az ilyen mértékű jó szereplése, hogy úgy döntöttem otthon, mostoha körülmények között (alaplapi kimenetre dugva) alaposabb vizsgálódásnak vetem alá, és az eredmény az lett, hogy hosszabb távon is tetszett, noha zenék leválogatására pl. nem alkalmas, mert a részletekkel együtt a hibákat is elnyeli. Arra ellenben kiváló, hogy mielőtt valamelyik "zenekölcsönző" oldalról letöltenék egy lemezt, azelőtt a Spotify-ról meghallgassam vele, hogy tetszik-e, érdemes-e a letöltéssel az arányomat rontani.
Tehát kb. egy hónapja itt van mellettem az asztalon, és azóta talán ez a fejhallgató volt legtöbbet a fejemen."A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
Látom, itt a K550-el kapcsolatban a forrás készülék az egyik ultima ratio. (Noha a forráskészülék megfelelő fejhallgató-erősítő nélkül semmit sem ér.)
De mint korábban leírtam, négy különböző forrással [két analóg (Lenco L78, Revox G36), és két digitális] teszteltük.
Ugyan mondja már, hogy egy Revox G36-nál eredeti mesterszalaggal (Hangsúlyozom, eredeti, és nem első másolat pl., noha a nyolcadik másolatig nincs különbség.) mi a jobb forrás, és ugyan ki van itt olyan, aki legalább ezt megközelítő forrásról hallgatja a K550-et?
[ Szerkesztve ]
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
Mint megrögzött audiophile és ortodox Hi-Fi-s tartózkodóan viszonyulok az equalizer (Osztott sávú hangszínszabályozó, merthogy van magyar neve is.) használatához, azaz, azt tartom, alapból legyen az a hangmérnökök játéka, és ne a zenehallgatóé, mert még a legjobb analóg equalizerek is többet rontanak nem értő kezekben* a hangzáson, mint amennyit javítanak.
És a hifista is max. kísérletezgetésképen játszódjék ilyesmivel. Amikor pedig visszavált "zenehallgató üzemmódra", akkor hagyja a hifista homokozójában ezt a "lapátkáját".De ezt a fórumot olvasgatva látom, hogy itt sokan szeretik az osztott sávú hangszínszabályozás szoftveres változatát használni. És ha már szeretik, akkor engedjenek meg nekem egy kéretlen jó tanácsot, miszerint, ha már mindenáron bele akarnak nyúlni a felvétel hangzásába, és saját szájízük szerint akarják azt átfesteni, akkor legalább ne a hangkártyák általában igen primitív szoftveres eq-ét használják, hanem valami -ha nem is teljesen professzionális, de komolyabb- hangszerkesztő program terc osztású equalizerét.
Ezekkel is akkor érünk el jobb eredményt, ha nem a lejátszásba nyúlunk velük bele, hanem a felvételt szerkesztjük velük az általunk elképzelt hangszínre, és az így szerkesztett felvételt a lejátszáskor már a lehető legkisebb mértékű szoftveres beavatkozásnak vetjük alá.*: Természetesen tisztában vagyok vele, mindenki azt hiszi, nála értő kezekben van egy ilyen jószág, de a személyes tapasztalataim mást mutatnak.
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz Aureal #48791 üzenetére
Ha a K-501-esnek meg van a doboza, szép állapotban van, akkor szerény véleményem szerint teljesen reális ár érte a 20 000 Ft.
Sőt, inkább nagyon baráti ez az ár, ha figyelembe vesszük, hogy egy másik fórumon kb. két hónappal ezelőtt árultak egyet doboz nélkül 38 000 Ft-ért, és elég gyorsan elkelt. (A pletykák szerint 35 000 Ft-ért ment el.)[ Szerkesztve ]
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
"Elég világos, steril hangja van."
Igen!
Pont ezért a világos, részletező hangjáért szeretem pl. Beyer A20-ról hajtva (amit végkép nem lehet "melegebb, sötétebb hangú cucc"-nak nevezni).
És ki tudja, talán az sem kizárt, hogy rajtam kívül is van még olyan, aki szereti a felvételen lévő minden pici sercenést, szisszenést, koppanást és ezzel együtt a legapróbb zeni történéseket is hallani. A "melegebb, sötétebb hangú cucc"-ok pedig általában ezeket lenyelik, vagy jobb esetben elkenik.[ Szerkesztve ]
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
Egyszer régen egy másik fórumon már próbáltunk alapfogalmakat tisztázni (nem túl nagy sikerrel).
Ennek ellenére most kíváncsi lettem, ezen a fórumon kinek mit jelent, mit takar egy hang esetén az a jelző, hogy:
-Világos
-Sötét
-Hideg
-Meleg
hang, hangzás, megszólalás,
Valamint, hogy a sötétebb hang, sötét hangzás jelentésének függvényében miként értelmezi a felvételek elemzésekor sokszor előkerülő "fekete csend" kifejezést.Szintén érdekel, hogy kinél mit jelent a
Részletező
Analitikus
Szikár
Száraz
Steril
hang, hangzás, megszólalás, valamint, hogy az adott személynél mi ezeknek az ellentéte.[ Szerkesztve ]
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
[link]
Nem én találtam, de tényleg érdekes.[ Szerkesztve ]
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
-
gaborka8x8
aktív tag
Az Isk Hd-9999 fejhallgatót hallotta, esetleg birtokolja valaki?
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
" Hallgatásra elsőre úgy voltam vele, hogy "semmi különös". "
38 évnyi Hi-Fi-zés után már pont ez a legfőbb elvárásom egy általam ismeretlen készülék első meghallgatásakor, mert azt vettem észre, hogy ami elsőre valamiben "Hűű meg ha meg wow !!!! ", az általában később hosszútávon "fárasztó".Természetesen az is igaz, hogy ami egyikünknek elsőre "semmi különös", az a másikunknak -szintén elsőre-lehet mély orientált, magas hiányos, stb.
[ Szerkesztve ]
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
Nem, nem fogalmazott félreérthetően. Tökéletesen értettem, és ezért is írtam, hogy 38 évnyi Hi-Fi-zés után már pont ez a "semmi különös" érzés az, amit várok egy ismeretlen készüléktől az első meghallgatás alkalmával.
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
Ki mit ajánlana egy olyan jellegű kérésre, amikor valaki kimondottan magasba húzó, karcos hangú fejhallgatót keres, olyan Grado Prestige SR-60i típusú hangot (vagy még olyanabbat), de a Grado-nál olcsóbban, kb. olyan húszezer forint körüli áron újonnan.
Ja és zárt, supra-aural kellene.
[ Szerkesztve ]
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
Van Hi-2050-em is, TS-671-em is, mindkettő volt a fején, és mindkettő hangját "túl konszolidált"-nak találta. A Grado már tetszett neki, de mint írtam, "még olyanabbat" szeretne, még több magassal, csak sokkal olcsóbban.
A DTX 910-et nem ismerem, lehet, hogy az esetleg megfelelő lenne.
(Nem, nem zavarja a sok mély sem , de az elvárás a nagyon sok magas.)"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz balisz #49292 üzenetére
Mivel egy ideje a HD-650 mellett nekem is itt van egy HD-600-as is, a magam részéről teljesen egyetértek schawo fórumtárssal, hogy ha valaki nem csak a "magas, mély, közép és tér" Hi-Fi-s négyszög alapján vizsgálja a két fejhallgatót, azaz, nem csak azt nézi, hogy melyikben több a mély, kevesebb a magas, stb., hanem inkább arra kíváncsi, mennyire képes az egyik és a másik megjeleníteni a zene szövetének, struktúrájának finomságait (gondolom, ezt érthette schawo fórumtárs is a részletesség alatt, és nem csak azt, hogy minden egyes hang hallható-e az egyiken, illetve a másikon) akkor bizony a HD-650 ebben felette áll a HD-600-nak.
Írta, hogy "két erősítőről hasonlítottam össze őket (Asus Essence ST és Little Dot MK III)". Az én tapasztalataim szerint egyik sem olyan igazán alapos, tüzetes tolmácsolója a zenének, azaz, nem az a kimondott "részletbajnok", sőt, inkább úgy jellemezném őket, hogy mindkettő hajlamos a felvételek hibái felett nagyvonalúan elsiklani, kvázi az apróbb ráncokat kisimítani. De ez azzal jár, hogy a nagyon finom zenei momentumok is kisimulnak, belevesznek a nagy egészbe. Sokan szeretik ezt a "zene lényegét" mutató, az "apróságok felett elsikló" "megbocsátó" típusú eszközöket, de ezek nem biztos, hogy alkalmasak arra, amit korábban írtam, hogy "zene szövetének, struktúrájának finomságait" megmutassák.
Sokszor olvastam már itt is azt a -számomra értelmezhetetlen- fogalmat, hogy valami "túl részletező", ezért nem szeretik a hangját. Ilyen pl. a Beyerdynamic A20-as erősítője is, ami a maga igen precíz, aprólékos hangképével ellenben alkalmas arra, hogy megmutassa a két fejhallgató közötti fent említett különbséget.
És ugyan nem tőlem kérte, hogy mutassak olyan zenét, amin "tetten érhető" a HD-650 ezen a területen mutatkozó többlet tudása, de talán nem veszi rossz néven, ha javaslok erre a célra egy felvételt: [Rogyion Scsedrin: Carmen Suite][ Szerkesztve ]
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz balisz #49306 üzenetére
A Grado-t szerintem azért halljuk elsőre részletesebbnek, mert van egy jó hallgató magaskiemelése, de -szintén szerintem- nem igazán arra való, hogy a zene finomságait mutassa meg. Ezért van, hogy ha jobban figyelünk, akkor rájövünk, hogy az apróbb zenei történéseket már a HD-600-as is korrektebbül tolmácsolja.
Ajánlani mindig nehéz dolog, főleg, hogy a mi kettőnk zenei ízlése szinte egészen biztosan nagyon eltérő, lévén, hogy én ,ha nem tesztelés céljából hallgatok zenét, akkor csak és kizárólag komolyzenét hallgatok, abból is nagyobbrészt barokk zenét, ön pedig, ha jól vettem ki a korábbi hozzászólásaiból, inkább könnyűzenét.
Ennek ellenére talán érdemes lenne meghallgatnia a Beyerdynamic A20-asát, vagy a NuForce HA200-at, mely utóbbi ugyan tiszta A osztályú erősítő, így a melegebb hangzást képviseli, de én mégis elég részletezőnek hallottam. Igaz, nem volt alkalmam hosszabb ideig együtt élni vele.
Mivel csőpárit vagyok, tőlem biztosan nem fog olyat olvasni/hallani, hogy "hanyagolja a csöves erősítőket", de a saját tapasztalataim azt mutatják, hogy nem egyszerű jó OTL fejhallgató erősítőt találni. Ami meg jó, az meg sokkal drágább, mint egy hasonló kvalitásokkal rendelkező félvezetős. A kimenőtrafós fejhallgató erősítők pedig végképp nagyon drágák. De ha van kedve építeni, vagy van az ismerősei között olyan, akit rá tud beszélni egy erősítő megépítésére, akkor talán érdemes "reszelni" egy kimenőtrafóst.
Itt van pl. a Zen Taboo MKIII-nak egy trafós változata, ami jó kimenővel bizony nagyon jól szól."A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz schawo #49310 üzenetére
Én is szoktam. Chopin pl. az örök szerelem. És szoktam klasszicista zenéket is, de jó másfél évtizede a régizene bűvöletében élek. Az is igaz, hogy a kezdetekhez viszonyítva sokat változott régizenéhez való hozzáállásom. Ma már pl. nem tartom feltétlen felsőbbrendűnek a historikus stílusú előadásokat.
De ez már tényleg nagyon, nagyon off itt."A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz Leigazoka #49325 üzenetére
Mint korábban leírtam, van komoly, hangsugárzós, nagy rendszerem, amivel sok évnyi kísérletezgetés után sikerült arra az elégedettségi szintre eljutnom, hogy az elmúlt 8 évben még csak kábelcserét sem kellett eszközölnöm benne.
Emellett, szintén hangsugárzós összeállításból van másod és harmad rendszerem is, amik talán nem is olyan nagyon gagyik, ha figyelembe vesszük, hogy az egyáltalán nem használt másodrendszeremben is egy KEF XQ20-as teljesítene szolgálatot, ha hallgatnék a másodrendszeren zenét.
Azt is leírtam korábban, hogy a fejhallgató nálam nem a fő zenehallgató alkalmatosság*, hanem egy olyan terület, ahol kiélhetem a Hi-Fi eszközökkel való játszadozásaimat.
A Sonus Faber Pryma-t nem ismerem, de a saját ízlésemet igen, és ez alapján nehezen tudom elképzelni, hogy ha valamilyen fejhallgató lenne a zenehallgatás fő kelléke, akkor ezt választanám. Sokkal nagyobb eséllyel pályázna nálam egy Stax Lambda, vagy egy Beyerdynamic T1.(Hogy pont az ön által leírt összeállítás lenne-e a legalkalmasabb arra, hogy az általam kedvelt zenéket számomra tetsző módon szólaltassa meg, abban félek, így 37 évnyi Hi-Fi-s tapasztalat alapján, eltér a véleményünk, noha Tannoy-ból találnék kedvemre valót. De nem ez a topik az, ami ennek megvitatására alkalmas lenne.)
*: Még.
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
Ha a fő szempont, a "lehetőleg kiegyenlített hangzás", amiben azért a K701-nél több mély van, akkor én biztosan az Audio-Technica ATH-MSR7-et választanám. Főleg azért, mert az árához képest meglepően jól szól, és a felsoroltak közül ez a legkiegyenlítettebb hangú.
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
Korábban kérdezgettem, ki mit ajánlana egy olyan valakinek, akinek a Grados SR60i hangja jön be, de nincs annyi pénze, amibe az kerül.
Jelentem, meglett a kiválasztott egy Superlux HD681F "személyében". Most ellenben újabb problémával szembesült ifjú barátom, mégpedig azzal, hogy hosszabb távon a műbőr fülpárna anyaga nagyon ellenére van.
Lehet valahol hozzá olcsón plüss párnát venni?"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz gaborka8x8 #49361 üzenetére
Köszönöm!
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
Korábban egyszer már rákérdeztem, ki mit ért, kinek mit jelent néhány, a hangzással kapcsolatos alapfogalom.
Most újból megteszem. Jelenlegi kis körkérdésem a "Kiegyenlített hangzás"-sal kapcsolatos.
Kinek mit jelent, ki mit ért az alatt, hogy egy fejhallgató "kiegyenlített" hangzású?
Belefér-e pl. a "kiegyenlített" hangzású fejhallgatók közé az igen erős mélykiemeléssel rendelkező Shure SRH840?"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
" Zeneileg Hard Rock, Heavy Metal és ezek alműfajai. "
" Nem vagyok finnyás, de ha használt akkor legyen patent állapotban és tiszta. "Ezeket figyelembe véve egy Grado Prestige SR60i az ön fejhallgatója, amiből 20 000 Ft-ért már lehet találni nagyon szép állapotú használtat.
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Formula-1
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- cigam: Milyen NAS-t vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- iOS alkalmazások
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Bestbuy játékok
- Ford topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest