-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
fLeSs
nagyúr
válasz gaborka8x8 #25024 üzenetére
Én is kézzel mostam eddig, de gondoltam a mosógépben jobban megtisztul...
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
Dave™
nagyúr
válasz gaborka8x8 #25387 üzenetére
Két oka lehet: egy, hogy nem mindenkinek illeszkedik rendesen a fejére, így nem is fog ugyanúgy szólni, a másik pedig hogy nem minden példány egyforma, mások is jeleztek már betorzító magas hangokat. A harmadik, grátisz ok: nem mindegy a forrás sem. Mivel elég sok elismerést kapott megbízható tesztelőktől, úgy gondolom a hype faktor kizárható. Viszont mivel van bőven kritikus vélemény is, ezért az is látszik, hogy problémák is vannak, amiket meg kell említeni. A 2012-es példány valószínűleg első szériás volt, azóta finomhangolhatták is a problémákat (ez csak tipp).
-
Robi BALBOA
őstag
válasz gaborka8x8 #25387 üzenetére
+1
Akkor már ketten vagyunk, valahogy totál nem jön be ez a K550 nekem sem, lehet akinek bejön az valami csoda Dac/Amp-op talált amivel különös szinergiát képeznek, de ezt nehezen tudom elképzelni.Az illeszkedés nem mindegy tényleg, de csodát nem művel sajnos.
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
fattyu
veterán
válasz gaborka8x8 #25391 üzenetére
illeszkedés,
amugymeg pár hete kellett rájönnöm hogy az erősítő teszi hozzá/veszi el a legtöbbet az egész történetből. Ez az én tapasztalatom.a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz gaborka8x8 #25396 üzenetére
olvasol is vagy csak írsz? NEM ILLESZKEDIK JÓL A FEJEDRE
a torzítás elhiszem hogy elfogadhatatlan az enyém nem csinálta, eszerint hibás darab szar széria bármi lehetett de nem normális.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz gaborka8x8 #25400 üzenetére
csak hangszeres zenét hallgatok. meg emberes éneklőset...
nem szeretem nagyon.
de 30ért uj árán az amit nekem adott mocskosul megéri. én még 60ért vettem annó és annyiért is szerettem.
Aztán lett t70 amit szintén sokan fikáznakte figyi. az nem kibúvó hogy nem illeszkedik hanem tény sajnos. az a két kistányérnyi párna a minimális billenési tartománnyal egyszerűen predesztinálja hogy csak bizonyos szélességű és a kellő helyen lapos fejen fog normálisan felfeküdni.
Semmi baj azzal hogy nem tetszik neked. de azért mert hallottál egy fejest ami egyszerűen nem a te fejedre terveződött és/vagy egy hibás példányt, ez alapján ilyen kereszteshadjárat szinten bizonygatni hogy szar és senki ne vegye.
Mindenki hallgassa meg és döntse el hogy neki szól-e úgy hogy éri az árát.
Neked nem. Hallottuk.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
titán
válasz gaborka8x8 #25400 üzenetére
Jajj, nee, kérlek
Attól, hogy te valamit úgy gondolsz, és függetlenül attól, hogy miről, meg miről nem hallgattad, a véleményed, véleményem, véleményünk, még nem egyenlően azonos az igazsággal.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Dave™
nagyúr
válasz gaborka8x8 #25405 üzenetére
Nekem úgy jött le, hogy a saját elméleted próbálod inkább igazolni ("rossz" zenét hallgat az, akinek tetszik). Pedig már elég sokan megállapították a probléma elsődleges forrását, a megfelelő illeszkedés hiányát, de ez neked valamiért nem volt elég szimpatikus magyarázat.
-
#71562240
törölt tag
válasz gaborka8x8 #25405 üzenetére
"Arra meg végképp nem emlékszem, hogy bárhol is még csak célzás szintjén is olyasmit írtam volna, hogy "szar, és senki ne vegye"". Hát, az olyan kifejezések, mint hogy visít mint egy malac, hogy torzak és reszelősek a magasai, hogy elismert szopránokat huszadrangú énekessé tesz, hogy gyakorlatilag nincsenek mélyei, nem éppen megengedő fogalmazások szerintem.
Mindazonáltal, rácsodálkoztál, vajon mi lehet az oka, hogy te és még egy-két ismerősöd mennyivel másképp halljátok, mint a nagy többség. Ennek okai nyilván a többiek által ötletként felvetett különféle körülményekben lehettek, de szerintem legfőképpen a konkrét példány(ok)ban, amely(ek) hibás(ak) lehetett(-tek) vagy a túl korai széria gyermekbetegségeit viselhette(-ék) magán(-ukon). Ugyanis (és most szándékosan diktatorikusan fejezem ki magam), a K550-nek általánosságban biztos, hogy nem olyan a hangja, ahogyan te azt kifejezted. Én ugyebár középsávorientáltnak említettem, valóban nem egy mélyhangsúlyos, ezt akár lineárisnak is nevezhetnénk, de a magasai se lógnak ki különösebben a sorból, azok se hangsúlyosak, eltekintve attól, hogy egy kis keménység valóban jellemző tud lenni rá a felsőközép- és az alsómagassávban,, de ez a kategóriahatárokon belüli, ezt a kismértékű magashang-keménységet annyira túlhajtani, ahogy azt te tetted, nem korrekt. Akár nevezhetnénk pontosságnak is a magashangszínét. Azt már mások is jelezték, hogy a műfaji megkülönböztetésre vonatkozó sejtésed nem frappáns, mert éppenhogy a komolyzenehallgatók szokták inkább a K550 erényeit taglalni, és a popzenehallgatók számára szokott érdektelen lenni - én magam mindenféle műfajt kipróbálok, amikor tesztelek (mármint zenei műfajokat, gagyikat nem). Nekem ugyan nem tisztem a K550-et védeni, mert sose tartottam olyan kiemelkedő fejhallgatónak, mint az itteni többség, nem is szoktam ajánlgatni az "eredeti" árán, de 30ezerért eléggé főnyereménynek tartanám magam is - már ha őróla lett volna szó, és nem a K551-ről, ami egy másik fejhallgató. A K550 hangkaraktere leírásához általad (és Fapaci által) választott hangvételt pedig úgy a magam, mint az AKG, a Nőegylet, valamint a kőfaragók és balettáncosok nevében kikkkkérem magamnak, mert olyan gonosz, és a valósággal annyira nem korrelál, mint amikor a kormányszóvivő az ellenzékről beszél .
És mivel eredetileg a K551-ről volt szó, a "Ha az AKG K551-esnek nem csak a kinézete, hanem esetleg a hangja is hasonlít a K550-esére, akkor meglehetősen csodálkozom, hogy ilyen nagy rajongótábora van." kitételedre vonatkozólag megjegyzem, hogy én már jeleztem itt a topikban, némelyekkel vitatkoztam is ezen, hogy az 550 és az 551 között viszonylag jelentős hangkarakterkülönbség van, az 551-nek tapasztalatom szerint fényesebb és részletgazdagabb, "ennek ellenére" finomabb és kellemesebb hangja van. Tisztább is. Éppen a K550-re viszonylag jellemző hibákat küszöböli ki valamelyest, nota bene, valószínűleg csak a vezeték és a csatlakozó különbözősége révén. Tehát, ha értem is, hogy mit hajtasz túl a K550 esetében, az jóval kevésbé jellemző a K551-re - mondom, szerintem, merthogy ezzel nem mindenki ért egyet, a többség számára lényegében egyforma a két fejhallgató, ők nyilván botfülűek . -
#71562240
törölt tag
válasz gaborka8x8 #25411 üzenetére
Na igen, "vert viszen veretlent". Én, a "nem AKG-rajongó" és "nem K550-rajongó" "védem" a K550-et az "AKG-rajongótól".
(Akinek van ötlete, hova tehettem volna még idézőjelet, szóljon - "most szóljon vagy hallgasson örökre".)[ Szerkesztve ]
-
Ati1979
veterán
válasz gaborka8x8 #25561 üzenetére
Ezt hogy érted? El van adva, vagy odafigyelt rá a gazdája?
-
Ati1979
veterán
válasz gaborka8x8 #25563 üzenetére
Ja értem!
-
contaxg
veterán
válasz gaborka8x8 #35168 üzenetére
Volt már Nyíregyházán többször is találkozó nem lenne ezzel semmi gond, de nem tudom, mennyire nyerő fejhallgatókat hangdobozos rendszerek mellé rakni.
A másik, hogy erről az indexes nyuggereket is meg kellene kérdezni, mert gondolom nekik is van beleszólásuk a dolgokba mint résztvevőknek.A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
contaxg
veterán
válasz gaborka8x8 #35172 üzenetére
Ha ezt a magázósdit esetleg tudnánk nélkülözni, még fel is tenném szavazásra a kérdést a topikjában. Mi a véleményed róla?
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
krichd1
addikt
válasz gaborka8x8 #35172 üzenetére
24/192-es DSD ?
Amúgy a forrásfájl kiválasztásánál ügyeljetek, hogy azonos masterről legyen és minőségi átalakítóval készüljön a DSD.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
.DLL
veterán
válasz gaborka8x8 #35177 üzenetére
A költői kérdés arra vonatkozott, hogy DSD-nél nem ez a két mérőszám, és PCM-ből sincs értelme DSD-t kreálni, hanem eleve úgy kell felvenni. Egy eredeti DSD felvételből aztán lehet PCM-et kreálni, azt van értelme összehasonlítani, pl. veszett-e el belőle valami.
(P.H.)
-
krichd1
addikt
válasz gaborka8x8 #35177 üzenetére
Ilyen nincs.
Ilyenek elérhetők: DSD 64 (2.8224MHz/1bit), DSD 128 (5.6448MHz/1bit). Minták.(#35178) .DLL: Nem, olyat érdemes, ami DXD-ben készült. Ebből a legegyszerűbb átkonvertálni.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
.DLL
veterán
válasz gaborka8x8 #35180 üzenetére
Természetesen. az "elveszette-e belőle valami"-t én is úgy értettem, hogy meghallgatás alapján, hisz tényleg ez a lényeg.
Egy tipp: ne árulja el a résztvevőknek előre, hogy mikor melyik fájlt hallják.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
contaxg
veterán
válasz gaborka8x8 #35176 üzenetére
Már annak is örülni fogok ha a füles és fejes talit egyszerre tudnánk megtartani. De egyszer talán ez is össze fog jönni és köszönet a lehetőségért.
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
contaxg
veterán
válasz gaborka8x8 #35183 üzenetére
Szerintem nyugodtam meghírdetheted a fejestalálkozó topikban a rendezvényedet, bp-i tali után Addig talán nincs értelme, mert csak félreértésre adna okot, hogy melyik találkozóról van szó és mikor is lenne pontosan. A két program között jó hónap különbség lesz, így aki hozzátok is el szeretne látogatni annak bőven lesz ideje felkészülni egy másik talira is. Folyt köv itt..
(#35185) enterlaci
Ameddig az Asus marad én nem nagyon fejlesztenék semmit.[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
#71562240
törölt tag
válasz gaborka8x8 #35180 üzenetére
Ha érteni akarja, röviden (és persze leegyszerűsítve):
A 24/192 PCM-nek elvileg az 1/4608 DSD felelne meg.
A fenti kifejezésekben (amelyek csak látszólag aránypárok, valójában szorzatok) az első szám azt jelzi, hogy hánybites csomagocskákba ("szavakba") szervezi a formátum a digitális információt. A második szám azt jelzi kiloHertzben, hogy másodpercenként hány mintavétel történt a felvétel (vagy konverzió) során. A 24/192 PCM esetén tehát másodpercenként 192ezer mintavétel történik egy 24 szenzort tartalmazó digitális rögzítő eszközön. Vagyis 24-szer 192ezer, azaz 4608000 bit adat keletkezik másodpercenként - elvileg. A DSD (amely direct stream) nem szervezi a PCM-éhez hasonló csomagocskákba ("szavakba") a biteket, hanem egyenként kezeli a biteket a felvételkor (vagy konverziókor). Az ilyen digitális felvevőeszköz tehát egy szenzort tartalmaz, amelyen másodpercenkénti 4608000 mintavétel esetén keletkezik ugyanannyi adat, mint a 24/192 PCM-nél - elvileg.
Az adott felvételi technológia persze számos későbbi technológiai következménnyel jár az adatok kezelését és a belőlük kinyerhető hangminőséget illetően.A betervezett kísérlet érdekes, mint ahogyan a korábbi ismert hasonló meghallgatásos kísérletek is érdekes, helyenként meghökkentő eredményekkel zárultak - a hallgatóság felkészültségétől függően.
Azt persze érdemes figyelembe venni, a PCM-nek és a DSD-nek nem használatos elvileg egymásnak teljesen megfeleltethető bitrátájú verziója, de ha lenne ilyen, akkor is igaz lenne, hogy természetesen nem csak a két formátum elvi képességkülönbségei mutatkoznak meg a kettő közötti hangminőségkülönbségekben, hanem a felvételi technológia mellett a lejátszási technológia eltérései is - hiszen nem tud teljesen azonos lenni a lejátszó rendszer, merthogy a lejátszási technológia más. Az Ön által említett "ugyanazon a láncon" történő meghallgatás tehát értelemszerűen nem ugyanazon a láncon történik, hiszen a lejátszóeszköz (hardver és szoftver) más - ezzel persze nem mondok újat, csak apró megjegyzés. -
vodkaboy22
addikt
válasz gaborka8x8 #35619 üzenetére
T1 az sajnos nem
Nincs olyan hogy 4 pin-es RCA Az XLR És a válasz mivel stúdió szabvány és a 4 polus mellett van egy ötödik is a ház ami az árnyékolás szerepét tölti be
Ja Az hogy 4 eres kábele van valaminek az nem egyenlő számomra hogy gyárilag balanced-ot tud! Mivel amint levágod a végéről a jack-et gari nyista... (hogy feltegyél egy XLR-t helyére.)
[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
Bicskás
tag
válasz gaborka8x8 #35705 üzenetére
És egy olyan plüss ( ? ) vagy valamiszivaccsal kitömött finom, jó minőségű textil öreg fülpárna tisztítására milyen metódust javasolnál amit nem lehet levenni ?
( Egyik ismerősöm is erre a normális higiéniára ügyelésre fázott rá a Sennheiserének a párnáját levette kimosni, és eltört benne az a lehelletvékony gyenge kis műanyag lap ( ~írólap vastagság ) aztán vehetett másikat a fejhallgató árának közel a feléért... )[ Szerkesztve ]
-
pengwin
addikt
válasz gaborka8x8 #35707 üzenetére
Köszönöm szépen a gyors választ!
Olvastam ezeket, és az értelmezést is, miszerint a szerviz (vagy a forgalmazó) részéről bizonyíthatóan meg kell lennie a szándéknak, hogy minél kevesebb kellemetlenséggel, minél rövidebb időn belül elvégezzék a javítást, ez pedig azt jelenti, hogy 15 napon belül lépjenek kapcsolatba a fogyasztóval. Na most se telefonhívás, se e-mail, pedig ígérték.
Ha jövő hét közepéig nem jelentkeznek, akkor már több, mint egy hónapja náluk lesz, véleményem szerint ez már messze túl van az elfogadható határon, még ha beleszámolom az ünnepeket is. Remélem nem lesz rá szükség, de ha addig nem történik semmi, akkor szerintem még ez az eléggé ködös szabályozás is az én oldalamon van.Üdv, pengwin
-
juhiimi
aktív tag
válasz gaborka8x8 #35705 üzenetére
Akkor mar csak be kene szerezzem ezeket
Koszonom minenkepp, ha tudom, kiprobalom! -
Bicskás
tag
válasz gaborka8x8 #35713 üzenetére
http://lifehacker.com/get-better-sound-from-your-favorite-headphones-with-the-1516562484
Találtam egy ilyet, hátha érdekel, bár én kevésnek érzem magam ehhez pedig lenne hoztá anyag van pár nyugdíjazott fejhallgatóm.
-
Mice_007
tag
-
Bargyu
tag
válasz gaborka8x8 #35771 üzenetére
Valószínűleg Bigi barátod hallássérült. Szegény addig hallgatta hangosan a valószínűleg gyengébb minőségű cuccát vagy már eleve egyes frekvenciákat a normálisnál is kevésbé hallott és ezért ordítatta a zenét. Ezáltal tovább rontott saját hallásán. A hegedűsök jórésze is félsüket, Bigi talán szimmetrikusan lett az. Amúgy szegény fülrendszerünk egész jelentősen, azt hiszem 20-30db is megvan képes erősítőként vagy tompítóként szolgálni önvédelemből illetve ha szép zenét hall, akkor úgymond kinyílik és erősít. Ez az adaptivitás pl. az A/B tesztek gyengéje. Bigit küldd el orvoshoz, mielőtt teljesen süket lesz és akkor már tényleg nem lehet vele együtt zenét hallgatni.
Egyet tudok érteni a kábel huhogókkal is, próbáltam Valhallától saját xlr és rca IC-ig párat és nincs különbség. A fejhallgatóra viszont azt írják, hogy talán a kis teljesítmény miatt inkább phono kábelhez hasonló feladat megépíteni. Valami biztos van, mert a Nordostnak nem hiszem számítana, hogy egy középkábelükre rámondják, hogy a legnehezebb megépíteni.
contaxg meghallgattam most este is, szerintem nem lett vékonyabb a hangja, ha lesz időm a találkozóra majd megmondod milyen
-
Mezga Aladár
veterán
-
Mezga Aladár
veterán
-
.DLL
veterán
válasz gaborka8x8 #36631 üzenetére
Ez engem is érdekel, érzésre szinte semmi, mindkettő eléggé nyitott. A 770-esé jobban szigetel, meglepően jól, ahhoz képest, hogy ugyanúgy velúr-szerű anyag. Vodkaboly fekete párája meg szinte helikopter-fejhallgatósan jól zár (de az más).
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz gaborka8x8 #37136 üzenetére
Egy régi 1600Ω-os vasmembrános rádiós/telefonos fejhallgató. (egyebet sajnos nem tudok róla)
(P.H.)
-
#16820480
törölt tag
válasz gaborka8x8 #37207 üzenetére
Jó, az oroszokat nem ismerem, de Kínában azért még működik a rendőrség néha.
-
EQMontoya
veterán
válasz gaborka8x8 #37210 üzenetére
Te is Iróniában szocializálódátl.
Asszem, ennél on-earben is vannak jobbak ebben a kategóriában. ES700-ból már kifogytam, egyébként ajánlanám. Az összes vevőjelölt vitte meghallgatás után.
[ Szerkesztve ]
Same rules apply!
-
FRAcK
csendes tag
válasz gaborka8x8 #37214 üzenetére
Itt inkább magára a fejhallgatóra céloztam nem a színre Van belőle fekete-fehér.Amiket írtatok tudnátok olyan linket adni ahonnan megéri megvenni?
-
EQMontoya
veterán
válasz gaborka8x8 #37221 üzenetére
Ugyanúgy nincs, mint ahogy _általánosan elfogadott_ az autóknál sincs.
Same rules apply!
-
EQMontoya
veterán
válasz gaborka8x8 #37224 üzenetére
Nyilván nem, de mondjuk egy H400i vagy egy T90 már van, akinek bőven elérhetetlen, másnak meg középkategória.
Same rules apply!
-
Lewzke
őstag
válasz gaborka8x8 #37226 üzenetére
Román olx-en találtam, erdélyi vagyok. Majd beszámolok róla, ha hibátlan a hangra is akkor tényleg best buy lesz.
-
Ear001
addikt
válasz gaborka8x8 #37224 üzenetére
Az Év Autója díjnál, ami Európában messze a legrangosabb, nincsenek kategóriák, egy nyertes van, és kész. Más díjaknál, szavazásoknál lehet több kategória. Amúgy az iparági elemzők inkább A, B, C stb. kategóriákat használnak, nem olyanokat hogy alsó középkategória meg társai.
Természetesen a fejeseknél is van ilyen kategórizálás. Zárt, nyitott, circum vagy supra, dinamikus, planár stb, de ár alapján pont olyan butaság lenne kategorizálni, mint az autóknál, hisz ez estleges, ellentétben a kialakítással, műszaki tartalommal. -
Ear001
addikt
válasz gaborka8x8 #37232 üzenetére
Rosszul.
-
#71562240
törölt tag
válasz gaborka8x8 #37231 üzenetére
Minden területen vannak kategóriák, természetesen a fejhallgatók terén is.
-
Ear001
addikt
válasz gaborka8x8 #37235 üzenetére
Ez a Világ Év Autója díj, mint ahogy jól láthatóan oda van írva, nem az Év Autója, a leghagyományosabb európai díj, amiről például az első hozzászólásban említés volt: Arról nem beszélve, hogy már az év autója cím esetében is kategóriánként történik a jelölés-hibásan.
[ Szerkesztve ]
-
contaxg
veterán
válasz gaborka8x8 #37309 üzenetére
Guszti bácsin műhelye vagy Szerviz Kft néven is ismert Hívd fel őket, mert ők a Philips szervizes cége.
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
.DLL
veterán
válasz gaborka8x8 #37313 üzenetére
De bírom az ilyen droidokat, akikkel nem lehet ésszel beszélni...
(P.H.)
-
#71562240
törölt tag
válasz gaborka8x8 #37697 üzenetére
Jó mondatok, de egy megállapításoddal azt hiszem, nem értek egyet.
Egy darabig (kb. első húsz év) én is úgy éreztem (ami ugyebár az általánosan jellemző nézet is), hogy a fejhallgató könnyebben tud analitikus, részletező, aprólékos lenni, mint vele összevethető kategóriájú hangdoboz. Aztán az utóbbi mintegy húsz évben egyre kevésbé így látom. Ahogy hasonlítgatom, manapság részletezőkészségben, transzparenciában is a hangdobozos rendszerek mutatkoznak előnyösebbnek.
Nyilván (biztosan) én is változtam, tehát figyelmesebb lettem a fejhallgatók hiányosságaira, a hangdobozok előnyeire. Ám azt hiszem, nagymértékben köszönhető az élményváltozás a hangdobozok (és az elektronikák) habitusa-karaktere alapvető megváltozásának is. A "hőskorban" ugyebár az asztali hifi jellemzően viszonylag kevésbé volt részletezős karakterű, inkább az energikusság, életesség állt az első helyen, ám mintegy harminc éve megfordultak az irányok, és a pontosság, részletesség, transzparencia került a középpontba, és csak ahhoz képest, az után a dinamizmus, életerő. Ma már eléggé más az asztali hifi tipikus hangkaraktere, mint amikkel kezdtem annakidején a hetvenes években, te a nyolcvanasok elején, és mivel technológiai lehetőségeit tekintve jellemzően minden szempontból alkalmasabb a hangdoboz, szerintem analitikusságban, részletezőképességben is túlhaladta a fejhallgatót. Valamint rengeteget számít, hogy egyre inkább vannak normális zeneszobák, amelyek alkalmasak a hifi rendszer elhelyezésére, installálására (bázistávolság, falaktól való távolság, a szoba akusztikai csillapításának eszközei...). -
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz gaborka8x8 #38329 üzenetére
Ugye a Sennheiser 558 és 598 még elvileg hordozható eszközhöz is ajánlott, mert nem kell hozzá erősítő. A 600-tól felfele már igen.
Nekem ugyan a hordozható eszköznél jobb forrásom lesz, de azért mégsem rendes erősítő.
(Egyébként a hangkártyában - dedikált - van fejhallgató erősítő, nem tudom, az mennyit számít.) -
zatom
tag
válasz gaborka8x8 #44296 üzenetére
Egyetertek!
Mindazonaltal javaslom meghallgatni-megnezni a Therion The Miskolc Experience-t.Komolyzene es metal fantasztikus otvozete.Szerintem.
-
Radomer
aktív tag
válasz gaborka8x8 #44296 üzenetére
-
Tulku
veterán
válasz gaborka8x8 #44296 üzenetére
Szerintem sem eszköz függvénye a zenei attitűd...ez kísértetiesen hasonlít nekem bizonyos magatartás formák olyadtán degradálására mint "osztályellenes, nem az adott társadalmi berendezkedés szokásainak megfelelő"...stb
Az pedig hogy kényszer....minden cselekedetünkre jellemző általánosan...
Még a koncertre járás is kényszer...egy adott vágy kielégítésének kényszere...ezért egy fejes-füles hallgatása nem jelenthet gondot, maximum zanzásítást...és van hogy ezzel teszünk jót másoknak (nem zavarunk, keltünk feszültséget...hiszen nem hallgathat mindenki hangfalat...elég nagy káosz lenne sok helyen... -
#71562240
törölt tag
válasz gaborka8x8 #44296 üzenetére
.DLL-nek is érdekes lesz
Szerk.: Tulkunak isÖn részben arról ír, hogy részben mást gondol mint én a fejhallgatózásról. Azt azért érdemes hozzávenni a beszélgetéshez, hogy bár én itt már többször leírtam a fentebbi dehonesztáló soraimat, arról még azt hiszem soha nem írtam (ha tévednék, elnézést), hogy mit gondolok (érzek) - a fejhallgatózásról/zenehallgatásról. Talán nem is akarom egyelőre leírni a saját gondolataimat-érzéseimet, éppen azért, hogy ne keveredjenek össze azzal, amit a helyzetről, az állapotról írok, kifejezetten célzatosan.
Időben körülbelül hasonló kiterjedésű hifista múltam van mint önnek, és nyilván a felfogásunk is sokmindenben hasonló a zenéről, hifiről. Két különbség biztosan van, és ez kapcsolódik az ominózus eszmefuttatásomhoz. Nekem anno nagyjából a "pályám" kezdetétől volt fejhallgatóm is, és azóta szinte mindig volt és van (és persze rengetegféle típust meg is hallgattam, hiszen érdekelnek, vonzanak a fejhallgatók), illetve egy ideje persze fülhallgatóim is voltak-vannak az útközbeni "részleges tájékozódáshoz" ("zenehallgatáshoz"?). Valamint én kezdettől és ma is kb. felerészben olyasmiket is hallgatok, amik a popzene és komolyzene között helyezkednek el, sőt adott esetben inkább a popzene skatulyájába illenek - meg népzeneféleségeket is sokat.
"Ennek ellenére" egyelőre szándékosan nem a gondolataimat írom az adott témában, hanem a helyzetet. A fizikát. A helyzetet pedig most is azért emlegettem fel, hogy a fejhallgatóügyben tanácsot kérő kolléga megfelelő távolságtartással kezelje az adott Martin Loganről alkotott véleményemet, semmiképpen ne vegye készpénznek, amit mondtam, még azon túl se, hogy az egyéni vélemények egyébként is különböznek adott eszközökről, éppenséggel arról a Martin Loganről is széles skálán ellentmondóak. Azért se vegyen engem a kolléga készpénznek, mert én "megfelelő távolságtartással" kezelem a fejhallgatók ügyét, ellentétben azokkal, akik eleve fej-/fülhallgatósok, és netán a tanácskérő kolléga is az "A" fejhallgatósok soraiba tartozik.A helyzetre (miszerint a zenének teste van, a zenéhez elválaszthatatlanul hozzátartozik a hangszerhang(ok) teste, kiterjedése, tere, energiája, dinamikaátfogása, mérete...) részben ön is reagált azzal, hogy ugyebár ott van a minimonitorok (alkalmasint "polcsugárzók", értsd állványos kisdobozok) ügye. No igen, a minimonitor nem halad mindenben nagyon túl a fejhallgató nyújtotta lehetőségeken, de azért az is mindenben túlhalad, még a zene testét tekintve is lényegileg túlhalad. Állítom én.
Illetve még annyit a helyzetre vonatkozó érveivel-gondolataival kapcsolatban, hogy amikor térhatást emlegetünk a témában, az eleve lehetetlenség, hiszen tere a fejhallgatónak nincs - csak virtuális tere van. Tere (ergo térhatása) eleve a szobai hangsugárzásnak van, meg az élőhangversenynek. A fejhallgatónak csak virtuális tere van, részben éppen ezt szeretik benne olyan sokan. Én azonban - és akkor ennyiben ugyebár a gondolataimról is írtam az adott témában -, fejhallgatóban is azokat a virtuális tereket viselem szívesebben, amelyeknek illúziója a szobai hangsugárzók (még inkább az élőhangverseny) valós teréhez áll közel. Ezt jellemzően (de nem feltétlenül) zárt, szupraaural fejhallgatók nyújtják, és ezt a gondolatomat azért hangsúlyozom néha, amikor elvétve tanácskérő kérdésre válaszolok, mert az "A" fejhallgatózók jellemzően (de persze nem feltétlenül) a fejhallgatók másik fajtáját kedvelik térhatásilag-tónusilag (is).
Nem tudom, ön hogy van ezzel, a beszélgetés abból indult, hogy .DLL kolléga (aki egy korai hasonló állapota után mostanában fordult (vissza) a hangdobozos zenehallgatáshoz a fejhallgatózás mellett), jelezte, hogy őneki egyelőre nem változtak meg a hangdobozozás miatt a fejhallgatókkal kapcsolatos preferenciái a tónust, térhatást, hasonlókat tekintve. Ezügyben gondolkodtam is, hogy visszakérdezek .DLL-től, hogy még mindig a minimonitoros, a számítógépasztal melletti közeltéri, akusztikailag ellehetetlenített "zenehallgatásnál" tart-e, mert nem láttam nyomát, hogy közben átállt volna az állódobozos, ténylegesen szobai zenehallgatásra vagy popzenehallgatásra - pedig ez se mindegy.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- AKCIÓ! GAMER PC - RTX 3060Ti - i5 10400F/11400F - 16GB DDR4 - 500GB Nvme SSD - 500W 80+
- GAMER PC - GTX 1060 6GB - i5 10400F/11400F - 16GB RAM - 120- 480GB SSD - 500GB HDD
- GAMER PC - GTX 1080 8GB - i5 10400F/11400F - 16GB RAM - 240GB SSD - 1TB HDD
- IPhone 12 128GB 100% hibátlan gyári független akku 97%
- Samsung Galaxy A34 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával