-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
gaborka8x8
aktív tag
In vino veritas, in Veritas miraculum.
[ Szerkesztve ]
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
Bevallom, nekem ez a kérdés: "Ki milyen hangerőn hallgat zenét, tesztel fejest?" teljesen értelmezhetetlen.
A zene az nem egy statikus valami, hanem olyan dolog, ami hol halkabban, hol hangosabban szól. A leghalkabb és a leghangosabb rész közötti különbséget nevezzük dinamikatartománynak (Ami a Hi-Fi-sek szótárában egyszerűen csak dinamikává rövidült.)
A könnyűzenei felvételeknél igen nagymértékű a dinamikakomprimálás, azaz, jócskán össze vannak nyomva a dinamika csúcsok, ebből következően ott egyáltalán nem számít ritkának az olyan felvétel, aminek a dinamikatartománya kevesebb, mint 15-20 dB. Tehát itt még csak-csak meg lehetne mondani, hogy ki milyen hangerőn hallgat zenét.
De mi van azokkal a komolyzenei nagyzenekari felvételekkel, ahol a felvétel dinamikatartománya 50-55 dB, vagy ad absurdim 70 dB? (Ez az utóbbi komolyzenei felvételek esetén sem túl gyakori, de azért nekem is van jó pár ilyen CD-m.)
Mert ezeknél, hogy a leghalkabb részek pontos zenei történéseit is halljuk, még zárt fejhallgató esetén is min. 40 dB-el kell, hogy megszólaljon a halk rész. Igen ám, de a 70 dB-es dinamikatartományból következik, hogy a nagyzenekari tutti pedig 110 dB-el fog "dübörögni", ami meg ugye már igencsak hangos. Sőt!!!!
Most akkor milyen hangosan hallgatom én ezt a zenét? 40 dB-el? 110 dB-el? Vagy a kettő számtani közepével, 75 db-el, miközben mondjuk a legtöbb zenei történés a felvételen nem is ezen a hangerőn van jelen?
De szintén komolyzenei felvételek esetén elég sűrűn előfordul, hogy néhány tíz másodperc alatt 20 dB különbség van a zene dinamikáját tekintve, ami igen jelentős hangosságérzetbeli különbség, figyelembe véve, hogy az emberi hallás nem lineáris (ezért is van, hogy az erősítők hangerőszabályzó potmétere sem lineáris, hanem logaritmikus), hanem úgy nagyjából 6 dB hangerőnövekedést már kb. dupla olyan hangosnak érzékel. Így a fent említett nagyon rövid időn belül beálló 20 dB-es változást nyolcszor hangosabbnak halljuk, ami szintén irtózatosan nagy különbség.
Ezeket figyelembe véve, egészen biztosan nem tudom egzakt módon megmondani, milyen hangosan hallgatok zenét, tesztelek fejest.
Amit ellenben teljes nyugalommal ki merek jelenteni, hogy a találkozókon az általam beállított, és számomra még komfortos hangerőt a legtöbben túl hangosnak tartják. Tehát ebből következően valószínűleg hangosabban hallgatok zenét, mint az "átlag", noha a sima zenehallgatásnál nálam is kisebb a hangerő, mint tesztelések alkalmával."A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
Egy szoftvernek magától értetődően bizony be kell járatódnia. Ha HDD-re installáljuk, akkor természetesen ez a bejáratódási idő hosszabb, mint ha SSD-re, illetve, a lassabb fordulatú HDD-k esetén is hosszabb a bejáratási idő, mint a gyorsabb fordulatúak esetén.
De nem csak, hogy bejáratás kell a szoftvernek, hanem az sem mindegy, hogy honnan installáltuk fel. Nálam pld. akkor szólna a legjobban a Foobar, ha , ha a "C" meghajtó "Downloads" könyvtárából installálnám. Ha ugyanezen winyó másik partíciójából, mondjuk a "D" meghajtóról installálnám fel, akkor már rosszabbul szólna még bejáratódás után is. Ha pedig valamelyik másik winyóról, akkor egyszerűen katasztrofális lenne a hangja, ami javulna ugyan a bejáratódástól, de a végeredmény mindenképp csapnivaló lenne.
De nem minden szoftver viselkedik egyformán sem a bejáratódást, sem pedig az installálást tekintve. A JRiver-nek pl. kevesebb bejáratódás kellene, mint a Foobarnak, és az azt szeretné jobban, ha egy pendrive-ról lenne installálva. (Természetesen, nem mindegy, hogy milyen márkájú és kapacitású.)"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz emiki6 #67999 üzenetére
A Sony SSD-ről kiválóan szólna a popp, rock, stb. könnyűzene, de a komolyzene és a jazz már inkább az Intel SSD-kről tudná leginkább kifutni magát. Ezért szükséges, hogy minden zenei műfajt külön-külön, és más-más, az adott műfajnak megfelelő márkájú SSD-n tároljuk a gépünkben.
De zenelejátszó szoftvert soha ne telepítsünk Intel SSD-re, mert nagyon rigorózus lesz a hangja.
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
Fiat Veritas et pereat mundus!
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz pendre54 #68059 üzenetére
Amennyiben már valóban elviselhetetlen módon égeti a zsebét a hatalmas nyugdíja, és azt feltétlen zárt fejesre akarja költeni, akkor javaslom meghallgatásra a Fostex TH600-ast.
Kb. egy hónapja vettem egyet, és azt nem állítanám róla, hogy teljesen kiegyenlített hangja van. Sőt, ez is mélykiemelt, mint a Meze 99C, de annál sokkal precízebb, zeneibb, kellemesebb, zárt létére nagyon szép tere van, és ami talán nem utolsó szempont, hogy nagyon kényelmes. Még soha nem volt ennél kényelmesebb, kellemesebb viseletű zárt fejhallgatóm.
Szerény véleményem szerint több kategóriával jobb, mint az agyon hájpolt Meze99C."A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz ribizly #68073 üzenetére
Valóban dupla árú, de ennek ellenére (szintén szerény véleményem szerint) ez a két fejhallgató ugyanabba a kategóriába, sőt ugyanabba az árkategóriába tartozik. Hogy autós példával éljek (kis, alsó közép, közép, felső közép, nagy, luxus), mind a kettő a középkategóriában foglal helyet (ami nálam 100e Ft - 250e Ft), így a magam részéről teljesen korrektnek tartom ezt az összehasonlítást, amivel természetesen nem kell mindenkinek egyetérteni.
Ps.: Gondoljunk bele, a high-end kategóriában mekkora ár eltérések vannak. Ld. pl. AKG K812 vs. Focal Utopia, ahol árban majdnem egymillió forint a különbség, mégis ugyanaz a kategória, és így számomra az összehasonlításuk is korrektnek tekinthető.
[ Szerkesztve ]
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
Nekem legalább 4-5 éve megvan a HD-650-em, és azóta összesen harmincszor sem volt a fejemen, pedig legalább nyolcféle erősítővel kipróbáltam, még olyan meglehetősen élénk hangúval is, mint a Beyer A20, de számomra mindegyikkel a "siratókórus" és az "altatódal" között helyezkedett el a produkciója.
Abban ellenben biztos vagyok, akinek a HD-650 tetszik, az nem fogja szeretni a Q701-et, és vice versa."A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz Spíler #68090 üzenetére
Nekem nem volt soha saját tulajdonú HD600-asom. Találkozón tudtam összehasonlítani őket, egy rövid hallgatás pedig nem lehet mérvadó. Akkor ott karakterében hasonlónak hallottam, csak mintha a HD600-as valami kicsivel világosabb hangú lett volna. De egyiknél sem éreztem, hogy energikusan, pörgősen szólalt volna meg. Szóval úgy, amire sokan azt mondják, hogy "boogie faktor".
Elsősorban komolyzenét hallgatok, de nekem ez mellett is kell, hogy ez a "boogie faktor" meg legyen az eszközökben, amiken keresztül eljut hozzám a zene.
(Sajnos sokan a komolyzenét az unalmassal azonosítják, pedig valójában egyáltalán nem így van, és erre szerintem mindenki rájön, aki elmélyed a komolyzenében, és annak nagyon-nagyon sokszínűségében.)"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz hannakatica #68210 üzenetére
Sajnos, még egy ilyen egyszerű dolognál is, mint a fejhallgató, számos dolgot kell figyelembe venni és vizsgálni a döntés előtt.
Azt írja: "de órákig rajtam lenne"
Ebben az esetben nekem meg sem fordulna a fejemben egy műbőr párnás fejhallgató.
Vannak, akik nem érzékenyek rá, de vagyunk páran, akiknek csúnya kiütések, bibik lesznek az arcán azon a részen, ahol a műbőr párna befülled. Ez pedig elkerülhetetlen még télen is, nemhogy nyáron, melegben, ha több órán keresztül műbőr érintkezik a bőrünkkel."A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz fericske #67842 üzenetére
A Sonorous VI-ot már olyan sokszor ajánlotta, ezért hátha tudja, miként viszonyul hozzá a Sonorous III. ?
Érdemes esetleg elgondolkodni rajta, most, hogy zártnak itt van nekem a Fostex TH-600-as, amit nagyon jó fejhallgatónak tartok. Sokkal jobbnak, mint a Meze99C-t, vagy a DT770 Prot. Csak valamiért világosabb hangképet és több részletet szeretnék.
Megkapnám ezeket a Sonorous III-tól?"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz vitezlejszlo #68260 üzenetére
A 3 dB-es kiemelés az a szint, amit már meghall az ember. Az emberi hallás nagyon érdekesen működik. Most nem bonyolódnék bele, hogy bizony frekvenciákon (amik régen a túlélést biztosították az ősembernek) akár 1 dB-es hangerőváltozást, hangerőskülönbséget is jelentősnek érzékel (eredeti hangerőtől függő mértékben), míg más frekvenciákon a 3 dB-es változás sem éri el az érzékelési küszöböt. De általánosságban, mint fentebb írtam, 3 dB-es változást már meghall az ember, és 6 dB-es hangerőnövekedést pedig már dupla olyan hangosságnak érzékel.
A K712-est nem ismerem, de az a tapasztalatom, hogy akik kedveli a Q701-es világos, levegős, precíz hangzását, azok nem szeretik a HD-650 álmos, vagy már inkább gyászos sötétségét, lassúságát, és vice versa, azaz, akik szeretik a HD-650-es testességét, a felvételi hibákat nagyvonalúan megbocsátó, azokat inkább elnyelő, mint megmutató tolmácsolását, azok nem szeretik a Q701-es élénkségét, pezsgő lendületét, mert sokszor már izgágának tartják, nem szeretik, hogy sokkal több részletet mutat, és ezzel együtt sajnos a gyengébb felvételek hibáit is erőteljesen érzékelteti.
Nagyon kevés olyannal találkoztam, akinek mind két irány bejönne, és azoknál is inkább oly módon, hogy bizonyos zenékre az egyik, és egészen másfajta zenékre pedig a másik."A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz vitezlejszlo #68266 üzenetére
A Q701 basszusa valóban kevés egy kicsit bizonyos zenéken, és szerintem ezen próbáltak változtatni a plusz kiemeléssel.
De egy fejhallgató -tűnjön bármilyen egyszerűnek is- komplex dolog, és ha változtatnak egy valamin, azzal más dolgok is változnak."A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz vitezlejszlo #68268 üzenetére
Mint írtam: "A K712-est nem ismerem,"
( De azt hiszem, nekem tetszene. )"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz ribizly #68342 üzenetére
Márciusban vettem egy Fostex TH-600-at a Meze 99C-m mellé, és mint korábban is írtam, klasszisokkal jobb fejes annál, noha ez is mélykiemelt, mint a 99C, de annál sokkal precízebb, megfogottabb mélyekkel, és precízebb térrel is.
Akinek ez a mélykiemelt hangzás bejön (Nekem nem nagyon.), annak a Fostex TH-600 sokkal jobb választás szerény véleményem szerint.
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
A Veho Z8-al valóban vége a mézesheteknek, és most boldog házasságban élünk együtt, mivel a Vehoz Z8-at kizárólag csak utazáshoz használom, egy Sandisk Sansaclippel meghajtva. Aki pedig ismeri ezt a kis MP3 lejátszót, az tudja, hogy számos kiválósága mellett sajnos alapból nagyon mélyhiányos. És mivel nagy ellensége vagyok az EQ-nak, ezért olyan fejhallgató kell mellé, ami bőven mélykiemelt.
Tehát úgy néz ki, hogy a Veho Z8-al a mézeshetek után is tartós a szerelem.Egyébként valaki (Talán Fericske) egyszer magyarázta, hogy utazáskor, utcán, stb., tehát környezeti zajban miért a mélyek tűnek el először. Már nem emlékszem, de magam is azt tapasztaltam, hogy amelyik fejhallgatónak a szobában még bőven elég mélye van, annak az utcán hirtelen elfogy.
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
Ja, és igaza van mindenkinek, aki figyelmeztetett, hogy ribizly kartárs nem abban az árkategóriában keres fejhallgatót, mint amiben az általam ajánlott Fostex szerepel.
Tehát elnézést, felületesen olvastam!"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz attiss66 #68407 üzenetére
"Tud erről valaki írni valamit, hogy mit tud egy ilyen?"
Önmaga megválaszolta ezt a kérdést, amikor azt írta az elején, hogy "szerintem jó kis fejes"
Most akkor mit is szeretne pontosan, ha már egyszer eldöntötte, hogy "jó kis fejes"? Megerősítést?
Mivel nem kerül semmibe, ezért: Igen, önnek igaza van, a vintage BeyerDynamic DT770-es 250 ohm-os fejhallgató szerintem is jó kis fejes, és én is remélem, hogy tud majd valahonnan szerezni.
Így jó?
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
Olvasgatva itt pár hozzászólást, a Három testőr Afrikában c. film betét dalának egy részlete jutott eszembe:
"Az én Istenem, jót tett velem,
mert Párizs a lakhelyem."
Csak velem nem azért tett jót, mert Párizs a lakhelyem."A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
"Biztos nalam van a gond, mert pl. a Beyer T1-es sterilsege szinten zavaro tud lenni, amit mas talan tiszta, reszletezo, stb.-nek irna le.Hogy tovabb fokozzam: nekem a HD800 sem tetszik."
Erről eszembe jut egy régi történet.
A háború után született gyerekek nagyon sokáig nem, hogy nem ettek, de még csak nem is láttak igazi csokit. Valami nagyon ócska csokipótlókat lehetett csak kapni Magyarországon akkoriban, de azoknak a gyerekeknek az volt a "csoki". Azt szerették, annak az ízét szokták meg, azt értékelték nagyra, mert az volt a ritka édesség, az volt a jutalom, pont így, mint a világ szerencsésebb részében született gyerekeknek az igazi csoki.
És egy ilyen, háború után született gyerek, ma már idős ember, mesélte el a TV-ben, hogy amikor először evett igazi csokit, amit külföldről hozott valamelyik ismerősük, azt nagyon rossznak találta azokhoz a csokipótlókhoz képest, amikhez hozzá volt szokva, és ki is köpte. Nagyon sok időnek kellett eltelnie, míg értékelni tudta az igazi csoki ízét, és még többnek, amíg megszerette, és rájött, hogy valójában azok a csokipótlók a rosszak, amiket ő annyira szeretett, és amiket akkor még lehetett kapni a boltokban.
Így van ez a megszokott ízekkel, és a megszokott hangzással is. Ha valami nagyon eltérőt kapunk attól, akkor hiába jobb (korrektebb) az új, nekünk mégsem fog jobbnak tűnni. Aztán vagy megszeretjük az igazi csokit, vagy maradunk annál, amit megszoktunk."A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
"Ertem en a tanmeset,................... .A megszokas valoban nagy ur, alairom."
Szerintem meg ennyi a lényeg.
Azaz, hogy mindenhez hozzá lehet szokni. A nagyon jóhoz, a nagyon rosszhoz, a közepeshez, a túl édeshez, a túl sóshoz, az ízfokozókhoz, a teljesen íztelen ételekhez, stb., stb., és ebből következően minden ettől eltérőt min. furcsának, szélsőségesebb esetben rossznak érzékelünk."A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz Spíler #68613 üzenetére
Sokkal kevesebb üzemóra nem nagyon lehet, mint az enyémben (kevesebb, mint 30), és ha valaki nagyon akarná, azt is megvehetné akár már holnap is, a linken szereplőnél 20%-al olcsóbban, tehát nagy türelem sem kell hozzá.
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz Piftuka #68681 üzenetére
Nekem van 850-esem is meg 950-esem is.
Ha valamikor errefelé jár (Kiskunfélegyháza), szívesen biztosítok egy meghallgatást az ön számára, sőt összehallgathatja egy éppen csak kibontott (kb. 2x20 percet hallgatott) Superlux HD-681 F-el is."A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz Piftuka #68757 üzenetére
"Megette a fene, ha egy felső kategóriás HI-Fi fejhallgató nem bírja 40-50 évig! "
Ezen a fajta hozzáálláson mindig elcsodálkoztam, már óragyűjtő koromban is. Bemegy a delikvens az óráshoz, hogy elromlott az órája, amit vett vagy 30 000 Ft-ért azelőtt 10 évvel, és fel van háborodva, "Mi az, hogy egy 10 éves óra egyszerűen csak elromlik.", de azt teljesen természetesnek veszi, hogy a 6 milliós autója elromlik 10 év alatt.
Miért kellene agy felső kategóriás fejhallgatónak kibírnia 40-50 évet, amikor egy felső kategóriás 60-70 millióba kerülő autó sem bír ki annyit?"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz ribizly #68870 üzenetére
Azért nem perelték be, mert egy ilyen pert nem nyerhetnének meg, ugyanis nem védették le a design-t formatervezési mintaoltalommal (amit sokan tévesen szabadalomnak hívnak), mint a Coca Cola a kólás üveg formáját, ezért bárki szabadon és jogszerűen gyárthat és forgalomba hozhat az övékkel tökéletesen megegyező kinézetű terméket saját márkanév alatt.
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz sabrinho #68905 üzenetére
"Főleg nagyzenekar ......
.....használt Meze 99 Classic"
Na, ez a kettő nem passzol össze. A Meze 99C belezavarodik a nagyzenekarba (Amennyiben a "nagyzenekar" alatt szimfonikus nagyzenekart ért.), zavaros, kásás masszát csinál a sok hangszerből.
[ Szerkesztve ]
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz sabrinho #68907 üzenetére
De, teljesen világos volt, csak úgy gondoltam, jobb tisztázni, mert ebben a topikban olvastam már olyat, hogy "sok hangszeres zene" alatt valaki rock zenét értett, ahol ugye általában 4-5 hangszer szól. Ezt pedig "sok hangszeres" zenének nevezni, hááát .........
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
Erről mindig eszembe jut egy akár "filozófiainak" is tekinthető akadémikus kérdés:
"Polihisztorok legyünk, vagy szakbarbárok?"
Azaz, egyik lehetőségként válasszunk ki néhány olyan területet, ahol az átlagnál sokkal-sokkal igényesebbek vagyunk, a többi területen pedig "érdeklődés hiányában" maradjunk az átlag szintjén, vagy az alatt?
A másik lehetőség, hogy a lehető legtöbb területen legyünk valamivel az átlag felett igényesek, de ezzel együtt ne akarjunk egy-két területre szorítkozva magasan kiemelkedő szintre jutni?Mint írtam, ez csak egy "akadémikus kérdés", amit mindenki a saját habitusának, értékrendjének megfelelően válaszolna meg. De jó magam kíváncsi lennék rá, hogy az itt írogatók számára melyik a szimpatikusabb a két fenti lehetőség közül.
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz spati3 #68980 üzenetére
" beépitett fejhallgató erősitővel ami 300 ohm kb."
Ez mit jelent? Mi az a 300 Ohm? A beépített erősítő kimeneti impedanciája, vagy mi? Mondjuk kimeneti impedanciának túl magas lenne 300 Ohm. De akkor mi lehet?
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz ribizly #69346 üzenetére
Na, ezt az átalakítást feltétlen kipróbálom, mert nagyon nagy reményekkel vettem meg az első generációs Meze99C-met, de szerintem nálam senki nem csalódott nagyobbat ebben -az egyébként szép- de számomra szinte hallgathatatlan fejhallgatóban."A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
"és találtam két headponet,""A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz Aaron14 #69556 üzenetére
"Egy szó mint száz, kérdésem az lenne, hogy nem lehet, hogy egyszerűen csak ízlés kérdése, melyik jó fejhallgató és melyik nem?"
Hogy melyik a jó fejhallgató, az nem ízlés kérdése. Hogy kinek melyik tetszik, az ellenben igen. Egy mélykiemelős vagy magaskiemelős, vagy a részletek felét elnyelő, nagy hangerőn torzító, stb., stb. fejhallgató nem lehet jó, de lehet valaki számára tetszetős hangú, az ő ízlésének megfelelő.
A meckis hamburger nem jó étel, de ettől még sokan szeretik, és nekik hiába magyarázná el egy Michelin csillagos séf, hogy mitől vacak, nekik továbbra is ízlene.
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz fericske #71769 üzenetére
Azt hiszem, önök lehetnek a célközönsége azoknak a filmeknek is, ahol pl. egy Walther P99-el való tüzelésnél a zárszerkezetnek olyan a hangja, mint egy légvédelmi ágyúénak. Azaz, mintha legalább egy 200-300 kg-os vas mozdulna hátra az újratöltésnél, miközben a fegyver teljes súlya 65 dkg.
(Arról nem beszélve, hogy a legtöbb maroklőfegyvernél az újratöltés olyan gyors, hogy nem is lehet hallani.)És ha a fegyverhangoknál nem a valósághűséget preferálják, akkor vajon a hangszerhangoknál tényleg azt keresik?
"A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Nintendo Switch
- Delphi programozás
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Gumi és felni topik
- Étrend, diéta, dietetika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest