-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ThufirHawat
senior tag
Nincs CF???? 6RAW egy sorozatban???? Ez fejlődés????
Cserébe 400 pixelért, amitől ugyan nem lesznek jobbak a képeink, viszont zajosabbak igen.
Nincs viszont kihajtható LCD, nincs MLU gomb (van viszont dedikált Picture Style, siccc!), nincs pentaprizma.
Szerintem nem ilyen lovat akartunk.Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
Zozzant
addikt
válasz ThufirHawat #251 üzenetére
ha minden lenne benne jövőre mit fejlesztenének az 500D-be?
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Terapeuta
őstag
válasz ThufirHawat #251 üzenetére
Egyedül a spotmérés ami egy normális változás.
dpreview[ Szerkesztve ]
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
werttzui
őstag
Legjobb lenne ha kihoznák a 6d-t és olcsón árulnák
PENTAX
-
ThufirHawat
senior tag
válasz Terapeuta #255 üzenetére
Ááááá... Spot mérés nem nagy durranás. Mindenki szereti ha van, mert az olyan "profi" dolog, de szinte senki sem használja. RGB hisztogram mellett tényleg nem sok haszna van. Főleg úgy, hogy csak a középső AF ponthoz lehet kötni általában.
Nekem utoljára 5 éve volt spot (ráadásul multi-spot) fénymérésem, de egyáltalán nem hiányzik. Ha jól emlékszem, nem is használtam soha.
LV jó dolog LENNE, ha kihajtható LENNE az LCD.
14 bit csak a helyet foglalja.
CF elhagyásán még mindig nem tudtam túltenni magam...Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
Kinder
senior tag
válasz ThufirHawat #258 üzenetére
nekem megfelel(ne) az 5D is
-
csiga997
őstag
válasz ThufirHawat #257 üzenetére
Ehh, vinnyogtok csak itt mind.. Szerintem meg jó kis masina lesz ez, zilliót eladnak belőle, majd meglátjátok. Végülis ezért csinálják, nem másért.
-
Hydra SR
addikt
Apa, kezdődik!!!
...Canonnál is a beugró DSLR-ek játégképpé alakítása.
Közel sem az lett, amit pár hónapja beharangoztak. Akkor tetszett. Most ez így nem.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Csak kíváncsiságból: az 5D melyik tulajdonsága tetszik mondjuk egy mostani beugrószintűvel szemben, amit szükségesnek vagy kihasználhatónak érzel? És nem zavarnának a full frame-ből adódó hátrányok?
Én a minap nézegettem egy 5D-t és bizony arra jutottam, hogy a 400D-t nem cserélném el arra. Inkább 40D-re. (most abba ne menjünk bele, hogy eladom az 5D-t oszt' veszek egy 40D-t meg 2 jó obit és még marad is egy kicsi).A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
Ez volt már?
EOS 1Ds Mk IIIA privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Fejo
őstag
válasz ThufirHawat #257 üzenetére
CF elhagyásán még mindig nem tudtam túltenni magam...
Na ezt én se nagyon értem...
www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
Hydra SR
addikt
válasz ThufirHawat #265 üzenetére
Lehet, hogy én maradtam le de én csak az 1D Mk III linkjét láttam. Nem mintha bármelyik olyan nagyon érintene minket
SD vs. CF: épp arra gondoltam, hogy némi visszatartó ereje van ennek az SD-nek, kevésbé szívesen váltanék 450D-re emiatt. De aztán rájöttem, hogy egyébként sem váltanék 450D-re. 350D-ről sem váltanék 450D-re. S5 IS-ről váltanék. De akkor nekem is az SD-k állnának hegyekben. Valószínűleg a Canon is így spekulált. Bejöhet neki, többen váltanak kompaktról új beugrószintű DSLR-re, mint egy régebbi beugrószintű DSLR-ről.
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
ThufirHawat
senior tag
válasz Hydra SR #270 üzenetére
Így van. Írják is a press release-ben.
Viszont a LV AF, és a kicsit nagyobb felbontás megint feladta a leckét... 40D vs. 450D? Ugyan az a szitu, mint a 30D vs. 400D esetén.Mindegy is... Ha most vennék Canon DSLR-t, ezt venném, de átváltani rá... hááát... 400D-ről most a következő igazi ugrást az 5D jelentené.
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
werttzui
őstag
-
Kinder
senior tag
válasz Hydra SR #262 üzenetére
Szerintem a képminősége kissé jobb... Sokkal jobbat hoz ki egy adott obiból, mint egy 400D.
Nem bridge gépnek néz ki ;)Az, hogy te nem upgrade-elnél a 400D-ről, semmit sem jelent, max azt, hogy nincs kedved ~120k-ért eladni a 400D-t, és venni ~450k-ért egy 5D-t.
Milyen hátránya van a fullframe-nek?
Amúgy meg azt írtam, hogy ha olcsóbb lenne, 5D vennék, nem azt, hogy csak azt veszek, mert csakmert.
-
ThufirHawat
senior tag
válasz werttzui #272 üzenetére
Merthogy?
Van benne LV AF? Van benne arc detektálás (PS géppel próbáltam, működik!)? Jobban kihozza az optikáidból a maximumot? Olcsóbb? Kisebb, könnyebb?Szóval én nem merném kategórikusan kijelenteni, hogy jobb.
Bizonyos helyzetekre inkább megfelel. Másokra kevésbé.Nekem most hírtelen egyik sem kellene (komolyan nem érezném előrelépésnek egyiket sem), de ha e kettő közül kellene választanom... Nehéz lenne.
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
Kinder
senior tag
válasz ThufirHawat #275 üzenetére
tudom, hogy nagyobb a látószög, de ezt én nem érzem hátránynak.
-
Dare2Live
nagyúr
Sokkal jobbat hoz ki egy adott obiból, mint egy 400D.
Hát már a 10mps APSCre is csak a Canon 1-2-3 legjobb zoomja tudja kirajzolni a 10mpt akkor a 12mpt?
Én nemrég D300as 70-200 2.8 vres képeket nézegettem (Nikor legélesebb zoomja szvsza 70-200 2.8vr) és biza míg D200on gyak alig lehet hibát találni az obiban addig a D300on már érezni, hogy ez a határ azaz pár Canon zoomobitol eltekintve mint amilyen pl a 70-200f4 L IS nem sok obinak lesz esélye kirajzolni a 12mpt azaz a 450D pár méregdrága obitol eltekintve aminek kevés volt a 10mp semmivel se fog jobbat kihozni a Canon obikbol mint a 400D.[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Kinder
senior tag
válasz ThufirHawat #277 üzenetére
így van
-
Kinder
senior tag
válasz ThufirHawat #280 üzenetére
jah, hogy összekeverhető volt?
természetesen az 5D vs 400D-re írtam. -
Dare2Live
nagyúr
válasz ThufirHawat #280 üzenetére
nemszoltam
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dtomi
őstag
-
Kinder
senior tag
rossz szó ez az igénytelenebb, de értem, mit akarsz ezzel mondani.
de ebből is következik, hogy szinte bármivel nagyon jó képet csinál az 5D, míg a mostani 5D vs 400D "vitában" szereplő 400D már nem tudja ezt megtenni ugyanazokkal az obikkal
( most tekintsünk el a júzer tudásától )olcsó:
pl a 400D-hez adott kitobi, a 18-55-ös elég gázos és baromi elterjedt, mert sokan azzal veszik, hiszen kb 10k Ft.
ellenben a fix 50 f1,8 szintén olcsó ~20k-ért, de fényévekkel jobb képek készíthetőek vele a 17-55-nél.
az "L" szériához képest ezek baromi olcsók szerintem.aztán van a 17-55 f/2.8 IS, na az nem is L, és nem is olcsó annyira
viszonyítás kérdése, de a fentebb írt "vitában" szerintem érthető voltam.
-
Hydra SR
addikt
válasz ThufirHawat #275 üzenetére
Valamint akad olyan nagylátószögű optika ami jó, de 5D-re nem (EF-S inkompatibilitás)
Megint más kérdés, hogy 5D-n a kevésbé csúcsminőségű nagylátó optikák is jobban muzsikálnak a nagyobb szenzor miatt. Nem kell olyan kis területre koncentrálni a felbontást, és ez nem csak a szenzor oldaláról előny, hanem az obi oldaláról is, már ha ki tudja szolgálni a full frame-et. De nem épp egy természetfotós obi, és szerintem még makróra sem a legjobb mert azonos felbontáshoz nagyobb gyújtótáv, ezáltal még kisebb dof tartozik. Stúdióba frankó. Sportfotózásra megintcsak kevéssé alkalmas a lassú sorozatlövés miatt. Nem azt mondom, hogy rossz az a gép, csak azt, hogy nekem baromira nem kéne. Tud egy rakás dolgot aminek nem veszem hasznát, és nem tud párat ami meg jól jönne, és ha már választhatnék tetszőlegesen, az 5D a lista vége felé lenne. És szerintem sokan vannak még így, csak olyan jól hangzik azt mondani, hogy de jó lenne egy 5D és nem is tudja, miért. Mintha azt mondanám, hogy de jó lenne egy Ferrari Enzo. És mit csinálnék vele Bp-en? Eltűnnék a kátyúkban, fennakadnék a fekvőrendőrökön, sehol nem tudnék vele rendesen kigyorsulni, parkolni még kevésbé, és még félthetném is, hogy meghúzzák az oldalát csak úgy poénból aztán hónapokat várhatok egy alkatrészcserére. De kétségtelen, hogy elsőre mégis jól hangzik egy Ferrari Enzo. Csak másodikra nem.40D meg még újabb is, tud pár dolgot ami nem is létezett az 5D idejében (szenzortisztítás, liveview, még ha kicsit kiforratlanok is ezek a 40D-ben de a semminél több...)
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
"jó, de egy 5D-re már ne rakjunk "olcsó" obit..."
Tényleg ne... Ebből a szempontból még az az előny is csökkenni látszik, hogy kevésbé érzékeny az obi felbontására.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
válasz Hydra SR #286 üzenetére
"De nem épp egy természetfotós obi..."
Az "obi" szót ebben az esetben így kell helyesen olvasni: "váz". Csak éltem a költői szabadsággal
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Kinder
senior tag
válasz Hydra SR #287 üzenetére
Maradjunk a Ferraris hasonlatnál, ne tegyél az Enzora 135-ös tigar gumit, mert bár lehet vele egyenesen menni a teljesítmény max 10%-os kihasználtsága mellett, de kanyarodni...
Dehát akkor milyen Canon-t vegyen az ember, ha mondjuk van 1 millája rá ( nincs )? Mondjuk 2 obival.
[ Szerkesztve ]
-
Dtomi
őstag
De ha lenne egy 300 f2,8 L em a 300D mellé akkor egy misi fölött járnék.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Hydra SR
addikt
Elvileg az 1D kicsit univerzálisabb, de azt nem szereled föl 1 misiből. Az 1D Mark III kijön belőle 2db 50/1.8-cal Annyiból tényleg most 40D, 17-40 F4L, 50/1.4, 70-200 F2.8L IS, kb. ezt venném én kapásból ha 1 millából kéne összeállítanom egy korrekt kezdő rendszert (mármint a rendszer kiépítettsége kezdő, nem a fotós. A legalapvetőbb dolgokat már tudja, méghozzá igen jól.). Esetleg vaku meg állvány még belefér az 1 misibe, nem számoltam ki. De lehet, hogy már azok nélkül is fölötte vagyunk.
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
válasz Hydra SR #293 üzenetére
Lényeg ami a lényeg: az 5D nem alkalmas mindenre, amire alacsonyabb kategóriájú társai. Nem helyettesít 100%-osan egy 20D-t sem. Ezért mondtam, hogy óvatosan azzal, hogy de jó lenne egy olcsó 5D. Ha annyiba kerülne, mint a 40D, akkor se azt venném, hanem a 40D-t. Van aki meg így is 5D-t vesz, hogy 3-szor annyiba kerül. Kinek mire kell.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Kinder
senior tag
tudom, hogy nem sok pénz az 1 milla
az összegből a 40D + 17-40 + 70-200 meg még talán állvány+vaku nekem is tetszik.
a 24-105 f4 L IS -ről valami vélemény? mondjuk a 17-40 ellenében.
-
ThufirHawat
senior tag
válasz Hydra SR #286 üzenetére
Mintha azt mondanám, hogy de jó lenne egy Ferrari Enzo. És mit csinálnék vele Bp-en? Eltűnnék a kátyúkban, fennakadnék a fekvőrendőrökön, sehol nem tudnék vele rendesen kigyorsulni, parkolni még kevésbé, és még félthetném is, hogy meghúzzák az oldalát csak úgy poénból aztán hónapokat várhatok egy alkatrészcserére. De kétségtelen, hogy elsőre mégis jól hangzik egy Ferrari Enzo. Csak másodikra nem.
Ez nagyon szar duma. Önigazolásnak hívják. Valójában összecsinálnád magad a gyönyörtől, csak mivel tudod, hogy sosem lesz ilyened, inkább azt mondod, nem is kellene. Így jobban megy az alvás.
[ Szerkesztve ]
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
-
Dare2Live
nagyúr
válasz ThufirHawat #297 üzenetére
Szerintem inkább azért szar példa mert míg egy Ferrari Enzo tényleg kihasználhatatlan BPen: Mert fennakad a kátyuban és ha meghuzzák az jelentősen elvesz belölle.... addig egy 1DM3/D3 al "nem akadsz fent": Nem korlátoz abban amire van.... és ha lehuzod a sarkát az nem vesz el jelentősen belölle: A lényeg ugyis a kép.
btw Ferrari Enzo nekem se kéne mert használhatatlan lenne MOon ellenben egy olyan sportkocsi ami a magyar utakat is elviseli annál jobban.... éljen a Porsche.
szerk: OFFba rtaktam
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
Új hozzászólás Aktív témák
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Gaming notebook topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- koxx: Bloons TD5 - Tower Defense játék
- Külpolitika
- Politika
- Futás, futópályák
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Reklámblokkolók topikja
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- További aktív témák...