-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dtomi
őstag
válasz ThufirHawat #147 üzenetére
2000 € körül.... itthon most 600 a max de az nagyon a plafon!!! 1
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dare2Live
nagyúr
válasz ThufirHawat #148 üzenetére
Énse értem az MP hajhászást.
10/12mp 300DPIs fotonyomat esetén aminél többet én még legdurvább minőségű újságoknál se látok bőven elég A4hez hameg A3/A2 kell azt már nem 15cmröl nézem, hogy észrevegyem a pixelt.Persze tuti van akinek kell a 12+mp és ezért megveszi és rárakja a szintén félmisis 50 1.2L/851.2Lt mert ahogy már az első tesztek is mutatják még a legjobb zoomok mint pl 24-70L is lágy vele akkor meg minek a 22mp? Meg akinek kell az ultranagy felbontás fixel az ha pénzes nem inkább vesz egy hasselbladet vagy ha "pénztelen" akkor egy analog medium formatot ami nem 22mpt hanem akár 222mpt odarak eléd?
btw D300nál ott szerepel a "Self-cleaning sensor unit (low-pass filter vibration)" abban van, kérdés Nikonéknál fog e vmit érni.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
ThufirHawat
senior tag
Ne szedjetek szét...
Én nem mondtam, hogy az 1Ds3 jobb, csak azt, hogy más közönségnek szánták. Természetesen (írtam is) ennyi pénzért, ekkora felbontási igény mellett én is középformátumra ugranék.Dtomi: Akkor nincs az 1 milla... Egyébként Te tetted őket vagy kapcsolatba...
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
pitman
őstag
válasz csiga997 #137 üzenetére
Azt értettem alatta, hogy eddig én 21 megapixeles képből csak jpeget láttam, ami kb 10 mega méretű volt. Nos a 20dből nekem már pottyant ki 8 megás jpeg (ráadásul a leszólt kit objektívvel, mely nem a felbontás és részletezőképesség csúcsa..). Mivel a 21 és a 8 megapixel között lényegi különbség van információtartalomban, amit kb. ugyanakkora jpeg állományba tömörítünk, értelemszerűen a 21 megapixeles képet durván kell tömöríteni...
Ezért lenne szerencsés raw képet látni. Szerintem. -
pitman
őstag
válasz Szten Márs #149 üzenetére
Nem olyan brutális az a felbontás. Emlékeim szerint a pixelsűrűsége a 20D/30D szintjén van. Elméletileg ennek nem kellene soknak lennie.
-
pitman
őstag
válasz ThufirHawat #157 üzenetére
dpreview szerint pont 20d/30d, de lehet, hogy rosszul néztem.
-
Dare2Live
nagyúr
és nem is jobb zajban mint egy 40D. Evvel szemben érdemes megnézni a D3 ISO6400át. Mi kell "használható" iso1600 és csak pár fixel kihasználható 22mp vagy "használható" iso6400 és az obik jó részével használható 12mp. Legalábbis a 14-24/24-70/70-200 tuti elég neki.
szigorú szvsz de én parasztvakításnak tartom Canon 22mpjét FF DSLRben. Csakhát parasztot vakítani "pro" szinten?
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
ThufirHawat
senior tag
Igazad lesz...
36mm / 5616 pixel = 6,4 mikron / pixelA 40D/400D az 5,7 mikonos. Ekkorka pixelekkel az 1Ds4 6316 x 4210 pixeles, tehát 26,6MPx-es lenne.
Most, hogy ezt így átszámoltam, már nem is tűnik olyan veszélyesnek a helyzet. 400D-s tapasztalataim alapján a jó optikák nem lágyak. Persze FF-en a széleken is jónak kell lenni... Nem véletlenül ott erősít a Canon (14 II., 16-35 II.).
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
csiga997
őstag
válasz Dare2Live #159 üzenetére
Ott hasal el az érvelésed, hogy felteszed, hogy mind a D3, mind az 1D és mind az 1Ds "all-round" használható általános célű gépvázak, amit egyszerre akar valaki "használható iso1600-al" és "az obik jó részével" használni. Ha viszont úgy nézzük, hogy az 1D+D3 inkább riporterváz, az 1Ds pedig inkább stúdióban használható, akkor máris más a leányzó fekvése. Természetesen, egy D3-at is lehet stúdióban használni és egy 1Ds-el is lehet riporterkedni, de nem az az elsődleges felhasználási forma. (Stúdióba pl. mikor kell ISO 6400 valakinek??) Mint ahogy a lentebb alternatívaként javasolt Mamiya ZD hátfallal se állsz oda a pálya szélére jégkorongot fényképezni.
Ezek célszerszámok, és a célhoz kell választani a szerszámot.. -
Dare2Live
nagyúr
válasz csiga997 #161 üzenetére
Hát márpedig énis ezt mondtam, vagy akartam mondani.
alá: "Meg akinek kell az ultranagy felbontás fixel az ha pénzes nem inkább vesz egy hasselbladet vagy ha "pénztelen" akkor egy analog medium formatot ami nem 22mpt hanem akár 222mpt odarak eléd?"
hasselblade és medium format is "leginkább" stúdió célszerszám nemde?don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
pitman
őstag
válasz Dare2Live #159 üzenetére
A d3 nagyon jó gép lett, semmi kétség. Bár ebben a kategóriában az ISO1600-3200 mindenütt használható.
Mint azóta már megválaszolták, nem igazán ugyanarra a felhasználási területre készültek a vázak.
Az sem mindegy, hogy milyen régiek az objektívek. Nem véletlen, hogy a Nikon is kiadott egy zsákkal az új vázhoz. Gondolom nem ok nélkül. A Canon is ezt teszi, hiszen jónéhány darabot frissített már (olyat is, ami eleve jó volt).Egyébként nagyon összetett dolog ez, nem lehet azt mondani rá, hogy lehet helyette venni középformátumú digi vázat, mert azok is korlátozottan használhatók (pl magas érzékenység).
Az analóg megoldás sem mindig kifizetődő (megfelelő szkenner, nincs azonnal végeredmény stb.) Ráadásul azokhoz is ugyanúgy meg kell venni a komoly objektíveket is.
És mivel a Canon gép szigetelt is (ha jól tudom), nem csak stúdióban használható.Ahogy Csiga is mondta, az adott körülményeknek megfelelő vázat kell venni.
[ Szerkesztve ]
-
ThufirHawat
senior tag
válasz Dare2Live #162 üzenetére
hasselblade és medium format is "leginkább" stúdió célszerszám nemde?
Meg tájkép... Meg épület... stb.
Középformátumot kicsit lassabb használni, mint 35mm-t, ezért általában "ráérős" témáknál szokás használni, de ez sem okvetlenül igaz.Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
válasz Dare2Live #159 üzenetére
Dare2Live: Fuss át a LuminousLandscape-en lévő D3 riporton. Nem M. Reichmann csinálta, hanem egy profi sportfotós. Az egyik legnagyobb hátránynak a kis felbontást érzi, mivel nem tud így már olyanvertikális képet vágni horizontálisból, ami kitölt egy egész lapot. Ennek ellenére imádja, és a középformátumot (az utómunka lassúsága miatt) nagyon lehúzza.
[link]Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
Hydra SR
addikt
Canonnál létezik középformátum digiten? És filmesben?
Más: gondolom a középformátum azért közép, mert van még egy nagyobb is. Az mekkora, és milyen típusok vannak? Már ha tényleg létezik. (és mire jó amire a többi nem?)
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
orbano
félisten
válasz Hydra SR #166 üzenetére
canon nincs középformátumban. elvileg szállingóztak pletykák, hogy majd belép ide is, de egyelőre úgy néz ki nem (nem egy nagy piac).
nagyformátumról nem tudok semmit, régen ugye ide tartoztak azok a gépek, amikbe ilyen bazi nagy táblában kellett az egy darab filmlemezt betenni, a muki bebúj a gép elsötétítésére szánt lepedő alá és onnan fényképezett.
példáulahogy elnézem van digitálisan is: [link]
A cél ezeknél természetesen a még jobb felbontóképesség elérése. De már rég olvastam ezkről, szóval lehet valami hülyeséget is beleszőttem
A vér nem válik VAZZE!™
-
Hydra SR
addikt
Szerintem a középformátumú gép piacra dobása nem mindig feltétlenül ott térül meg, hogy AZT megveszik. Hanem hogy hír van belőle, tapasztalatot szereznek, lehet mutogatni, hogy "ilyet is tudunk, mi, a nagy Canon". Mint az autó-motorsportoknál. Qva kevesen vesznek versenyautót, abból éhenhalna a gyár, tán még veszteséges is. De aki nézi a rali vb-t vagy a Forma 1-et az látja a márkákat és az mindig jó a gyártónak, ha az elitben képviselteti magát.
Ja és kösz a választ
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
orbano
félisten
válasz Hydra SR #168 üzenetére
szerintem is így van, a canon vagy másképp gondolkodik, vagy mégsem olyan egyszerű oda belépni. ugye forma1-ben sem túl jó reklám ha az utolsó helyen kullogsz. meg éppen olcsó sem lehet kifejleszteni egy ilyen digitális hátfalat, plusz az objektíveket...
A vér nem válik VAZZE!™
-
ThufirHawat
senior tag
Canon középformátum nincs. Ez ugye az a szegmens, ami anno a 6cm széles (un. roll) filmmel volt kompatibilis. Több formátum létezett (6x4.5, 6x6, 6x7, 6x9, 6x12, 6x17, stb.). Volt róla szó, hogy beszállnak a hátfalak piácába (vázról nem hallottam), de mostanában nagy a csönd ez ügyben...
Nagyformátumú gépek síkfilmet használnak (egy kazetta, egy kocka), jellemzően "műszaki" kamerák, mindefelé mozgatható síkokkal, alaplapos optikákkal. A legkisebb és a profi tájképfotósok között mai is preferált formátum a 4"x5". Ez viszonylag kicsi, könnyű, de hiper felbontása van. A Fuji nem véletlenül fejlesztette ki a Velvia 50-et pár hónapja...
[Tachihara 4x5 by Ken Rockwell]
[Linhof Master Technica 4x5 by Alain Briot][ Szerkesztve ]
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
fulcrum
tag
Sziasztok!
Felmerült, hogy eladom a fotós cuccom, ha jó árat kapok érte, mert egyáltalán nem használom ki. Szerintetek mennyiért menne el?
Canon 350D, Sigma 24-70mm EF f2.8, Canon 50mm f1.8, UV szűrők, portrémarkolat + pótakku, 1GB Scandisk ExtremeIII CF + 512MB Scandisk UltraII CF, Sigma EF500 DG Super vaku + 8 akku, Lovepro és Tamrac profi táskák, Manfrotto 055CL black állvány + nagyteherbírású profi fotofej, eredeti dobozokkal, szoftverekkel. Minden hazai beszerzésű, Budapesten kipróbálható.
Szóval véleményt várok, mit ér az egész így egyben? Kösz előre isLinux for human beings
-
Dare2Live
nagyúr
válasz ThufirHawat #165 üzenetére
hát forgassa a gépet.... 300dpi A4ben azért 12mpböl még forgatva is lehet vágni. a4nél meg nagyobb sportújság biztos van csak nagyon nemsok.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
mormota
senior tag
Jobb objektív vásárlása miatt:
eladó Sigma Canon 55-200/4-5.6 DC2006. jan 11. óta használom, nicns vele semmi bajom.
Felépítés: 10 lencsetag/9 csoport
Látószög (fok°): 29°-8.1°
Legkisebb rekesznyílás: 22
Közelpont: 1.1 m
Nagyítási arány: 1:4.5
Szürő méret: 55 mm
Méretek mm-ben (átmérő/hossz): 70x84.6
Tömeg (gramm): 310Adok mellé:
Napellenző (alapból tartozék)
Eredeti doboz, még a paírok is megvannak (jótállási, használati)
Polár szűrő, UV szűrő (fizikai védelem gyanánt)ár: 28.000 HUF
érd: morrmota(kikac)gmail(pötty)com
Illusztrálok, tehát vagyok
-
ThufirHawat
senior tag
Friss pletykák EOS tárgykörben:
450D: Lesz benne AF LiveView módban is.
1D4: 2008 őszén jelenik meg (a Canon gyorsan ki akarja köszörülni a csorbát), és FF szenzorral lesz szerelve (16MPix, 14bit)
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
Hydra SR
addikt
válasz ThufirHawat #178 üzenetére
"a Canon gyorsan ki akarja köszörülni a csorbát" Én is ettől félek, hogy gyorsan akarja. Itt hibázott most is. Nem ő az első gyártó (nem csak fényképezőgépek) aki belefut abba, hogy elsieti a fejlesztést aztán az ebből adódó hibák kijavítását is, és a javítás is hibás lesz.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
válasz ThufirHawat #180 üzenetére
Jó persze, de azért aki súlyos százezreket köhög ki egy 1D3-ra az gondolom nem kicsit szentségel, hogy nem olyat kap ami egyből tudja azt amit ígértek és ami miatt megvette, sz*rakodni kell vele, hogy rendesen működjön és még mindig nincs kijavítva minden. Jó-jó, biztos megoldják de ez nem az a kategória, ahol a "bocs, nem sikerült elsőre" válasz elfogadható. Miért nem tesztelték rendesen a piacra kerülés előtt? Mert siettek. De azt hiszem, a vevő részéről jogos a "rohadtul nem érdekel, miért szúrtátok el" válasz.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Dtomi
őstag
válasz ThufirHawat #178 üzenetére
450D: Lesz benne AF LiveView módban is. Ezt kétlem.... illetve nagyon nagyon kicsi az esélye szvsz, hogy ezen a ponton jobb legyen mint a 40D
1D Mark IV Erre pedig csak ennyit mondok ROTFL 16mpixeles FF vázat csinál a canon a főleg riporter, természet fotósok kedvenc gépéből??? MINEK MI A JÓ ISTENNEK???"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
ThufirHawat
senior tag
Biztosan észrevetted már, hogy a Canon-nak szokása alulról felfelé görgetni az újdonságokat. 400D-ben mutatták be a 10MPx-es szenzort, a porlerezgetést... 30D-ben nem volt ilyen. Ezeket örökölte meg a 40D. Szóval én egyáltalán nem lepődnék meg rajta.
1D4: Fogalmam nincs. Nyílván adott a technológia (1Ds2 szenzora, 1D3 váza), és úgy látják, erre lenne igény. Fene tudja, hogy jól látják-e... Magyar viszonyokból nem szabad kiindulni.
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
Még valami az 1D4-re, most jutoptt eszembe. Nem tudom mióta fotózol, voltak-e filmes EOS vázaid, vagy figyelted-e akkoriban az ilyesmit. Szóval... Elég népszerű volt amatőrök körében egy időben az EOS500n váz. Nekem ugyan nem ilyenem volt, de sokan szerették és dícsérték. Aztán mikor eljött a 3-as korszak, lecserélték ezt a típust az EOS300-ra, ami még jobb volt. Eddig oké is. De mit gondolsz, mi lett az EOS500n-ből? EOS3000.
Miért érdekes ez? Hát mert van már egy bevált, kipróbált, szuper 16Mpx-es FF váza a Canonnak... Mondjuk azt ebben az esetben nem hinném, hogy egy az egyben átnevezik és kész, nyílván megkapja a LiveView-t. De szerintem kb. ennyi. Szóval szerintem:
1D4 = 1Ds2 + LiveViewKépeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
Hydra SR
addikt
válasz ThufirHawat #184 üzenetére
Épp azt kezdtem el írni, hogy szerintem csak az elnevezés megtévesztő. Az 1D Mk IV nem az Mk III utódja csak muszáj 1D-nek hívni mert ezt szánja felső kategóriának a Canon, de a felső kategórián belül is vannak területek. Lehetne 1Ds Mk III is. Nem tudom, miért nem lesz. Biztos marketing szempontból jobban jön ki a nagyobb szám.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Dtomi
őstag
válasz ThufirHawat #186 üzenetére
Hülyeség lenne ez a húzás. Aki fullframet akar használni vagyen EOS 1Ds Mark II FF-re meg mindek LiveView??
De a sima D kategóriát ne basszák el mégjobban."Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
Ezek olyan fantasztikus előrelépések, hogy a fotográfia és a képalkotás szempontjából korszakalkotóak....
NEm is tudom én is, hogy tudok élni nélküle...."Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Hydra SR
addikt
válasz ThufirHawat #186 üzenetére
Ehe, 1Ds Mk IV-et akartam írni
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
ThufirHawat
senior tag
Van értelme a LiveView-nak, de hogy igazán használható legyen, legalább forgathatónak, de méginkább kihajthatónak kellene lenni. Makró, riport (fej felöl), búvár fotózás... Ezek mind népszerű területek, ahol igenis nagyon nagy előny a LV. Mindenesetre, ha egy "sehonnani" Panasonic tud DSLR vázat csinálni össze vissza tekergethető LV LCD-vel, akkor esetleg a Canon / Nikon is megpróbálhatná.
Óóóó, ha ezt is beletennék a 450D-be.Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
orbano
félisten
válasz ThufirHawat #193 üzenetére
Miért tennék bele, amikor ők vannak a ranglétra tetején. Canon főleg hajlamos arra hogy a legszükségesebbeket pakolja bele az új modellekbe... én az 50D-be álmodtam bele a kihajtható LCD-t, okosabb LiveView-os AF-fel...
A vér nem válik VAZZE!™
-
ThufirHawat
senior tag
Hát a fene tudja, hogy hol van a Canon, de a Nikon nagyon rákapcsolt a két új vázzal, és jön a D80x is... Ha nem lennék hozzánőve az MP-E65 + MT24 combo-hoz, és most kellne vennem DSLR vázat, az biza nem Canon lenne.
LV AF meg már van a Nikonnak, tehát iparkodni kell. És bár azt olvastam, hogy a 40D is tudhatná új firmware-el, de nem akarják csökkenteni az 50D-be szánt újítások számát ezzel a húzással.Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
Dtomi
őstag
Lenne 1-2 ötletem. De ezt már írtam neked asszem.
Lenne egy illen gép: Canon 1DX nature & press
8megapixel
Digic III proci
16fps sorozat.
45 pontos autófókusz mezõvel és 21 mezõs fénymérõ mátrixal
Ütés, por, VÍZÁLLÓ!!
3szabadon programozható gomb
egy olyan megoldás, hogy ha leveszed az obit egy retesz kerül az érzékelő elé automatikusan nyit-zár obicserénél
INFO LÍTIUM aksi!!!!! Könöyrgöm percre pontosan kiírná meddíg lehet még nyomni a gépnek.
back-front fókusz vázról állítható legyen és megjegyezze minden obicserélnél mittom én 3 üvegig.
lézeres AF segédfény
Beépített oldható nyakbaakasztó rendszer + handstrap.
Ja és kiadhatnák pl terepmintás festéssel.... nem csak feketébe, vagy csak simán zöldbe.
Ha ez kész van akkor lehet gondolkodni a kényelmi szolgáltatásokon"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz ThufirHawat #178 üzenetére
1D4: 2008 őszén jelenik meg (a Canon gyorsan ki akarja köszörülni a csorbát), és FF szenzorral lesz szerelve (16MPix, 14bit)
Ezt pedig akkor tartanám nagy durranásnak ha a 16mpixeles FF érzékelőt dinamikusan lehetne csökkenteni a felbontást a croppolás mértékével. tehát lenne egy 8mpixeles 1,6os APSC egy 10-12 APSH és 16 FF nem tudom ennek milyen technikai vonzatai vannak lehet hogy tudatlan vagyok ebből a szempontból és hülyeséget beszélek de sztem jó dolog lenne.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
-
csiga997
őstag
Háát, úgy nézem többé-kevésbé te egy zöld D3-ast szeretnél.
Mondjuk, arra kicsi az esély, hogy egy új kamera kisebb felbontású legyen, mint az azt megelőzők, és a 16 fps se igazán megvalósítható, mozgó tükörrel legalábbis. A pellicle mirroros gépeket meg valahogy nem hajtja egyik gyártó se, de biztos meg van az okuk rá. A többi amit írtál viszont mind benne van a D3-ban. Terepmintás borítást meg most is vehetsz.
Új hozzászólás Aktív témák
- Oázis Computer - Prohardver nyereményjáték, fődíj egy Samsung gamer monitor
- Politika
- Peugeot, Citroën topik
- Hobby rádiós topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Bemutatkozott a Motorola Edge 50 Pro
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További aktív témák...
- Fotós videós kamera válltáska, vadonatúj
- Szép állapotú Nikon D3300 + Nikon AF-P DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR objektív + Kalahari táska
- GoPro Hero 11 akciókamera
- ÚJ Infra távkioldó k canon nikon olympus sony pentax gépekhez ML-L3 RM-1 RM-2 RC-6
- 9000 expo - Sony A6000 + 16-50mm kit táska, 3 akksi, töltő, táska, SD kártya OLVASS LEÍRÁST