-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hydra SR
addikt
válasz csiga997 #101 üzenetére
A vonalélesség a kevésbé kritikus pont koncertfotózásnál, beleférne egy lágyabb rajzolat, úgyis le lesz méretezve 800px körüli méretre. Egy szintig a crop is szóba jöhet, pár kép erejéig de nem tömegesen és nem ISO1600-on.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
válasz csiga997 #119 üzenetére
Miután 1 hónapon belül 3 firmware upgrade jött ki egy új masinához, valahogy lehetett sejteni, hogy nem minden frankó vele. Megint a marketing bírálta felül a tervező részleget, "augusztus van, jön a D3, jöjjön az Mk III is mert lemaradunk". Egyszer úgy odaállítanék pár marketingest valami nagy vízhozamú folyó mellé és kipróbálnám rajtuk először az Mk III aztán az Ak 47 sorozatlövését Vagy fordítva, de az már mindegy Esetleg egymás mögé állítanám őket, ne pocsékoljuk a drága ólmot ilyen kártevőkre
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
pitman
őstag
válasz csiga997 #131 üzenetére
Hát az is határeset. Bár raw képet még nem láttam csak jpeget, ami kb. olyan méretű volt, mint amit egy 20d lazán tud gyártani egy részletgazdagabb téma esetén. Szóval a képminőségbe a jpeg feldolgozás erősen beleszólhat, hiszen jóval nagyobb mennyiségű adatról van szó.
-
pitman
őstag
válasz csiga997 #137 üzenetére
Azt értettem alatta, hogy eddig én 21 megapixeles képből csak jpeget láttam, ami kb 10 mega méretű volt. Nos a 20dből nekem már pottyant ki 8 megás jpeg (ráadásul a leszólt kit objektívvel, mely nem a felbontás és részletezőképesség csúcsa..). Mivel a 21 és a 8 megapixel között lényegi különbség van információtartalomban, amit kb. ugyanakkora jpeg állományba tömörítünk, értelemszerűen a 21 megapixeles képet durván kell tömöríteni...
Ezért lenne szerencsés raw képet látni. Szerintem. -
Dare2Live
nagyúr
válasz csiga997 #161 üzenetére
Hát márpedig énis ezt mondtam, vagy akartam mondani.
alá: "Meg akinek kell az ultranagy felbontás fixel az ha pénzes nem inkább vesz egy hasselbladet vagy ha "pénztelen" akkor egy analog medium formatot ami nem 22mpt hanem akár 222mpt odarak eléd?"
hasselblade és medium format is "leginkább" stúdió célszerszám nemde?don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dtomi
őstag
válasz csiga997 #203 üzenetére
8megapixel -> 12 mp nem kell annyi főleg nem FF es érzékelő.
Digic III proci -> Expeed
11 fps hm ez már kompromisszumos.
51 AF mező, 1005 fénymérő ez kárpótol a lassú sorozat miatt
Vízálló, ezt úgy értem, hogy nem időjárás állóként árulják, hanem garanciát vállalnak arra, hogy a gép kiadós esőben sem ázik be a megfelelő objektívvel.
retesz kerül az érzékelő elé automatikusan nyit-zár obicserénél -> Ez sincs, de értelme sincs. Vegyél sigmát ha ilyen kell, de azon se ér semmit. nem hinném hogy nem érne semmit ez badarság, természetesen nem arra gondolok, hogy pormentesítse a rendszert, hanem arra, hogy pofával fölfelé is le tudjam cserélni a földön az obit a gépről és ne költözzenek bele addíg a mezeiegerek.
ino aksi fasza"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
ThufirHawat
senior tag
válasz csiga997 #201 üzenetére
Így látom én is. Nem a vágyaimról beszéltem (valójában nem vágyom 1-es szériás gépre), vagy az ötleteimről, csupán megosztottam amit hallottam.
ISO6400 egy szenzorban sincsen "benne". Egyszerűen felszorozzák a kimeneti szinteket és csókolom. A Canon összes jelenlegi CMOS-a ISO100-as érzékenységű (kb.). Ha jól tudom...Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
válasz csiga997 #207 üzenetére
Some 'headline' specs:
-Same form factor as current 1 Series
-Full Frame 16MP sensor (end of 1.3 crop cameras)
-ISO 100 to 6400 (expandible 50 and 12800)
-Live View with contrast detection AF and HD Video capture (It is considered this will revolutionise photo journalism and meet growing requirement for web news video and cross media feeds).
-Stills can be grabbed from HD Video capture but only at 2MP resolution.
-1.3x crop mode with viewfinder masking and reduced size RAW (10MP) with significantly improved buffer for cropped RAW images
-10 fps, buffer similar for FF images.Hogy igaz-e... Meglássuk!
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
Dtomi
őstag
válasz csiga997 #209 üzenetére
Nem is akarok gyorsabbat... nekem már a 8 is bőven elég lenne. pfujj még azt is sok kimondani. Sőt azt mondom nekem még az 5 is untig elég. Egyébként nem szoktam AF-el sorozatot lőni mert se a gép nem tudja se az obi. ráállítom a célpontra az AF-et majd utána ki is kapcsolom és az akció pillanatában nyomok eg 3-4-5 képes sorozatot. de van mikor csak 1 képre feszülök rá. Most merőben más dolgok kezdtek érdekelni a teszt folyamatosan zajlik... ha már ki nem lehet menni fotózni...
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen egeret válasszak?
- Hardcore café
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Politika
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Vezetékes FEJhallgatók
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Robogó, kismotor
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- További aktív témák...