-
GAMEPOD.hu
Ha notebook-ot keresel, kattint ide, ha netbook-ot, akkor mielőtt kérdésedet felteszed, kérlek fusd át a következő pár sort, konkrét típussal kapcsolatban használd a jobb oldalon található keresőt!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Scoobyka
addikt
Hali lenne egy kérdésem.
Egy amilo mini ui 3520ra rá lehet tenni egy osx operációs rendszert? Csak mert sok ót hallottam róla mind sebességben mind gyors felálásról.
-
elem67
csendes tag
válasz
muchaco #11098 üzenetére
Összességében nézve a netbookok teljesítményét lényegesen kisebb, mint ami az átlag PC, ill. notebookoknak van. Elsősorban internetre fejlesztették ki ezeket a kis gépeket meg egyszerűbb irodai és kis multimédiás felhasználásra. A kis kijelző mérete, felbontása és ami "mögötte van" videókártya és általában az Intel Atom CPU nem teszi lehetővé az erőforrás igényesebb alkalmazások megfelelő futattását, ezek alól a hatékony munkát. Ilyen pl. a PhotoShop is, komolyabb használatával a fenti okok miatt korlátokba ütközhetünk netbookon futattva.
-
pescara
aktív tag
Meg egy amator kerdesem lenne!Ha a mobilombol atrakom a sim kartyat a netbookba,csatlakozik internetre?Vagy specialis sim kartya kell?
-
Sish
tag
Sziasztok!
Szeretném a segítségeteket kérni netbook vásárlás ügyében! A keret max 90 ezer lenne rá, főleg filmnézésre, netezgetésre lenne használva. Fontos, hogy legyen benne wifi, bluetooth, minimum 5 óráig kitartson az aksi és hogy bírja azért a strapát is. Főleg asus érdekelne, de ha tudtok jobbat azt is szívesen meghallgatom. Már van amúgy 2 kiszemeltem 1005PE 1005PX
Az az igazság hogy nem sokat tudtam meg a két gépről, ezért jó lenne valakitől egy élménybeszámoló vagy valami tesztet ha linkelne valaki azt is megköszönnémAz 1005PX-ről főleg nem tudok látok semmit itt a topicban se.
Előre is köszi!Szerk: Jajj és jó lenne azét ha bírná a 720p HD filmeket is szaggatás nélkül (az nem zavar ha közben 100%-on van a proci kihasználtsága, csak élvezhető legyen)
[ Szerkesztve ]
Bocsáss meg ellenségeidnek, de jegyezd meg a nevüket!
-
Bogyó bá'
nagyúr
A PhotoShop netbookon történő használatánál nem a prociteljesítmény és a kevés memória a legfőbb korlátozó tényező (próbáltam), hanem a RAW-konverter egyszerűen el sem hajlandó indulni 1024x768 nál kisebb felbontással.
A prociteljesítmény az alkalmi, terepi munkához, képek áttöltéséhez, "gyors" RAW-konverzióhoz, egy-két kép helyszíni feldolgozásához elegendő, az ember az élete fő művét úgysem a helyszínen, 10"-os képernyőn fogja elkövetni. Arra később, otthon az asztali géppel is ráér. (Arra egy rendes, átlagos noti 15"-ja sem elegendő szerintem, kell a 22-24"-os monitor)
A Canon gyári RAW-konverterével (DPP) szintén ugyanez a gond, az alacsony felbontásra hivatkozva fel sem települ.kieg.: Pedig egy 10"-os netbook a legtöbb komoly-közepes fotóstáskába is simán belefér (még a notirekesz nélküliekbe is), és azért a merevlemezes "fotótáraknál" ezerszer többet ér, a vizuális ellenőrzés lehetősége miatt.
Nekem egy Lowepro D300AW-m van, a belső rekesz és a hátoldal közé simán betuszkolható a Samsung N150
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
PNP
őstag
válasz
Bogyó bá' #11109 üzenetére
D400-ban el is veszik.
Többek közt ezért is kerestem nagyfelbontású 10"-ost. Szerinted melyik a leggyorsabb konverter ilyen kategóriájú gépre? Lightroom biztosan nem...
Régen volt egy RawShooter nevű progi, villámgyorsan kezelte a nyers formátumot, de talán már a 30D-t sem támogatta. -
Bogyó bá'
nagyúr
Ha Canonod van (nekem egy öreg 30D-m), akkor mindenképpen a gyári progit (DPP) tedd fel,azzal lehet a legegyszerűbben és legszebben dolgozni. Először szokni kell, mert fapados, aztán már hozzá sem akarsz nyúlni a többihez.
PS gyári konvertereszarnem az igazi, régebben Capture1-et használtam, de 2 éve profi Canon-os barátok átszoktattak a DPP-re,és igazuk volt....
Tedd fel a gyári cd-ről, majd a Canon oldaláról frissítsd!Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Chris Kiki
senior tag
válasz
elem67 #11111 üzenetére
Bármilyen furcsa, de a normál 16:9-es képarányhoz tartozó elemi felbontás az 1024*576. Az 1024*600 egy kényszerített felbontás, a kijelzők képarányát megtartják 16:9-nek, miközben a függőleges felbontást növelik. 1024*600-on rakjál ki a monitorra egy kört, ellipszis lesz belőle, még ha csekély mértékben is.
Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever
-
elem67
csendes tag
válasz
Chris Kiki #11115 üzenetére
Ez tökéletesen így van képarányilag. De a gyakorlatban valamiért a gyártók által preferált és elterjedt felbontás az 1024x600-as. Véleményem szerint érdemesebb ezt választani a két netbook közül, amikről jelen esetben szó van.
-
elem67
csendes tag
válasz
Chris Kiki #11115 üzenetére
Esetleg meg mértél egy notit?
Mert tökéletesen kör a kör rajta.
1024x600 = 1:1.706 aránnyal rendelkezik,ha leméred akár melyik 8.9", 10"-os kijelző oldalait, pont stimmel. Éppúgy, mint pl. egy 1024x768-as felbontású 13-14-15"-os, vagy az újabb 15.4-15.6" 1280x800 stb. stb.
A gyártók pont úgy gyártják a kijelzőket a felbontásuk arányához, hogy pontosan stimmeljenek egymással, azaz a kör, kör legyen rajta. -
Chris Kiki
senior tag
válasz
elem67 #11117 üzenetére
Persze, szerintem is érdemesebb minél nagyobb felbontást választani. Személy szerint én a HD-t választottam.
Nem én mértem meg, van egy Dell fórum ahol a Dell 10v-t mérték meg és bizony torzított.(non square pixels)Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever
-
Chris Kiki
senior tag
válasz
elem67 #11117 üzenetére
A torzítatlan 16:9 képarány az 1.777...
Tehát Te is torzításnak mérted, csekély de torzítás.
Az adott fórumon egyébként még szavazást is írtak ki róla, hogy kit mennyire zavar.[ Szerkesztve ]
Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever
-
elem67
csendes tag
válasz
Chris Kiki #11121 üzenetére
Ha lejátszol az említett 1024x600-as felbontáson 16:9 arányú videót vagy megleneítesz egy 16:9 arányú képet, alul és felül egy-egy kis vékony fekete sáv van a kijelzőn. Nem torzít semmit
Ugyan úgy nem, mintha 1024x768-as felbontású 4:3-as kijelzőn nézném, csak ez utóbbinál jóval nagyon fent és lent a kijelzőn a vastag fekete sáv. A kör meg kör, nincs torzítás semmi. Egy pixelnyi sem.
-
Chris Kiki
senior tag
válasz
Chris Kiki #11120 üzenetére
Persze, ha nem változtatod meg a film képarányát akkor nem fog torzulni, hanem lesz egy (kettő) szép fekete csík (ettől persze még a nem négyzet alakú pixelekből adódó torzítás megvan, legfeljebb nem veszed észre mert csekély). A probléma ott van, hogy a monitor fizikai (külső) méretei megfelnek a 16:9 aránynak, míg a felbontás nem.
Legalább is a Dell 10v esetében így van. Pontosan ugyan akkora a képernyő fizikai mérete 1024*576 felbontás esetén, mint 1024*600 esetén.[ Szerkesztve ]
Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever
-
elem67
csendes tag
válasz
Chris Kiki #11123 üzenetére
Elkalandoztunk a kérdéstől: két netbook közül melyiket, én az elterjedt felbontással rendelkezőt ajánlottam. Jött a hsz, hogy ez torzítja a 16:9 képet és a kör meg nem kör. Erre tovább írtam: nehogy tévedésbe essen az esetleges vásárló, hogy te jó ég, torz lesz picit a kör a kijelzőn.. Egyáltalán nem lesz torz semmi a képen. Jobban jár, ha az elterjedt 1024x600-as netbookot választja mint a picit kisebb pixelszámút.
-
hack69
aktív tag
Melyik a legolcsóbb ION2es gép? Ez már viszi a HD flasht és videót? Quake 4 megy rajta ultra graf beállítással is 20 fps felett gyors képváltás mellett is? Nekem csak a netbook opció, mert az optimus miatt elérhető hogy ne fogyasszon annyit, így hosszabb utakra is el ehet vinni és nem nagy és nehéz.
Plíz help!
-
Chris Kiki
senior tag
válasz
elem67 #11124 üzenetére
Valóban elkalandoztunk, de ez nem baj
Én is a nagyobb felbontásút ajánlanám, sőt, egyenesen HD-t ha van választási lehetősége.
Azért arra kíváncsi lennék, hogy más 1024*600-as netbookok esetében a kijelző fizikai mérete pontosan mekkora.
Ha valakinek van itt a fórumozók között kedve és ideje, tegye már meg, hogy leméri a kijelzőt és beírja ide a méretét.Köszi.
Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever
-
Chris Kiki
senior tag
A 720p filmek Atom N450 processzor esetében a határeset kategóriába tartoznak. Néhányuk szépen lepereg, néhányuk akadozik. Ha biztosra akarsz menni HD lejátszásban, akkor csak Broadcom Crystal HD-vel szerelt gépet vegyél!
Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever
-
robertel
senior tag
Fiúk, lányok, ehhez a laptophoz ki mit szól? Ár érték arányban szeritnem nagyon jó nem?
http://www.notebook.hu/notebook/asus/asus_k_sorozat/asus-k52f-sx243d„Mindösze három ember tudta egyetlen mozdulattal lecsendesíteni a Maracanãt: Frank Sinatra, II. János Pál és én" – Alcides Ghiggia ((((())))) Nexus S
-
004
tag
Üdv!
Netbook vásárlás előtt állok, tanácsot szeretnék kérni, mert nem igazán értek a témához.
Fontos: -Filmezés(720, vagy esetleg 1080is),internetezés, egyszerűbb irodai programok, kisebb rendszerkövetelményű játékok, filmezés mellet is hosszú üzemidő(hány cellás aksi a jó minőségű?), 12" körüli kijelző, csendes legyen és könnyű, és ne foglaljon sok helyet. Keret: max. 140eFtVálaszokat előre is köszi!
-
Bodzsi
csendes tag
szerintetek melyik lenne a jobb választás és miért(árban kb ugyanott vannak):
(B)ASUS K50IJ-SX344 T6570 3GB 320GB Wifi(/B)
15.6" HD (1366x768), LED megvilágítás, CPU Intel Core2 Duo T6570 (2M Cache, 2.10 GHz, 800 MHz FSB) HDD 320GB 5400rpm, RAM 3072 MB DDR2 800MHz , beépített videó kárty Intel GMA X4500Mvagy:
ACER Aspire 5738ZG-432G50MN PMD T4300
15.6'' 1366x768/ CPU Pentium Dual-Core 2,1 GHz/RAM 2GB 800MHz/HDD 500GB/ graf kártya ATI HD 4570 512MBvagy ha esetleg tudtok egy harmadikat 120 000ért...
-
Bodzsi
csendes tag
szerintetek melyik lenne a jobb választás és miért(árban kb ugyanott vannak):
(B)ASUS K50IJ-SX344 T6570 3GB 320GB Wifi(/B)
15.6" HD (1366x768), LED megvilágítás, CPU Intel Core2 Duo T6570 (2M Cache, 2.10 GHz, 800 MHz FSB) HDD 320GB 5400rpm, RAM 3072 MB DDR2 800MHz , beépített videó kárty Intel GMA X4500Mvagy:
ACER Aspire 5738ZG-432G50MN PMD T4300
15.6'' 1366x768/ CPU Pentium Dual-Core 2,1 GHz/RAM 2GB 800MHz/HDD 500GB/ graf kártya ATI HD 4570 512MBvagy ha esetleg tudtok egy harmadikat 120 000ért...
-
elem67
csendes tag
válasz
Chris Kiki #11127 üzenetére
Párom Fujitsu-Siemens Amilo Mini UI3520 netbookjának a kijelző mérete:
19.5 cm x 11.4 cm (sima vonalzóval mérve és a felbontása 1024x600). -
pckownz
senior tag
Sziasztok!
A helyzet a következő, angliából tudnak hozni egy netbookot.
2 gép között vacilálok.
Packard Bell Dot S2
ill.
MSI U135.
Na most az MSI-ból lejön 10% kedvezmény.
Sajnos nem látom kiírva, hogy milyen VGA-t rejteget, de MSI.com -on GMA3150-et láttam ehhez a szériához, igaz DDR2 667ram volt hozzá jelölve.A gyári Win7 és egy Ubuntu Netbook menni rajta pendrive-ról.
Tudom, első kérdés az lenne, mire kell? Hát tanulni, mégpedig php és c++ programnyelveket.Várom a válaszokat, és köszönöm.
Üdv, pck -
róland
veterán
Intel Atom
N270
N280
N450
N470Igazából mik a különbségek a fentiek között?
Nekem az U100-ban még N270 van, és azóta nem követtem az Atom-ok fejlődését.
http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!
-
-
Chris Kiki
senior tag
válasz
elem67 #11142 üzenetére
Sajnos nem dolgozza fel "játszva" a 720p videókat. A gyengébben kódoltaknál is 70-100%-os processzor használat van, sok pedig erősen szaggat.
Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever
-
elem67
csendes tag
válasz
Chris Kiki #11144 üzenetére
Akkor van még mit fejlesztenie az Intelnek, előre az Atommal
-
Chris Kiki
senior tag
válasz
elem67 #11145 üzenetére
Igen, csak sajnos megtehetik, hogy nem teszik meg
Lásd N455
Amíg nincs konkurencia, nem kell a fejlesztés. Saját platformjain belül meg nem akar konkurenciát.Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever
-
elem67
csendes tag
válasz
Chris Kiki #11146 üzenetére
Pedig igény a HD videók lejátszására lenne netbook kategóriára is, a YouTube-on is egyre több a HD tartalom. Ezeket már elviszi jól az Atom N550 procival szerelt netbookok.
-
Steve-0
őstag
Én azt nem értem, hogy miért akartok HD Ready/FullHD felbontású filmeket nézni egy 10"-os 1024×600 felbontású monitoron, akkor látom max. értelmét ha van rajta HDMI port amivel rá lehet kötni a TV-re, amúgy tök felesleges ezen nyavalyogni...
Új hozzászólás Aktív témák
- Gamer laptop feltöltés alatt
- Gamer laptop feltöltés alatt
- Acer Nitro 5 - AN515 - 15,6"FHD IPS 144Hz - i7-10750H - 16GB - 1TB SSD - RTX 3050 Ti - Win11 - Gari
- HP Laptop 17-by2024nf - 17,3"HD+ - i3-10110U - 8GB - 128GB SSD - 1TB HDD - Win11 PRO
- Macbook PRO 16 M1 PRO CHIP! 16GB/1TB (1024GB) SSD! Magyar! Gyönyörű! Akku 97%! Fulldoboz!
- Bomba ár! HP ProBook 455 G7 - Ryzen 3 4300U I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Lenovo Legion Slim 5 16IRH8 i5-13500H RTX 4060
- Microsoft surface pro 7 profi érintőképernyős laptop, 10 gen I5 processzor, 8 gb ram, 256 gb ssd stb
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E746 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Eladó új Lenovo laptop akkumulátor