Hirdetés
- Silent Hill 2 Remake - Középpontban a PS5-ös kiadás
- SWORD ART ONLINE Fractured Daydream - Elindult a nyílt teszt
- Hosszabb előzetesen a Tomb Raider animációs sorozat
- Jövő év elején jön a most bejelentett Like A Dragon: Pirate Yakuza in Hawaii
- Rövid teaser trailert kapott a Splinter Cell animációs sorozat
-
GAMEPOD.hu
Ha notebook-ot keresel, kattint ide, ha netbook-ot, akkor mielőtt kérdésedet felteszed, kérlek fusd át a következő pár sort, konkrét típussal kapcsolatban használd a jobb oldalon található keresőt!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dave™
veterán
válasz Magnum_ #10048 üzenetére
Persze hogy nem, most már érdemes inkább N450-et választani, kevésbé melegszik és kevesebbet is fogyaszt. Igaz, hogy én most is azt venném, de ettől még nem ez lesz a legjobb mindenkinek.
WhiteEagle77: az emachines az acer almárka amennyire tudom. A budget szériája talán.
Itt tudsz teszteket olvasni szinte bármelyik modellről, angolul.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
veterán
Toshiba NB300 a Toshiba és az N450 miatt, illetve ha már úgyis szóba került, még mindig jó választás lehet a renew HP 5101. Ugyan erősen kifutott modell, régebbi architektúrával, de felszereltségben még mindig veri a mezőnyt. Cserébe kisebb akku-s üzemidő és valamivel jobban melegszik az alja. Gyűjts be még pár véleményt, fusd át fóumokon/tesztekben a véleményeket és objektíven tudsz dönteni.
-
WhiteEagle77
csendes tag
Ez az alja melegedés még érdekel. A mostani céges notebook (HP Compaq NC6400, Core 2 Duo procival van - ezt kell majd idén valamikor visszaadnom) alja jócskán melegszik, minimum 45 fokos, de inkább több, akkor is ha csak Word-ben olvasgatok... Ölbe rakás esetén elég zavaró. Másrészről meg, időről időre bekapcsol a hűtőventillátora ami az alján van, egyrészt szabaddá kell ott tenni a helyet hogy tudjon levegőt szívni, másrészt meg jó hangos. Ezek a netbookok amiket írtatok, mennyire melegek alul, és mennyiszer megy a ventillátoruk (hülye kérdés: van egyáltalán bennük ventillátor? i.e. Core 2 Duo 50+ watt, ezek az Atom-ok meg ha jól tudom 2-5 wattok?).
-
MaSzKa
senior tag
Itt linkeltem egy cikket például a JW-ről.
Itt úgy emlékszek írnak amiről te is írtál. De a fogyasztás meghatározása ennél bonyolultabb
Nem eszik kevesebbet, mert rá van integrálva a memóriavezérlő és az IGP is. -
Dave™
veterán
válasz WhiteEagle77 #10053 üzenetére
Általában az acer, az asus meg talán a lenovo használ ekkora panelt, rendszerint ION-os konfigurációhoz, vagy Core alapú processzorhoz (acer), az N450-esek szinte kivétel nélkül 10"-osak, én sajnos nem tudok 11,6-ost, de hátha majd valaki igen. Ezek viszonylag egzotikumnak számítanak, a netbook "standard" ugyanis 10".
#10055: az egy dolog, hogy maga az N450 mennyit fogyaszt, egybe van tokozva a grafikus maggal és a memóriavezérlővel, és bár kívülről ez az egy, egybe tokozott chip többet fogyaszt, valójában jelentősen kevesebb az összfogyasztás, ugyanis nyernek a közös tokozással, meg végre nem az ősrégi 945-ös, alapból elég sokat fogyasztó chipsetet használják. A "forradalom" tehát nem az N450-es processzorban rejlik konkrétan, hanem az új északi hídban, de mivel a kettő együtt jár - más felállásban, tehát a régivel nincs N450 - gondoltam egyszerűbb úgy fogalmazni, hogy N450=alacsonyabb fogyasztás, kisebb melegedés. Így oké?
[ Szerkesztve ]
-
MaSzKa
senior tag
válasz WhiteEagle77 #10054 üzenetére
Olvasd el amit itt linkeltem cikket
Samsung például nagyon halk, viszont 10,1colos csak
Dave™ Létezik ilyen Z520-al Asus EeePC 1101HA, de nem éri meg az árát, itt a PH-n is tesztelték és nem voltak jó véleménnyel róla
[ Szerkesztve ]
-
WhiteEagle77
csendes tag
Engem igazából a 11,6" csak két dolog miatt érdekel: a fontosabbik, hogy azok 1376*768-as felbontásúak (az 1024x600 kicsit rémisztően kevésnek tűnik főleg a 600 miatt), a kevésbé fontos meg hogy azokon általában teljes méretű keyboard van (ami nem árt, tízujjas gépírással gépelek, bizonyos méretbeli különbségen túl rendszeresen melléütök). Ha csak a felbontást nézem ... van olyan 10"-es vagy 10.1"-es netbook aminek a felbontás nagyobb mint 1024*600? Mondjuk 1024*768? Vagy 1376*768? Vagy 1280*800? Stb.?
-
WhiteEagle77
csendes tag
Köszi
-
MaSzKa
senior tag
válasz MaSzKa #10057 üzenetére
Asus EeePC 1101HA Eee PC-k kagylóhéjban
Azt hiszem ez a cikk volt.
11,6"-os, 1366x768pixeles TN+film panel LED háttérvilágítással
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
veterán
válasz WhiteEagle77 #10054 üzenetére
A HP 5101 pl. elég meleg alulról, de van ilyen is és olyan is. Az atom önmagában nem probléma, csak az elavult északi híd fogyaszt sokat, és a hő jelentős részét is az termeli. Ezért is jobb választás az N450, platfrom szinten kevesebbet fogyaszt=kevésbé melegszik. Majdnem mindegyikben van ventilátor, bár a többség igen csak halk. Érdemes használni valamilyen notebookpadot, az kicsit megemeli a gépet, jobb a szellőzése, nem főzi meg a tojásaid és kevésbé is fog zúgni. A legtöbb ölben is használható, érdemes megfelelőt választani. PL. gigabyte g-pad nem tűnik rossznak.
-
WhiteEagle77
csendes tag
Hoppá, most találtam, bár eléggé drága: http://www.pcworld.co.uk/gbuk/asus-eee-pc-1201t-04888790-pdt.html
Ez is netbook szerű, viszont 12,1" és AMD procis? Ez is ultraalacsony fogyasztású? Vagy ez már melegszik/ventillátorozik ezerrel?Amúgy meg amit eddig láttam, mind HDD-vel van. Hol vannak az SSD-sek? Nekem elég lenne 40GB SSD-vel is...
-
Dave™
veterán
válasz WhiteEagle77 #10058 üzenetére
Igen van, akad jó pár 10" + 1366x768, bár próbáld ki előtte, elég aprók a betűk. Nekem ilyen van, szerintem használható, de van aki frászt kap tőle.
MaSzKa: nem az volt a kérdés van-e 11,6"-os modell, hanem hogy van-e 11,6"-os+N450-es. Amit linkeltél nem az.
#10062: az AMD fogyasztásban még messze jár az atom-tól, bár teljesítményben többet szokott nyújtani
[ Szerkesztve ]
-
WhiteEagle77
csendes tag
Köszi. Még egy kérdés lenne. Mint írtam a dolog nem egetverően sürgős, szóval ráérek ősszel is venni. Szerintetek október tájékára várható lényeges változás? Pl. olcsóbb árak, több 11,6-os és erősebb procis gép, valami egészen új processzor, jobb kijelző, SSD, akármi? Más szóval, jönnek ki olyan újdonságok, várható olyan árcsökkenés ami miatt érdemes várni?
-
Dave™
veterán
válasz WhiteEagle77 #10064 üzenetére
Kijelző és SSD fronton túl sok változásra ne számíts, az előbbiben marad a TN+LED, utóbbiban meg a magas árak, ami változhat esetleg őszre vagy az év végére a processzor, bár most van a frissítés DDR3-ra, de lényegében az is egy N450, talán év végére jön ki új változat. Ennek az szokott lenni a nagy előnye, hogy a régi modellek sokat veszítenek árukból Az N450 szerintem eléggé eltalált platform, aká így is lehetett volna kezdeni, de az intel másban hisz, ugyebár
-
WhiteEagle77
csendes tag
-
Dave™
veterán
válasz WhiteEagle77 #10066 üzenetére
Ott, hogy ez semmire sem jó. Na jó, a semmire talán túlzás, de nem keverendő össze a netbookokkal, ez egy játékszer, Win CE-vel.
-
Tubi2
senior tag
Köszi a válaszokat. Az X340-s MSI elég jónak tűnik, de nem tudom, az a proci mennyivel lassabb egy Atom N450-nél?
[ Szerkesztve ]
- Tubi // 06-30-kettőhatnulla-3922 // Debrecen
-
Dave™
veterán
Az 1.2-es Celeron ULV a tesztek többségében gyorsabb, mint az 1,66-os Atom. Igaz, a fogyasztása is többszörös, ahogyan a chipset is többet eszik, ehhez ráadásul kisebb akku is párosul. De jó tanácsként mondom, ha tetszik, nézd meg előtte élőben pl. egy Media Marktban, nehogy meglepetés érjen minőség terén (pl. gizmodo: - - Unreasonably poor build quality). Azt külön megjegyzem, hogy a tesztben Core 2 Solo-val szerelt gép volt, aminek a TDP-je fele akkora, mint a Celeron ULV-nek, sebességben pedig többet nyújt, +200 MHz meg cache-ben is nagyobb.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
veterán
válasz Magnum_ #10072 üzenetére
De mi az, amitől olyan nagyon jó választás? Képen nagyon jól néz ki, igaz, csak amikor elkezdenek kopni a műanyag felületek (csuklótámasz elsőként), akkor már nem lesz az igazi. Na meg a másfél órás akkuidő egy vicc. Mindeközben alig erősebb egy atomos netbooknál, fogyasztásban pedig többszöröse annak. Nem értem, mi a jó benne, a netbookok zöme is hasonlóan vékony, igaz, nem 13"-os kijelzővel vannak.
szerk: szerintem az átlag netbook minősége alatt van, amit eddig fogtam, talán az acer aspire one zg5 közelítette meg, de még az is jobb volt valamivel. A műanyag HP-k, Dell-ek, Toshibák, Lenovok, Asusok magasan lekőrözik, nem kell hozzá business class fém ház.
Igen, egyedül a kijelző miatt jó, bár pont emiatt már nem netbook kokurens, hanem notebook ugye, semmi netbook nincs benne, ez egy CULV platformos noti.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
veterán
Celeron ULV 723 max. TDP: 10W
Intel GM45 chipset TDP: 12W
Ez így összesen max. 22WAtom N450 max. TDP: 5.5W (ez már tartalmazza a grafikus magot és a memóriavezértlőt is)
És ennyivel nem gyorsabb
Ha csak hálózatról használod, akkor tényleg jobb választás, de nem fog lerepülni a hajad a sebességtől, nem hiszem, hogy érezni különbséget a teszteken kívül.
-
Tubi2
senior tag
Az MSI-nek a kijelzője lenne jobb az 5101-es 1024x600-asánál.
- Tubi // 06-30-kettőhatnulla-3922 // Debrecen
-
Dave™
veterán
válasz Magnum_ #10077 üzenetére
Nem értem miért kell beszólni, hogy jön ide az 5101? Celeron 723 vs. Atom N450-ről volt szó. Alig gyorsabb az 1.2-es celeron, valós felhasználás mellett nem is érezni, viszont 2-3x annyit zabál, kisebb akku van hozzá, majd' szétesik a ház, a létező legszarabb műanyagból van, hullámzik a billentyűzet, még csak nem is netbook (ez pedig a milyen netbookot topik ha nem tévedek), de te emellett kardoskodsz, én csak objektíven leírom mire kell figyelni, mert nem véletlenül kerül 100-ba az x340, amikor a hasonló CULV notik rendre 20-30 vagy több %-kal szoktak drágábbak lenni. Ez egy fröccsöntött kínai foshalom, van benne néhány normális komponens, csak amin lehetett maximálisat spóroltak, így szerintem nem sokkal éli túl a garanciális időt - ha túléli egyáltalán. Még mindig nem értem, miért olyan tuti választás. A kijelző önmagában kevés, túl sok a kontra (lényegében minden más kontra.)
-
Dave™
veterán
Az 5101 esetében is nézd meg élőben, mert 10"-on az 1366x768 elég apró betűket eredményez, van akinek ez már túl sok, tehát mindképpen próbáld ki. MM-ben ilyen tuti nem lesz kiállítva, de a Sony VAIO netbookok is ugyanilyen felbontással vannak 10"-on, tehát alapnak az is jó lesz. Plusz mérlegeld, hogy az 5101 Atom N280-al van, ami többet fogyaszt és némileg jobban is melegszik, mint az új, N450-esek. Az objektivitás jegyében. Amúgy ha már úgyis elmész az MM-be, szokott lenni x340, tehát meg tudod nézni saját szemeddel is. Ha neked belefér, választhatod azt, de a sebesség többlet ne vezéreljen, mert nem fogod érezni a 723-as celeronnal, Core 2 solo-val meg már drágább, duoval meg végképp.
#10082: "Beszéld rá az 5101-re" Ezt értelmeztem így, de ha tévesen, akkor mea culpa. Nem célom senkit sem rábeszélni az 5101-re, igazság szerint jobban húzok az N450-es netbookok felé, ami szimpatikus az 5101-ben az még mindig a felszereltség, sajnos az N450-esek között ritka az ilyen. Az 5102 ott van, csak még piszok drága Mindegy, az a jó, ha van sok, lehetőleg eltérő vélemény, mert akkor tud a T. kérdező objektíven dönteni, ha hall pro-t és kontrát is.
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
-
Dave™
veterán
válasz mukibuci #10087 üzenetére
Ez egy vélemény, van, aki szerint nem érezni, sőt, olyan is, ahol az atom tűnt erősebbnek. Nyilván függ a felhasználási módtól is, az atomban azért ott van a HT is, a tesztek többségében nem szalad el annyira a celeron, hogy megérje a plusz fogyasztást. Ott az X4500, szuper, és mire jó? Valamennyit besegít HD-nál, de az 1080p (ha nem is mind) már meg tudja akasztani, játékra meg ugyanúgy semmit sem ért, viszont jóval többet fogyaszt az is.
-
MODERÁTOR
Ez is egy vélemény, ami mögött tapasztalat áll, és nem az, hogy hallottam valakitől, aki már olvasta, hogy láttak már ilyet
Minden felhasználás kérdése, ebben igazad van, de az ilyen office, msn, netezés téren bőven gyorsabbnak érzem. Az, meg hogy van 4500hd benne, tényleg szuper, főleg azért, mert legalább a fos jutub nem szaggat, semmilyen felbontásban sem. Olyan 1080p HD-t még nem találtam, ami szaggatna.
A fogyasztás pedig teljesen gép/kiépítés függő, a fenti MSI kicsi akkujától nem is várhatunk csodát, nekem egy 6 cellással 5-6.5 óra simán megy, bár csak 12 collban.Nem vagyok hős, egész nap internetezek.
-
EmThor
addikt
Dell 1012
Venti nélküli (jobb oldala melegszik), 10", 1366x768, új, 2 év gari, 90k, N450, 1gb, 250gb, 3150-es intel video, win7 starter, magyar qwertz bill. amely nem hajlik be sehol, 6 cellás akksi wififel 6:15perc, takarékos módban majdnem 10ó.
Gaming is staying up until 3am to earn a trophy that isn't real....but is!
-
Dave™
veterán
válasz mukibuci #10090 üzenetére
nem az, hogy hallottam valakitől, aki már olvasta, hogy láttak már ilyet
Nem erről volt szó, mondtam, hogy tesztek (notebookcheck, laptopmag, gizmodo stb.) meg fórumokon felhasználói vélemények, de ezen a szinten beszélgess inkább magaddal. Örülök, hogy neked bevált, de még mindig arról van szó, hogy az x340-ben mennyit tud produkálni, és ott bizony másfél-két óránál megáll a tudomány, szintén teszt alapján.
Hopp, most látom, hogy az SU2300 dual-core celeron, nagyon vicces vagy. Képes vagy ezt egy egymagos 723-hoz hasonlítani, hogy kb. ugyanaz? Nyilván gyorsabb vele minden, érezhetően. Celeron 723-ról volt szó, ami egymagos, 1 threades (HT nélküli). Esetleg azzal is van személyes tapasztalatod? Mert ez így önmagában semmi sem ér, nem összehasonlítható.
#10092: nagyon jó, csak baszott ronda. Elképzelni sem tudnék csúnyábbat. Kár érte. Mellesleg a specifikációknál már 1024x600-at írnak. Nem tudom miért ilyen csúnya kinyitva, pedig nagyon megéri az árát, ha a nagyobb felbontással van.
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
Pont annyira összehasonlítható, mint általad Mellesleg nem azt írtam, hogy AZONOS...
A fogyasztás pedig teljesen gép/kiépítés függő, a fenti MSI kicsi akkujától nem is várhatunk csodát, Ez a rész meg gondolom kimaradtAz a Dell pedig tényleg irtó ronda.. Miért kellett fehér aljat csinálni neki
Nem vagyok hős, egész nap internetezek.
-
Dave™
veterán
válasz mukibuci #10095 üzenetére
SU2300 procim van, ami nagyjából ugyanaz, mint az a cerka
Messziről, nagyon nagyjából igen, pontosabban meg kb. a fele, pont egy maggal kevesebb. Nem maradt ki, csak leragadtam ennél, hogy képes vagy egy kétmagos processzort nagyjából azonosnak tekinteni az egymagossal. Szerintem maradjunk annyiban, hogy nyugodtan hagyatkozhatunk a tesztekre, hiszen nincs személyes tapasztalatunk, és talán ezért vannak a tesztek.
-
Dave™
veterán
válasz Magnum_ #10099 üzenetére
Te én nem tudom miért, de nálam nem lassú. Vagy a 7200-as winyó dobja meg, vagy a 2G ram, de nem kell várakozni sem az office-ra, sem a paint.net-re, az Opera is kb. mint az asztali gépen, egyedül a flashes oldalaknál érezni kicsit döcögősnek. Az indulás is kb 1 perc, bár sleepben van, szóval ezt se nagyon kell kivárnom. Szerintem a winyó és a memória segít be, mert sokan panaszkodnak, hogy döcögős a használat. Meg persze nem gyári, agyontelepített oprendszer van, hanem saját, friss, optimalizált programokkal (zenére pl. foobar).
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo IdeaPad S145-15API
- MacBook Pro 2019 16"/16GB/512ssd/1 hónap gar./Akku 83%/p3660
- MacBook Pro 2019 16" Újszerű/16GB/512ssd/Magyar/1 hónap gar./p3659
- Lenovo ThinkPad X395: Ryzen 7PRO 3700U/16GB/512GB NVMe SSD/13"3FHD IPS,Matt/Win 10Pro
- Lenovo ThinkPad T490: i5-8365U/16GB/1TB NVMe SSD/14" FHD,IPS,Matt/Win 10Pro
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen