-
GAMEPOD.hu
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16939776
törölt tag
A copy-paste-el-ni egyrészt tiszteletlenség, mert azt jelenti, hogy nem veszed komolyan a másikat, másrészt, meg harmadik fél a gondolataival - mint eszközzel - "vitatkozol". Ez ismételten azt mutatja nem akarsz egyen rangú "partner" lenni a vitában.
illetve az internet az olyan dolog, hogy kitartó kereséssel bármit, és annak az ellenkezőjét is alá lehet támasztani.. Így ismételten többet ér a közösségnek, ha nem az internet vs. valaki, vagy internet vs. internet csatát kell végignézni, ami megint csak, a másik/egymás idegeinek a tönkretételén/lefárasztásán kívül túl sok eredménnyel nem kecsegtet.Ezt, k. jó lenne itt elkerülni.
[ Szerkesztve ]
-
#25954560
törölt tag
es $120-ert ment?
lehet kevertem az out of stock-kalszerk2: egyebkent nem vagyok hozzaszokva toled ilyen f.szmeregetos erveleshez
[ Szerkesztve ]
-
Gergello
addikt
Köszönöm, hogy leírtad. Most Win10 alól próbálom beállítani, de nem tudom lemásolni a te görbédet, mert a Gigabyte 55°C-tól nem engedi lehúzni a görbét 100% RPM-ről. (Biosból még nem próbáltam). Pumpa sebességét nem is próbáltam állítani, csak a ventiét.
Így csak annyit csináltam, hogy átraktam csendes profilra, ami az alábbi:
[ Szerkesztve ]
-
PROTRON
addikt
1: ha megküldöd AIDA64 fpu tesztel vagy valami igazán fincsi AVX512-es feladattal kelleni fog az a hűtés...
Anandtech testben ha elengedték a kezét 215W power draw-t is elért, többet mint a "K" változat.
Máshol blender alatt U12S-t használva 78 fokra melegedett, +103 BCLK-val.2: gondolom álló házba gondolták az alaplapot és majd természetes konvekció révén elvonul a hő melegebb éghajlatra, mint az én alaplapomnál is. Ugye nálam a top flow venti a quad channel miatt a ramokat hűtené ami blokkolja a VRM bordák I/O mögötti részét.
Így hogy most nincs ott közvetlen ráfújó venti idle-ben is 56 fokra felment a korábbi 48 fokos állapotról. Valahova eldugtam egy Dell gépből bontott centrifugál ventimet és istennek se találom.
Bár nem szeretem azt, mert benne van a hőérzékelő amit ugye a Dell géphez pozícionáltak, én meg nem úgy használnám így nem tudom egyáltalán szabályozni, alapjáraton meg kicsit gyengus a légárama ahhoz képest hogy a lapát kialakítás miatt 1,2A-es motor van rajta.Amúgy durva hogy 650-700 rpm-el az 1 db 14-es thermal venti halk, de olyan mennyiségű meleg levegőt küld felfele a gépből hogy ihaj...
Bocsi az offért:
Ja igen a tisztánlátás végett átköltöztem ideiglenesen a micro-atx házból egy fujitsu workstation házba, amit persze moddolni kellett mert a saját alaplapjukhoz igazítottak mindent. Csak addig leszek ebben amíg véglegesre csiszolom a micro-atx házikót.
vacak adata rgb, lusta vagyok 10 bekapcsolásonként a deaktiválással foglalkozni, inkább van oldallap, ami legalább hangot is visszafogja.A bal alsó 14es be quiet venti azért kell hogy aktív légáramja legyen a samu m.2 SSD-nek, míg a jobb alsó sarokban szintén van egy 14-es phanteks venti a kábel dzsumbujban hogy a VGA és a tápegység seggét hűtse. Fölötte meg ez, direkt a konvekcióra építve kikapcsolt ventivel sem melegszik:
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
A hő és áramlástant szeretik leegyszerűsíteni, de nem ennyire egyszerű.
Gondolj bele a CPU ventid is meleg levegőt keringet mégis képes az a levegő elvonni hőt a hűtőtornyodtól. Lehet hogy idle-ben magasabb a proci hőmérséklete 1-2 fokkal, de terhelt állapotban már nem sokat számít az hogy melegebb a beszívott levegő.Nálam azért jó hogy alulra melegebb komponensek kerülnek a fenti elrendezésben(pl tápcsati) mert rásegít arra hogy mihamarább beinduljon a felfelé áramlás, ami által az áramló levegő több hőt tud elvonni a felette lévő komponensektől.
Lehet hogy 1-2 fokkal magasabb a terheletlen állapotban azok hőmérséklete, de amikor megvannak terhelve, akkor már a mozgó levegő több hőt von el összességében, így terhelt állapotban alacsonyabb lesz az üzem alatti hőmérséklet.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Értelek, mindennap tanulni akarsz valamit.
Alapvetően igazad is lehetne, de:
1: te tűz forró alkatrészekben gondolkodsz, amik már telítették maguk körül a levegőt hőátadási szempontból. Na ez nagyon nincs így.
2: nem veszed figyelembe hogy alulról az egészet elzárja a csatlakozók tartólapja, tehát nincs teljesen szabad áramlás, a kémény hatás csak oldalról jön be a képbe, gyakorlatilag ha ezen a részen hidegebb alkatrészek vannak akkor nem is érintkeznének friss levegővel.
Persze nincs tökéletesen szigetelve alulról, így ott is szökik be levegő, de ha itt nagyobb hőterhelésű egységek vannak, akkor ezeken a réseken is több friss levegőt szív be az ökoszisztéma...továbbá megindul rendesen a kéményhatás, mert ahhoz hogy az kialakuljon vannak alapfeltételek.
Nézz meg egy rendes kályhát, ha ott azzal próbálkozol hogy begyújtasz a jóval feljebb lévő tisztító nyílásban úgy hogy NYITVA hagyod annak az ajtaját, soha az életben nem fog beindulni rendesen a kémény hatásod az alul lévő kályhánál, ahhoz alul kell begyújtani hogy ott rendesen beinduljon a huzatod.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Wohme
tag
Biztosra mentem és már előre gondolkoztam, ezért kérdeztem 2x4TB-ra, amúgy jó ideig egyedül lesz.
Tervem tehát:
Mivel jelenleg 4TB-nak a fele sincs az adatigényem, ezért vettem 2x4TB lemezt, melynél:
1. fő gépben fog árválkodni
2. szülői házban fog biztonsági mentésként lenni
Ha egyszer kinövöm a 4TB-ot, akkor a 2. gépből átrakom a 4 terásat a fő gépbe (megvalósul a 2x4TB, ami RAID 0-ban lesz) és veszek egy 8TB lemezt biztonsági mentésnek helyette.DC dugóval kapcsolatban bocsásd meg tudatlanságomat, de elmagyaráznád részletesebben? Én úgy gondoltam, hogy a kockatáp kompatibilis a paneltáppal, ezért azokat csak összedugom. (Vagy netán itt súlyosan benéztem valamit és ez egy spéci cucc, ami csak Chieftec házakkal működik?).
-
Wohme
tag
Köszi a meglátásod, szerintem megfogadom a tanácsod. Tényleg van akkora hatása fogyasztás és zaj szempontjából a 2 db merevlemeznek, hogy mindenképp megéri cserélni 1-re?
Igazából azért terveztem így, hogy ne kelljen eladni akkor már a két merevlemezt, hanem legalább használjam ki őket. Ez nyilván attól is függ, hogy mennyi idő múlva lesz szükségem 8TB-ra, addigra már lehet "eljön az idejük" amúgy is a régieknek :).
RAID 0 tudom, hogy nem ad biztonságot, arra ott lesz a 2. gép. Csupán jobb választás, mint a JBOD.Igen, utána én is gondoltam, hogy valószínűleg csak a kockatápot láttad elsőre és azért írhattad azt, amit :).
-
#25954560
törölt tag
en a harom meghajtot meg meg tudom indokolni, mert nalam egy van az operencias rencereknek (win/lin dual boot) es mindenfeleknek, egy titkositott a munkanak es egy masik a buildeles kozben keletkezo ideiglenes fajloknak es imidzseknek. egyszeruen gyorsabb igy, foleg ha hdd-k vannak. ssd-k eseten mar eleg a ketto is, a build-elesen annyit nem gyorsit ha kulon vannak.
-
totoka2
tag
A 6 HDD tényleg kicsit indokolatlannak tűnik.
2db-ot beraksz a NAS-ba RAID1-be (tükör), a 3.-at meg lerakod egy havernál/rokonnál egy másik NAS-ba, és oda mehet a rendszeres backup (erre nem is kell erős vas).
... és a 6db helyett lehet 3db nagyobb HDD ugyanabból a pénzből, és megoldottad a túlfesz/árvíz/betörés/tűz/villám problémakörét 3HDD-vel.... CanibelZ-nek ment, csak rossz helyre nyomtam a választ...
[ Szerkesztve ]
-
PROTRON
addikt
Oszt én azt honnan tudjam hogy olyan őskövület (tehát 2020 előtti) PC-id vannak amikben nincs alapból 2,5G lan? Az enyémben van, így mindenkiében is tuti van.
Amúgy csak arra reagáltam hogy azért nem zavar téged a raid hiánya, mert amúgy is csak 1-es lanod van.Én sose dőltem be a gigabit/sec hajkurászásnak, mindig hívnak szolgáltatótól hogy adnak gyorsabb netet csak fizessek többet...haggyá' békin. Az 1MB oldalnak nem tök mind1 hogy 1/30-al vagy 1/150-el töltődik be? Amúgyis az országok közti kapcsolatok a szűk keresztmetszet amikor az amcsi youtube servere amúgy se tudsz 20-nál többel kapcsolódni hova a gigabit.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
ii77
tag
Jelentem, tegnap írtak, majd fel is hívtak, hogy átvehető az alaplap. Az éterben rákérdeztem, hogy mit kapok: - “a beszállító cserélte”. Két pultost megkérve, hárman vizslattuk meg. Ennek foglalata sokkal egészségesebben néz ki. Az építésig a kis vakond vigyá reá: 😊
[kép]VESTAX QFO
-
ii77
tag
Igen, hál' a jó égnek, jól zárult a történet.
És akkor végre volt egy kis idő is, hogy tegyek egy próbaépítést. Igazolta is egy kétségem: -A Scythe Big Shuriken III ebben a build-ben számomra kompromisszumos. Fotóimon látható pozícióban pár milliméternyire belóg az so-dimm-es m.2-es kártya síkjába. Tehát így nem alkalmazható. Ha a másik felszerelhető pozícióját választom, akkor az igencsak túlnőtt Corsair Vengeance RGB Pro ramok nem férnek el a hűtő bordái alatt. Viszont én e memóriapáros mellett ki szeretnék tartani. Így most keresem a cpu hűtő utódját. Nekem általában az itx lapokra szimpatikusabb egy top flow hűtés. Ráadásul kicsit könnyebbek torony kialakítású társaiknál és a processzor környékét is megszellőztetik. Bár igaz, az CM NR200 háza nem épp' a kicsik közül való. Az 5900X miatt akár egy jobb hatásfokú toronyhűtővel is kiegyeznék. Szemezni kezdtem a Noctua NH-U12A chromax.black-kel, ám ez a gyártó jelzése szerint sem fér el. Talán jobb is, mert borsos az ára. Egyébiránt annyira guszta ez az alaplap, talán a legjobb egy aio vízhűtéssel mutatna, mivel az takarna el a legkevesebbet belőle (valahogy léghűtés párti vagyok). És egy open air frame test benchen lehetne benne csak igazán gyönyörködni.
Igaz, hogy még csupán barátkozunk, eddig az ASUS ROG Crosshair VIII Impact engem lenyűgöz, mind külsejében, mind a rá- és belezsúfolt tudásában. Az egyetlen eddig fellelt kifogásom a külső wifi-antenna. főleg a talpa. Az "uszony" és a talp egymásba kapcsolódása gyenge. Másrészt pl. a Gigabyte lapomhoz adott külső antenna talpába integráltak egy kis mágnest, így stabilabban megállt már csak a többletsúly miatt is.
U.i.: Beötlött még, hogy a cpu hűtő és a felette lévő kifúvó tetőventi sem fértek el együtt. Leszedve a ventit védő fémrácsot oldódott meg az "összeférhetetlenség".[ Szerkesztve ]
VESTAX QFO
-
valakky
aktív tag
és veszel nekem egy 12 terás vinyót? plusz még egyet tartalékba. mert akkor adom is a bankszámlaszámom az utalásra.
amúgy meg régi ssd-n a rendszer, másik 2 terás ssd-n letöltés meg gyorsan cserélődő vickek-vackok, melóval kapcsolatos, helyileg közös anyagok, 3 kamera rögzít ha mozgás van, meg a laptopom D meghajtójáról az időnkénti mentés napi többször, illetve a rendszer is arra húzza a hetenkéntit macriummal, meg a háziszerver a rendszervinyóról szintén macriummal csinálgat rá napi szinten egy mentést. van egy hdd, amire a fontosabb anyagok vannak folyamatosan letükrözve az ssd-ről (rühellem a raid bármilyen formáját) meg egyéb vickek vackok vannak, amiket nem szeretnék törölni vagy nem mostanában, és van még egy vinyó amire meg mennek az ssd-ről a napi inkrementális mentések. ha valaki valamit elbasz, töröl, ráment, akkor kb. 2-3 évre visszamenőleg elő tudom keresni.a poén hogy valszeg nem kellene ekkora adatbiztonság, mert van a régi cucc, kb. 50 méterre tőle, kb. ugyanez a felállás, csak 2. ssd nélkül, és több régi, kisebb vinyóval megoldva, de a particiók ua-ok, plusz ha bármi gond van, akkor a legutolsó macrium visszaállítása rá, és egy az egyben át tudja venni a szerepet. alapvetően hetente 2x ébresztem, ha nem felejtem el, vagy ha vmi nagyobb változás volt. mindent tükröz és visszaalszik.
alapvetően kevés lett a hdd ezekhez az adatmozgásokhoz már (túlképp idegesítő volt, hogy az emby megakadt a tévén ) , ezért raktam bele a plusz ssd-t. meg mert akciózták.
mehetne a rendszer épp az 2 terás ssd-re, de ezt nem szeretném. meg semmi kedvem megint visszakutyulni a dolgokat, jelenleg ez a felállás a kedvemre van már, tárhelyileg is bőven elég, plusz van tartalék 2 vinyóm a polcon, amit bárhova betehetek, a régibe is, meg az újba is.
de van tartalék táp, meg alaplap is, meg memória, ami bármelyikbe betehető.
(sőt egy microserver is, ami rég elérte a cpu fizikai korlátait nálam, tartalék táppal meg alaplappal, amik csak alig mentek, mert nem volt szükség rájuk végül és amitől rég meg akarok válni, csak lusta lennék csomagküldeni)
van egyébként pcie sata kártyám is, az lesz belerakva, (és amilyen szerencsém van, itt meg majd az asmedia vezérlő akad majd össze a samsung ssd-vel) . csak idegesítő, hogy azért vettem ezt a lapot drágábban, mert 4 sata van rajta alapból, de azzal úgy tűnik működésképtelen, ma éjjel is újraindult.
na, kiöntöttem a lelkem, majd beletoszom azt a kártyát, ha meg azzal sem, akkor meg a tartalék kontron ipari alaplap. addig nem akartam vele bűvészkedni, amíg garis a lap meg elég a celeroncs.[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
igazából én sem hiszem, hogy otthonra tényleg ne lehetne megoldani 1 ssd + hdd-vel bármit is. a kérdés mindig az ár
csak kényelmesebb és biztonságosabb, meg olcsóbb így, ha tényleg valami elszáll.
volt, hogy a vinyó elkezdte dobálni a hibás szektort, tartalék bekapcs, pár gigát kellett csak lehúznia ( beállítottam a változást ne is az eredetire mentse), de a végét már elég lassan olvasta. hibás nem volt, de a vinyó kb. meg is halt pár órára rá. szekrényből tartalék kivesz, másol pár órát és minden megy a régiben.
volt, hogy az új crucial rendszer ssd halt meg pár hónap alatt (2x is, mert a csere is megdöglött, aztán a 3.at eladtam, ahogy megjött). egyszerűbb volt a polcról levenni egy régebbi, tartaléknak elrakottat, amit a laptopom nőtt ki, berakni, macriummal visszaállítani a legutolsót és ennyi.
ezt mondjuk egy drága és nagy vinyóval nem tudom így megcsinálni
még a nagyobb ssd-vel is nehézkes lesz, bár végül vettem egy használt 2 terásat, sokat futottat, olcsón. alkalmi vétel volt. lehet, hogy azért pár évig elmegy az is, ahogy az, hogy a samsung hal meg garidő előtt.[ Szerkesztve ]
-
Francia91
veterán
-
Francia91
veterán
Csak nem hagyott a dolog nyugodni, előkapartam megint a házat és az alaplapot
Behelyeztem az IO Shield-et, nem teszi arrébb semmivel sem, szépen elfér. Egyedül azt a kis csavart, és a csavarhelyből kell elköszörülni 1-1 mm-t, amit korábban írtamAzt gondolom, hogy ennyi módosítás bőven belefér, ellenben nem horror árú hozzá az AM4-es ITX lap
"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
En a Deskminivel vagyok hasonloan. Egesz jo aron vettem, most meg (ha kaphato akkor is) egy laza huszassal dragabb... A masik meg a VGA. Nincs, nem kell... Elvagyok az APU-val, marad penzem, nem kell allandoan ujratervezni. (haz, lap, tap stb)
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
hegegabi80
addikt
Igen látni a képen is, jó ha egy hajszál befér oda. Nekem is csak úgy férne el, ha kicsit feszíti oldalra a memóriát a másik felé. Így inkább hanyagoltam. Pedig nem is magas a crucial ram bordája. Ezért lett a 47K, de arra meg nem fér már el a 25mm-es venti.
De majd valamelyik este neki esek és újra rápróbálok. Na nem mintha nagyon hangos vagy meleg lenne, de azért még is csak na. -
PROTRON
addikt
Azért a TDP és a wattos teljesítményigény eléggé eltérő dolgok.
Én már erre várok mióta a mATX házba szerelendő normál ATX leendő multigpu-s munkaállomás konfigommal kapcsolatban:
[link]
Majdnem elcsábultam az első verzióra, csak az inkább threadripperekre való, nem az én 14 magos intelemre, ami kisebb kupakkal rendelkezik.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
T J
tag
Ja hogy intel 14+++, azt hittem a profilodban lévő 5700G-ről van szó.
"But remember that Intel specs the CPU's thermal design power according to its base frequency . . . Core i7-8700 peaks at up to 126W during taxing all-core workloads."
Vagyis majdnem kétszeresét a "tdp"-nek, és 46W-al több, mint az 5600G max fogyasztása. Akkor ez így nem egészen mérvadó az 5600G & pico psu ügyében.tippm86:
Köszönöm a mérést! A gyakorlat a te elméletedet igazolta. De örülök neki, mert én is állítva tervezem tárolni. Valószínűleg nincs annyi víz egy hőcsőben, amennyi el tudná torlaszolni egy hajlatban.
Ahogy nézegetem, egyre jobban tetszik ez a kis alaplapba dugható pöttöm táp. Sokkal kevesebb drót kell így, mintha külön nyákon lenne. Gondolom azért nem melegszik, mert nem 230V-ból csinál 3,3V-t, hanem csak 12V-ból. Erre nem gondoltam először.
És létezik 450W-os is!
Az érdekelne, hogy ha nincs HDD, akkor is rá kell-e dugni a második kábelt (a proci miatt), vagy elég egy 80W-os procinak a 24 tűs alaplapi táplálás?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Gigabyte GA-H81M-DS2 rev:2.1 LGA 1150 alaplap
- Asus P8H67 LGA 1155 alaplap
- Beszámítás! Gigabyte Aorus GA-Z270X Gaming 7 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Asus Z97-A Z97 chipset DDR3 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Asus ROG Strix Z370-H Gaming DDR4 alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen