-
GAMEPOD.hu
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pista0001
addikt
-
Mercutio_
félisten
Bőven jó lesz, dxwebsetup.exe-t lefuttatni, mpc-hc aktuális verziót feldobni, és mennek csont nélkül a fullHD filmek is, meg lehet "ekcelezni", dolgozni, YT és vicces egyéb videókat nézni, flashes mahjongot meg hasonló játékokat játszani.
Ja a 2 legfontosabb dolog:
1. Valami víruskergető ami csendben teszi a dolgát, és frissíti magát jelzés nélkül + Superantispware
2. Ha mindent belőttél Macrium Reflect Free-vel image készítés a rendszerről, hogy ha 1/2 - 1 év alatt telenyomják az ősök mindenféle "szépséggel" 20 perc alatt visszaállítható legyen minden, és csak az outlook állományokat kelljen visszamásolni a megfelelő könyvtárbaPista0001: Anyóséknál egy öreg apple TV van, szidják mint a bokrot, mert szegényke szenved a YT-vel és a webes tartalmakkal, tuti, hogy kihajítanának, ha beállítanék egy iOS-sel
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
-
#16939776
törölt tag
A hő mennyisége a lényeg.
Szóval az "erőssebb" CPU-nak nagyobb a hatásfoka?
Egy T-s és egy nem T-s processzor kb.: ugyan annyi hőmennyiséget termel ugyan annak a problémának a megoldása közben. Csak az egyiknek 1 Sec kell hozzá, a másiknak meg 1,4. Így lesz az egyik 55W-os a másik 35W-os.
Értelem szerűen ugyan azzal a teljesítményű hűtővel a "sima" melegebb magokat produkál mint a "T"-s
Bocs hogy nem azon a példán keresztül vezettem le, amit írtál, de így egyszerűbb.
A második felével egyetértek, attól függ hogy milyen részek lettek letiltva/elvágva lézerrel, és mi az, ami fölöslegesen szívná az áramot.
-
Mercutio_
félisten
Szerintem meg nem
Pista0001 leírta a lényeget, ott bukik Enszuke érvelése, hogy linearitást feltételez, holott pont a rossz hőátadás miatt a magok hőmérséklete nem egyenes arányban nő a környezetével.
A dolog másik oldala, hogy elég unalmas úgy vitázni, ha a másik féln számárafolyamatosan bizonygatni kell egy állítást, ugyanakkor ezt önmagával szemben nem tartja kötelezőnek az illető.[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
-
Mercutio_
félisten
Ha nem használod ki én a helyedben eladnám, most jó ára van a ramoknak
Szakik, szerintetek rosszul áraztam be a 2 mini PC-met amit apróba felraktam, vagy csak annyira rétegigény, hogy idő kell mire jön érdeklődő?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
sb
veterán
Hát igen, ez szívás, de ha nincs benne, akkor nincs.
Én is néztem már másik 1155 Giga lapot és ott is foghíjas volt a lista. Ott volt benne G2x, de nem minden típus. Szerintem tipikus esete annak, hogy belesz*rnak a támogatásba. Nem hiszem, hogy ha egyik megy akkor a másikat nem tudja kezelni.szerk: Most nézem, hogy a tiédnél is szerepel a G2100T. Szerintem csont ua. a proci kb.
-
HookR
addikt
A 203x170 és 244x200mm közötti mérettartomány főleg a költséghatékonyabb deszkákra jellemző. ASRock-éknál meglehetősen nagy a választék, kezdetnek érdemes ott nézelődni. Néhány példa, amin PCI slot is van:
- ASRock H61M-PS (244x198mm)
- ASRock H61M-PS2 (244x198mm)- ASRock H61M-DPS (~220x170mm)
- ASRock H61M-DP3 (~220x170mm)Hogy a RAM-jaid kezelik-e, nem tudom. A PCI kártyához minden bizonnyal flexibilis Riser card-ra lesz szükséged.
(#19119) sysrq: E kép alapján gyanús, hogy a 200mm mély alaplap elfér a paneltáp előtt.
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
dobost
senior tag
Nem menne éjjel-nappal, gy havi kb 300 forintba szerencsére nem halnék bele.
Egyelőre storage funkciókat látna el linux alapon illetve mini DLNAval a TVvel össze akarom kötni.
Esetleg azért lenne jó egy AMD APU, mert ha az asszonynak kevés lesz a laptopja, akkor át tudunk majd váltani windowsra és játszana rajta a TVre kötve.
Amit nem tudok, hogy miként van: van egy 5.1es erősítőm, aminek van optikai bemenete. Ha DLNAval a TV-n játszom le és optikai kimeneten átküldöm az erősítőre, akkor ugyan úgy dolbyban fog szólni, mintha a gép lenne összekötve az erőlködővel? Ha nem megy így, akkor erősebb IGP kell az alaplapba, ami később akár a 3D tartalmat is le tudja játszani. -
batagy
őstag
"ha mindenképp linux alapot, meg nas szoftvert akarsz, azt legegyszerűbb egy win alatt virtualizálni."
Ne haragudj de ez ostobaságnak tűnik. Miért lenne egyszerűbb virtualizálni, mint natívan a linuxot futtatni? Éppenhogy bonyolultabb, nem egyszerűbb. Ha linuxot akar futtatni, egyszerűbb natívan.
-
dobost
senior tag
Szerintem nem érdemes ezen összeakadni!
Mindenkinek köszönöm a segítséget. Utánanéztem és Win alá is meglenne minden, ami linux alatt van, így bőven jó az a verzió, így azért a választható alternatívák is kibővültek a mini-ITX részen, hogy topicnál maradjunk.
Próbált már valaki alulfeszelni illetve 1.5-2GHz-re csökkenteni a frekvenciát (+ turbó tiltás) A6 - 5400K vagy 6400Kval szerelt rendszerrel? Mennyit fogyaszthat vajon a proci a gyári 65W helyett?[ Szerkesztve ]
-
dobost
senior tag
-
batagy
őstag
Jól van, valóban nem kell összeakadnunk.
Kicsit elhamarkodottan ítélkeztem, elnézést kérek amiatt. Valóban nem olvastam el a teljes előzményt.A te verziódnak (Win alatt virtuális linux NAS) is van bizonyos helyzetekben létjogosultsága, csak nekem ez a használat azért furcsa, mert számomra a NAS azt jelenti, hogy 24/7-ben fut. Ekkor viszont mennie kell alatta a teljes Win gépnek is, illetve ha bármi miatt újra akarod indítani a gépet, már megzavarja a NAS-t. Ez számomra fura használat és kicsit a NAS-ság lényegét veszi el. Szóval használat alatt lévő teljes gépen NAS-t futtatni, nem érzem annyira sajátomnak.
A NAS gépen nem kell VGA kártya stb, úgy van ahogy mondod. Én speciel így futtattam a korábbi években NAS-ra dedikált MiniITX gépet, VGA, monitor, billentyűzet nélkül. X windows nélküli minimál OpenSUSE futott rajta, az opendszert csak SSH-n értem el, rtorrent + rutorrent volt a GUI + Squeezebox server. A HW korábban Intel Atom alapú volt, később Brazos. Kb 1 hónapja átálltam egy Synology NAS-ra, így a két másik miniITX gépet felszámolom. A letöltés maga nem lassabb, de a NAS kezelési kicsit lassabb mint a MiniITX alapú Linux esetén, viszont sokkal kisebb méretű és kevesebbet fogyaszt. Asszem a kérdezőnek pont az volt a baja hogy lassú a NAS, bár D-link DNS 320-et említett, ami azért egy lassabb NAS-nak tekinthető, legalábbis a RAM kevés benne. Lényeg a lényeg, össze lehet rakni MiniITX X86 alapú halk gépet NAS céljára, VGA stb nélkül, ha valaki ezt az utat választja, nincs azzal gond.
[ Szerkesztve ]
-
#25954560
törölt tag
-
sb
veterán
Nagy különbség, hogy 50W vs 100W.
Amúgy nagyrészt igazad van, én sem sokat vacakolok a hűtéssel. Pl. a desktop tuningolt i5-2500-amon is egy 3k-s TX3 van 1000rpm-re letekert fix 8cm-es ventivel és röhögve elbírja. De sok múlik a házon, ITX-ben azért egy rossz kialakítás és máris küzdeni kell 30W-tal is. Nekem ITX házban sem volt soha nagy hűtésem a 30W körüli procikra (meg MX31-ben a 65W-os AMD-re sem), de pl. most belefutottal a kockaházba ahol felső nyílás híján megreked a levegő. Tehetsz rá kis procihűtőt, nagyot, stb... tök mindegy. Rossz szellőzés, idő kérdése hogy a ház teteje langyos lesz és bent a minden felmelegszik.
És ez ugyanaz a 30W-os proci ami lehet, hogy egy másik, fele méretű házban majdnem passzívan is elmegy. -
#25954560
törölt tag
en meg azert szivok vele, mert kicsi helyre probalok tulsok mindent bezsufolni. egy nagy hazban valszeg elfelejthetnem a problemamat, akkor tap tuti nem zavarna semmilyen bazinagy procihutot, az atx alaplapon jo esellyel nem kene filoznom h hogyan hegesztek ra egy kilos alutombot mert elfer es lehetne haromszlotos videokartyam, ketto tehat nem a megfelelo eszkozt valasztottam a feladat megoldasara. ittvan viszont ez a buzeria a kicsi hazzal, az 5.25-os helyre betett negyvinyos rack-kel, stb. egyebkent elvezem, de legkevesbe sem mondhatjuk h koltseghatekony. a gond ott kezdodott, hogy sosem akartam bele videokartyat, tehat minden klappolt. a mult hetig.
es most mit csinalok? nezegetem a kaveri procikat es lapokat, mert ures az sg05-om. es a baj az, hogy meg is tudom indokolni h nagy nagy szuksegem van egy kaverire -
Serricon
senior tag
Miért nem a mikroszerveren futtatod? Nem támogatja?
Olvastam van valami alternatívája amit fel lehet mókolni más gépekre is valami XPEnology, azt használod?
Jó lenne ha ráhúzhatnám az ITX-es NAS-ra ezt a csodás appot, talán ha virtuálisan futtatom, még akkor is gyorsabb lenne mint a gyárin..
Hogy oldottad meg a lemezeket, virtuálisakat adtál neki, vagy sikerült direktben? -
Serricon
senior tag
Nekem vagy az ITX-re, vagy a linux szerver alá kellene beraknom, az asztali gépen nem lenne ideális, ez 10x annyit fogyaszt
Nem tudsz véletlenül valami oldalt ahol látni milyen lapokat támogat? e350-esen ha elfutna natívan, az király lenne,de ha más nem ráhúzok valami keretrendszert és abba virtualizálom. Nézegettem már régebben, de nem volt időm belefogni, meg kimentegetni a cuccot a NAS-ról.. -
-
Byga007
aktív tag
Lenne egy kérdésem vagy kérésem
Most akkor írj le nekem egy intelep platformot vagy 2 őt amit te összeraknál árral mindennel persze ha megoldható csak átlátható legyen a számomra is Ház táp kivételévelNapok óta órák esnek ki az életemből és ezen már a napi másfél üveg vodka sem segít
-
sb
veterán
Csatlakozom.
HTPC-nek ill. NAS-nak már többféle gépem volt. A mostani (még pár napig ) kb. ugyanez: B75+G2020. A legjobb konfig teljesítmény/fogyasztásban. Alulfeszelve 1db SSD-vel 17W idle, 30W full terhelés alatt.
1SSD+2x2TB HDD-vel ugyanez 24W idle, 40W load. Torrent közben majdnem idle szinten megy, 24-28W között a HDD terheléstől függően.Most netes+alap gamer gépnek pedig már Haswell H81+G3420+7750 lett összerakva. Ez már viszont nem olyan meggyőző. 1SSD+1HDD-vel vga-val együtt 56W, ami vga nélkül kb. 46W lehet. Alulfeszelve. Ez jóval magasabb, mint a G2020.
Új hozzászólás Aktív témák
- Gigabyte GA-H110-S2H TESZTELETLEN
- Beszámítás! Asus ROG Maximus XI HERO Z390 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Asus P7H55-V P55 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- G.SKILL Trident Z NEO RGB DDR4 3600 CL16 F4-3600C16D-32GTZNC memória eladó! 32 GB - ALZA garancia!
- Beszámítás! ASUS P8P67-Deluxe P67 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel