-
GAMEPOD.hu
Linksys WRT54G/GL/GS router
Új hozzászólás Aktív témák
-
manitu666
tag
válasz h_143570 #4449 üzenetére
"A masik hogy a torrent kliensben limitalt a feltoltesi sebeseget, a neted papiron 64KB/s azaz ugy 50K korul van a megfelelo" -> beállítottam 47KB-ra!
"Advanced / Conntrack reszben a maximum connectionst allitsd at 4096ra" -> itt a maximum van megadva, asszem 10.XXX !
"Majd ugyan csak it a Established mezot allitsd at 7200re" -> megcsináltam, ez mire jó nekem?
"Vegul kapcsold be az osszes NAT Helpers-t." -> már be volt kapcsolva az összes
"A QoS / Basic settings reszben a felso opciokat bepipal. Majd a szolgaltatod altal mondott savszel adatokat beir. Outbound fel sebeseg Inbound meg a le sebeseg." -> ok, megcsináltam!
"A classification resz alabol a bongeszest fogja elonyben reszesiteni az elso fel megaig." -> elég az a fél mega?
"Ha skypot szeretnel akkor ide fel kell venni meg egy szabalyt pontosabban 2t.
A layer7 mezoben van 2 fele skypra vonatkozo lehetoseg mindegyikkel hozza letre egy szabalyt es ted oket High vagy Highest-re, illetve a lista elejere" -> na itt aztán elszabadult a pokol. Kérdéseim: 1. Address és portra mit állítsak be (any, dst, src, dst or src; dst IP, src IP, src MAC)? Melyik mit jelent? Kb transferred jelent valamit?Thx
-
manitu666
tag
válasz joeyrage #4447 üzenetére
http://www.decimation.com/markw/2007/10/03/tomato-qos-setup/ -> elolvasta, de lenne egy pár kérdésem:
TCP/UDP
Dst Port: 53
Transferred: 0 - 2KB Highest DNS
TCP/UDP
L7: skypeout Highest Skype1
TCP/UDP
L7: skypetoskype Highest Skype2
TCP
Dst Port: 80,443,21,23
Transferred: 0 - 512KB High WWW
TCP
Dst Port: 80,443
Transferred: 512KB+ High WWW (512K+)
TCP/UDP
Dst Port: 53
Transferred: 2KB+ Medium DNS (2K+)
TCP/UDP
Dst Port: 19693
IPP2P: BitTorrent Lowest uTorrent
TCP/UDP
Dst Port: 1024-65535 Lowest Bulk TrafficEz így most jó? Mi az a DNS (2K+)? És a WWW (512K+)? Transferred: 0 - 2KB? Miért ilyen alacsony ez az érték? Jól állítottam be a torrentes szabályt?Thx
-
joeyrage
csendes tag
válasz legobacsi #4450 üzenetére
Szia legobácsi! a Válaasz , sehogy nem tudod megoldani. a DDNS arra hivatatott hogy a változo ip cím elé egy dinamikus DNS-t tegyen, de ha a routerben állítod be akkor mindig a routert fogod elérni vele(kérdés: ha ugyis megy a wamp a gépeden, akkor miért nem raksz mellé egy DDNS klienst?),
Hogy a wamp-ban van-e valami megoldás erre azt nem tudom.. -
h_143570
addikt
válasz manitu666 #4452 üzenetére
"Majd ugyan csak it a Established mezot allitsd at 7200re" -> megcsináltam, ez mire jó nekem?"
Ez arra utasitja a routert, hogy ha egy letrehozott TCP kapocsolaton 2 oraig (7200 masodperc) ninncsen adatmozgas akkor zarja be. Az alapertelmezet 5 ora. Erre azert van szukseg mert a router mapolja a kulso es belso ip cimeket, ehhez egy tabalat hasznal aminek a merete limitalt. Ha megtellik akkor uj kapcsolatokat nem vagy csak nehezkesen lehet letrehozni."Advanced / Conntrack reszben a maximum connectionst allitsd at 4096ra" -> itt a maximum van megadva, asszem 10.XXX !"
Nem celszeru tul nagyra allitani mert foloslegesen foglalja a router memoriajat a 4096 dogivel leg szokot lenne. A mezotol jobra van egy count current szoveg, ha rakatintasz akkor lathatod a jelenleg tarolt kapcsolatok szamat.A QoS reszben neked csak a Layer7 mezot kell piszkalnod a tobbit nem, mivel igy a QoS automatikusan fel fogja ismerni a skype kapcsolatokat es meg probal nekik megfelelo sebeseget biztositani. A tobbi lehetoseggel limitalhatod, hogy ezt ne az egesz halozatra legyen ervenyes, vagy akkor kellenek ha a kerdeses program mintait az eppen fent levo Layer7es szuro nem ismeri fel. A skype szerencsere a felismerhetok koze tartozik.
Ahoz, hogy keves gondod legyen a port forwardal erdemes beallitani a statikus dhcp-t. Ehhez kell a geped MAC cime amit leggyorsabban a device list menupontbol tudhatsz meg. A Basic / Static DHCP menupontba kell megadnod ezt a MAC cimet es valasztani hozza egy belso halos ip cimet. Majd az Add es a Save gombal elmenteni. Ezutan lehet, hogy uj ip cimet kell igenyelned, ipconfig /renew parancs, vagy huzd ki a halozati madzagot es dugd vissza.
Ha megvan akkor meg kell nezned, hogy az utorrentben milyen portot allitottal be. A port forward reszben hoz letre a kovetkezo szabalyt:
pipa Both Ures utorrentbeniPort Ures aBelsoHalosIPC tetszoleges nev
Ha megvagy akkor Add majd Save.[ Szerkesztve ]
-
h_143570
addikt
válasz legobacsi #4450 üzenetére
Ha ezt szeretned forwardold a 80 as portot a 192.168.1.107es gep fele, majd Administration / Admin Access reszben a Local Access reszben a HTTP portot ird at 80 rol 8080-ra. Igy elemeletileg mukodnie kell termeszetesen a routert a http://192.168.1.1:8080 as cimrol fogod tudni elerni ezutan.
[ Szerkesztve ]
-
h_143570
addikt
válasz manitu666 #4462 üzenetére
Nem lehet mindet eltuntetni, mivel azok kozott vannak a router es a gep kozottiek is tehat azok amelyek nem jutnak ki az internetre. Ha rakatintasz a kerdeses kategoriara akkor megmuatja, hogy melyik kapcsolatok tartoznak bele.
A Bandwidth Distribution resz mutatja az internet fele meno savszel hasznalatot, ebben az alapszabyloknak szinte az osszes kapcsolatot be tudjak sorolni.
-
h_143570
addikt
válasz Core2duo6600 #4464 üzenetére
Tomato fw. Visszont a dd-wrt es a gyari is tartalmaz QoS-t bar azok maskeppen mukodnek. A WRT54GC router gyari fwjben, a linksys oldalan levo felulet szimulator szerint, QoS tamogatas nincsen es nem tudok olyan altarnativ fw-t ami felmenne ra.
-
zoloka24
tag
válasz h_143570 #4449 üzenetére
"A masik hogy a torrent kliensben limitalt a feltoltesi sebeseget, a neted papiron 64KB/s azaz ugy 50K korul van a megfelelo."
Ezt már rég meg szerettem volna kérdezni valakitől. Miért ajánlja mindenki azt, hogy a névleges sávszélnél kisebb értéket állítson be az ember? Teljesen tisztában vagyok a QOS működésével, tudom, hogy nagyon nem szerencsés ha a megadott érték meghaladja azt, amit a sávszélem ténylegesen elbír.
Egy dologra tudok gondolni: Hogy elvileg a névleges sávszél ugye soha nem volt egyenlő a ténylegessel többek között Upc-nél a docsis overhead miatt. De az utóbbi időben ugyebár a szolgáltatók "bruttósították" meghírdetett sávszélességeiket(UPC tutira), így a névleges és a valós sávszél már megegyezik..ezáltal, ha valaki kisebb sávszélt ad meg a QOS-ban, akkor jó pár kilobyte feltöltési sebességtől esik el(64-50= 14kilobyte már elég sok).
Én azt javasolnám az embereknek(én legalábbis így csináltam), hogy találjanak egy megfelelő ftp-szervert, ahová fel tudnak tölteni, kapcsolják ki a QOS-t először és töltsenek fel mondjuk egy 10-20Mb-os file-t, közben figyelve, hogy hány kilobyte-ra áll be a feltöltés(közben más internetforgalom természetesen ne legyen).
Ezután kapcsolják be/vissza a QOS-t és ott addig játszanak a feltöltési érték megadásával, míg el nem érik pontosan azt az értéket, amelyet kikapcsolt QOS-al.
Akik nagyon tutira szeretnének menni, azok a kikapcsolt QOS-al mért értékből kivonhatnak mondjuk 1-2kilobyte-ot(ez még nem sok, ha kárba vész ) és lőjjék be azt a QOS és az FTP segítségével.
PL. nekem 768 kbit/sec -es feltöltésem van(Chello Medium) "papíron" és 800kbit/sec-re kellett állítanom a Tomato firmet, hogy kihasználjam a sávszélt.. -
h_143570
addikt
válasz zoloka24 #4466 üzenetére
A tenyleges ok az, hogy a torrent leggyakrabban TCP protokolt hasznal a kapcsolataihoz. A TCP protokol megkoveteli, hogy minden fogadott csomag utan egy ACK csomag visszakuldeset.
Egy ADSLes neten a legnyobb csomag meret 1492 byte, kulonben meg 1500, mig az ACK csomag 68 byte. Azaz a letoltes mellet minden keppen kell feltolteni legalabb az ACK csomagokat. Termeszetesen meg a torrent protokol overheadje tovabb rabolja a feltoltesi savszeleseget, bar szerencsere nem olyan pazarlo mint a DC-e.A kerdeses levonas mertekenek celszeru megyegyeznie a kozzel maximalis letoltesi sebeseg fentartasahoz szukseges ACK csomagok feltoltesi sebesegevel. Ezt lehet kompenzalni QoS el is, de ez nem mindig szokot osszejonni rendesen es az eredmeny ugyan ez lesz. Termeszetesen csak feltoltes eseten erre a kompenzaciora nincsen szukseg, szerencsere manapsag ezt az osszes torrent kliens tamogatja.
Ez a megoldas azert szerencsesebb, mert igy a torrent kliens mar eleve meg sem probalja tulhajtani a halozatot, azaz a letoltes miatt kotelezoen visszakuldendo ACK csomagok savszelevel nem tervez.Ezt a limitalast a torrent kliensben kell elvegezni, a QoS ben termeszetesen a tenyleges savszelet kell megadni.
[ Szerkesztve ]
-
h_143570
addikt
válasz h_143570 #4467 üzenetére
Ja igen ha csak fel vagy letoltes van akkor a TCP protokol fent emlitett tulajdonsaga rendszerint nem okoz problemat. Visszont a torrent egyszerre hasznalja a fel es le savszelet. Igy az ACK csomagok mar eleg rendesen bekevernek foleg fel iranyba. A leggyakoribb net eleresek manapsag 16:1 le/fel arranyal rendelkeznek amik rendesen kozelittik a 1492/68 azaz a 22:1 es adat/ACK aranyt. Az UDPforgalom eseteben ilyen gond nincsen.
-
csiga86
csendes tag
Helló midnenki!
Kövi nyomorom lenne:
Pár hónapja sikeresen hozzájutottam egy wrt54g routerhez.
Kibontottam összedugtam minden ment elsőre ( cd-jét elő se vettem )
Egyszer egy szép napon azt vettem észre hogy borzasztóan lelassult a net, kipróbáltam a router nélkül és úgy működött.Tehát nem arról van szó hogy nem oszt netet (2 gép kábellel 2 wlan van rákapcsolva) csak baromira lelassítja.Nem nagyon vok otthon a témában szal nem tudom mi baja lehet:S Ha valakinek van valami tippje az kérem hogy segítsen. Egyébként próbálkoztam úgy is hogy beteszem a cédéjét és végigmegyek a lépéseken de akkor is lassú a net :'(
előre is thx ha tudtok segíteni -
kano
nagyúr
Sziasztok!
Van egy WRT54GL routerem és 2 gép csatlakozik rá, egy asztali kábelen és egy laptop WLanon. Egyszerűen nem sikerül a 2 gép között létrehoznom egy belső hálót (mármint, hog ylássák egymást).
Segítene nekem valaki ebben? Az itt leírtak szerint beállítottam mindent, de nem műxik.
Köszönöm!
Kano„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
csiga86
csendes tag
válasz h_143570 #4470 üzenetére
mármint úgy érted hogy reseteljem?
az sajnos már megvolt...illetve azt hiszem hogy megvolt.most olvasok olyat hogy nyomva kell tartani a reset gombot ?percekig?. én csak megnyomtam 1*. azt hittem az úgy jó mert nekiállt villogni. kb meddig kell nyomva tartani akkor hogy teljes resetet csináljon?olyan újraindítás hogy kihúzom meg bedugom már soxor votl de az nem segített
[ Szerkesztve ]
-
kano
nagyúr
válasz h_143570 #4472 üzenetére
Ok, akkor majd még próbálkozom minden nélkül.
Köszi!„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
zoloka24
tag
válasz h_143570 #4467 üzenetére
Gondoltam én is az ACK csomagokra, de szerintem ez mégsem 100%ig helytálló.
Az érv: A QOS-ban lehetőség van ACK csomagok priorizálására(bepipálva Highest lesz a prioritása az ACK csomagoknak) és ezzel összefüggésben szerintem nagyon valószínű, hogy a QOS-nak megadott sávszélben benne foglaltatik az ACK csomagok által elvett feltöltési sávszél. Ergo, ha kevesebb sávszélt adok meg, mint ami valójában van, akkor ezzel az ACK+TCP+UDP csomagoktól veszek el egyidejűleg feltöltési sebességet, tehát semmit nem ér, hogy kisebb értéket adtam meg.
Személy szerint(sokakkal ellentétben a linksysinfo.org-ról) én be szoktam pipálni az ACK csomagok prioritását, mert ez alapjaiban ugyanazt csinálja, mint sokak kedvence a Cfos/CfosSpeed. Tehát előre engedi az ACK csomagokat feltöltésnél, ezáltal a távoli számítógép küldheti minnél előbb a következő TCP csomagot, ergo nem lassul a letöltés, ha nincs korlátozva az ember feltöltése. Ennek egy hátránya lehet szerintem, ami miatt nem szokták ajánlani: Ha mellette valaki pl. játszik, akkor az ott küldendő TCP csomagokat esetlegesen "beelőzik" a Highestre állított ACK csomagok, tehát a Pingre negatív hatással lehet. Bár szerintem a játék TCP portjának Highest prioritást adva, ez a dolog mérsékelhető.
Erről az esetről mi a véleményed?A torrentes dolgot pedig köszönöm, ugyanis arról nem tudtam, úgyhogy utána is fogok nézni
UI: Azért írtam néhol részletekbe menően, hogy esetleg más, a témában kevésbé jártas személy is hasznát vehesse a párbeszédünknek, nem feltételezem, hogy ne tudnád azokat a dolgokat
-
h_143570
addikt
válasz zoloka24 #4477 üzenetére
Pontosan a QoSnek meg kell adni a valodi savszelt ugy tud csak hatekonyan mukodni. A P2P progiknak meg neme art nemi mesteresege limitalalas leggalabbis amig ilyen gyenge le/fel aranyos netek kaphatoak.
A legtobb QoS az ACK csomagok elkuldesi idelyevel szorkozik. Bar ahhoz, hogy jol mukodjon fontos, hogy ne legyen tulsagosan tul terhelve a kapcsolat.
Semmi gond nem art a reszletesebb kifejtes, elvegre csodat azert a QoS-tol sem lehet varni.
-
Core2duo6600
veterán
A vistanak a qos enek is meg lehet adni ilyen adatokat, a le és feltöltés sebességére vonatkozóan, vagy az teljesen más tészta, a torrentező gépemen, P2 400 , a cfosspeed van
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
quby
őstag
van két ilyen linksys falraszerelő izém eladó
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
válasz joeyrage #4483 üzenetére
Hát a kezemben van 2 gl is, és van ugyan rajta 1 halom lyuk, de az a szellözés miatt van!Nem lehet öket szakszerüen falraszerelni,csak ezzel a cuccal!
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
dudzsi
tag
Hali nekem is Linksys wrt54g router van és az lenne a probléma hogy men lehet vele a gmail.conra felmenni. A freemailra fellehet de nem tudok felcsatolni egy filét se. ha kihuzom a ruotert és dirktbe kötöm a gépet akkor minden tökéletesen megy. Ja és outlook nál is csak fogadni lehet leveleket küldeni nem. Vagyis lehet ha csak irok bele valamit de ha csatolok akár 1kbos valamit akkor kész és utána a sima üres levelet se küldi el. Na most ezek mitöl lehetnek?
-
littlemole
őstag
Olyan router van a WRT54GL en kívül ami 3rd party softverrel tud adatforgalmat mérni a különböző klienseken? Vagy esetleg már alapból tudja?
Néztem ezt a sveasoft által kibocsájtott firmwaret (talisman). Bár ez a WRT54GL en kívüli routerekre való letöltéshez regisztrálni kell (25 dollár/év)
"We believe we have a moral responsibility to keep porn off the iPhone. Folks who want porn can buy an Android" From Steve Jobs to a Customer (Xiaomi Note 3 PRo)
-
Jag
senior tag
válasz littlemole #4487 üzenetére
Mi bajod a linksysel?
-
littlemole
őstag
Nekem semmi.
Arra gondoltam hogy találok olyan routert ami már alapból tud forgalmat mérni.Qos. stb
A Dlink 635 majdnem ( nincs adatforgalom mérés) jó lett volna, de azzal meg egyik 3rd party sem kompatibilis.Végülis a Lynksys WRT160N mellett döntöttem. Azért mert erre is rámegy a dd-wrtdd-wrt Erre majd megpróbálom rárakni a firmwaret. 5000 ft al drágább mint a WRT54GL.
Ennyi belefér."We believe we have a moral responsibility to keep porn off the iPhone. Folks who want porn can buy an Android" From Steve Jobs to a Customer (Xiaomi Note 3 PRo)
-
Victorio
aktív tag
Hali!
Kint van a végleges DD-WRT v24.
Feltettem egy GL v1.1-re, tökéletesen megy.
Ami új az előzőhöz képest: van forgalmi diagramm, be lehet a bridging-et állítani végre rendesen, lett wifidog és sputnik hotspot támogatás, tud magyarul. Hirtelen ennyi tűnt fel.Hiába nem szereted, - mondta a Macska - itt mindenki bolond. Én is bolond vagyok. Te is bolond vagy. Honnan gondolja, hogy én bolond vagyok? - kérdezte Alice. Ha nem volnál bolond, - válaszolt a Macska - nem jöttél volna ide.
-
Kepe
aktív tag
Sziasztok!
Lenne egy WRT54GS router a tulajdonunkban és az lenne a probléma, hogy belassul a net bizonyos időszakban. Egy gép kábelen csatlakozik egy másik gép egy netgear wg111-es usb-s sticken a harmadik gép egy laptop, és be vagyon építve a wlan.
A hiba akkor jön elő, ha a wlanos eszközök csatlakoznak a routerhez.
De nem rögtön hanem valamikor 2 nap valamikor 10 perc valamikor 1 óra. És míg ki nem iktatjuk az asztali gépet (netgear-ost) addig lassú a net oldalak nem jönnek be, és csak az msn megy. Viszont nem csak akkor jön elő ha az asztali (netgearos) gép rajta van, akkor is ha a sima kábeles asztali + a laptop...
De ha a wlan nincs használva egy eszközzel sem akor szakadásmentes.
Ha jól tom akkor 7.5-ös a firm a routerben. és már eléggé boszantó a dolog.
Lehet szar a router?
Helpet előre is köszi! Üdv! Kepe...."Élj úgy, mint nem akárki és halj meg úgy, mint bárki!''
-
Kepe
aktív tag
-
littlemole
őstag
válasz Victorio #4490 üzenetére
Ha én a WRT160N re akarom felrakni a ezt akkor melyiket kellene letöltenem?
A kompatibilitási illetve az install listán azt írják hogy "rc7 mini, then std". A 24 esből nem láttam specifikusan a WRT160N re valót, csak általánosat. De azt hszem azt is keverem valamivel.
23SP2 ből dd-wrt.v23_sp2_mini.zip utána pedig dd-wrt.v23_sp2_standard.zip lenne az install sorrend?
Vagy a 24 esből működnie kellene ennek?
dd-wrt.v24_mini_generic.bin
dd-wrt.v24_std_generic.bin[ Szerkesztve ]
"We believe we have a moral responsibility to keep porn off the iPhone. Folks who want porn can buy an Android" From Steve Jobs to a Customer (Xiaomi Note 3 PRo)
-
chesterboy
aktív tag
hello.
tudnanatok nekem segiteni? van 1 linksys am 200-as modemem es 1 wrt54gc v2-em es nem tudom beallitani hogy wirelessen menjen a laptopon. a wrt-be milyen beallitasokat kell csinalni? -
quby
őstag
nincs a 24-böl valami virtuális felület? hogy megnézzem mik az ujdonságok....
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
.Bukta..
csendes tag
Sziasztok
Vettem 1 "Linksys WRT54G version 1.0" típusú routert.
GRID antennákkal vagyunk haverommal összekapcsolva 900m távolságból, de elég sok fa és lombozat zavarja a jelünket.
Szeretném feljebb húzni a Linksys router teljesítményét 1 módosított firmware-el, hogy az antennámat csúcsra járassam.
A kérdésem annyi lenne, hogy melyik firmware-t lenne érdemes az eszközre tenni?
(Bridge módban kapcsolódunk egymáshoz, a másik router edimax 6204).Köszi!
-
And
veterán
válasz .Bukta.. #4497 üzenetére
Biztos, hogy WRT54G v1.0? Nem inkább -GL? Csak mert előbbi sok éve kifutott már. Egyébként szinte bármelyik 3rd-party firmware segítségével feljebb állíthatod a Linksys teljesítményét, de ettől annak a vétele még nem lesz erősebb, csak a túloldali routeré. Ha már grid-antennákkal se megy rendesen a link (mekkora nyereségűek?), lehet hogy más megoldásokban kellene gondolkodni, ha lehetséges: kisebb veszteségű antennakábelek, áthelyezés, árboc magasítás, stb.
-
Atocha
senior tag
Sziasztok
Először is elnézést kérek – mint oly sokan előttem -, hogy nem olvastam végig a több mint 4000 hsz-t, de hátha azonnal tudjátok a helyes választ.
A cégnél már teszteltem egy WRT54GL-es routert, tomato firmware-el, és tökéletesen megvagyok elégedve vele. Igazából semmilyen probléma nem merült fel.
A főnököm viszont most azt szeretné, ha az egész házban lenne wi-fi. Azt tudom, hogy ez a router képes Ethernet Bridge módban is üzemelni, csak azt nem tudom hogyan. Ebben kérnék egy rövid segítséget tőletek.
Konkrétan mire kell állítanom az első routert, amibe fizikálisan is csatlakozik a net.
Tippem szerint Acces Point + WDS, a 2. routert pedig Wireless Client (??), de nem akarok hatalmas baromságokat írni.
Az a lényeg, hogy mind a 2 (vagy 3 ha annyi kell az egész házhoz) routerhez tudjon csatlakozni a cégnél bárki és legyen rajta net.Tehát miket kell beállítanom az első és második routeren, hogy legyen net mindenhol?
Köszönöm szépen a válaszokat.
Atocha
Nem vagyunk mások, mint egy szemvillanásig emberi alakot öltő csillagpor!
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!