-
GAMEPOD.hu
Linksys WRT54G/GL/GS router
Új hozzászólás Aktív témák
-
bnss
veterán
Lesz ez még jobb, 13-as verzióval eddig semmi probléma, pedig lassan 3 hete megy. Majd a következő áramszünetnél frissítek, ha lesz valami értelmes verzió.
szerk.: hamrosan "játszótársat" kap, egy DNS-313 személyében, remélem nem lesz semmi probléma. Gondolkoztam printszerveren is, de akkor lőttek multifunkcionalitásnak, nem vagyok hajlandó 30k-t adni egy print szerverért, ami támogatja a multifunkciós nyomtatók összes szolgáltatását.
[ Szerkesztve ]
"Ép hardverben ép szoftver..."
-
Rival
aktív tag
Vagy ha már printszerver, akkor DNS-323... abban van... bár nem tudom, mennyire támogatja a multifunkciós kütyüket. Csak egy dolog szomorít engem, hogy ugye a printszerverekkel nem működnek a botegyszerű host-based printerek, márpedig az én HP 1000w-s lézerem is ilyen. Örülök, hogy egyáltalán linux alatt működik. Viszont ha már működik, akkor már csak egy ugrás lenne, hogy a DNS-323-mal is működjön... de lehet, hogy ez csak az én naív álmaimban van...
[ Szerkesztve ]
-
ngabor2
nagyúr
dd-wrt-vel valahogy le lehet rugdosni a vezetékes neten lógókat egy pillanatra? meg van osztva a net, és néha "elszemtelenedik" az egyik vezetékes kapcsolat. kihúzni nem akarom, az feltűnő. eddig úgy oldottam meg, hogy a dsl-modemet egy pillanatra kikapcsoltam, ekkor ismét én lettem az elsődleges ügyfél. néha olyan szinten lefogja a hálót, hogy a router ip-jét se érem el...
-
Rommel6600
őstag
válasz ngabor2 #3304 üzenetére
Biztos, hogy meg lehet az ilyet oldani, egy srác mutatott nekem ilyen dolgokat egy linuxos laptoppal. Alkalmazásokra és parancsokra nem emlékszem, rég volt. A kiszemelt gépek valahogy a csomagokat nem a routernek küldték (vagy valahogy elhalászta őket, de nem tudom hogy hogy csinálta, ugyanis vezetéken lógtak a gépek), Ő pedig szépen eldobálta mindet... Fájlcserélő miatt volt szükség erre a drasztikus lépésre, ugyanis az egyik kislány 24/7ben észnélkül töltött, és hiába szóltunk neki... Meg persze vicces volt nézni az emberkéket ahogy egyik pillanatban elszállt a netük
-
xabolcs
őstag
válasz ngabor2 #3304 üzenetére
iptables? mintha lenne dd-wrt-n
innen el lehet indulni:
"Ha egy bizonyos gép Internet hozzáférését szeretnénk letiltani, akkor azt a következő paranccsal tehetjük meg, ahol a 192.168.1.2 a letiltandó gép IP címe:"# iptables -A myFilter -m multiport -p tcp --ports 80 -s 192.168.1.2 -j DROP
[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
hruodnand
senior tag
sziasztok!
mennyire biztonságos egy wpa2-es hálózat? csak azért kérdem, mivel az admin oldalt a wrt54gl-nek ellehet érni wifivel is. és nem mindegy, hogy a wpa2-t mennyi idő alatt törik fel.
-
akos_1984
tag
Sziasztok!
A valasztasom a Linksys WRT54GL routerre esett, ezzel kapcsolatban lenne nehany kerdesem, hogy hogyan tudom megoldani a kovetkezoket:
- masik gepen torteno le-, ill feltoltes eseten (torrent, ftp) mas, pillanatnyi disconnectre erzekeny alkalmazasok (windows-os VPN kapcsolat, online poker software) szamara elegendo savszelessg maradjon es ne szakadozzon a kapcsolat az en gepemen (ha lehetseges wifin keresztul szeretnem ezt megoldani a korulmenyes kabelezes miatt)
- mit kell beconfigolnom ahhoz, hogy tavolrol, interneten keresztul be tudjak lepni a routerre ill. a gepemre (T-Online kabelnet, dinamikus IP)
- mindezekhez melyik FW.t javasoljaok?
Elore is koszi a segitseget!
udv.:
Akos -
Rommel6600
őstag
válasz akos_1984 #3314 üzenetére
Az első kérdésre, egyértelműen a QoS a válasz, amivel tudod prioritizálni a forgalmat.
A másodikra pedig portforward, és egy dydns szolgáltatás beállítása.
Itt páran a Tomato firmware-re esküsznek, páran meg a DD-WRT-re, én például Tomato-t használok nekem ez jött be jobban.[ Szerkesztve ]
-
hzcs
senior tag
válasz Rommel6600 #3315 üzenetére
a kábelesek nem passzívak? Mert akkor magánál hiába állítja be a forwardot, ha a szolgáltató nem engedi tovább. 2 ismerősömnek is kábelnetje van, különböző helyen és szolgáltatónál, de mindegyik passzív.
-
akos_1984
tag
válasz Rommel6600 #3315 üzenetére
Koszi a valaszokat!
Ha holnap lesz idom, akkor feltolom ra a Tomato 1.15-ot, aztan nekiesek, bar oszinten szolva furcsa lesz "Cisco" ezkozt CLI nelkul configolni.
Sajna nem tudom, h passziv-e az IP, meg nem azt a netet hasznalom, sztem majd csak a het masodik feletol. Hogyan todom megallapitan, h aktiv, v passziv IP-m van-e?
Egy kis segitseget (akar nehany link frmajaban) tudnatok adni a portforward és a dydns alkalmazasarol? Ezekhez meg nem volt szerencsem.
udv.:
Akos -
h_143570
addikt
válasz akos_1984 #3318 üzenetére
Ha meg nincsen router a kovetkezo weboldal meglatogatasaval gyorsan kiderult.
http://www.utorrent.com/testport.php?port=11111Ha van router akkor forwardold a kerdeses portot es latogassal a fentebb emlitet cimre ertelemszeruen a 11111-et csereld le a forwardolt portra.
A masik megoldas, hogy meg kell nezni a szolgaltatotol kapott ip cimet. Ha nem 10el, illetve 192vel kezdodik akkor jo eselyel nem passziv.
[ Szerkesztve ]
-
h_143570
addikt
válasz Rommel6600 #3317 üzenetére
A kerdeses ip cimre nem lehet tavolrol kapcsolodni, rendszerint azert, mert a szolgaltato NAT moge pakolja a felhasznalot. A tvnetwork kabelnetje pl biztosan aktiv ip-vel rendelkezik.
-
hzcs
senior tag
oké, akkor tévedtem
De az a 2 kábelnet-szolgáltató, akiket én mondtam, az nem oszt külső ip-t. Pl beállítottam utorrentnél is a portforwardot, de mégis azt írja ki a tesztoldal, hogy nem lehet kívülről csatlakozni az adott géphez. Először azt hittem, én rontottam el valamit, de DMZ-ben is ugyanez volt a helyzet.szerk: itteni kábelszolgáltatónál is 10-zel kezdődnek a kiosztott ip-k, mégis nat mögött van az összes user. Sajna pici pézé' ez van
[ Szerkesztve ]
-
Rommel6600
őstag
Nem értem miért kéne mindenáron letiltania az admin elérését.
Megfelelően erős kulcsot kell választani, esetleg bizonyos időnként cserélni is, és akkor nem lesz probléma. -
Xpod
addikt
Igen, fel lehet, de nagyon sokáig tart. Ugyanúgy mint a WPA-nál, a kapcsolat kiépítéséhez szükséges csomagokat kell öszeszedni. Azonban az erőteljes titkosítás miatt elég hosszadalmas egy 12-16 karakternyi kódot feltörni. De ahogy anno a WPA-t is sikerült feltörni, ennek is meg lesz előbb-utóbb a hibája.
Azonban köznapi használatban levő eszközökkel egyellőre elég biztonságos, nem kell tartani, attól, hogy jön egy Pistike és felnyomja a hálózatot.Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
hruodnand
senior tag
válasz Rommel6600 #3312 üzenetére
köszönöm a sok választ, de most csak erre szeretnék válaszolni, mivel ez volt az első válasz post.
wpa2 megy szépen, mivel Vista támogatja. csak kényelmi okokból nem akarom letiltani, hogy laptop-ról is el tudjam érni, ha stat-ot vagy más egyebet szeretnék. a jelszó meg 11 karakter felváltva számok és (kis és nagy) betűk. elvileg ez elég biztonságos így.
nem?[ Szerkesztve ]
-
Integra
titán
ha nincsen szignifikáns különbség, csak apró mod-ok, amiket úgyse használnék a büdös életben akkor maradok a 23sp2-nél.
frissitsétek már fel az elmém, hogy kell felrakni az fw-t...
melyiket először és melyiket utána??...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
And
veterán
válasz Integra #3330 üzenetére
Ha az eredeti gyári fw-ről frissítesz, akkor ajánlott a 'generic mini' verziót feltenni először, majd arra a véglegest, pl. a standard-et. Webfelületről mindig 'generic' verziót kell feltenni, nem valamelyik hardverspecifikus fájlt (azok tftp-hez valók). Ha eleve 3rd party fw-ről indítod a műveletet, akkor már mindegy.
-
nicho01
tag
Sziasztok! olyan problémám lenne, hogy kiszakadt a notimból az utp csatlakozó,vagyis leváltak a forrasztások az alplapról.szóval kb 15 ezer lenne megcsináltatni és gondolkozom rajta h inkább 1 wifis routert veszek. Lenne pár kérdésem
1: Mia különbség a gs és a gl között? Melyiket érdemes venni?
2: Kolis vagyok és elvileg nem szabad routert használni. Az megoldható h ne lássák a központban h routerem van?
3:Nehéz beállítani? Úgy kéne h csak 1 laptop lenne rajta wifin.
Előre is thx -
nicho01
tag
Még 2 kérdés. 1: torrentezni lehet vele gond nélkül? 2:itthon valamelyik szomszédnak van wifis nete és nincs titkosítva. a laptopom csak nagyon gyengén fogja a jelet. a routerrel lehet vhogy erősíteni?
-
Xpod
addikt
válasz nicho01 #3335 üzenetére
A kolis részt meg lehet csinálni. klónozd a routerre a hálókátyád MAC címét, állíts be a címeket és kész is.
Nem nehéz, sőtt amennyit leírtál, még csak fw-t sem kell frissítened. (Bár ugye aki ide beír, annak illik. )
Lehet vele torrentezni,, de ha a szomszéd netét akarod használni (ugye ilyet jó kisfiú nem csinál) akkor firmwaret kell cserélned, mivel akkor repeaterkent használod.
QoS-el szépen meg lehet csinálni a programok priorizálását.
Erősítei a jelet nem lehet, de fillérekből össze lehet rakni egy érzékenyebb antennát, ami javíthat a jel erősségen.
[ Szerkesztve ]
Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
nicho01
tag
Olvastam már pár embertől h nem szereti a torrentezést. De akkor meg lehet oldani h ne így legyen? Annyira nem értek a hálózatokhoz,meg routerekhez, nem tudom h be tudom e lőni. meg ez a firmware frissítés is...1 többet tudó firmewarrel csak még bonyolultabb beállítgatni a dolgokat v nem? jah és arról az antennáról hol lehet vmi leírást találni? thx az eddigieket
-
nicho01
tag
Olyanokat írtak h megszakad a letöltés meg hasonlók. A gs és a gl változat között mi a különbség?
-
partymaci
aktív tag
válasz nicho01 #3340 üzenetére
GL : RTR Linux firmware-t tartalmaz ami nyilt forraskodu = szabadon fejlesztheto
GS: támogatja a SpeedBooster technológiát ami elmeletileg 125 Mbit/s
http://en.wikipedia.org/wiki/SpeedBooster , de hogy ezt ki tudd hasznalni olyan adapterre lesz szukseged ami szinten tamogatjaHa nincs elég bajod, vegyél számítógépet!
-
nicho01
tag
Ha megveszem akkor segít majd vki beállítgatni így neten keresztül? Mert én nem nagyon értek hozzá. Két helyen akarom használni. A koliban: ott van saját ip-m és úgy kell majd belőni h ne tudják a központba h routerezek. Másodszor otthon is akarom használni, a szomszéd netjével wifin! Megköszönném ha valaki majd segítene!
[ Szerkesztve ]
-
Tonyk
veterán
válasz nicho01 #3344 üzenetére
Te egy nagyon parás gyerek vagy hallod-e!
Nem fogják megtudni, hogy "routerezel", mert kisebb gondjuk is nagyobb lehet annál, hogy a hálón csomaganalízist végezzenek.
Esetleg, csak úgy jut a tudomásukra, hogy vagy észreveszik fizikailag a routert gy.k.: meglátják, hallanak róla hogy neked ilyened van.Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Xpod
addikt
válasz nicho01 #3338 üzenetére
Én ilyen antenákat akarok majd csinálni, mert ugye kettő kell a routerre. Antenna leírás + rajz
Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
Xpod
addikt
Elegendő, de ha jól emléxem a két antennát 1-1 végfok erősíti (legalábbis intha ezt olvastam volna valamelyik külföldi oldalon), és így egyforma vagy legalábbis közel egyforma terhelés lenne mindkettőn, elkerülendő a végfok IC megsülését, ha kcisit megpiszkálom a kimenő teljesítményt.
Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
Xpod
addikt
Igazából azért akarom megcsinálni, mert a router és a gép között kb 7m a távloság, de közbe van 3 fal, meg szekrénysor, meg gázkazán és eléggé instabil a jel. S
És az utóbbi időben éppen eleget bosszankodtam miatta, ugyanis csatlakozni csatlakozik a hálózathoz a gép, de mikor pl DHCP-n lekéri az ip és egyéb címeket, megszakad a kapcsolat és nem látja egy darabig a hálózatot. Ezt minden cstlakozáskor eljátsza, úgyhogy most kihíztam egy ideiglenes UTP kábelt és azon keresztül használják otthon a gépet.Jah és most találtam boltot, ahol megtudom venni hozzá a kábelt.
Az eredményre én is kíváncsi vagyok.
[ Szerkesztve ]
Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!