-
GAMEPOD.hu
Linksys WRT54G/GL/GS router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Flashcash
Közösségépítő
Kaspersky, Norton Internet Security egyéb okosság fut a gépen?
Ezeket mind lődd le, és próbáld úgy.
Proxy server vagy más nincs beállítva a böngésződben? Próbáld explorerrel is firefox mellett.Ha így sem megy akkor szedj le egy live linux oprendszert: [link] Írd ki pl. nero alatt a cd kép felírása menüvel. Bootolj be a cd-ről, ha linux alatt bejön a router konfig, akkor biztos hogy valami szoftveres gond van win alatt.
-
sitan
csendes tag
-
g@bo
nagyúr
hümm...
nézem a wrt54gl administration/log oldalát, egy ip cim diszeleg az incoming log table alatt.... ez most betört, vagy próbálkozik?
wap titkositás van egyelőre fent, lehet, hogy kell mac szűrés, de azt nem csipi nintendo ds...
-
g@bo
nagyúr
válasz ngabor2 #3105 üzenetére
én csak a konzoljaimhoz használom a wifit, most néztem a logot, és ott figyelt egy ip, aztán eltűnt...
nintendonak van mac adress cime, de nem akar fellépni, mikor a rúternek megadtam. rápróbálok mégegyszer...
tuti hogy van nettolvaj a házban, egyiknek kint lóg az ablakban az usb wifi...
lehet ezeket figyelni valahogy, v forgalmat?
-
g@bo
nagyúr
válasz Rommel6600 #3107 üzenetére
wep... 64 bit. gyak, az alap.
-
bnss
veterán
válasz Rommel6600 #3107 üzenetére
És mi van akkor, ha a szonszédoknak nincs pár évtizedük már vissza?
A WPA2-TKIP vagy az AES a "nyerőbb" kódolás? Ne kérdezd, hogy honnan jutott eszembe, csak úgy.
"Ép hardverben ép szoftver..."
-
Rommel6600
őstag
A "sima" WPA a WEP-hez hasonlóan továbbra is az RC4 folyamkódolót használja több módosítással. Ezt az irányvonalat nevezték el WPA TKIP-nek, míg az AES algoritmust
használó WPA lett a WPA2, vagy másik nevén WPA AES.
A WPA2 biztos, hogy jobb mint a WPA, de kérdés hogy számít-e ez, mert a WEP-nél már annyival jobb mind a kettő, hogy itt már külön kulcs van a hitelesítésre és az adatfolyam
titkosításra, sőt még az integritás védelemre is. A hitelesítés teljesen új alapokra került, a forgalmazás során dinamikusan változik a titkosításhoz használt kulcs. Az ilyen hálózatok IV-k gyűjtésével már nem feltörhetőek, egy hitelesítési folyamatot kell elkapni, majd ez ellen lehetőleg szótár alapú támadást intézni. Ez megfelelően erős kulcs esetén akár több évtizedig is eltarthat. -
TeeJay
félisten
válasz Rommel6600 #3116 üzenetére
én Linksys WRT54GL routerben mindig "sima" WPA AES titkosítást szoktam benyomni
akkor ez ezekszerint WPA2 lenne már? csak mert linksys-ben külön lehet WPA2-re is tenni ha jól láttammivel a routerre 3wifis gép csatlakozik amiközt van noti is sose tettem WPA2-re nehogy ne szeresse
de így WPA AES esetén még mindig szuper voltja és van olyan is hogy WPA TKIP+AES
ez mi lenne akkor?[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
ngabor2
nagyúr
haverom demonstrálta nemrég a feltörés egyszerűségét. rejtett essid, mac szűrés, ewp. gyűjtötte a csomagokat, az essid asszem néhány csomag után meglett. begyűjtött vagy 300k csomagot, majd ráengedte a törést: 1 mp-en belül megvolt a kód a mac-töréshez már nem volt hangulata, gyakorlatilag be kell egy pillanatra zavarni a rendszert, hogy eldobja a csatlakozásokat, aztán valamelyik mac-re rátelepedni. asszem váltok én is wpa2-re, meg kifele leárnyékolom az antennát. ha nem látják, nem tudják feltörni se.
-
Rommel6600
őstag
WPA+AES=WPA2
WPA+TKIP=WPAAz, hogy a gyártók ezt hülyén jelölik, és alkalmazzák az más téma.
Nálam is, be lehet állítani WPA-t és hozzá AES-t, meg, meg WPA2-t és hozzá TKIP-t...
Az hogy ha az első állítod be az nem WPA lesz hanem WPA2, ha a másodikat az pedig WPA2 helyett WPA az ezek szerint mindegy..."WPA TKIP+AES"
Ez így vegyes, tehát mind a két algoritmus szerint kódoló eszközökkel működik. Ez az egész azért van, mert a WPA megszületésekor a régi RC4 folyamkódolót leváltotta az AES algoritmus. De, itt kell említeni, hogy ez a váltás a régi típusú készülékeken software és firmware frissítéssel nem megoldható, mindenképpen új hardware-t igényel, így egy további irányzatot is kialakítottak: annak érdekében, hogy a régi eszközökből egy software frissítés után a WEP-nél erősebb védelmű hálózatot lehessen kialakítani. Ez a WPA, ami továbbra is az RC4 folyamkódolót használja, de több módosítással. Az igazi, teljesen új titkosítás valójában tehát a WPA2. -
Rommel6600
őstag
"kell legyen egy frankó hekker"
Aha, keress már rá (ahogy egyik haver mondja: guglizd mög!) a neten arra hogy WEP feltörés. Komplett step to step útmutatók vannak fenn, sok magyar nyelvű is, ingyenes vagy open source programokkal mellékelve (nekem is van ilyen, azért mondom. Tényleg abszolut nem bonyolult!), azaz ha tudsz olasni már fel is tudsz törni egy wep-el védett hálózatot.
"én nem pc pc kapcsolatot engedek a rúterre, hanem konzol"
Az is dettó csomagokkal kommunikál, amit szintén dettó ugyanúgy kódol a WEP...
[ Szerkesztve ]
-
Tonyk
veterán
válasz Rommel6600 #3121 üzenetére
áhh semmi
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
g@bo
nagyúr
válasz Rommel6600 #3122 üzenetére
igaz... viszont ahogy olvasom, adatcsomagok nélkül nem megy, tehát el kell csipnie valami forgalmazást.
-
Rommel6600
őstag
Nem feltétlenül. Érvényes forgalamat lehet generálni csomagok készítésével is, erre is van alkalalmazás.
Bemásoljam az útmutatómat? Érdekelne? A Moderátor Úr mit szólna hozzá?Ha a Moderátor Úr elolvas: most szívtunk egy epreset, nagyon jó, csak ajánlani tudom! A barack se rossz, vegyigyümi meg olyan futottak még kategória, de az epres, hát az fantasztikus!
[ Szerkesztve ]
-
bnss
veterán
-
ngabor2
nagyúr
válasz Rommel6600 #3125 üzenetére
vakalaposék igen rossz szemmel néznék. de asszem Sianis írt valahol róla (vagy csak nekem küldte át?). tényleg teljesen legálisan hozzáférhető, apt-get installal feltehető cuccokkal lett demonstrálva nálam a hálótörés. asszem 2 parancs volt összesen. szerintem inkább ne dobd be ide, akit érdekel, vegye a fáradtságot, hogy utánanézzen.
próbáljátok ki a narancsot, az nagyon kemény másnap is éreztem a számban az ízét. meg az almát fahéjjal. esetleg a kókuszt, bár az nem akkora pukk.
-
bikkamokka
tag
Sziasztok!
A következő problémáim vannak:
ha nagyobb fileokat töltök le (pl telepítő fileok honlapról), akkor nem jönnek le rendesen, sérülnek (nem lehet futtatni őket).
ha videót (pl youtube) nézek böngészőben (IE, FF, opera), akkor egy ponton a videó megáll, és nem tudom tovább nézni, mindig ott áll meg. Annak ellenére, h az egész videót letölti.
a fórum hozzászólásait nem mindig jeleníti meg rendesen, pl az utolsó pár hsz lemarad, vagy az oldal kusza lesz. (nincs minden ikon, ábra, szöveg a helyén)A kérdésem: okozhatja-e ezt a a WRT54GL QoS beállítása?
DD-WRT (talán v23 SP2) fut rajta, úgy állítottam be, hogy a http-nek magas prioritása legyen, ha a másik (összesen 2 gép van rákötve kábelen) gép feltölt/letölt (DC, torrent stb), akkor se vegye el a sávszélességet, léehessen böngészni. Az 1 és 2 port sávszélességét is beállítottam, a bejövő internet sebességének a felére.
Érdekes módon a másik gépen nem fordul ez elő.
Ötlet? -
Rommel6600
őstag
válasz bikkamokka #3128 üzenetére
"okozhatja-e ezt a a WRT54GL QoS beállítása?"
Nem. Legalábbis, szerintem nem. De kikapcsolod a qos-t és kiderül, ennyire egyszerű.
-
TeeJay
félisten
válasz Rommel6600 #3121 üzenetére
köszi az infót
akkor Linksys esetén maradok WPA+AES titkosításon
az eddig bejött és a linksys PCI kártyák is bírják meg az Acer noti is szóval zsírMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
vargabalazs2
csendes tag
Hellósztok!
Nekem sz.tem elég amatőr problémám van,de azért segíthetne valaki.A probléma az hogy amikor Laptopról csatlakozok a routerre (sikerül) külön csatlakozni kell a szolgáltatóhoz(pppoe kapcsolat beállítva a routeren).Mit kell beállítani hogy egyből menjen a net?Ha tudja valaki mit kell csinálni írjon please -
Flashcash
Közösségépítő
válasz vargabalazs2 #3131 üzenetére
A routernek van 4 switch portja 1-2-3-4-el beszámozva és van egy WAN portja.
Ahhoz hogy menjen vele az adsl, az adsl modemből érkező utp kábelt a WAN portba dugd be ne pedig a switch portba.Majd a router adminfelületén állítsd be az adsl elérést és menni fog.
-
bikkamokka
tag
válasz Rommel6600 #3129 üzenetére
Tényleg!!! Nem a QoS a ludas. Kikapcsoltam.
Az sem a QoS hibát támasztja alá, hogy a másik gépen meg rendesen megy.
De akkor mi a hibás? -
koltain
csendes tag
válasz vargabalazs2 #3137 üzenetére
Hali!
Nem is kellene neked, ha minden jól van beállítva, mert a router kapcsolódik a szolgáltatódhoz, az tartja fenn a kapcsolatot. Te meg a routerhez és csak netezel.
-
Tonyk
veterán
válasz vargabalazs2 #3137 üzenetére
a router kifejezetten erre való
amennyiben a net eljut a routerig (kábel WAN portban), gépek LAN portokban, akkor már semmi gáz nem lehet. feljebb ne egy helyen le van írva mit hogy kell belőni pl: [link]
van itt megosztásról is szó, ha nincs rá szükséged , ízlés szerint kihagyod[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
g@bo
nagyúr
hmm.. tegnap bios friss, nemtudom van e összefüggés. reggel újraindit gép, és a gép router között nincs kapcsolat, egyik ethernet port se világit, ugyanazt a kábelt bedugom modembe, megy...
reset, áramtalanitás volt.
-
TeeJay
félisten
na felvágtam én is a legújabb Tomato FW-t a WRT54GL-re
hát így félóra nézegetés alapján azt mondom hogy profi nagyon
10x több dolgot lehet benne állítani mint az alap Linksys FW-vel
szóval nagyon tetszik meg prímán beállítható
külön tetszik hogy távolról tudom a routert újraindítani mivel én a szomszédból pár emelettel lentebbről használom rokonék internetét
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Motoros topic
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Politika
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- MIUI / HyperOS topik
- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- További aktív témák...