-
GAMEPOD.hu
Linksys WRT54G/GL/GS router
Új hozzászólás Aktív témák
-
venember83
nagyúr
Mivel sajnos választ nem kaptam a másik topikban, itt próbálkozok.
Minden segítséget köszönök!
-
Atapi
senior tag
válasz venember83 #10001 üzenetére
pppoe beállítások megflelőek? nem lett véletlenül kitöltve a service name mező? tomato log nem mond valamit? 30-30-30 resetet probáltál?
-
moklys1
aktív tag
Amikor pl. e- mail programban levelet szeretnék küldeni (akár melléklet nélkül) és megnyomom az „elküld” gombot sokáig csatlakozik akár 8-15 ms de ennél több is lehet. De amikor felcsatlakozott rögtön küldi. Hasonló a helyzet az X-Lite (voip app) -nál is. A program indításnál iszonyú hosszan jelentkezik be akár több perc is lehet. Az internet rendben van. Wrt54g-m van. Hal felteszem a negear routert minden rendben. A linksysen kell valamit állítani?
[ Szerkesztve ]
-
Atapi
senior tag
válasz venember83 #10004 üzenetére
ez a 30-30-30 nagyreset kinulláz minden beállitást és memoriatartalmat. annyit kell csinálni, hogy bekapcsolt állapotban elkezded nyomni a reset gombot, 30másodperc elteltével kihuzod a tápot, miközben nyomod tovább a reset gombot, 30másodperc mulva visszadugod a tápot, de csak 30másodperc mulva engeded el a reset gombot.
tomato pl simán bugozhatott attol, hogy maradtak a memoriájában a gyári fw-ból adatok, amitől hüléyt kaphat. szoval bármilyen fw frissités után érdemes egy ilyen resetet csinálni, biztos ami biztos alapon. -
moklys1
aktív tag
.
[ Szerkesztve ]
-
CsodaPOK
senior tag
Sziasztok!
WRT54GL v1.1-es routerem van. Jelenleg Talisman/Basic v1.3.1-es firmware van rajta.
A cél egy jól működő VPN server kialakítása.A mostani firmware-ben van PPTP server lehetőség, de sajnos nagyon "buta". Ez alatt azt értem, hogy pl Win7-nél registry módosítás kell, hogy engedélyezve legyen az olyan gyenge titkosítás, amit a firmware tud.
Ezt gondoltam lecserélni DD-WRT-s VPN firmware-re. Az lenne a kérdésem, hogy mik a tapasztalatok vele? Konkrétan a v24 SP1 build 10020-t gondoltam felrakni. Ezt írja legfrissebb stable release-nek. Vagy esetleg v24 preSP2 beta build 13064? E mellett szerepel a recommended.
Ki melyiket használja/ajánlja, milyen tapasztalatok vannak vele?Ezen kívül pedig a második kérdésem, hogy azt írják, hogy alap Linksys firmware esetén mindenképp a mini-build-t kell felrakni, utána mehet a VPN-s. Nekem ugye nem alap van, de kitudja, hogy ebből kivették-e a 3 MB-s korlátot. Ezért én biztos ami biztos alapon felraknám először a mini-build-t, majd ezután a VPN-t. Ugye jól gondolom, hogy ez abszolut járható út?
Köszönettel:
CsodaPOK.
-
Tonyk
veterán
válasz CsodaPOK #10010 üzenetére
Tomato VPN: http://tomatovpn.keithmoyer.com/ (OpenVPN) . Felrakod és nagyon boldog vagy. Több intézményemnél ezt használom, tökéletes.
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
moklys1
aktív tag
válasz venember83 #10008 üzenetére
Az volt/van beállítva. A pókerprogram is több percig csatlakozik. De ha a netgear-t teszem fel akkor minden ok. Csak nekem a linksyst kéne normális működésre bírnom. Még valami ötlet?
[ Szerkesztve ]
-
adalbert1
veterán
Sziasztok!
Elakadtam DDNS témában (routert WRT54GL, a firmware pedig tomato 1.27). Addig megy a dolog, hogy a router admin felületét elérem https-en a beállított Dyndns.org-os címmel, viszont hogy tudnám elérni mondjuk az egyik mögötte lévő gépet távoli asztal kapcsolattal? Vagy ha egy másik gépre csinálok egy ftp szervert, akkor azt hogy érem el?
-
And
veterán
válasz adalbert1 #10016 üzenetére
Erre (belső 'szerverek' elérésére az internet felől) való a port forward. Az alkalmazást futtató belsőhálózati gép IP-címére kell továbbítani a WAN felől érkező kéréseket. Ehhez persze feltétel, hogy ezek a szolgáltatások stabil IP-című gépeken legyenek, ezért vagy fix IP-ket osztasz annak / azoknak a gépeknek, vagy legalábbis statikus (MAC-címhez rendelt) DHCP-t alkalmazol. A távoli asztal (RDP) szolgáltatás alapértelmezés szerint a 3389-es, az FTP pedig a 20..21-es TCP-portokat használja (ezeket természetesen át lehet konfigurálni), így ezen portokat kell a megfelelő belső gépek felé forwardolni.
-
adalbert1
veterán
Egyelőre ott tartok, hogy statikus DHCP-t oszt a router minden gépnek a hálózaton. Tegyük fel hogy a 3389-es portot beállítom két belső IP-hez. Ezután akkor el fogom érni őket úgy hogy elindítok egy távoli asztal kapcsolatot, és megadom címnek azt hogy "valami.dyndns.org/gépnév"? (Sajnos most nem vagyok otthon hogy kipróbáljam, igaz a routert elérem, de szerintem a gépemen alapból tiltva van a távoli asztal kapcsolat).
-
Atapi
senior tag
válasz adalbert1 #10018 üzenetére
egy portot egy ip-hez tudsz beállítani...
szerk: ez a port forward dolog ugy működik, hogy amit beállitasz külső portot forwardolni, azt fixen egy ip-re fogja adni a kütyü. szoval a fenti példádban egy géphez tudod beállítani adott port forwardolását, és ugy fogod elérni azon a porton a gépet, mintha közvetlenül neten logna, vagyis valami.dyndns.org -alatt, de csak a forwardolt porton.
[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
válasz adalbert1 #10018 üzenetére
Nincs /gépnév! Csak a dinamikus dns-névre kell hivatkoznod, a router dolga, hogy a port-forward alapján továbbirányítsa a forgalmat a megfelelő gép felé. Ha pl. a router mögött két gépen is FTP-szerver programot futtatsz, és kintről el szeretnéd érni mindkettőt, akkor nyilván csak az egyiken hagyhatod a default portkiosztást, a másikat el át kell állítanod, hogy a szerver egy másik porton figyeljen. Így a két gép ugyanazon szolgáltatására a net felől csak az eltérő portszámokon keresztül tudsz hivatkozni.
-
Oliverda
félisten
Üdv
Ezeknek az eszközöknek külön lehet konfigurálni a két antennáját vagy azok egyazon egységhez kapcsolódnak?
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
adalbert1
veterán
And és Atapi : kösz így már megy a dolog.
-
And
veterán
válasz Oliverda #10021 üzenetére
Ebben a tekintetben tudomásom szerint minden kétantennás b/g-router hasonló: az antennák között váltani tud a szoftver a vételi bithibaarány függvényében (ez a diversity-mód), de ettől még ugyanarra a rádiómodulra kapcsolódnak. Tehát nincs sok értelme 'konfigurálni' az antennákat. Bár szinte minden 3rd-party fw biztosít lehetőséget pl. az adás-vétel irányok szétválasztására a két antennán, de ezzel egy átlagos felhasználó semmilyen előnyhöz nem jut, viszont a diversity-képesség így elvész.
-
Oliverda
félisten
"Bár szinte minden 3rd-party fw biztosít lehetőséget pl. az adás-vétel irányok szétválasztására a két antennán"
Ez egészen pontosan mit jelent?
Olyan DD-WRT alkalmas router-t keresek amiben két különálló, külön konfigurálható rádiós egység van.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
And
veterán
válasz Oliverda #10024 üzenetére
Egészen pontosan azt jelenti, hogy mind adás, mind vétel irányára megszabható, hogy melyiket használja a router. Ha nem hagyjuk automatikus kiválasztáson, akkor a diversity eleve működésképtelenné válik, ha meg szétválasztjuk (pl. TX: right, RX: left), akkor elérhetjük, hogy adáskor a másik antennaaljzatot válassza ki a router, mint vételkor. Csakhogy ennek egy tipikus felhasználó számára nincs sok értelme. A topikcímben foglalt routerek meg úgy általában egy rádiómodullal szereltek.
-
DjVenczel
csendes tag
Helló!
Elnézést kérek, ha már volt ilyen probléma, de sajnos olvasgatás közben nem találtam megoldást, és 10000 hozzászólást átolvasni az kicsit sok...
Szóval wrt54g routerem van. Nemrég emelték az internetemet 1Mbit-ről szerintem 4Mbitre. De wlanon keresztül nemjön csak 2-3Mbit-el a letöltés. Ha viszont kábellal csatlakozok a routerre,akkor jön a net 4.2Mbit-el kürölbelül. Próbáltam másolni két gép között file-okat totalcommanderrel, de 800kb-nál fentebb nem ment a sebesség. Ha az egyik gép kábelen volt, a másik meg wlanon akkor olyan 1800kb-ra ment fel a sebesség. Valami megoldás kellene, hogy az internet sebesség maxon bejöjjön. WEP tiktosítást levettem, de nem változott semmi Más ötletem nem volt. Tud valaki segíteni?[ Szerkesztve ]
-
sirály12
őstag
Segítséget kérnék.
Hozzám került egy ilyen router, működött, de az admin felületet nem lehetett elérni benne, jtag kábellal meg akartam frissíteni. Fel is ismerte a procit benne, le is ment a frissítés, de utána semmi. A gyári oldalról letöltött firmware-el próbáltam,. A power led nem világít, a lan ledek világítanak. A jtag kábel sem ismeri már fel. Tudok még valamit tenni vele, vagy végleg halott?
U.I.: egy WRT54GS V7-ről van szó.
[ Szerkesztve ]
Én szárnyalnék, de nem hagyják.
-
And
veterán
válasz sirály12 #10027 üzenetére
Hosszú resettel próbálkoztál, mielőtt JTAG-gel belepiszkáltál volna? Még az eredeti gyári fw volt rajta? A letölthető gyári firmware-image fájlok szerintem inkább webes frissítéshez valók, nem JTAG-hez vagy tftp-hez. Mielőtt hozzákezdtél a kernel felülírásához, csináltál wholeflash-mentést? Az most sokat segítene.
"A jtag kábel sem ismeri már fel."
Ez viszont érdekes, mivel a JTAG sikeressége abszolút független az aktuális flash-tartalomtól, éppen ezért alkalmazható agyhalott (pl. teljesen kitörölt) flash mellett is. Ha a proc- és a flash-típust sem adja vissza a debrick utility, akkor ott már más gond is akad (/noemw-kapcsoló? JTAG-kábelhossz?). Ha nincs hardveres hibája, elvileg helyre lehet hozni. -
jimlaj66
csendes tag
Sziasztok! Egy kérdésem, vagy kérésem lenne van egy linksys wrt54gv72 routerem és erre szerettem volna egy dd-wrt.v24 micro generic firmvaret feltölteni. Ennek a pontos menete valahol le van írva? mert amikor kiválasztottam a filet a router válasza "Upgrade are failed!"mit rontottam el, vagy nem lehet egyből lecserélni?
-
FABRICIUSZ
tag
válasz jimlaj66 #10029 üzenetére
Le van írva , olvasd át többször mielőtt nekiállsz ! Hali
[ Szerkesztve ]
FABRICIUSZ
-
jimlaj66
csendes tag
válasz FABRICIUSZ #10030 üzenetére
Köszi a gyors választ nekilátok átolvasom.
-
gxyb
aktív tag
Sziasztok!
Egy "kis" segítségre lenne szükségem...
Van egy wrt54g2 v1 routerem amire sikerült wrt54g firmware-t pakolni.
Szeretném felrakni a hozzá való verziót de se a webes kezelőfelületen, se a "maintenance mode firmware update" oldalon nem engedi, hibaüzenettel leáll (upgrade fail).
Van valami megoldás? -
moklys1
aktív tag
Sziasztok! Nem tudjátok véletlenül, hogy a routerem (NETGEAR WPN824) miért csinálhatja ezt! Ha kábelen van közvetlen a gép (és a digi net is rendben van) akkor tökéletes 3-4 ms a válaszidő meg kiesések sincsenek. De egyébként kipróbáltam más routerrel (Linksys WRT54G) de hasonlókat produkál azzal is.
64 bytes from 74.125.87.106: icmp_seq=180 ttl=51 time=7.655 ms
64 bytes from 74.125.87.106: icmp_seq=181 ttl=51 time=23.347 ms
64 bytes from 74.125.87.106: icmp_seq=182 ttl=51 time=15.663 ms
64 bytes from 74.125.87.106: icmp_seq=183 ttl=51 time=5.383 ms
Request timeout for icmp_seq 184
64 bytes from 74.125.87.106: icmp_seq=185 ttl=51 time=5.289 ms
64 bytes from 74.125.87.106: icmp_seq=186 ttl=51 time=14.638 ms
64 bytes from 74.125.87.106: icmp_seq=187 ttl=51 time=7.988 ms
64 bytes from 74.125.87.106: icmp_seq=188 ttl=51 time=5.866 ms
Request timeout for icmp_seq 189
64 bytes from 74.125.87.106: icmp_seq=190 ttl=51 time=41.426 ms
64 bytes from 74.125.87.106: icmp_seq=191 ttl=51 time=5.792 ms
64 bytes from 74.125.87.106: icmp_seq=192 ttl=51 time=5.603 ms
64 bytes from 74.125.87.106: icmp_seq=193 ttl=51 time=8.125 ms
64 bytes from 74.125.87.106: icmp_seq=194 ttl=51 time=5.822 ms
64 bytes from 74.125.87.106: icmp_seq=195 ttl=51 time=7.086 ms
64 bytes from 74.125.87.106: icmp_seq=196 ttl=51 time=8.301 ms
Request timeout for icmp_seq 197
64 bytes from 74.125.87.106: icmp_seq=198 ttl=51 time=7.212 ms
64 bytes from 74.125.87.106: icmp_seq=199 ttl=51 time=7.539 ms
64 bytes from 74.125.87.106: icmp_seq=200 ttl=51 time=5.670 ms
64 bytes from 74.125.87.106: icmp_seq=201 ttl=51 time=5.465 ms
64 bytes from 74.125.87.106: icmp_seq=202 ttl=51 time=8.187 ms
64 bytes from 74.125.87.106: icmp_seq=203 ttl=51 time=6.180 ms[ Szerkesztve ]
-
sirály12
őstag
Előtte persze volt reset. de nem használt semmit.
Mentést nem csináltam sajnos.A kábelem olyan 10-12cm hosszú lehet, de biztos jó, mert a flesselés előtt felismerte a routert, utána meg már nem.
tjtag3 -probeonly parancsra
probing bus ... done
cpu chip ID:111111111111111111111111111111111111111 (FFFFFFFF)
***Unknown or NO CPU chip ID detectedezt kapom vissza
Én szárnyalnék, de nem hagyják.
-
sirály12
őstag
válasz sirály12 #10034 üzenetére
Bármit is próbálok ki, persze /skipdetect-el, mert ilyenkor nem nézi, hogy látja-e a cuccot. Tehát bármit próbálok ki pl törlés mindíg egy helyen áll meg a folyamat.
Clearing Watchdog....
Innen sehová nem megy, és a lan ledek közül a 3. kialszik és a dmz ledje elkezd világítani.Én szárnyalnék, de nem hagyják.
-
jimlaj66
csendes tag
Sziasztok!
Azt hiszem rosszul sikerült a Linksys wrt54gv72 routerra a dd-wrt firmvare feltöltése. Mindent úgy csináltam ahogy le volt írva, de a végén nem történt semmi és most már nem lehet belépni a kezelőfelületre sem. Nem világít a power led sem, amikor a tápot bedugom felvillan a jobb szélső 5 led majd kialszik és vége. Van valami orvosság erre? Hogyan kell Jtagolni, vagy kell-e? -
Pug
veterán
Hali!
Tudom, hogy ez konkrétan nem ennek a routernek e topicja, de nem találtam hozzá sajátot.
Egy Linksys WRT54GH típusú modellről van szó. Azzal a problémával állok szemben ( cabel modemről megosztva a netet) hogy gyakran csak 2-3-szorra tölti be az oldalakat, ez mind a két rákötött gép esetében előjön
Mitől lehet ez? -
DeusHun
őstag
Szedd le ezt, állítsd be a firmware-t amit fel szeretnél tenni a router-ra, az eszközön csinálj egy factory default visszaállítást, indítsd újra a router-t majd nyomj a Tftp2-ben az upgrade-re. Ha minden jól megy akkor közli, hogy a firmwarefrissítés sikeres volt.
Rainforest Alliance Certified signature
-
jimlaj66
csendes tag
Valaki tudna segíteni hogy tudom leellenőrizni hogy jó-e a JTAG kábelem?
Ezt az üzenetet kapom mindig,:\>c:\windows\system32\drivers\tjtagv2 -probeonly
=========================================
EJTAG Debrick Utility v2.1.4-Tornado-MOD
=========================================robing bus ... Done
nstruction Length set to 5
PU Chip ID: 11111111111111111111111111111111 (FFFFFFF
** Unknown or NO CPU Chip ID Detected ***** Possible Causes:
1) Device is not Connected.
2) Device is not Powered On.
3) Improper JTAG Cable.
4) Unrecognized CPU Chip ID. -
jimlaj66
csendes tag
Sziasztok. Az elözö problémám megszünt, újraindítottam a gépet és működött. A programmal töröltem a cfe, kernert, működik a probeonly. Amikor viszon fel akarom tölteni a cfe akkor azt írja hogy nem tudja olvasni a cfe bin-t.Mi lehet az oka enne?, vagy tényleg nem jó a cfe bin állomány?
-
Mr.John
csendes tag
hello, használható ez a WRT54G universal repeaterként? a válaszokat előre is köszi
[ Szerkesztve ]
-
Atapi
senior tag
válasz Metex_3860 #10047 üzenetére
legjobb tudomásom szerint a v7.0 semmilyen alternatív fw által nem támogatott, ugyhogy szerintem nem fogsz tudni belőle repeatert faragni
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Politika
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- alza vélemények - tapasztalatok
- Proxmox VE
- Windows 11
- Telekom mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Videós, mozgóképes topik
- További aktív témák...
- Dell Latitude 3310, 13,3" HD Kijelző, I5-8265U CPU, 8GB RAM, 256GB SSD, WIN 10/11
- GameBoy Advanced SP (AGS-001) + Final Fantasy V és némi ajándék.
- Samsung Galaxy TAB A8 /// Szinte ÚJ // Számla + GARANCIA
- Acer játékra is,15,6", FullHD,6.gen.core i7,GT940 4!!/6GB VGA,8GB Ram,SSD+HDD,jó akku
- Dell Latitude E7470 - i7 6600U / 8-16GB RAM - számla, 6 hó garancia
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen