-
GAMEPOD.hu
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
TeeJay
félisten
válasz audi100td #1941 üzenetére
hát nézd én a 120gigás 7200.7-es Seagate vinyómat kemény 1 év garival kaptam meg itt egerben
adhattak volna rá 5 évet is de tökmindegy mert közeledik a hatodik évéhez és kutyabaja, hibátlanul megy mindig és ugyanolyan hangtalanul teszi a dolgát mint újkorában
addig fogom járatni amíg meg nem döglik (szerintem még 6évet lazán kihúzna)
úgyhogy ha manapság meg 3év garit kapsz a Seagate-re annak is örülni kell mert ha jó szériát választottál 2-3x túléli a gariidőt is[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
-
TeeJay
félisten
igen sajnos 2év garit látok weblapon
nemtudom miért vitték le 3évről mikor még ősszel haver gépébe a 250gigás vékony Seagate-et 3évvel vettem
bár én azon a véleményen vagyok hogyha 2évig kibírta akkor valszeg egy Seagate vinyó már nem fog megdögleni utána se (lásd az én vinyómat)Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
jó ez a teszt a sok új vinyóról
úgylátom az 1000gigás F1 elég gyors de utána kapásból a 3 7200.11-es Seagate jön
táblázatMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
ejj de jó áron megy már az 500gigás Seagate vinyó (32MB cache)
(ST3500320AS)
[link]Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
egyikbe 200gigás tányérok másikba meg 334gigás tányérok vannak
ez elég nagy adatsűrűségi különbség
szal szerintem jóvalgyorsabb a 3tányéros 1TB-os vinyóha most vinyót vennék új gépbe az vagy az 500gigás Seagate lenne (2tányér 32MB cache)
vagy bepróbálnám kicsit drágábban a 640gigás WD vinyóját
feltéve ha az 32mega cache-es[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
úgylátom ez detto olyan mint a 250gigás vékony 1 tányéros
ott is 15ms fölött volt az elérési idő
de mikor 2 ilyen méretű tányérból összedobták az 500gigás Seagate vinyót
ott meg 12ms körülire javult ez az értéklehet hogy 2 tányéros vinyót könyebb tervezni vagy passz
hátha a 640gigás 2 tányéros is 12-13ms körül lesz majdMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
kösz az infókat
a WD-nek legalább 12,5-12,6ms körül van a random access
míg ahogy láttam a 640gigás Samsungnak közel 15ms körül...
már csak ezért is jobban megéri a WD-t venni
pláne hogy még olcsóbb isérdekes hogy nálad majdnem 10megabájttal kevesebbet mért mint külföldi oldalakon
ott 97-98MB/sec átlagos olvasást mértek
nem rossz cuccMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz HaroWerks #3710 üzenetére
hmmm pedig mennyien szokták írni hogy a WD vinyók a leghalkabbak
én is azon a véleményen vagyok hogy a seek hang nálam nem érdekes mert az kibírható viszont ha már alapjáraton is búgó sípoló hangot ad ki vagy netán rázza a házat az nálam kiesett
nekem a 250gigás 1tányéros Seagate is olyan halk volt hogy én nem hallottam
a seek hangja meg szép "puha" volt nem kávédarálós recsegőslehet akkor tényleg marad egyenlőre az 500gigás Seagate mert 640-es Samsungot sose vennék
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz pyngi83 #3763 üzenetére
az 1 tányéros 250-es Seagate nálam nem darált
szép puha halk seek hangja volt, alapjárati hangját meg nem hallottam mert hangosabb volt tőle egy Coolink X12- 1200-as venti
annyi hátránya van a vinyónak hogy a random access 15ms körüli sajnos
de ígyis nagyon gyors ámMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
-
TeeJay
félisten
válasz tzsolesz #3850 üzenetére
ez az 1 tányéros 320gigás WD ugye?
jó gyors ahogy látom bár az a 16,1ms random access valahogy nem tetszik...
Seagate detto ilyen 1 tányérosban 16-17ms körül van a véletlenszerű elérés viszont mikor meg összedobnak két ilyen tányérból egy vinyót ott meg 12-13ms lesz az eredmény
ki érti eztWD6400AAKS --> [link]
12,5msSeagate 500gigás 2 tányéros vinyója szintén 12 ms körül van
az egy tányéros 250gigás meg 15-16ms közöttMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz tzsolesz #3853 üzenetére
pont hogy az elérési idők határozzák meg nagyon a vinyók sebességét
a Raptorban 10ezret forog a tányér percenként ami jóval kisebb mint a 7200-as vinyók tányérmérete és ott 6-7ms körül van a random access
sok kicsi fájl másolgatásakor ez számít legjobban
úgyhogy az új vinyóknál 1-2ms is nagyon sokat ér ámMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz CooLM@$TeR #3854 üzenetére
azt tudjuk hogy megbízható és gyors
inkább arról mesélj hogy nálad rezonál-e illetve hogy milyen az alaphangja meg a seek hang
thnxMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
tippre azt mondanám hogy a Sea-Max a Seagate egyel régebbi szériáját használja
minimálisan drágább csak a Seagate 2tányors 500gigás 32mega cache-es vinyója
valszeg a Sea-Max is ugyanebből épül fel csak passz
megnem tudná senki se mondani hogy miben másabb
ST3500320AS vs. STM3500320ASMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
nemtudjátok hogy IDE vinyóból melyik gyártónak van a legnagyobb adatsűrűségű tányérral szerelt verziója?
Seagate-nél úgytudom 320gigás 2tányéros a legnagyobb (160GB/tányér)
nyáron be kellene újítanom a régi 5-6éves 120gigás Seagate-em helyére valamit.Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
WD-nél is Hitachinál is csak 320gigás a legnagyobb 2 tányéros
úgylátom
vagyis fogalmazzunk úgy hogy ott nem tudtam meg sehol hogy 1 vagy 2 tányérosak-e
a Seagate ST3320620A az tuti 2tányéros 16MB cache-es és 15ből lazán kijön
nekem 2évig tökéletes az utána meg úgyis újgépnél már új SATA vinyó leszMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
még ezt a kettőt néztem PATA vinyókból
WD3200AAKB
WD3200AAJB
de sehol nem találok róla leírást hogy hány tányéros hány fejes lenne
KB a drágább JB az olcsóbb
majd meglátom nyárra melyikből lesz és már muszáj leszek lecserélni a régi vinyómat
nagyon lassú meg kevés már a 120giga tárhelyemMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz audi100td #3968 üzenetére
hát ha veszek vagy Seagate vagy WD
annyi hogy a Seagate olcsóbb és nemhinném hogy annyival kevesebbet tudna mint a WD
ugyanúgy 2x160GB 16mega cache-el venném csak (most 2MB cache van a vinyómban)
Seagate-re 3év gari WD-re nemtudom
majd kiderül nyár elejénMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz audi100td #3971 üzenetére
PATA vinyókban szerintem már egyáltalán nincs különbség
azokat már nem fejlesztik évek óta, azért nem is nagyon látni 250 és 320GB/tányéros megoldásokat. sajnos
pedig dejó lenne nekem egy 320-as 1tányéros PATA vinyó (16MB cache)
no mindegy mihent meglesz nyáron a lóvém kinézem melyik olcsóbb a kettőből és melyikre adnak több garit (minimum 3évvel veszem csak meg) és azt fogom választani.
Seagate hangja nekem bejön meg nem is rezonál szóval nálam az az esélyesebb
unokatesómék gépében van egy 160gigás 1 tányéros Seagate és nagyon tetszett a hangja, mármint hogy nemvolt neki hangjaMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
szerintem te valamit félrenéztél
én is láttam WD oldalán ezt a pdf-et
de én 2tányéros 320gigás vinyókról beszéltem
tudtommal PATA vinyókba nem került 160gigástól nagyobb tányér az 500GB alatti körben...
néztem a Seagate ST3320620A vinyót (2tányér 4fej 16MB cache 320GB)
és néztem a WD 3200AAKB cuccot ami gondolom szintén 2tányér 4fej és 16MB cache 320GB)ezért írtam hogy mivel a WD 1-2ezerrel drágább akkor nekem tökéletes a Seagate is
mostani vinyóm is 6éves lesz idén Seagate és kutyabaja
csak már ideje lecserélni mert kevés a 120GB meg lassúsajnos 250gigás PATA vinyókban nincs 1 tányéros úgytudom (Seagate nem csinált)
és 320gigás vinyókból sincs szerintem 1 tányéros PATA-ban
de ha a WD 320-as 1tányéros és ezt valahogyan tutira meg lehet tudni akkor lehet mégis azt veszem mert gyorsabb lenneMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
nagyon hasznos infókat tartalmazott a hozzászólásod...
képzeld nekem 6 éves lesz 1-2hónap múlva a 120gigás Seagate-em
és köszöni szépen még 6évet simán elmenne
SMART-ban minden érték teljesen rendben van pedig ment már pár évben számolható üzemórát...
nyáron veszek egy új vinyót mert ez már lassú meg kicsi a 120GB és az is tuti Seagate vagy ha másnem WD lesz
messze a két legmegbízhatóbb márka a Seagate meg a WD
szerintemMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz Thulcandra #4034 üzenetére
nálam is többszáz milliós értékek vannak ennél a kettőnél SMART-ban
és 6éve mégis hiba nélkül megy a vinyóm
semmi badsector semmi adatvesztés soha
úgyhogy nagyon tuti és sose féltem hogy jajj mivan ha holnap behal a vinyó és odaveszik 100giga fontos cuccomMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz Babilla #4043 üzenetére
írsz nekik vagy felhívot őket hogy amiket rendeltek manapság azoknak mi volt a száma
vagy kerek perec leírod nekik hogy te WD3200AAKS-t keresel és majd ők felhívják a nagykert hogy tudnak-e olyat rendelni onnan.
ennyi az egészamúgymegy árgépen is van pártucat kisker aki árulja --> [link]
ezekben az üzletekben ha van készleten előtte kikéred hogy megszeretnéd nézni
és ha stimmel a szám megveszedMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz audi100td #4058 üzenetére
sőt ahogy most végignéztem a 3 legnagyobb gyártó weblapján
még 250giga/tányéros PATA vinyó sincs egyiknek se
160GB/tányérnál megálltak a PATA vinyóval sajnos
szóval vagy 160gigás 1tányéros vagy 320-as 2tányéros marad alternatív megoldásnak...
én 320-as Seagate-et fogok valszeg venni, de még mindig nézem hátha lesz 250-es 1tányéros vagy netán 320-as 1tányéros PATA-ban
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz audi100td #4081 üzenetére
hát ilyen magas elérési időért meg nem éri meg a 250gigás tányéros megoldás
ahogy láttam a Seagate WD Hitachi trióból a Seagate 320gigás 2tányéros vinyója a legjobb vétel (16MB cache, tűrhető elérési idő, gyorsabb mint a másik két gyártóé és olcsóbb is)
abbahagyom a keresgélést és megveszem azt
jó lesz nekem 3-4évig aztán meg vadiújgépbe már 2TB-os 2tányéros lesz majd 128MB cache-elMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz audi100td #4097 üzenetére
igen láttam hogy az új HD Tune Pro-ba van ilyen AAM beállító rész
csak nem mertem hozzányúlni nehogy elszálljon a vinyó vagy ilyenek
Seagate 7200.7-es vinyómat gondoltam hogy hátha lehet fürgébbre fogni mert most 14-15ms körüli az eléréseno majd ha megvan az új vinyó és átmentettem rá mindent akkor a régi Seagate-en kipróbálok ezt azt
apropó hogyan lehet egy ketté partícionált vinyót újra 1 partícióra varázsolni (majd utána formázni is fogom az egészet)
XP telepítővel szoktam partíciókat csinálniMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz audi100td #4111 üzenetére
félreértettél
én nem halkítani akarom a vinyót hanem "hangosítani" hogy méggyorsabb legyen
a 7200.7-es Seagate 14,5ms körül van talán de majd megmérem
és azért kérdeztem az AAM-et mert lehet hogy gyárilag "halkra" van téve nekem meg inkább legyen hangosabb de pörgősebb isaz új vinyó a 7200.10-es 320gigás már jobb értékekkel rendelkezik alapból csak sokan írták hogy az alsóbb kategóriás vinyókat gyárilag állítják halkra
engem viszont a hangos seek nem zavar (volt nekem többévig quantum meg maxtor vinyóm már megszoktam) cserébe meg gyorsabb lennena mindegy ha nem támogatja a Seagate akkor ezvan
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
erről beszéltem múltkor hogy WD-nél is meg Seagate-nél is
az 1 tányéros vinyóknak sokkalnagyobb a random access mint az ugyanolyan adatsűrűségű 2tányérosnál
és valaki azt írta erre hogy az alsóbb kategóriában alapból halkra vannak belőve gyárilag így nagyobb az elérési idő míg a fentebbi kategóriákban alapból sebességre van állítva.
hogy mi igaz ebből sajna nemtudniMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
asszem menetközben is kibírnak ezek valami 50G gyorsulást/lassulást
szóval ha menet közben félméterről leejtenéd se lenne baja
én simán meg szoktam fogni a vinyót és nyugodtan mozgathatod a kezedben semmi baja se leszMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz audi100td #4187 üzenetére
pedig ahogy beszéltem múltkor a Birdpc-ben az eladó hölggyel azt mondta hogy régen csak 1 év garival kapták nagykertől a Seagate vinyókat, nem is nagyon szerették forgalmazni
de most pedig már 3évet ad a nagyker is úgyhogy bátran ajánlotta.
ahhoz képest hogy 5év lenne a Seagate vinyókra hát hmmm....Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fallout 4
- Renault, Dacia topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Vicces képek
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- EA Sports WRC '23
- Villanyszerelés
- További aktív témák...