-
GAMEPOD.hu
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
TeeJay
félisten
válasz audi100td #7190 üzenetére
mert én jókat fogtam ki azokból még
320gigás is megy szépen új szériát meg még nem láttam
illetve 1éve havernak egy ST3250410AS-t építettem be azóta is szépen megy neki
elképzelhető hogy nekem szerencsém volt ezzel a márkával
persze ha most vinyót vennék én is 6400AAKS-t választanámMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz Charlie #7207 üzenetére
nem biztos hogy csak marketing a 32MB cache
ha pl egyik partícióról másikra másolnál sok kicsi fájlt bizony az a jó ha sok a cache mert kell annak is idő hogy egyik helyről másikra ugorjon a fej olvasson írjon majd ismét visszaugorjon és megint olvasson írjon.
régi 2MB cache-es Seagate vinyóm állandóan darált ha mondjuk torrentezés közben nyitottam pár progit, a mostani 16MB-os Seagate meg csak néhanéha.Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
hoppá találtam egy részletes tesztet a 1,5TB-os Seagate-ről
[link]
máris olvasom mit tud
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz audi100td #7265 üzenetére
majd visszatérünk erre 1-2év múlva
pár hónap használatból nem derül még ki hogy melyik széria lesz megbízható
lehet hogy most még király a Samsung aztán 1év múlva mindegyik elkezd majd dögleni
kíváncsi leszek a WD640-es vinyóra is hogy 1-2év múlva halni fognak-eMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz TeChNoRby #7353 üzenetére
elég korrekt de átlagspeedre láttam már jobbat is
ha jól emlékszem a WD 6400AAKS is gyorsabb picit ettől
a 1,5TB-os Seagate meg pláne gyorsabb ott már 100MB/sec körüli az átlagos sebesség
az már elég szép de remélem azért a jövőben 3-4-5TB-os vinyóknál elérjük majd a 150-200MB/sec értéket[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
hamarosan jön majd WD-ből is a 2tányéros 500gigás passport
csak ugye újdonság mivel nemrég érték el ezt az adatsűrűséget szóval eleinte jó drága lesz.
pl a 320gigás passport is nagyon drága a 250gigáshoz képest és nem ér annyit a plusz 70GB
majd ha már minden gyártónál alap lesz az 500gigás notivinyó akkor olcsó lesz a passportba is, na majd akkor én is beruházok egy ilyenre és noti helyett azt fogom majd hurcolniMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
lehet hogy a Seagate katasztrófa... de mégis ők adják el a legtöbb vinyót minden évben
persze nem csak asztali fronton kell gondolkozni hanem laptopok, merevlemezes dvdfelvevő, szervervinyók...
lehet az asztali széria nem a legjobb de 375gigás tányérokkal majd hátha jót alkotnak
pl én már örülnék 750gigás 2tányéros 32MB cache-es vinyónakMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
van már valahol teszt arról a 375gigás tányérokkal szerelt Hitachi-ról?
a többi gyártónak még nincs ilyen ugye?Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz Snowy_owl #9343 üzenetére
érdemes lenne 640gigásat nézni mert abban nagyobb adatsűrűségű tányérok vannak
tehát valamivel gyorsabbak is.
640-es WD blue 16MB cache az nagyon jó (6400AAKS)
a Black meg állítólag nem éri meg a plusz 16MB cache-t meg a jobb vezérlőket
de ezt csak olvastamMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
-
TeeJay
félisten
válasz audi100td #11295 üzenetére
várj mondok jobbat
nyáron amit unokaöcsémnek összeraktam játszásra gépet
egy 640-es WD került bele és múlthéten kiporoltam a gépét és hát a WD már bizony nem olyan halk mint újkorában. meg is lepődtem hogy elkezdett hangosabb lenni
amúgy HD Sentinelbe minden 100% szóval amúgy nincs baja
csak szerintem rezonál meg hangosabb mint új korábanMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz LGLuke #11290 üzenetére
szerintem a 32MB cache is hasznos
csak próbálj meg egyik partícióról másikra másolni vagy tömöríteni vagy hasonlók
ott bizony egyik partícióról olvas, majd "gyorsan" átugrik a másikra és ott átírja az adatotnos ez a "gyorsan" sajnos nem elég gyors így gondolom olyankor a cache-ben tárolja az éppen átmásolt adatmennyiséget...
minél többet tud tárolni benne annál gyorsabban tud másolni szerintem egyik partícióról másikra. szóval azt azért nem mondanám hogy tök felesleges a 32MB cache...
nemsokára meg tuti lesznek majd 64MB cache-es vinyók aztán ott is hasznos lesz szerintemMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz audi100td #11307 üzenetére
persze ott az elérési idő is sokat számít
de ha egyik partícióról másikra sok kis fájlt másolsz ott szerintem jól jön a nagyobb cachenekem a 320gigás Seagate 16MB cache esetén 30-40 megabájtokkal másol partícióról partícióra nagy fájlokat
a régi 2megás meg csoda ha 10MB-ot elért
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
idehaza még nincsenek 500gigás tányérral szerelt vinyók?
Aqua árlistán láttam az 1TB-os 2tányéros Seagate-et de 30ezer fölötti árával még kivárós dolog lesz ez sajnos
WD nem dobta még ki az 1TB-os 2tányéros cuccát?Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
-
TeeJay
félisten
válasz totyax #12242 üzenetére
hőmérsékletet a csatlakozóval szemközti oldalon mérik a vinyóknál
az van legközelebb a tányérokhoz és a motorhoz, és manapság már a NYÁK elég pici és azok szinte elhanyagolható mennyiségben melegszenek csak.
legjobban szerintem a motor illetve a fejmozgató részek melegszenekMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz jagofett #12310 üzenetére
nem csak letiltással lehet variálni hanem a fejek számával is
320gigás vinyóknál pl 1tányér 2fej tehát a tányér egyik oldalára 160giga fér.
így pl 750-es vinyónál 3tányér 5fej az úgy 800gigabájt lenne amiből már csak egy picit kell letiltani és meg is van a 320giga/tányéros vinyó.
így gyorsabb lesz mint ha 3 darab 250-es tányérral készítenék illetve 1fejjel kevesebb kell
plusz a harmadik tányér másik oldalának nem fontos tökéletesnek lennie mivel oda úgysem kerül adat, így az olyan tányérok is használhatóak aminek az egyik oldala hibás...
ez mind csökkenti a költségeket.persze amint bejön az 500gigás tányér azonnal átcserélik 2tányér 3fejre és kész a 750gigás vinyó mégolcsóbban.
én már csak azon agyalok hogy 500giga után mennyit fognak következő körben 1 tányérra tenni, lehet hogy 670körül hogy 3tányérból meglegyen a 2TB?
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz LGLuke #12316 üzenetére
azért gondolkoztam ezen mert akkor lehet jövőre már lesznek 640gigás 1tányéros vinyók
ami nyilván még gyorsabb mint az 500giga/tányéros megoldássőt azóta rá is jöttem hogy nem a tányér méretet kell nézni hanem a felét
jelenleg 160GB/oldalnál vagyunk --> 320gigás tányér
most jön a 250GB/oldal ami ugye 500gigás tányér
utána jön a 320GB/oldal --> 640gigás tányér
majd 400GB/oldal --> 800gigás tányér
500GB/oldal --> 1TB tányéronként[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz LGLuke #12456 üzenetére
inkább azt reméljük hogy jön a flash helyett a PRAM ami már magában sokkal gyorsabb mint egy flash chip tehát azokat egy jóféle vezérlővel megtoldva bőven gigabájt/mp sebességeket kapnánk. ja és a PRAM ha minden igaz sokkal jobban bírja az újraírást tehát igazából SSD-be az lenne a jobb.
viszont a flash meg olcsóbb így sajnos évekig nem fognak másra váltani
bár ahogy egyre kisebb csíkszélességgel gyártják egyre jobb lesz, a sebessége is nő meg vélhetően az újraírhatósága is.
1-2év múlva már elfogadható áron lesznek az MLC-s 64-128-256gigás SSD-k szerintem
tehát rendszernek mehet majd az mert még egy MLC-s SSD is bőven gyorsabb mint egy 7200-as vinyó, tárolónak meg jó lesz mellé egy 3-4TB-os 5400-as HDD és kész a halk de gyors és nagy tárhellyel rendelkező gép.Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz Criton #12467 üzenetére
bizony 6400AAKS-re gondoltam
szerintem csak pár ezer eltérés lehet az 500gigáshoz képest de megéri mert jóval gyorsabb és eddig nem nagyon hallottam hogy valakinek baja lett volna vele
unoköcsém gépébe tavaly júniusban vettem ilyet, azóta is megy hibátlanul és gyorsanMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz fagy53 #12474 üzenetére
bizony bizony erről írtam
csak én SSD-be szeretném ezeket látni a NAND flash helyett...
sebessége sokkal nagyobb mint a flash-nek, és nagyságrendekkel több újraírást bír el, ráadásul ha régebben jól olvastam, sokkal nagyobb méretű chipet lehet ezzel legyártani szóval olcsóbb lesz mint a flash, persze kezdetben drágább de hát mivel új ez érthető.na ha ilyenekkel lenne egy SSD tápolva akkor gigabájt fölötti sebességek repkednének itt meg gondolom x milliárd újraírást simán bírna
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
-
TeeJay
félisten
válasz audi100td #12593 üzenetére
de ha csak 32megával kérhető akkor viszont semmi hátrányod sincs belőle
nem? ha a 16megás 2ezerrel olcsóbb lenne akkor oké de mivel már nincs 16megás csak 32 akkor vagy megveszed vagy nem
és azért én sok kis fájlnál meg vinyón belül másolgatásnál azért még nem temetném a nagyobb cache-t... kiderül a 64MB mivel lesz jobbMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz Zeratul #12622 üzenetére
WD oldalán nincs minden vinyóról szétkapott fotó
a Blue fotón a 640-es 2tányéros van a Black fotón meg a 3tányéros 1TB-os
a lényeg látszik hogy a Blue alap széria, míg a másik belseje jóval masszívabb, meg ott van a légterelő lap meg még pár extra dolog.Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz LGLuke #12628 üzenetére
oké benéztem a WD Blue fotón 1 tányéros 320gigás van
de a lényeg a lényeg a Blue lecsupaszított belül míg a Black televan újításokkal
tehát nem csak a dual prociban különbözik azt akartam kifejezni a hozzászólásaimmalMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz Cyberslider #12729 üzenetére
itt a megoldás a kérdésre
[link]ebben a tesztben valszeg be volt kapcsolva rajta az AAM és ezért ad 17,2 ms random access időt...
mellesleg még így is csak 2 MB-al van lemaradva átlagos írás és olvasási eredményben a Velociraptortól... na ezért mondjuk mi hogy gyors
ha jól tudom ezekben már lehet állítani az AAM-et HDTune vagy HDSentinel progival
és 14ms körüli érték alá csökken ha fel van csavarva a kakaó rajta
ott meg már sokkal jobb mint itt a tesztbensőt ha jól látom a következő oldalon hangerőben a WD Green vinyókkal van egy szinten amik meg 5400RPM-es cuccok szóval elég jó lehet ez ha 7200-on is ugyanolyan értékeket ér el
[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
én DVD írás közben semmit se csinálok, pláne nem winrarba tömöríteni...
már 6x írásnál is 8mega körül kell tolnia a vinyónak folyamatosan az író felé az adatot
és ez lineráris olvasásnál megy is, de ha töredezett a meghajtó egyből esik a speed
pláne még ha mellette más egyéb feladatot is kell tolnia...
nekem csak egy 7200.10-es 320-as 2tányéros 16mega cache-es Seagate van
de DVD írás közben inkább nem csinálok mást hogy biztosan tudja tolni az adatot...
mióta 2005 karácsony óta van DVD íróm még 1 lemezt sem rontottam ígyMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
egyik rokon srác kb. 2-3hete vett az új gépébe egy WD3200AAKS-t aztán a héten mondta hogy felrakta a HD sentinel-t és azt írja neki hogy vagy 20hibás szektor van már
valamint a kondíció 70%-ra esett...
ez garis csere lesz vagy egyelőre használható még így tovább?Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
régen nem figyeltem már a vinyós topikot
jelen pillanatban melyik vinyó ajánlott nagyon?
van már nagyobb adatsűrűségű 500GB/tányértól?leragadtam a 2tányéros 1TB-os Seagate-nél azóta nem nagyon figyeltem az eseményeket
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz joccadoki #18264 üzenetére
megbízhatóság sebesség ez a lényeg nekem
ahogy látom 1 tányéros 500gigás meg 2tányéros 1TB-os Seagate elég jónak tűnik
gondolom WD-nek is van hasonlósajnos úgy látom 640GB-os tányérral még nem készül merevlemez egyelőre még
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
az 500gigás 1tányéros WD blue ajánlott most?
illetve gondolom az 1TB-os 2tányéros is akkor már.érdekelne hogy jelenleg melyik üzletben lehet találni 100% biztonsággal 1tányéros 500gigás WD-t? aki tud infót ne kíméljen
láttam WD-nek van 800gigás cucca is
ez 2tányéros 3fejes 500GB/tányéros megoldás lenne vagy kettő 400-as tányér?Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
még mindig 500GB/tányér a maximális kapacitás amit meg lehet venni asztali vinyókban?
van már olyan gyártó aki tovább tudott lépni?Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
640GB/tányér még nem létezik 3,5"-os vinyóknál?
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
gömbvillám elintézte a gépemet (meg még modem router telefon set-top-box) és vennem kellene egy újat amibe keresek gyors halk merevlemezt természetesen rendszer alá.
500GB-os 1tányéros vagy ha már létezik 640-es 1tányéros olyanra szívesen beneveznék.meg tudja valaki mondani nekem hogy WD-ből van-e számottevő különbség az 500-as Blue és Black között?
egy ilyen 500-as 1tányéros Blue-t kinéztem de ha van ettől is gyorsabb jöhetnek a tippek.
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz Dzsekó #20871 üzenetére
Dzsekó 500gigás 1tányérosban melyiket ajánlanád rendszer alá?
netán ha már kapható 640gigás 1tányéros is beneveznék rá
múlthéten villám elintézte a komplett gépemet (szerencsére a két Seagate vinyóm megmenekült) aztán most a biztosító fizet szóval összedobok egy új gépet és kellene bele 1tányéros gyors halk HDD legalább 500GB-os méretbenWD Blue 500GB 1tányér az jó vásár?
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz Dzsekó #20911 üzenetére
majd összekapja magát a Seagate és újra első lesz
fejlesztésben most is élen járnak, vélhetően gyártókapacitásban is
ha meg bejön az SSD korszak a vinyógyártóknak úgyis lépni kell aztán vagy olcsóbban adják vagy nagyobbat hoznak ki mindig (meg a sebességre is rágyúrnak valami újítással)gondolom a vinyóeladások nagyrésze nem az otthoni felhasználókat tükrözi hanem a millió szervert ahol sosem elég a tárhely és raklapszámra veszik a vinyókat a cégek
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- FireCuda 530 2TB SSD bontatlan
- IcyBox IB-2812CL-U3 M.2 SSD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- Western Digital WD RED 3.0 TB-os azaz 3000 GB-os 3,5" NAS HDD merevlemez 64MB/5400 RPM eladó!
- RaidSonic IB-1823MF-C31 - Dobozos, újszerű
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)