-
GAMEPOD.hu
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chaser
titán
válasz szlibud #63100 üzenetére
500mb-os ssd 25k-ig biztos belefér (((( : de jó 500gb-osat is kapsz valóban picivel többért ( :, samsung 860 evo 5 év garral 26e ft, de olcsóbban is van pl crucial ami még használható
hdd-t napokban néztem, 1 tb-ost találtam 13e-ért, 2 tb-osat 23-4-ért 2,5"-ost_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Dzsekó
addikt
válasz Vágottszemű #63098 üzenetére
Migrate OS to SSD kell neked. Mindhárom fenti szoftver tudja ezt. Ez csak az OS-t rakja át.
De egyébként ami mindent átrak, az is jó. Megcsinálod a tükrözést, utána a felesleges partíciókat törlöd.
A Migrate OS tos SSD-vel a partíció törlést megspórolod, mert az tényleg csak az OS partíciót /partíciókat rakja át. -
Dzsekó
addikt
válasz szlibud #63100 üzenetére
WD10JPLX - 1TB WD Black 7200RPM, ez valamivel gyorsabb lesz és 5 év garis.
SSD-ből a fent említett Samsung, illetve Intel használt MLC-s SSD javarészt külföldről, ami sok írást képes elviselni (320 széria 600GB, 730 széria 480GB).[ Szerkesztve ]
-
kusztax
tag
Helló,
Mennyire féljek innen venni egy HDD-t? Biztonsági mentéseket tennék rá a családi képekből, videókból.Vagy inkább csak letöltésre használjam?
Itt vannak a winchesterek, az 500 GB-osra gondoltam, mindkettőre: HDD-k Hardveraprós link
[ Szerkesztve ]
-
Czimby
addikt
válasz kusztax #63105 üzenetére
Ekkora üzemidővel rendelkező vinyót biztos nem használnék mentésre.
Főleg, hogy ezek sima mezei HDD-k, egy szerverbe szánt merevlemeznél is már jelentősnek számít ekkora futásteljesítmény.Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
Czimby
addikt
WD Red és Purple között mi a lényegi különbség?
Filmeket tárolnák és néznék róluk, de nem torrenteznék vagy hasonlók.
Valahol olyat olvastam, hogy a Purple nem javítja a hibákatHa szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
King Unique
titán
válasz kusztax #63105 üzenetére
Hát nem éppen mai darab egyik sem és van már bennük egynéhány km. De legalább korrektül le van írva, hogy mennyit mentek és HDS screenshotok is mellékelve vannak. Bár a rövid önteszt helyett a részletes önteszt és / vagy a teljes felületteszt lett volna a biztosabb.
Vagy választasz a topik összefoglalójából ajánlott merevlemez(eke)t és az(oka)t veszed meg újan, garanciával, ha belefér az anyagi keretbe.
"Biztonsági mentéseket tennék rá a családi képekből, videókból."
Ha már ilyen olcsón hirdetik őket, akkor vegyél többet, vagy akár mindet.
Ugyanis ez esetben a lényeg az, hogy eleve több offline és / vagy online tárolón legyenek tárolva a fontos adatok, vagyis legyen több biztonsági másolat függetlenül attól, hogy milyen HDD-t veszel. -
Chaser
titán
válasz King Unique #63109 üzenetére
sztem ezek nem olcsók, csak reális árak maximum
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Vágottszemű
kezdő
Ha veszek egy Sata3as merevlemezt és sata2be kötöm, akkor lassabb lesz? Valahol azt írják igen, valahol azt, hogy nem.
-
tibaimp
nagyúr
válasz Vágottszemű #63112 üzenetére
Elméletileg:
A SATA 2 elméleti 3000 Mbit/sec = 375MB/sec az adatátviteli sebessége, a SATA 3, ezzel szemben elméleti 6000 Mbit/sec = 750MB/sec az adatátviteli sebessége. Persze ennyit nem tud, de tudjon mondjuk ~300MB/sec-ot, és azt sem tud egy HDD sem, szóval szerintem nem lesz lassabb, de még nem próbáltam!
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Chaser
titán
válasz Vágottszemű #63112 üzenetére
biztos h nem lesz lassabb, pH@rasztvakítás a sata3 hdd, kb annyit jelent, csatlakoztatható sata3 interfészre
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
félisten
válasz Vágottszemű #63112 üzenetére
Nem lesz lassabb, mert még a sata2-t sem használja ki egy merevlemez.
-
Masooo
aktív tag
Sziasztok
Olyasmire lennék kiváncsi, hogy találtatok e már olyan hdd 2.5 házat ami esetleg külön áramforrásra köthető és nem usbről vagy nem csak arról kapja az áramot?
Itteni ajánlás alapján vettem egy wincsit a tvhez, de örülnék, ha külön áramforrásos házba lenne tehető ha van olyan, mert nem akarom, hogy minden bekapcsoláskor (mikor a hdbox bekapcsol) az is bekapcsoljon és fölösbe tekerjen egész nap.Köszönöm
Politikáról priviben sem vitáznék, mert hát ki a bolondabb? A bolond, vagy aki követi őt?
-
King Unique
titán
válasz Masooo #63116 üzenetére
Ez a téma itt elég OFF, mivel belső merevlemezekkel foglalkozik ez a topik... Ha a kérdés feltétele előtt használtad volna a fórum keresőjét, vagy elolvastad volna ezen topik összefoglalóját (végét) + a jobb felül a téma tudnivalóknál a társtopikokat, akkor láthatod, hogy van külön topikja a 2,5"-os külső házaknak (is).
De hogy megspóroljuk a plusz köröket, igen van olyan külső ház, amit keresel (példa). Azon van be/ki tápkapcsoló, valamint DC 5 V tápbemenet [kép] külső áramforrás számára, viszont azt (nyilván) nem mellékelnek hozzá, hanem külön kell megvenni. De tápellátás szempontjából ha van a tévén 2 db, 500 mA-es USB-port, akkor adja magát az Y-kábel használata. Ha "HDD 5V 1A" jelölésű a port, akkor viszont eleve nem téma, az bőven jó ilyen célra. Aztán nem muszáj 0-24-ben a tévén lógatni az eszközt, ha nem használod, akkor nyilván ki is lehet húzni az USB-kábelt és akkor a külön tápkapcsoló sem létszükséglet a külső házon.
[ Szerkesztve ]
-
Masooo
aktív tag
válasz King Unique #63117 üzenetére
Nem a tv-n van illetve lenne a hdd mert szolgáltatói oldalról nem megoldható az. Viszont, hogy ne OFFoljunk akkor tovább amiért eleve
Köszönöm, vmi ilyesmit kerestemPolitikáról priviben sem vitáznék, mert hát ki a bolondabb? A bolond, vagy aki követi őt?
-
King Unique
titán
válasz Masooo #63116 üzenetére
A topik témájához viszont olyan szempontból kapcsolódik, hogy magának a HDD-nek nem igazán jó a túl sok indulás / leállás és fejparkolás, mivel ezek igénybe veszik a mechanikát és hosszabb távon élettartam-rövidítő hatásuk lehet. Igaz a 2,5"-os merevlemezek sokat kibírhatnak, de azért azoknál sem teljesen mindegy és van egy határ. De a lényeg ez esetben az, hogy ha tartósan nem használod, akkor inkább célszerűbb kihúzni, kikapcsolni, mintsem "üresen" járatni és feleslegesen szaporítani az előbbi műveletek számát.
-
Chaser
titán
talán a sata1 gyakorlati sebessége felett valamivel mehetnek a mostani 3,5-es hdd-k, annak a vége 130-5mB/s körül van, bár lehet az évek alatt fejlődtek és van már 150-200 közt i értéket is tudó hdd
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Masooo
aktív tag
válasz King Unique #63119 üzenetére
Átléptem a megfelelő topikba és ott körülírtam a dolgot kicsit jobban
Politikáról priviben sem vitáznék, mert hát ki a bolondabb? A bolond, vagy aki követi őt?
-
veterán
Sziasztok!
Általános felhasználásra keresnék HDD-t, 1-2 hónapja már érdeklődtem, nem tudom, változott-e valami.
Szóval 2 vagy 3 terást szeretnék, a P300-at néztem ki, itt elég kicsi az árkülönbség (17,5k vs 21,5k) a két méret közt.
Megfelelő vagy van érezhetően jobb nem sokkal drágábban?
Kb ugyan ennyi a Barracuda is de 64 helyett 256 cache-el.
250 SSD mellett lenne a mindenes, szóval doksik, zenék, filmek, játékok, családi fotók, minden ami nem OS és nem program itt lenne.
Van olyan magyar webshop ahol adnak rá 3 évet? Van olyan picit drágább vinyó amire van 3 év?Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/rasoapro
-
Masooo
aktív tag
Sziasztok
Ma felbontottam az 1 terrás z5k1 2.5 merevlemezt.
Tv-re tettem a hdboxba kötve. A box formázta is, ami tartott neki 4-6 percet max.
Ezek után 886 gb maradt a hasznos hely. Ez elfogadható a kb 10% veszteséghez mérve?
Kellett volna elötte fotmázni pcben is?köszönöm.
Maga a wincsi korrektnek látszik, bontatlan új volt, zárt fóliában, valóban nagyon csendes működés közben is, edig melegedést sem észleltem rajta, köszönöm az ajánlást és eddig részemről is ajánlott darab.
Politikáról priviben sem vitáznék, mert hát ki a bolondabb? A bolond, vagy aki követi őt?
-
King Unique
titán
válasz Masooo #63126 üzenetére
Az SI / IEC átváltásnál nyilván nem, mivel a bruttó 1 TB = 0,91 TiB = 931,5 GiB (bővebben). Viszont ha a médialejátszó particionálta a HDD-t és valamilyen linuxos fájlrendszerre formázta, akkor reális lehet. Például az Ext4 alapértelmezetten előre lefoglal a formázásnál kb. 3-5%-ot a teljes tárterületből. A 931 és a 886 között pedig pont kb. 5%-os különbség van.
[ Szerkesztve ]
-
Masooo
aktív tag
válasz King Unique #63127 üzenetére
Köszönöm nektek!
Nem tudom megmondani milyen rendszerrel dolgozik, de elkezdek rákeresni érdekesség miatt. kaon na1000hd a beltéri amit sajnos cserélni sem tudok sajátra.
Politikáról priviben sem vitáznék, mert hát ki a bolondabb? A bolond, vagy aki követi őt?
-
King Unique
titán
válasz Masooo #63129 üzenetére
Ha FAT32 / exFAT / NTFS fájlrendszerre formázta, akkor azoknál max. pár 100 KB / MB szokott lenni formázás után a lefoglalt terület egy bruttó 1 TB-os merevlemeznél. De ha pl. Ext3/4 fájlrendszerre, akkor azoknál már reális az az 5%-os eltérés a nyers tárolókapacitástól (931,5 GiB).
De amúgy az nem derült ki, hogy a 886 GB-ot hol nézted, hol használod a gondolom USB-n csatlakoztatott HDD-t. Ha a médiabox mutatta azt és csak azzal használod, akkor esélyes az utóbbi felállás. Ha PC-n, Windowson is, akkor viszont kérdéses, mert az eleve nem kezeli natívan a linuxos fájlrendszereket és ilyenkor a lemezkezelőben is meghajtóbetűjel nélkül és többnyire inaktív opciókkal jelenik meg a partíció (Ext4 példa).
[ Szerkesztve ]
-
Masooo
aktív tag
válasz King Unique #63131 üzenetére
Köszönöm ez lehet a megoldás!
Csak boxra kötöttem: a menet: zacsiból ki - becrux-ba be - boxba be usbvel - ott felismerve formázta - kb 6 perc lehetett és utánna megnéztem a media menüben. Próba felvételt is csináltam sima / hd adásról is, minden jónak tűnik. Kikapcsoltam az időeltolást így nem is pörgeti, ahogy nézem lekapcsolta mivel épp nem kell használnia.
Igazából csak ritkán veszek fel mert nem sokat járatom a tv-t de a kerékpáros versenyeket tervezem rögzíteni majd meg pár olyan adást ami miatt nem akarom a napom megszakítani, hanem megnézem mikor jólesik.Politikáról priviben sem vitáznék, mert hát ki a bolondabb? A bolond, vagy aki követi őt?
-
peestike
senior tag
sziasztok!
nem folyamatos üzemre, hanem mentésre használnék egy wd purple 3 terrás vinyót. ez jó választás, vagy lenne jobb helyette? amennyiben lenne jobb, érdeklődnék, hogy mi?
esetleg beszerzési helyre is lenne megbízható bolt, vagy jók azok is, amiket az árukereső dob?
köszönöm!42 - Nincs is jobb, mint egy kis kötöttség, ami ellen az ember kényelmesen lázadozhat.
-
Orgi
őstag
Hosszas utána olvasás és érdeklődéseket követően lecseréltem 2010-es WD Greenem egy Seagate Ironwolfra (WD Red ellenében), eddig minden szupi vele, bár volt vagy 4 óra az adatok átmásolása... Remélem 3 év múlva is ugyanezt írnám majd
Szintén Oázis Computerben vettem, mert ott megadják rá a 3 év garit.[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
válasz King Unique #63131 üzenetére
az 500-as ssdm-m 465gb ntfs formázás után, tehát itt is 5%, hdd-nél is ugyanennyi eltérés rémlik
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
King Unique
titán
-
Lex Icon
senior tag
válasz Chaser #63136 üzenetére
A 465 7%-kal kevesebb az 500-nál, ami összecseng a GB és GiB közötti 7,4%-os különbséggel (1 000 000 000 vs. 1 073 741 824).
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
válasz King Unique #63140 üzenetére
ohhhhhhhhhhhh, fáradt vagyok
Lex Icon szintén :d
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Surfym@n
senior tag
FireCuda-k helyett beruháztam a 2TB WD Blue (WD20SPZX) HDD-kbe, ezek már szépen teszik dolgukat 2-en egy 1TB samsung 860 evo msata ssd mellett (soha nem gondoltam volna hogy 5 TB hellyel fogok garázdálkodni egy thinkpad w530-ban)
Kérdés, hogy a 2TB-os vinyók is parkolnak? van hozzájuk szoftver, vagy ez csak asztali hdd-k esetén jön szóba?
28 év és 2.8-as rekesz felett már nincs mese...
-
King Unique
titán
válasz Surfym@n #63145 üzenetére
A WD 2,5"-os Blue sorozata parkol, de azért nem kell ezt annyira túlaggódni, meg eleve 600 000 a névleges limit, ami megint nem kevés. Tiltani akkor szokás, ha nagyon intenzíven parkol és rövid üzemidő alatt irreálisan magas értékek jönnek össze, amit meg lehet nézni a SMART-ban Windowson pl. a HDS segítségével. Meg ugyanezen programnál szükség esetén a lemezek leállásának akadályozásával, valamint a program regisztrált változatában az APM átállításával is lehet mérsékelni, tiltani a fejparkolást. Vagy másik opció a WD saját programja (wdidle3), de az hivatalosan a 3,5"-os Green sorozathoz készült, viszont használható akár más WD merevlemezekhez is. Az utóbbi témának amúgy saját topikja is van itt a fórumon. De még egyszer, nem feltétlen kell a parkolást annyira túlmisztifikálni és erővel tiltani. Ha szükséges, akkor pedig akár az előbbi szoftveres módszerek is megteszik az OS-en belül, nem feltétlen muszáj firmware szinten belepiszkálni a wdidle3-mal, ami rossz esetben akár még balul is elsülhet.
[ Szerkesztve ]
-
cocka
veterán
És Seagate-et mivel gátolsz meg, hogy parkoljon?
Firecuda: ST1000DX002
indítások/leállítások száma: 29
Parkolások: 433
-
King Unique
titán
Az itteni összefoglalóban is szerepel, hogy (egyes) Seagate merevlemezeknél a parkolás állítása a HDAT2 programmal lehetséges. De amúgy akár az előbbi válaszban említett módszerek is megteszik a HDS-sel.
Ha csak 433 db parkolás van eddig, az kb. semmi, bár az is számít, hogy mennyi üzemidőnél. Valamint ha megnézed az adatlapját, akkor látható, hogy 300 000-es névleges limit van megadva, amihez képest a 433 kb. elhanyagolható.
-
cocka
veterán
válasz King Unique #63149 üzenetére
28 nap 16 óra
De azért fura ez, mert pl. Toshibánál tűpontosan ugyanannyi a start/stop mint a load/unload cycle.
Vagy pl. WD-nél még kevesebb is, amit nem is értek:
Első WD10EZEX: start/stop: 1476, load/unload: 1404 üzemidő: 841 nap 6 óra
Második WD10EZEX: start/stop: 925, load/unload: 904 üzemidő: 403 nap 7 óra
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital