-
GAMEPOD.hu
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nimfas
addikt
Hülye kérdés... ext3 (Linux alapú a popcorn medialejátszó) szóval ilyen filerendszer mellett van vaalmi megkötés? 3 TB winyót simán tudom ext3-ban ekkora méretben formázni?
-
Dzsekó
addikt
-
King Unique
titán
válasz nimfas #53351 üzenetére
Nyilván annyi van csak, hogy ez esetben GPT partíciós táblát kell rá tenni, illetve magát a partícionálást is célszerű Linux alól végezni. Viszont sok TV és társai eszköz nem tud GPT-t kezelni, hanem csak max. 2 TB-os partíciót MBR-rel. Tehát utóbbinak is nem ártana utánakérdezni a médialejátszó topikjában (ha van).
A topikgazda már linkelte, de ebben a másik cikkben is jól látszik, hogy Ext3 esetén 4K szektormérettel 16 TB lehet a partíció max. mérete. Tehát az biztosan nem lesz akadály. -
Matyee21
csendes tag
Sziasztok!
NAS-ba vennék HDD-t.
WD REDet néztem ki, és a kérdésem az lenne, hogyan érdemes választanom; 2x2TB (WD20EFRX) v 1x4TB (WD40EFRX)? -
Matyee21
csendes tag
válasz nimfas #53356 üzenetére
Nagy tárhelyet szeretnék. Többre jelenleg nincs keretem, de ez is elég lesz egy ideig.
Főleg filmek, sorozatok, családi képek, egyéb fontos és kevésbé fontos adat lesz rajt tárolva. Ami fontos adat, az 2 gépre, és külső HDD-re is rendszeresen mentve van, tehát lenne róla backup.
2x2TB volt az én elképzelésem is, de egyben a 4TB valamivel olcsóbb. Inkább kiakartam kérni mások véleményét is. -
jim bcs
MODERÁTOR
válasz Matyee21 #53357 üzenetére
"családi képek, egyéb fontos és kevésbé fontos adat"
Pont ez aggaszt bennünket.A lehető legbiztonságosabb adattároláshoz legalább 2 hdd szükséges, egy a fiókban amire időközönként mented az új adatokat, egy pedig az aktívan használt, természetesen a másodlagos később is pótolható + esetleg felhő.
Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html
-
Matyee21
csendes tag
válasz jim bcs #53358 üzenetére
A családi képek, és fontos adatok vannak havi rendszereséggel 2 gépre és külső HDDre duplikálva. Azok úgy érzem így elég biztonságban vannak. A többiért pedig nem sírnám tele a párnámat.
Számomra csak az volt a kérdés, hogyan ajánlott a 4TB megvétele, egyben vagy 2 lemezként. -
SunMount3r
nagyúr
Helló, adattárolásra és gyakori médialejátszásra (videó és zene) és LAN-on kersztüli megosztásra keresek 2TB-os winyót.
Az ajánló szerint a 2TB WD Red (WD20EFRX) jó választás erre a célra? Csak mert az ajánló Audio/Video részében már Green-ek szerepelnek, de ahogy én tudom, ezek hosszú távon nem annyira megbízhatóak mint a Red széria. De ha nem muszáj, akkor én is maradnék az olcsóbb Green-nél, ha e téren nincs vele baj.
-
félisten
Sziasztok!
Merevlemez felugyeletre melyik program a legmegfelelobb? Hard Disk Sentinel ismerem, ezen kivul van meg? Vagy ne is keressek ennel jobbat?
Koszonom!
-
Lipton
őstag
válasz Matyee21 #53359 üzenetére
Aranyaiban a 3TB a legolcsobb, 32 alatt megkapod. Vennek most egy 3-ast es ahogy a penz osszejon egy masodikat. Az a tapasztalatom, hogy a HDD soha sem eleg. A csaladi kepeket es fontos dolgokat tarolod duplan, ami nem fontos azt csak az egyiken - amolyan "fel-raid" megoldassal.
-
jim bcs
MODERÁTOR
válasz SunMount3r #53361 üzenetére
(#53361) nlpK
WTF Te mit néztél? Az összefoglalóban 1 darab green sincs és nem is lesz, eddig se volt ajánlott és ezután se lesz.(#53362) Lauda
Ne keress jobbat, a HDS a legpontosabb.[ Szerkesztve ]
Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html
-
OddMan
őstag
Az SMR technológia esetében az írófej egyszerre 2 egymástól független track-re képes írni különböző adatokat? Olvasáskor pedig egyesével olvassa vissza a track n és a track n+1 sávokat? Látom, hogy az írófej 2x akkora, mint az olvasófej. Vagy ez úgy van, hogy 2x kell írnia az írófejnek is a track n és kicsit eltolva track n+1 sávra? Mondjuk ha a 2. elgondolásom szerint működik, akkor hogyhogy nem írja felül a track n+1 írásakor a track n sávon lévő adatokat az írófej?
Azt olvastam, hogy elmenti a cache-be írás előtt a track n adatait és íráskor azokat újra kiírja, de akkor is mivel 2x nagyobb az írófej, hogyhogy nem semmisíti meg, az előzőleg felírt adatokat?[ Szerkesztve ]
''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
OddMan
őstag
válasz OddMan #53366 üzenetére
Ebből a cikkből végre megértettem a lényeget. Azért az durva, hogy akár n+x sávot is újra kell írni, ami bizonyos esetekben nagyon lecsökkentheti az írási sebességet. Rosszabb esetben rekurzívan újra kell írni egy csomó sávot, amíg el nem éri az írófej a gyártó által elhelyezett üres helyet. Így már az is érthető, hogyan írja felül az előzőleg már felülírt sávokat és, hogyan kerülnek így a megfelelő adatok a sávokra.
[ Szerkesztve ]
''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
őstag
Sziasztok!
Laptopba, beépítő kerettel (dvd író helyére) akarok 1Tb-os hdd-t venni. Három között vacillálok.
Seagate ST1000LM024 1TB 5400Rpm 8Mb cache 2év gari
Hitachi HTS721010A9E630 1TB 7200Rpm 32Mb cache 2év gari
Wester Digital WD10JPVX 1TB 5400Rpm 8Mb cache 2év gariNem feltétlenül ragaszkodom a 7200Rpm-hez, mert amire nekem kell, arra az 5400-as is bőven elég gyors (mp3 és kis avi file-ok tárolása és lejátszása)
Igazából a megbízhatóság és a tartósság, ami szempont. Véleményetek szerint melyikkel járok jobban tartósság és üzembiztosság szempontjából?
-
tomp
félisten
Úgy tűnik fej jelerősítő hibás a decemberben vásárolt ST2000LM003. Random helyen+időben sípol+kattan a fej. Elveszti a pozíciót a lemez felett. (nem tudja hol van)
Mennyi erre az esély vásárláskor?
Jövőhéten rendelem a másik ST2000LM003-at mert amúgy tökéletesen meg vagyok vele elégedve. -
RockFonok
tag
Sziasztok!
Megéri megvenni ezeket a merevlemezeket?
4 Éves külső merevlemez Toshibám már kezd tönkremenni. WD-ben sose csalódtam, egyszer ment tönkre egy WD de az már 10 éves volt, nem ugy mint ez a sz...r Toshiba. Szerintetek megvegyem ezeket, ezek a legolcsóbb WD 1TB-os merevlemezek.
Torrentezésre, film tárolásnak.
Remélem most se fogok csalodni a WD merevlemezekben.
Remélem az nem baj usb-m csak 2.0?
És az alaplapom csak SATA 2.?
Alaplapom: http://www.arukereso.hu/alaplap-c3128/msi/h61m-p31-g3-p88088978/#termek-leirasBelső merevlemezek közül melyiket válszam:
1. http://iway.hu/termek/western_digital_1tb_5400rpm_sata_600_64mb_blue_wd10ezrz/88799
2. http://www.arukereso.hu/merevlemez-c3103/western-digital/caviar-blue-3-5-1tb-64mb-sata3-wd10ezex-p102155110/#termek-leirasKülső merevlemez:
http://iway.hu/termek/western_digital_1tb_2_5_elements_black_usb_3_0_wdbuzg0010bbk_eesn_kulso_merevlemez/57458 -
cyberkind
félisten
Sziasztok!
Milyen olcsóbb 8TB-os vinyót ajánlanátok amin csak filmeket, sorozatokat de semmi fontos dolgot nem akarnék tárolni?
Ez jó lehet a célra?[ Szerkesztve ]
Paranormal Cocktivity
-
ló úr
őstag
válasz Cingáriusz #53369 üzenetére
Hitachi a legmegbízhatóbb jelenleg. Én azt venném
"Ha meg kell baszódni, akkor meg kell baszódni"
-
sammet
csendes tag
Hello mindenki
Tudnek most venni Hitachi vinyot jo aron, de a szektorméretnel 512e van 512 helyett es ahogy olvastam a nem megfelelo hasznalat nagy sebessegvesztessel jar ez most akkor normal win7-el hasznalhato( mert amikor vinyot formazok mindig alapbeallitason hasznalom es ha jol emlekszem az 512)?
Koszonom a segitseget -
Orgi
őstag
Sziasztok,
1, max 2 TB-os vinyót vennék asztali gépembe, elsősorban játékok futtatására. Szemeztem a WD Blue-val (az ezex végűvel), illetve kicsit drágábban látom a Hitachi 7k3000-ret már 2 TB-os méretben, viszont csak 1 év garival... lehet kapni valahol Hitachikat minimum 2 év garival, mint a WD-ket? Előre is köszi!
-
pingu22
tag
Sziasztok!
Találtam két használt HDD-t, játékra és filmekhez kellene merevlemez mert most csak egy 120 gigás SSD van a gépben. Megéri valamelyik jobban mint újonnan 14k-ért venni WD10EZEX-et?
WD 1TB Green
Seagate 1 TBKöszi szépen előre is a választ!
[ Szerkesztve ]
-
Dzsekó
addikt
Hitachi már nem nagyon van 3,5"-osban, a 7K3000 elég régi széria, én 2011-ben vettem, akkor volt új.
A WD10EZEX gyorsabb nála valamivel. Ettől függetlenül jó a Hitachi is. Ha fontos a gari Neked, akkor vedd a WD-t, de igazából egyik vinyóval sem lősz mellé.pingu22: WD10EZEX-et venném. Green 5400RPM lassú, Seagate 7200.14 meg nem túl jó konstrukció.
[ Szerkesztve ]
-
Dzsekó
addikt
válasz sammet #53374 üzenetére
512e azt jelenti, hogy az 512 bájtos szektorméretet kifelé az op. rendszer felé emulálja, de fizikailag 4Kbájtos szektorokból áll a vinyó, mint a ma kapható összes vinyó. Win 7 ezt tökéletesen kezeli, tehát ha Win 7 beépített partícionálójával partícionálod a vinyót, akkor az tökéletes, nem lesz lassú a vinyó.
Win7, de már XP is alapbeállításon logikai 4K szektorméretet használ NTFS esetén. De ennél kisebbre nincs is értelme venni, mert a mai vinyók fizikai 4K szektorosak.[ Szerkesztve ]
-
Dzsekó
addikt
-
Dzsekó
addikt
válasz cyberkind #53384 üzenetére
Működhet jól évekig, de elég sok berogyik Seagate belépő kategóriás vinyói közül.
Régi Greenek jók voltak és régen bent volt az ajánlottak között is. Nekem is van újabb Greenem és hiba nélkül működik 2 éve. Ettől függetlenül több hibásodik meg, mint pl. Hitachiból (HGST-ből). -
SunMount3r
nagyúr
válasz SunMount3r #53368 üzenetére
Én is a választ várom még... Köszi!
-
GEPESZ66
veterán
Most szeretnék egy új gépet összeállítatni.
Nekem elég az 500GB-os merevlemez (a 9 éves gépemben 160GB-os volt, ami éppen elég volt eddig).
Milyen típust ajánlatok, ami megbízható, és csendes?
Én netezésre, irodai munkára, egy-egy film átkonvertálására használom a gépet.
Emiatt SSD-ben nem gondolkozok a HDD mellé. -
Peczek
aktív tag
Üdv mindenkinek,
a Seagate-ek tényleg sípolnak ? 1,5TB Seagate-Samsung M9T (ST1500LM006) - ra gondoltam.
A Hitachik (1TB HGST 5K1000 (HTS541010A9E680)) ténylag jóval tartósabbak, mint a Seagate-ek ?
SSD mellé lenne, laptopba. Köszi.
-
King Unique
titán
válasz Peczek #53394 üzenetére
Állítólag bizonyos körülmények között igen, bár én még az 1 TB-os, illetve a 2 TB-os modellnél sem tapasztaltam. Továbbá azon felül, hogy sípolt, más problémára tudtommal nem panaszkodtak. A HGST meg néha kattog és elég intenzíven parkolja az olvasófejet. Amúgy kb. ugyanolyan olcsó, kommersz darab mind a kettő és nem mondanám, hogy utóbbi annyival minőségibb és tartósabb lenne. Egyik sem egy 2,5" WD Red / Black ilyen téren.
[ Szerkesztve ]
-
Peczek
aktív tag
válasz King Unique #53396 üzenetére
Ok, köszi, tudom hogy mindkettő belépőszintű darab.
Egyik sem egy RED vagy ilyesmi.[ Szerkesztve ]
-
Peczek
aktív tag
válasz King Unique #53396 üzenetére
A Seagate 9,5mm magas, az a caddy-be belefér ?
-
Peczek
aktív tag
válasz King Unique #53399 üzenetére
Köszi
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital