- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- GoodSpeed: ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI - Memory Context Restory (MCR)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
-
GAMEPOD.hu
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Ezt a leírás azért hoztuk létre, hogy segítsünk eligazodni a tévék kusza és állandóan változó világában. Először következzenek a kérdések, amikre szeretnénk választ kapni:
1. Tévére szánt összeg, forintban?
2. Mire használnád leginkább? (pl. filmnézés, tévénézés, játék, sport)
3. Milyen messziről nézed a tévét, és mekkora méretűre gondoltál?
4. Világos vagy sötét szobában nézed-e a tévét, többnyire nappal vagy este?
5. Szemből vagy enyhén oldalról nézed-e a tévét, illetve általában többen nézitek-e?
6. Milyen szolgáltatások/funkciók fontosak neked? (pl.HBO, Netflix, AirPlay, PIP stb.)
7. Milyen csatlakoztatási igényeid vannak? (pl. jack-csatlakozó, optikai stb.)
8. A tévé talpa középen vagy oldalt legyen?
9. Miket részesítesz előnyben? (pl. márka, operációs rendszer stb.)
10. Milyen egyéb követelményeid vannak? (pl. Ambilight, légegeres távirányító stb.)
11. Csak új vagy használt tv is szóba jöhet (garanciával vagy anélkül)?
Ajánlott modellek összehasonlító táblázata (haladóknak)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Quqesz
nagyúr
válasz Voice24 #29745 üzenetére
Nálam ez így néz ki:
Sony tv vs MI box 3 = 1:0 stabilabb a tv lejátszója pl youtube alatt(nem akad meg filmnézés közben)robesz26
Boltban csak alapsémákat(főleg élénk) állítanak be. Egy tvből sokkal többet lehet kihozni. Én eddig mind1ik tv állítgattam. De kinek mi, én pl az rtings által jónak tartott kalibrálást dobtam 2 perc alatt(mintha koszos lenne a kijelző), de ugyan ez a helyzet a cinema pro móddal.[ Szerkesztve ]
Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel! 7pro
-
ßrainiac
addikt
válasz Voice24 #29853 üzenetére
A SONY-nak a lejatszoja nekem teljesen bevalt, tovabbra Androidos, igy mehet ra meg sokfele mas lejatszo is (gondolom, apk-kent is ha esetleg vmit nem talalnal a Play aruhazban).
A Panasonic-ot ajanlottak itt nekem is, nekem azzal az volt a bajom hogy a gyarto oldalan ahol mindenfelet osszehazudnak, oldalakon keresztul soroljak a ficsoroket stb. ott a pananak kb 3-4 olyan ficsor volt megemlitve roviden, amiket nem is hasznalnek.
Szoval semmi "wow" hatas nem volt. Azt is tudom hogy egyeni kezelofeluletet hasznal (amelyik epp nem Androidos - ha jol tudom ilyen is van), ami szinten nem szimpatikus es tobbek szerint nem eleg user friendly.
M43g az appra gondolsz?
[ Szerkesztve ]
-
wizzgeri
tag
válasz Voice24 #30098 üzenetére
Èn is 2 tv közt vacillálok..Mi a különbség a PHILIPS 55PUS7363/12, és az 55PUS6561/12 között? Annyit tudok hogy a panel más,(ips/va),illetve a 7es széria tudja a p5öt. Előbbi 188 media marktban a 6os szerias pedig itt harfveraron 150 szintén bontatlan 2 év garival. Melyiket érdemes megvenni,és miért? Köszi a választ előre is
-
-
AL
addikt
válasz Voice24 #30353 üzenetére
Szia ! Választásnál érdemes a kijelzőt és a szolgáltatásokat is figyelembe venni : [link]
Sony : VA direct led és nem androidos
Panasonic : IPS direct led
Philips : VA direct led és androidos
Mostanában többen is mérgelődtek a DTS hiánya miatt, ha érint ez a dolog, akkor erre is figyelj.
[link]
Ha meg tudod nézni mindhármat, akkor a mozgásmegjelenítésre is érdemes figyelni. Üdv. -
Voice24
őstag
válasz Voice24 #30359 üzenetére
Ma Euronicsban megnéztem a Sonyt, valamint egy másik Philipset, talán 55PUS7803 volt. Teszteltem a betekintési szögeket, és nekem úgy tűnt, a Philipsnél látványosabban jelentkezett a színek halványulása, oldalra lépkedés közben, míg a Sonynál ez szinte nem is volt észrevehető. Ugye mindkettő VA paneles. Bár lehet, hogy a Philipsnél az is belejátszott az "élménybe", hogy a tévé kb. 2 m magas polcon volt, így eleve alulról néztem még szemben állva is.
Amúgy szemből mindkettőnek szép képe volt, én nem láttam releváns különbséget köztük, az m4hd-n asztalitenisz ment, jól nézett ki.
A menüje a Sonynak jóval egyszerűbb, a Philipsé valószínűleg az android miatt nem a nekem megszokott.
A távirányítók is a menükhöz mérten vannak tervezve, a Sony tök alap, a Philipsé elég komoly kütyü.Amúgy a 7373 és a 7803 között van lényegi különbség egyik vagy másik javára? Én annyit láttam, hogy a 7803 edge-ledes, a másik direkt, mindkettő VA panel.
A lényeg, még nem döntöttem, mi legyen a befutó, a képet nézve szerintem egyik sem mellényúlás, a menük és a szolgáltatások pedig egyéni igény és megszokás kérdése.
-
Joshi
titán
válasz Voice24 #30501 üzenetére
A PPI a pixel per inch rövidítése, szóval ez nem tudom hogy jön ide hiszen ez attól függ hogy mekkora kijelző és milyen felbontás. Mivel a valamire való jelenlegi tévék szinte kivétel nélkül 3840x2160 felbontásúak, ezért a PPI érték már csak a képátlótól függ. Ezzel nem kell foglalkozni.
A képminőség nagyon sok mindentől függ. Első sorban a panel típusától mint pl OLED vagy LCD, LCD-én belül IPS vagy VA paneles stb. Aztán ott van a háttérvilágítás, a képfeldolgozó processzor stb.
-
Joshi
titán
válasz Voice24 #30528 üzenetére
A Picture Performance Index a Philips tévék képjavító algoritmusának elnevezése, te valamit nagyon félreértelmeztél. Akkor összefoglalom hogy nagyjából mi a lényeg egy tévé specifikációjánál.
Felbontás
Képátló
Panel technológia típusa (OLED, LCD,plazma)
Panel betekintési szöge
Panel kontrasztja (csak a natív érték számít pl. 1000:1)
Panel színtér lefedésének mértéke (pl. Triluminos, Quantum dot, NanoCell stb)
Panel dinamikatartománya (10bit)
Panel frissítési frekvenciája (60 vagy 120Hz)
Kép feldolgozó processzor (Sonynál X1 Extreme vagy az újabb X1 Ultimate stb.)
Képjavító algoritmusok/eljárások (mint az általad említett Philips tévékben használatos Picture Performance Index stb) Ezeket általában a képfeldolgozó processzorok architektúrája tartalmazza.[ Szerkesztve ]
-
Quqesz
nagyúr
válasz Voice24 #30528 üzenetére
Az a PPI egy képjavító technológia, amit a Philips használ. Sejtésem szerint olyan, mint a Sony Motionflowja(Sony-nál nincs PPI adat).
Ez egy Philips tv tesztben volt
"Az alkalmazott Edge LED háttérvilágítású Full HD felbontású LCD panel maximális fénysűrűsége 250 cd/m². A készülék megkapta a Digital Crystal Clear és a Picture Performance Index nevű képjavító, képmódosító technológiákat, amelynek köszönhetően a mozgásmegjelenítés tűéles, a színek pedig természetesen élénkek. "Joshi
Gyorsabb voltál..😉[ Szerkesztve ]
Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel! 7pro
-
Quqesz
nagyúr
válasz Voice24 #30532 üzenetére
Ezt olvasd el, és azt vedd alapul, hogy Sony Motionflow = Philips PPI, csak az egyik gyártó így, a másik úgy hívja. A szám meg elvileg a felskálázás mértéke(100hz,200hz,stb....pl az enyém 800hz (XR800))
[ Szerkesztve ]
Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel! 7pro
-
Joshi
titán
válasz Voice24 #30532 üzenetére
Engedd el ezt a történetet, nem ettől lesz jó vagy jobb az adott modell. Interpolációt egyébként is ki szoktuk kapcsolni, mert vagy szappanozik (elveszti a mozi hatást magyarul folyóssá válik a mozgás) tőle a mozgás, vagy "artifaktol" (képhibák lesznek).
Leírok egy példát ami Sony tévékre értendő, mert én azokat ismerem. Szóval az interpoláció frekvenciájára vonatkozik ez az érték. Gyakorlatban nem mondod meg hogy a magasabb frekis modell jobb, ez tuti biztos. A lényeg hogy ne ezt nézd ha választanod kell, sokkal fontosabb adatok azok, amiket korábban írtam.
Sonynál ez így néz ki adott modellnél.
[ Szerkesztve ]
-
Quqesz
nagyúr
válasz Voice24 #30540 üzenetére
A direct ledest úgy képzeld el, hogy szemben vannak veled a ledek és ezért közvetlen hátulról világítják meg a panelt. A fényeloszlása egyenletesebb, hisz direct világítást kapnak a képpontok(kb 8pixel/led). Az oldal ledesnél a kijelző körül vannak a ledek és úgy próbálják megvilágítani a teljes panelt. Volt olyan megjelenítő, aminek pl sötétebb volt a közepe,mint a széle, mert a panel nem tudta egyenletesen elosztani a fényt(hogy hétköznapi példával éljek: mikor látszik jobban az arcod, ha a zseblámpát szemből irányítod rá, vagy ha alulról az arcodra?). Ennek az oka lehet a felhősödés(világos, sötét foltok váltakozása a kijelző felületén), ami van akit zavar. Én sztem normális adás nézése közben nem lehet észrevenni, kivéve ha sötét szobában sok sötét jelenetet tartalmazó filmet nézel.
Szóval ha lehet választanod, akkor a direct ledes előnyösebb.Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel! 7pro
-
wizzgeri
tag
válasz Voice24 #30609 üzenetére
Szia látom a philipsben is hogy egy ideje kérdezősködsz. Én ,ha már philips is van a választható opciók közt,mindenképpen azt vennék a helyedben. Nekünk már a 2.ambilightos tvnk van,és imádjuk. Igaz most ez a 8503as tehát felsőbb kategóriás,de amink volt a 6272 is nagyon szerettük ,csak én android tv rendszert szerettem volna,és a sok rossz kritika ellenére nem bántam meg! Nekünk a 6272 bol ennyi hianyzott..volt Xiaomi mi box 4knk ,de igy az igazi hogy alapbol benne van. Az va panel volt,az uj tvnk ips,edge led,de ennek is szuperek a paraméterei,120hz-es rosszat nem tudnék rá mondani. Neked kell hogy tetszen,de én a philips mellé tenném le a voksom az biztos.
-
Edgar2621
őstag
válasz Voice24 #33136 üzenetére
Én is így látom ahogy Te írtad. Körültekintőnek kell lenni amennyire csak lehetséges(ezért is kerestem fel ezt a topicot is) és nem nagyobbat vállalni mint amennyit elbír az emberfia.
Egyébként köszönöm szépen mindenkinek a javaslatokat és észrevételeket tv és életvezetési tanácsok téren is, cinizmus nélkül mondhatom hogy segítettek.
Ha még bármi ajánlana jófajta tv-t leginkább mozizáshoz nappaliba ami Uhd és HDR10-et(igazi) tud azt nagyon szívesen fogadom.
Elnézést hogy nem írtam mindenkinek külön vissza, idő szűkében így tudtam egyben reagálni mindenki hozzászólásaira.XO: Gollami26
-
emmm
senior tag
válasz Voice24 #33136 üzenetére
Én inkább arra akartam rámutatni, hogy aki eleve nem tudja egy tévé árát összespórolni, az ne a 6-700 K-s tévék után nézelődjön. Addig nyújtózkodj, amíg a takaró ér. Én a havi nettómból ezt az összeget simán megengedhetném magamnak, mégsem egy ilyen drága tévé után nézelődök.
A havidíjat mindig fizetni kell, és az aktuális példánál maradva, megvan az a veszélye a dolognak, hogy valaki elveszíti az állását. A hitelt meg fizetni kell. Én ezért nem támogatom az ilyen hiteleket. Havi 5000 Ft-ot azt vagy 10 évig fizetheti, addig jó eséllyel maga a tévé sem lesz már meg.
Avagy, csak azért, mert 0 % THM, még nem kell egyből ugrani rá, megnyugtatva a lelkünket.No, de nem ragozom tovább, intézze mindenki a maga életét, peace
-
kchris78
veterán
válasz Voice24 #33169 üzenetére
tvknel osszessegeben eleg nagy nyereseghanyaddal mukodnek a nagy muszaki aruhazak en azt latom. es van is oka: 0%thm hetvegi illetve keso esti nyitvatartas, helyek berleti dija, keszletetes, stbstb. nezd meg pl az electrovision.hu-n az atlagarakat es nezd meg a medias arakat... a legtobb ember nem megy el egy kisebb helyre ill nez nagyon korbe, beesik ahol latja mukodes kozben es megveszi, egy 4-800ezres tetelnel nem allnak le partizezerert vacakolni.. illetve csak azert dragabb egy modell mert uj, nem feltetlen azert mert jobbak a muszaki parameterei..
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
Quadgame94
senior tag
(rögzített hozzászólás)
Szerintem zárjuk le a témát! Ugyanis az eredeti témától már nagyon eltértünk (65G4 v 65G3). Konkrét termékekről beszéljünk, de ne dobáljunk be random árakat, meg random méreteket, hogy mi éri meg és mi nem. Ez a kérdés konkrétan felmerült. Akinek van érve a G4 +500 ezres felára mellett az írja meg a kérdezőnek.
Az nem érv, hogy "van aki a legújabbat akarja".
[ Szerkesztve ]
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Kupon kunyeráló
- EA Sports WRC '23
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Autós topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Politika
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen