-
GAMEPOD.hu
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
válasz
TeeJay
#65481
üzenetére
Ez csak elvi veszély, azért hívja rá fel a figyelmet az összefoglaló. Nem is azt írja, hogy emaitt nem szabad OEM-et venni, csak hogy ha több választás is van, kb. azonos áron, akkor a nem OEM-et érdemesebb preferálni vásárláskor. Elképzelhető, hogy az SSD firmware-ében valami bug van, és azért kell frisssíteni fw-t, vagy csak új sebességoptimlaizációk kerültek be az újabb firmware-be. Ritkán, de előfordulhat ilyet, és ilyenkor OEM SSD-knél nehezebben oldható meg a frissítés. Szerintem még valamit ilyenkor is lehet trükközni, de még sose frissítettem OEM SSD-t. Nem OEM-et igen, az teljesen sima, volt egy bootolható .iso, azt bebootolta az ember, ott valami FreeDOS alapon lefutott egy szöveges progi, karakteres felületen írta mit nyomjak, és kb. 1 mp. után kiírta, hogy kész a frissítés, indítsam újra a rendszert. Adatok is megmaradtak, azt hiszem Samsung 860 EVO volt. Ezt is csak azért frissítettem, mert miért ne, úgyis töröltem volna előtte mindent róla, mert új rendszert akartam ráhúzni, és egyúttal a fw frissítését is megléptem. De a többi SSD-men még sose frissítettem, pedig van-volt egy pár már, sose volt egyikkel sem gond amiatt, mert nem lett frissítve.
#65482 degec: NAS-ba, és 1-2 terás méretben is ugyanazok az ajánlottak, amik 250 gigás méretbe, átlag desktop felhasználásra. Nem tudom a NAS mekkora hálózati sávszélességről hajtod, ha nem túl sebesről, akkor a költséghatékonyság keretében egy 860 QVO-t vagy 870 QVO-t, vagy valami hasonló QLC-s SSD-t is bevállalhatsz, nem sebességbajnokok, de HDD-re még így is köröket vernek, és 1 gigabites net ~125 MB/sec sebességét meg tudják hajtani azok is. QLC SATA-ban kb. ennyi is a választék, az Adata SU630 van még, de az SU-sorozattal összeségében nem votlak jó tapasztalatok (SU800-at kivéve), így azt nincs, ami alapján ajánljam, más SATA QLC meg nincs. A gyártók a QLC-ket inkább M.2-ben hozzák ki (Intel 660p, Crucial P1), mert ott az NVMe-vel és a Memory Host Buffer funkcióval jobban tudják ellensúlyozni a lassabb QLC NAND gyengeségeit. Ezt neked kell tudnod, hogy megkockáztatsz-e erre QLC-t, vagy maradsz olcsóbb 3D TLC-s SSD-knél, Crucial MX500, WD Blue 3D, stb.. Az se mindegy, hogy mennyit írnál rá évente.
Új hozzászólás Aktív témák
-
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
Pyttawrx- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Milyen SSD-t vegyek?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
