-
GAMEPOD.hu
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Coolmat
őstag
Ha 80-120 megabites vagy mégnagyobb netet osztana meg akkor én is ezt mondanám, de mivel csak ADSL-ről van szó, ezért egy jobbféle SOHO router is elég lehet.
Saját tapasztalat: egy TL-WR941ND v4 (vagyis a gyengébb procival szerelt) 10/1 megabites ADSL-el és egy 24 portos switch-el használva simán kiszolgált egy kollégiumi szintet (ez maximum 15-20 gépet jelentett csúcsidőben) gyári fw-el. A sok kapcsolattal is megbírkózott (volt a szinten 1-2 torrenthuszár), feltételezve hogy 4096 TCP kapcsolatot képes egyszerre kezelni (DD-WRT-ben ez volt a default mikor próbáltam), gépenként max 200-250 aktív kapcsolatot számolva is 15 géppel simán elbír. Ez alapján merem állítani, hogy egy TL-WR741ND (amiben ugyanez a proci van) is elég a feladatra. -
senior tag
válasz n@p@lm #15147 üzenetére
Igen, pont erre gondoltam.
Pont én is ilyet raktam be egy könyvelőirodába. Nagyon jól paraméterezhető tűzfal is van benne. Emellé tegyél egy normális 24-es switchet.
Bár ennyi gépnél gondolom van hálózat, rack szekrénnyel. Akkor vehetsz rack-es switchet is. A Zywall 2-eshez alapból nem adnak rack keretet, csak a zywall5-höz, de az jóval drágább. -
Intruder2k5
MODERÁTOR
Ezt komolyan gondoltátok, hogy egy 25 gépes hálózathoz, egy 741ND-re akarjátok rábeszélni?
-
Coolmat
őstag
válasz n@p@lm #15159 üzenetére
Irdatlan sok egyidejű kapcsolattal Rendesen bekonfigolva a munkaállomásokat és a routert nem lehet gond (pláne ha a torrent nem játszik). Visszatérve a router kérdésére: egy 741ND most durván 4,5k Ft, ha mégse válna be nem egy hatalmas összeg mint kidobott pénz (el is lehet adni ). Felrakható rá Openwrt vagy DD-WRT, nekem ez utóbbi szimpatikusabb, lévén nem kell semilyen Linux/Unix tudás a feltételéhez (mintha csak gyári fw-t frissítenél, csak körültekintően kell kiválasztani a megfelelő file-t) és beállításához, mellette igen sok extrát tud a gyárihoz fw-hez képest, ajánlom figyelmedbe ezt a demo oldalt, azon belül is az Access Restrictions és a NAT/QoS menüpontot ami fontos lehet irodai felhasználásban. Megmértem a routing sebességét, aktív QoS szabályok mellett 50Mbit/s volt egy irányban (anélkül 73 Mbit/s, gyári fw-el 84 Mbit/s), a PPPOE-s 24 megás ADSL meg sem kottyanhat neki.
Félre ne érts, nem a Zyxel ZyWall ellen akarok beszélni, mert biztosan jó router és nem egy kategória a kettő, csak nektek small office környezetbe a TP-Link is bőven elég lehet.Intruder2k5: a körülményeket figyelembe véve (25 megás ADSL és 15 gép) valamint a fentebb írt tapasztalatom alapján igen, simán működőképes lehet a dolog. Tudom nem bízol a márkában rossz tapasztalatok miatt, nekem is vannak rossz tapasztalatok más márkával, konkrétan D-Link DIR100 típus üzemelt a koliban a TP-Link előtt, hát az maga volt a pokol. Emiatt mégse vonom le a kollektív következtetést hogy az összes D-Link szar.
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
-
Coolmat
őstag
Írtam is, hogy nem egy kategória a kettő, a tűzfal + DMZ + VPN funkciók nyílván sokkal fejlettebbek benne (custom fw-hez hasonlítva is), ezt sosem vitattam, a wifit meg külön nem is emeltem ki, mert nem szerepelt az igények között sem. Innentől kezdve a megszabott keret és az igény a komolyabb tűzfalra és beállíthatóságra dönthet a home kategória és a Zyxel által képviselt small office kategória között (sőt, továbbmenve akár egy szervergép összeállítása is szóba kerülhet, de kétlem hogy ez szükséges a megadott környezetben). Azért mertem ajánlani home kategóriásat, mert n@p@lm által eddig leírt igényeknek az is megfelel.
[ Szerkesztve ]
-
Nudlika
csendes tag
Sziasztok. Segítség kéne, értelem szerűen routert akarok venni. Most egy Linksys WRT 110 van, de nagyon nem vagyok vele megelégedve. Szóval: Olyan routert keresek, amellyel le tudok fedni egy 250 m2-es családi házat. Körülbelül 15-20 méteres körben kéne lefednie a teret. A routerre 3-4 eszköz csatlakozna vezeték nélkül, általános feladatokra, illetve játékra. Tudom játékra LAN csatlakozás, de az megoldhatatlan. 20 mbites kábel csomag van. Lehetőleg valami külső antennás dolog kéne, körülbelül 30-ezer forintig. Válaszotok köszi.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Coolmat #15162 üzenetére
Igen, ebben igazad van, nem bízok a márkában, ez itt már nem titok. De most nem emiatt mondtam, amit mondtam! Egyszerűen csak nonszensznek tartom, hogy még az első hozzászólásban meghatározott három kategória közül is a legalsóból ajánlgattok egyet, egy ilyen feladatra. Oké, hogy 25Mbit, de PPPoE, ami eleve erőforrás igényesebb mint a DHCP kapcsolat, és15-20 munkaállomás, ami már nem kevés... Egy 7-es TP-LINK nem erre van méretezve. De Ti tudjátok... Abban mondjuk igazad van, hogy az a 4-5 ezer Ft nem sok, amit elbukhat.
-
Coolmat
őstag
válasz Nudlika #15165 üzenetére
Ekkore területet nem csodálom, hogy nem képes lefedni egy router (pláne hogy még belső antennás is). Előre sajnos sosem lehet megjósolni, mekkora területet fog lefedni az eszköz, ezt nagyban befolyásolják környezeti tényezők (falak, vasfödém, interferencia stb.) és az ellenoldal. Külső antennásak (a teljesség igénye nélkül az 1. hsz-ből válogatva): az összes TP-Link, Asus RT-N16, Engenius ESR9850, D-Link DIR825. Többségükön cserélhetők is az antennák nagyobb nyereségűre (TP-Linkeknél pl. az ND végű típusoknál). Vannak jó belső antennás routerek is (pl. Netgear WNDR3700), de megvan az a hátrányuk, hogy nem lehet antennát cserélni rajtuk. Általánosságban elmondható, hogy minnél több antennás a router és az ellenoldal, annál stabilabb kapcsolat építhető fel.
Ha nagyobb területet szeretnél lefedni (akár az egész lakást), akkor érdemes lehet még egy (vagy akár több) Acces pointban/WDS képes routerben gondolkoznod, erről bővebben 3 cikk itt: [link], [link], [link].
Személyes tapasztalat: TP-Link 941ND gyári 3dbi-s antennákkal egy emelettel feljebb légvonalban kb. 15 méterre -50 -60 RSSI jelszintet mérek (használt program: inSSIDer), átfér a Wifin 20-30Mbit/s, online játékoknál a pingemben pedig kb. 5ms az eltérés vezetékes hálóhoz képest.
#15168: nyílván nem ajánlottam volna, ha nem lenne tapasztalatom hasonló környezetben lásd fent is írt kollégiumi eset 15-20 klienssel, némi torrenttel, 10 megás ADSL-el, aminél a méréseim alapján megkockáztatom hogy menne 25-el is PPPOE ide vagy oda. Fő bajunk a D-Link DIR100 lecserélése után nem a routerrel volt, hanem a szűk sávszéllel Az első hsz. alsó és középkategóriáját elsősorban a wifi különbözteti meg, minden másban ugyanaz egy 741 mint egy 941v4.
[ Szerkesztve ]
-
Midway
senior tag
Hi!
Lakótelepi net (20-50mbit pontosan nem tudom) megosztásához keresek routert.
2 laptophoz.
Böngészés néha letöltés,youtube, semmi extra.
Olcsó, akár használt is lehet.
Melyik típust ajánljátok 5-6eft körül? -
need
addikt
válasz vargalex #15142 üzenetére
Többféle eszközzel és többféle módban töltöttem már le..!
Maga az original sebességem Digis 80/25..
A NAS is darál olyan 8 m/sec simán a feltöltés olyan 2.5 m/sec megy..!
Mint említettem mind ez úgy hogy nem kell hozzá a 600 w táppal ellátott sz.gépem!Az adatok kezelése úgy van hogy 2/3 részben 30 m/sec a maradék 1/3 részben 40-50 mega körül másol..! De a sebesség nem csökken le 30 mega alá!
Ez sok mindentől függ.. de alap feltétel egy normális router és nas is persze gigabites portok és cat 6 kábelek!
Na meg persze mekkora adatot másolsz 10 gb mkv vagy 10 gb fényképet 10.000 db számmalD750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
n@p@lm
őstag
köszönöm a hozzászólásokat.
igazatok van, nem nagy tétel a 4-5 ezer forint bukta ha nem jön be, csak az én fejemhez vágják hogy miért nem....
én otthon simán bevállalnám a kockázatot, de itt nem szeretném.
rákérdezek hogy meddig mehetek el, a megbízhatóság, a stabilitás hosszú távon megér ennyit.
egyébként ha jól rémlik jelenleg ilyen "zakatol" megosztás gyanánt:
[link] -
n@p@lm
őstag
válasz Intruder2k5 #15174 üzenetére
semmi gond
-
Coolmat
őstag
válasz n@p@lm #15173 üzenetére
Ez a régi Linksys ma már valóban nem számít egy erőgépnek, nem csoda hogy a 10 megás PPPOE is kifog rajta. Ehhez képest már az AR7240-es 741ND is szárnyal. Ha tutira akartok menni, a keret pedig mondjuk 10-15 ezer, akkor TP-Link 1043ND-t javasolnám (már ez is komolyabb vas mint a 741), 20-25 ezerig Asus RT-N16 (custom fw-el) vagy Netgear WNDR3700, 30-ig Cisco E3000 (ez már 12000 feletti kapcsolatot képes kezelni egyszerre, ami fontos lehet a sok munkaállomás miatt, lásd itt 1. táblázat), 35k fölött Zyxel Zywall 2 Plus vagy hasonszőrű small office router (ezen típusokban nem vagyok annyira otthonos), vagy akár szervergép (ezzel lenne a legtöbb macera beállítani, de utána hosszútávon biztos nem kell hozzányúlni, csak hardverhiba esetén).
-
vargalex
félisten
válasz Coolmat #15177 üzenetére
Ha már előnyként említetted a sok kapcsolat kezelését, illetve felmerült a custom fw is, akkor azért tegyük hozzá, hogy alternatív firmware-val más router is jóval több kapcsolatot tud kezelni.
Alex
-
Brogyi
senior tag
Na most öszintén ez a huzós beállítás nem elég neked? Nem feküdt meg a router.Akkor éppen nem vot több seeder.
[link]
Ez nagyon jó egy 10k-s routertől.A smallnetbuilder szerint ez a kapcsolatszám már bukta a WNDR3700,DIR825-nél.Pedig azok drágábbak, és erösebb procik.Nem is értem. -
homeoffice76
tag
válasz Coolmat #15177 üzenetére
Hi!
Megkérdezhetem, hogy az ASUS RT-N56U-t miért nem szeretitek? Olvasgatom a fórumot, és semelyik árkategóriában nincs benn az ajánlottak között, akármilyen felhasználási területre keresnek is routert az érdeklődők. Pedig pl. az általad is említett Cisco E3000-nél sokkal több kapcsolatot tud kezelni egyszerre, hasonló árkategóriában.
Nem kötözködni akarok, csak én - többek között a smallnetbuilder tesztjének köszönhetően - n56-ost vettem, és a torrentezést leszámítva minden atomstabilan fut rajta hónapok óta a gyári firmware-rel (a torrent sem a vas, hanem az ASUS Download Master nevű progija miatt rosszalkodik, de úgyis egész nap megy az asztali gépem, szóval nem annyira fontos a routeren torrentezés). Sok felhasználóval nem teszteltem, de azt megtették helyettem (igen előkelő helyezés, ebben az összevetésben is):
[link]De WAN to LAN és LAN to WAN összevetésben, vagy "total simultaneous throughput"-ban pl. veri az egész mezőnyt az árketegóriájában, plusz - ha jól láttam - van néhány igen drága eszköz is a teszteltek között. Ja, és persze tudja az 5 Ghz-et is.
Én tényleg nem vagyok komoly szakértője a témának, de rengeteg tesztet végigolvastam 20-30e Ft árkategóriába eső routerekről, és nálam csaknem egyértelmű győztes lett az N56U (én legalábbis csak drágábbat találtam, ami mind elméleti tudásban, mind teszteredmények tekintetében veri). Persze mindez csak akkor igaz (ahogy itt a fórumon már felnyitották a szemem), ha valaki gyári firmware-t akar használni (ami viszont egy céges routernél igen valószínű). Ha nem, akkor nyilván kilőve az N56.
Üdv
-
Tosee
őstag
válasz homeoffice76 #15184 üzenetére
Üdv!
Nem szeretet kérdése, hogy kinek milyen routert ajánlanak a topicban! Ár/érték arányt kell mérlegelni egy vásárlás során! Ha megnézed ugyanilyen tudással rendelkező routert olcsóbban is kapni, és a többség nem vesz meg egy eszközt drágábban, ha olcsóbban hozzájuthat egy másik ugyanilyen tudással rendelkezőhöz!
Ráadásul véleményem szerint a kábelektől instabil lehet a router talpazata! De ez csak az én véleményem, és hozzáteszem nem találkoztam ezzel a routerrel személyesen...A4-es rajzlapom, hasonló típusú Audira cserélném!
-
ManUnited
aktív tag
Továbbra sem oldódott emg a probléma Az 1-es helyre kötött win7es gép megy, a 2es helyre kötött ps3 megy, a wifi megy de a 3as portra kötött xp-s gép állandóan azt írja ki hogy egy hálózati kábel nincs csatlakoztatava(pedig van) és amint bebootol az xp elalszik a 3as led fénye a routeren. Ha be van kapcsolva a gép és áramtalanítom majd újra bedugom az áramkábelt a routerbe akkor működik a net az xp-s gépen is. Ez mitől lehet? Olyan mintha nem venné észre a router hogy bekapcsolt az xp-s gép vagy mintha lekapcsolná a routeren a 3as portot.
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
félisten
válasz Brogyi #15181 üzenetére
Mi nem érthető a smallnetbuild-eres tesztben? Ők nem alternatív firmware-val tesztelték. Pont az előtted lévő hozzászólásomban linkeltem az én tesztemet (amit mellesleg pont a te kérésedre csináltam). A TP-Link-et próbáltad gyári firmware-val? Tehát ez egyáltalán nem vas, hanem sokkal inkább software függő dolog.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
Alex91
félisten
válasz ManUnited #15189 üzenetére
Bootolj egy Linux LiveCD-vel, ha azzal megy a dolog, akkor a rendszerben van a hiba, ha azzel sem, akkor valami hardver buga.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
homeoffice76
tag
"Ha megnézed ugyanilyen tudással rendelkező routert olcsóbban is kapni"
Mint az N56U? Hát amikor én vettem (4 hónapja, talán), akkor biztosan nem lehetett, vagy nagyon figyelmetlen voltam. Pont arról írtam az előző hsz-emben, hogy a 20-30e Ft-os árkategória legjobb routere gyári firmware-rel, sőt, még jóval drágábbakat is ver a teszteken.
Elfektetve használom, így nem instabil. Állítva valóban az lenne, de aki a design-ja miatt veszi meg, hogy nézegethesse, annak dülöngéljen is...
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz homeoffice76 #15184 üzenetére
"minden atomstabilan fut rajta hónapok óta a gyári firmware-rel"
Miért, lehet rá custom firmware-t tenni? Melyiket?
-
homeoffice76
tag
válasz Intruder2k5 #15193 üzenetére
Nem mondtam, hogy lehet. Az a hsz-em lényege, hogy nem mki akar custom firmware-rel szórakozni, különösen nem kkv-s felhasználóként egy irodában, és nem értem, miért nincs e fórumon az ajánlott routerek között egyetlen esetben sem az N56, miközben 10e Ft sugarú körben a teszteken gyakorlatilag az összes vetélytársát lenyomja. Bizonyos esetekben (korábban említett WAN to LAN és LAN to WAN, stb.) némely sokkal drágábbat is.
Nem kötözködöm, egyszerűen nem értem a hozzáértők ajánlásait.
A hsz-em oka, mert ezt már tényleg fullon nem értettem: ma pl. E3000-es Cisco is felütötte a fejét, mint ajánlott router, mert hogy sok munkaállomással/kapcsolattal "elbír". Az N56 kb. ugyanannyiba kerül, és kb. 3-szor annyi kapcsolatot kezel stabilan, mint az E3000-es, én utóbbit az elsők között húztam ki a potenciális routerek listájáról, amikor keresgéltem. De ez csak egy példa. Folyamatosan olvasom a fórumot, és sztem rosszabb routereket ajánlanak a hozzáértők kb. ugyanannyiért, mint amennyiért az N56-os megvehető. Még olyanoknak is, akik direkt leírják, hogy céges felhasználásra kell, és nem akarnak custom firmware-t. Fura.
-
veterán
sziasztok
vettem 1 TL-WR941ND routert és az lenne kérdésem hogy ez a qss mire való? mert láttam hogy admin felületen ad 1 pin-t, és nem nagyon értem hogy pontosan ez a szolgáltatás mire való, illetve ugye ez 1 gomb.
Más van amit szerintetek érdemes beállítani vagy letiltani az admin felületen?
iPhone 13 Pro Max
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz jozsi252 #15197 üzenetére
Szia!
Az egy "egyszerűsített módszer", a WiFi hálózathoz való csatlakozásra... Mondjuk én személy szerint ki nem állhatom az ilyeneket, inkább maradok a hagyományos módszereknél.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Intruder2k5 #15198 üzenetére
Értem köszönöm, illetve még 1 kérdésem lenne hogy a routeren van 1 olyan led h sys és 1-2 másodpercenként villog ez a led minek a visszajelzője?
iPhone 13 Pro Max
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- iPad Pro 11 WiFi 128GB M1 (3rd gen. 2021) + Apple Pencil 2
- GAMER PC - NZXT - RTX 3060Ti 8GB - i7 7700 - 32GB DDR4 - 500GB M.2 Nvme SSD - 1TB HDD
- BONTATLAN Új Iphone 15 PRO 128-512GB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- ÚJ Bontatlan Macbook Pro 16 M3 Pro MAX 14 30GPU 96GB 2TB Magyar billentyűzet Azonnal átvehető.
- 5% kedvezmény a Cammus szimulátor termékeihez.