-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
PociAti
senior tag
válasz ocscsaba #13769 üzenetére
A Canon Maxify MB5150-nek mennyi a fenntartási költsége?
Mert ahogy látom egy patron-csomag (Canon PGI2500XL multipack) az kb. 28.000 Ft. Ilyen összeget magánszemély nehezen fizet ki, céges környezetben ez még működhet is.
Illetve mennyi az induló készlet, amivel árulják a gépet? Epson, Brother esetében 12-15.000 oldalak is előfordulnak.[ Szerkesztve ]
-
PociAti
senior tag
válasz ocscsaba #13773 üzenetére
Kb. 47.000 Ft a Canon MAXIFY MB5150 nyomtató, és ehhez jár akkor kb. 2500 oldalra elegendő tinta. Ha a teljes költséget nézzük, akkor 18,8 Ft a lapköltség (beleszámolva a beszerzési árat).
5000 oldal környékén pedig 47e+28e = 75.000 Ft / 5000 oldal = 15 Ft a lapköltség a teljes kiadást nézve. Szerintem egész korrekt összeg. 5.000 oldal környékén a Brother T910DW és Epson Ecotank 5000-es, 6000-es szériának a vetélytársa. Ott lehet előnyös, ahol nem a nagy lapmennyiség számít, hanem bizonyos irodai környezetre jellemző igények / kényelmi funkciók. -
PociAti
senior tag
válasz solyomvari #13781 üzenetére
IGEN, lehet. (A topic-gazda, Atala bővebben tud róla beszélni.)
Szublimációra alkalmas nyomtatók
Ha valakinek van vele tapasztalata, azok a SignDepot-os srácok, fél Magyarország az ő termékeiket használja. Saját festéket is forgalmaznak relatív olcsón, színprofilt is adnak hozzá.
Elvileg az Epson masszívabb, irodai célokra szánt családja, a WorkForce alkalmasabb erre a célra, mert ott a rendszer eleve pigmentes tintára van kitalálva, "csak" a tintapatronból kell újratölthetőt venni, és neked kell maszatolni az újratöltéskor. Az extra macera nem feltétlenül éri meg, EcoTank széria kényelmesebb (olcsóbb, de valószínűleg nem annyira tartós).
A Brother T-s sorozata is alkalmas lenne rá, előző szériánál a fekete festék az pigmentes volt, az újaknál már nem az. (A színprofillal kapcsolatban nem tudom mi a helyzet, talán ehhez a nyomtatókhoz is jó.)
EDIT: Azt azért szeretném megjegyezni, hogy a kérdés az volt, hogy "lehet-e?". Lehet.
Arra kérdésre, hogy garanciavesztés nélkül szabad-e, már más lenne a válasz. Nem pigmentesre, hanem folyékonyabb: vízbázisú tintára vannak kitalálva ezek a gépek. (A Brother sem véletlenül tért át az újabb szériánál a tisztán vízbázisú festékekre.)
Viszont aki üzletszerűen használja, annál bele kell férjen az is, hogy évente vesz új nyomtatót. Ha ezt nem tudná kitermelni, akkor bele se vágjon![ Szerkesztve ]
-
PociAti
senior tag
válasz kopogo #13817 üzenetére
A 2 tálcás kritérium nagyon magasra tornássza az árat (illetve borzasztóan leszűkíti a kínálatot).
Ha itt engednek az igényekből, akkor az 1 tálca + kézi adagoló kombinációval már egész jó lehetőségek vannak. (Például Brother HL-L2312D, kb. 25.000 Ft-tól. Pici, halk, kétoldalas nyomtató. Ez az L2000 széria 9 tagból áll, a legkisebb résztvevőt linkeltem be.)A lézer az kérdés volt? Mert ha igen, akkor a válasz egyértelműen nem! Lehet tintás is. Háziorvosi tenderekhez szokás volt az Epson mono nyomtatóit venni, mert a pigmentes tintának köszönhetően legalább olyan tartós a nyomat, és eredeti tintával is kb. tized annyi a fenntartási költsége, halkabb, kevesebb áramot fogyaszt, nem kell felfűteni a gépet.
Régebben az M100, M200 készülék volt csak, de az Epson kínálatában van már 10 új mono készülék (ET-M1100, M1120, M1140, M1170, M1180, M2140, M2170, M3140, M3170, M3180). -
PociAti
senior tag
válasz Energie X #13846 üzenetére
Boríték és etikett nyomtatására szerintem a pigment-tintás nyomtatók a legjobbak. Az Epsonnak tucatnyi ilyen gépe van. A tintás eljárás előnye a lézerrel szemben, hogy az öntapadó anyag (mint ami az etikett hátulján van, vagy a borítékon) nem kap hősokkot nyomtatás során. A pigmentnek köszönhetően pedig lemoshatatlanul tartós lesz az eredmény.
-
PociAti
senior tag
válasz Energie X #13848 üzenetére
Pár hozzászólással feljebb felsoroltam az Epson mono tintás gépeit (ezen kívül ott vannak még a WorkForce sorozat gépei).
Mivel 8-10 darabot szeretnél venni, minden szempontból valószínűleg úgy járnál a legjobban, ha felvennéd a kapcsolatot az Epson hazai forgalmazóival (epson.hu). Ők tudják a legjobb megoldást (és valószínűleg a legjobb árat).
Két tálca a meglehetősen drága, nagy terhelésű gépek jellemzői. Azok árából akár 2 megfelelő gépet is lehet venni. Nem zárnám teljesen ki a színes gépeket, vagy a lézer nyomtatókat (utóbbival már nem rendelkezik az Epson).
-
PociAti
senior tag
válasz phanzetomox #13852 üzenetére
EPSON SC P800 viszonylag régi gép, 9 festéket használ (ebből 4 fekete) és elég kicsik a patronok (80 ml), ami miatt meglehetősen drága lesz a nyomtatás.
A kérdésedből nem derült ki, hogy kültéri (oldószeres) nyomtató kell, vagy elég a beltéri (pigmentes, vagy vízbázisú)? És mennyire "plakát" jellegű a nyomat, és mennyire fotórealisztikus. Előbbinél elég lenne a 4 színű (CMYK) nyomtató, utóbbinál azért kell a szín.
És ezek mellett is talán a nyomda váltás lenne a leggazdaságosabb megoldás, ha van rá lehetőség.
-
PociAti
senior tag
válasz phanzetomox #13855 üzenetére
Nem könnyű feladat arra a célra megfelelő plottert találni.
Ahogy látom a képek meglehetősen fedettek, sötétek, azaz rengeteg tinta kell hozzá (és megfelelő papír, de ez a könnyebb része).
Olyan plotter lenne az ideális, ami:
- 4 (5 vagy 6) tintát használ,
- legalább 120-150 ml-es fekete festékkel rendelkezik (300 ml ideálisabb lenne),
- és rendkívül jól pozicionált a feje.
Ez utóbbi magyarázatra szorul. A tervrajznyomtatóknál nem probléma, ha egy hajszálvékony rés marad 2 fejmozgás között, mert fehér háttérnél egy piros vonal apró megszakadása nem feltűnő. De ha egy fekete lap közepén van az a fehér sáv, akkor az már nem elfogadható. És A1-es lap esetén 2-3.000 Ft körül lehet egy nyomtatás önköltsége.Majd ha ennek szellemében átnéztem a nagyformátumú nyomtatók piacát, majd írok.
-
PociAti
senior tag
válasz phanzetomox #13859 üzenetére
Most sorra nézem át a gyártókat:
Epson esetében 24"-os széles dormátumú nyomtatói:
- SC-T3100(N) - 4 szín, tinapatron mérete: f:50/80, sz:26/50
- SC-T3400(N) - 4 szín, tinapatron mérete: 110/350
- SC-T3200 - 5 szín (Photo Black), tinapatron mérete: 110/350/700
(Az N azt jelöli, hogy állvány nélküli verzió is kapható belőlük.)
Mindegyik pigmentes tintát használ.Mint látható a patronok mérete alapján, a legnagyobb, legdrágább üzemeltethető legolcsóbban. Számítást kell végezni, melyik éri meg jobban (illetve mi a keret).
A Canonnál még jobban szétválnak a CAD (tervrajz) nyomtatók a fotó nyomtatóktól. azok következnek.
-
PociAti
senior tag
https://www.epson.hu/penzvisszaterites használati feltételek
4. A promócióban csak végfelhasználók vehetnek részt. A viszonteladási szándékkal vásárolt promóciós termékekre nem érvényesíthető a pénzvisszatérítési igény. Viszonteladók nem nyújthatnak be igénylést vásárlóik nevében.
Nem látok arra vonatkozó kikötést, hogy a "végfelhasználó" kizárólag magánszemély lehet.
Csak azt zárják ki, hogy viszonteladó legyen, vagy (az 5-öspont szerint) Epson alkalmazott / ügynök / bárki, akinek köze van ehhez a promócióhoz. -
PociAti
senior tag
válasz Masooo #13874 üzenetére
A duplex miatt szinte csak az Epson EcoTank L4160 maradt és a Brother MFC-T910DW.
A duplex egység összességében valószínűleg több kárt okoz a fáknak, mint hasznot. Az egység legyártása nem karbonsemleges folyamat, és irreálisan drága gép felé viszi a választást. A papírgyártáshoz használt fák pedig pont olyan haszonnövények, mint mondjuk a sárgarépa. Ha nem lenne rá igény, nem is ültetnék azokat az erdőket, amiből papír készül. Keresd az FSC logót a papír csomagolásán.
Igazán súlyos hatása inkább az önbecsapásnak van, mert az öko papírral, vagy az otthoni duplex nyomtatással semmi mérhető előrelépés nem történik az önámításon kívül, és közben valószínűleg ártalmasabb is, mintha ettől az igénytől eltekintene a vásárló. -
PociAti
senior tag
válasz tikshow #13896 üzenetére
"Bőven elég, ha tud ... viszont tudjon duplexbe automatán scannelni."
Ez utóbbi funkció a legdrágább irodai gépek kiváltsága.
Amikor a gyártók piacra dobnak egy nyomtató családot, akkor mesterségesen képeznek gátat az egyes modellek közé. A legkisebb gépben talán sok minden más mellett még szkenner sincs, a lista végén pedig az a gép szerepel, amelyikben duplex scanner van. (Vagy két utas, vagy pedig egy utas dual CIS.)
Ezeknek az irodai gépnek az ára biztosan több, mint 60.000 Ft.
Szinte kész csoda, hogy már 100.000 Ft körül is lehet ilyen funkciókkal rendelkező gépet kapni: Canon i-SENSYS MF645Cx (3102c001) .
Nagy kapacitású tonerkazettával az üzemeltetése 50 Ft/oldal (normál kazettával pedig 70 Ft körül van egy 5%-os, színes, A4-es oldal).Ha körbe nézel önkormányzatoknál fellelhető "noname", tényleg teljesen ismeretlen gyártójú mono fénymásolók között, ott rá lehet lelni olyan gépekre, amiknek színes a szkennere és talán kétoldalasan tudnak szkennelni (másolni). Én is találkoztam már ilyennel, az árát nem tudom, de újonnan azok is többe kerülhettek 60.000 Ft-nál.
-
PociAti
senior tag
válasz tikshow #13902 üzenetére
Tudja, a gyártói oldalon ez szerepel:
Scanner Type : Flatbed, ADF
Scanner Technology : 2x CIS colour scanner
Scanner Resolution (Optical) : Up to 1200 x 1200 dpi¹
2-sided Scanning : Available (single pass)Ami annyit tesz, hogy egy menetben tudja a kétoldalas szkennelést, mivel a lap mindkét oldalán van szenzor. Ez gyorsabb és megbízhatóbb eredményt nyújt, újonnan ez terjed.
-
PociAti
senior tag
válasz tikshow #13904 üzenetére
Arra amire neked kell valószínűleg a piacon fellelhető gépek közül a legjobb választás.
Javasolt havi mennyiség: 250-1500 oldal, és a gyártó bízik abban, hogy tartós gépet készített. Jó nehéz, 11,4 kg amit jót jelent.
Majd a gyakorlat során derül ki, mennyire jó a szoftvere és a szolgáltatások (felhőbe vagy hálózatra szkennelés), vagy a szkenner minősége. -
PociAti
senior tag
Minden nyomtatóhoz lehet utángyártottat kapni, a konkrét paramétereket beállítod magadnak az árukeresőn és megkapod a listát.
Ehhez nem kell fórum.Konkrét igényekhez tudnánk javasolni készüléket, de valószínűleg teljesen más irány lenne, mint amire te most leszűkítetted a listát.
-
PociAti
senior tag
válasz futureboy #13918 üzenetére
Nincs ennél sem horror áron a lapköltség, gyári tonerral 8 Ft/oldal. A piac többi szereplőjéhez hasonlítva ez teljesen reális összeg. Három év után (a garancia lejártával) el lehet gondolkozni az utángyártott toneron, azzal 1 Ft/oldal.
Például a Brother DCP-1622WE olcsóbban üzemeltethető, viszont más dolgokban gyengébb.
- Felbontás: 600 dpi | 1200 dpi,
- sebesség: 20 lap/perc | 30 lap/perc,
- memória: 32 MB | 64 MB,
- nincs kétoldalas nyomtatás, nincsenek felhő szolgáltatások, nincs ADF, kisebb papírtálca, kisebb terhelhetőség, vékonyabb papírra lehet nyomtatni (105g | 230g), nincs LAN és még sok minden, viszont van Wi-Fi. -
PociAti
senior tag
A Brother készülékeknél a megnevezés végén szereplő betűknek jelentőségük van. A DN azt jelenti, hogy a gép D mint Duplexes, és N mint Network, azaz hálózati (UTP) csatlakozóval van ellátva.
Amit te keresel, azok a DW végződésű gépek, mint pl. Brother MFC-L2712DW, ez 50 ezer Ft alatt kapható, és 3 év (regisztrációhoz kötött) garanciát adnak rá. A gépen van USB 2.0, 10/100-as LAN csatlakozó, Wi-Fi és Wi-Fi Direct. -
PociAti
senior tag
A feltételeidnek nagyon sok lézernyomtató megfelel, de a tetemes nyomtatási mennyiség miatt megfontolandó az 1 Ft alatti lapköltséggel rendelkező tintás nyomtatók is, mint amilyen a Brother MFC-T910DW, az Epson ET-M3170 és a Epson EcoTank L4160. Ez a két Epson nyomtató víznek ellenálló pigmentes tintát használ.
Oldalanként kb. 3 Ft-ot lehet megtakarítani, évi 60.000 oldalnál ez 180.000 Ft-ot jelentene.
-
PociAti
senior tag
Eddig a sebességről nem volt szó. Ha az eddig felsorolt tulajdonságok közé bejön az is, akkor a lézernyomtatók kb. háromszor gyorsabbak a tintásoknál (30-35 lap/perc, szemben a 10-15 lap/perc sebességgel).
Szerintem borzasztóan kellemetlen, amikor az ügyféllel együtt bámuljuk a nyomtatót, hogy végre mikor fogja már kiizzadni magából azt az árva A4-es lapot. -
PociAti
senior tag
válasz Tutti-amigo #13976 üzenetére
talán.
-
PociAti
senior tag
válasz lócitrom #13986 üzenetére
Ha ennyire nincs erős és valós igény a nyomtatásra, akkor inkább vegyél egy mono lézernyomtatót, azt nyugodtan el lehet hanyagolni anélkül, hogy károsodna Színesben a tintás a gazdaságos, de az értelmesebb készülékek felülről súrolják a keretedet és igénylik a rendszeres használatot.
-
PociAti
senior tag
Jól mondod, kész kínszenvedés szokott lenni az, amikor egy adott PC osztja meg a nyomtatót és a többi gépről való nyomtatás attól a megosztástól függ.
Helyette hálózati nyomtatót szokás választani.
Illetve ennek a típusnak (vagyis a családnak) a fenntartása se túl kedvező. -
PociAti
senior tag
válasz pinnacle #14013 üzenetére
Van nálunk most egy alig használt 1223-as, a lapon nincs nyoma a görgőnek. Bár igaz, mi normális minőségű papírt használunk.
peppe79 hozzászólása elég indulatos volt, és később kiderült halmozta a hülyeségeket, emiatt az ő véleménye nem mérvadó. Valami egzotikus Linux verzióval próbálkozott, amihez nincs megfelelő illesztőprogram (vagy csak ő nem talált). Volt ott más hiba is (és nem a géppel).Amúgy térfogatra harmada, negyed a fent mások által említett Brother L2000 családnak.
-
PociAti
senior tag
válasz pinnacle #14005 üzenetére
Az általad linkelt Royal White papíron sem szabadna nyomot hagynia a gépnek, az sem annyira rossz. Ha gondolod vidd vissza oda ahol vetted, és próbálkozz egy másik géppel, amelyik nem hagy nyomot a lapon.
A lapbehúzás (és üzemeltetés) szempontjából nem túl jó konstrukció. A Samsung cég fejlesztette ki, tőle vette át a Brother. Talán a Samsung Xpress SL-M2026 az eredeti megfelelője.[ Szerkesztve ]
-
PociAti
senior tag
válasz pinnacle #14017 üzenetére
A sorszám végén való 1-2 számbeli eltérés csak azt jelöli, mely piacra szánták, valójában a készülék azonos. Az ázsiai, amerikai, angol piacra szánt modell sorszámának más a vége (és másfajta dugója van a hálózati csatlakozónak), illetve amikor a multi kereskedőknek készítenek egy pár száz oldallal kisebb induló kapacitású készüléket, amit olcsóbban árulhatnak. Ezt szokás a burkolat egyes elemeinek halványabb színével jelölni.
A burkolaton és a toner / tintapatron töltöttségén kívül minden egyes csavar megegyezik a testvér modellel.
Egy rugó feszességén házilag is lehet javítani, a gép amúgy elég könnyen szétszedhető. -
PociAti
senior tag
válasz pinnacle #14019 üzenetére
Tudtommal nincs olyan, hogy "a Brother szerviz". Vannak szervizek, ahol - többek között - a Brother készülékeket is javítják.
A Service Manual szerint a Paper feed FG spring tényleg nem tűnik állíthatónak. Egy alkatrészt fix helyett állítható megcsinálni mindig ár és méretnövekedéssel jár.
A feszesség pár használat után talán beáll a rendes értékre. -
PociAti
senior tag
válasz adamhun94 #14024 üzenetére
Pedig az Epson oldalán fent vannak a nyomtatók, és még össze is lehet őket hasonlítani egymással. (Hol máshol lenne érdemes rájuk keresni az interneten, ha nem a cég hivatalos oldalán?)
Az Epson EcoTank L3050 a régebbi modell, széles téglalap a formáról áttértek L alakra.
Főbb különbségek:
- más tintapalack való hozzá (664 vs 103),
- az induló fekete tintakészlet 2 illetve 3 palack (13.000 vs 8.100 oldal),
- csak az újabban van Wi-Fi Direct,
- felhőszolgáltatásoknál a Google Cloud Printben is eltérnek egymástól,
- a többi már csak apróság, mint pl. más a tömegük, zajszintjük, energia fogyasztásuk. -
PociAti
senior tag
válasz csucsu21 #14064 üzenetére
Nem egy mai darab, az extreme digitálos leírásában ez szerepel: Támogatott operációs rendszerek: Windows 95, Windows 98 SE, Windows 2000, Windows XP, Linux.
Magyarországon általában Windowst szoktak használni az emberek, úgy néz ki van hozzá Win10 driver is, de azért ennek a vásárlás előtt utána néznék. Meg azt sem ártana tisztázni, hány évre veszel nyomtatót? Meddig akarod nézegetni ezt az öreg monstrumot? 16MB RAM is kevésnek tűnik, látni ennél jobb gépeket a hardveraprón, főleg az öreg kora miatt nekem nem tűnik jó vételnek. -
PociAti
senior tag
válasz Krisz26 #14084 üzenetére
Ez a Zero Ink technológia rendkívül egyedi, hosszas (költséges) kutatás eredményeként jött létre, ennek köszönhetően minden bizonnyal egyetlen gyárban készül az összes. Szerintem az mind ugyanolyan csúnya, nem hinném hogy bármelyik lényegesen jobb vagy rosszabb lenne a másiknál.
-
PociAti
senior tag
válasz Weareus #14096 üzenetére
Semmi reális érv nem szól a házi megoldás mellett. Vannak (digitális) nyomdák, ahol olcsóbban megoldják, mint amennyibe egy kis kapacitású otthoni gép üzemeltetése kerül.
Negyed évente jelenik meg, így még legerősebb érv sem jöhet szóba, hogy azonnal kell egy-két oldal. -
PociAti
senior tag
-
PociAti
senior tag
Nekem Brother T510-em van, azt használom Linux alól. A nyomtató WiFin csatlakozik a routerra, az arra csatlakozó gépekről simán tudok rá nyomtatni (Debian 9, Xubuntu 16.04, 18.04, Ubuntu 16.04 és 19.10, mx, OpenSUSE, Manjaro stb. tesztelve.) Szkenneléshez a XSane-t használom. Jól támogatott.
-
PociAti
senior tag
Az árukeresőn én is rosszat olvastam róla, de egyes kritikák szerintem köszönő viszonyban sincsenek a valósággal (lehet az illetőnek nincs is ilyen gépe), vagy csak simán emberi hiba.
Például a kétoldalas nyomtatást utólag hiányolni elég meredek.
A sokat fogyaszt se valós kritika, mondom ezt 20.000 oldal után (T510W egyik testvérével nyomtattunk ennyit), és a tartályokon szereplő kapacitás simán hozzák. -
PociAti
senior tag
A látszat ellenére nem a felbontást (dpi), hanem a sebességet befolyásolja.
Azonos felbontású, de több fúvókával rendelkező gép gyorsabban nyomtat, mint egy kevés fúvókás, mert nagyobb felületen oszlanak el a fúvókák. (Vagy egyazon felületen sűrűbben elhelyezhető, de a lényeg ugyanaz.) -
PociAti
senior tag
válasz zeus_2k14 #14188 üzenetére
Olyan "Sima papírt" (angolul: Plain paper-t) használj, ami neked tetszik! Mi szeretjük a stabilitást, ezért osztrák mondi papírt veszünk. Probléma mentes, sok helyről könnyedén beszerezhető. Még a legolcsóbb mondi, az Economy típus is használható 100 lap/perc fölötti lézernyomtatókba.
Árajánlatokhoz és hasonló exkluzívabb célokra pedig vastagabb (120 grammos) mondit, vagy 80 grammos, de simított felületű (Smooth) lapot használunk. Illetve ha nagyon szép, de vékony papír kell, akkor Brother BP60PA, ez létezik A3 és A4 méretben is. -
PociAti
senior tag
válasz SaGa59 #14193 üzenetére
Talán az Epson L4150. Nekem van Brother T510W készülékem, ma nyomtattam vele pár fotót teszt jelleggel (Linux alól), megfelelő beállításokkal átlagos fotópapírra nagyon szépen nyomtat. Részletesebb képet készít, mint a cewe fotokiosk gépe, bár azoknak a képe a lágyság miatt talán kellemesebb. A T510W tálcája a gép alján van, de a 10-es sorozatnak már hátul is van egy 1 lapos adagolója, (a 300-as, 500-as, 700-as készüléknek még nem volt).
-
PociAti
senior tag
válasz SaGa59 #14195 üzenetére
6-8 különböző disztróra gond nélkül felment, csak 1 nagyon megpiszkált Xubuntu 16.04-en nem akart rendesen működni. (Sok különböző nyomtató lett rá feltéve, lehet valamely beállítása bekavart neki.)
Szkenneléshez xsane-t használok, de a Brother ezen családjának szkennere csak dokumentumok szkennelésére való, fotókat csúnyán digitalizálja (mintha 8 bites lenne felskálázva).Ezt a képet használom tesztelésre: http://www.inkjetcarts.us/support/print-31.html
A kissé homályos kép az valamilyen kioskban lett "előhívva", talán Rossmann Citizen szublis nyomtatója volt (kb. 300 dpi). Kellemesen krémesen elkent a kép, de elmaradnak a részletek.
Az éles, de szemcsés kép az Brother DCP-T510W nyomtatóval készült fényes papírra (talán Kodak).
Epson EF-2750DWF-en lettek beszkennelve 1200 dpi-vel (alap beállítás).A nyomtatott kép szemcsézettségén kellene még javítani. (Később tesztelem még.)
- Talán papír kérdése.
- A Képminőség beállításoknál a Halfton Pattern : Diffusion lett kiválasztva (Dithertől elvileg még rosszabb lenne, de ki tudja).
- Illetve Szín beállításoknál Color Enhancement Off helyett talán On kellett volna.[ Szerkesztve ]
-
PociAti
senior tag
-
PociAti
senior tag
válasz zadir1 #14203 üzenetére
Egyik kereskedő oldalán ilyen szöveget találtam az Epson L3060 modellnél:
"3 év gyártói szervizgarancia (márkaszervizben)
A garancia érvényesítésének feltétele a termék regisztrálása a gyártó weboldalán, a vásárlást követő 30 napon belül."
A csomagoláson rajta szokott lenni a szériaszám, így kibontás nélkül is megpróbálhatod regisztrálni a készüléket. Ha nem engedi, legfeljebb elgondolkozol a visszaküldésen, de egyszerűbb, ha megkérdezed az eladót. Ezzel az ingyenes regisztrációval a forgalmazó jellemzően a nem hivatalos úton hazánkba beszivárgó készülékeket akarják kiszűrni a védőháló alól. Előfordulhat, hogy valaki eltérő módon jut hozzá a gépekhez, és külön díjért árulja a kiterjesztett garanciát. -
PociAti
senior tag
válasz SaGa59 #14210 üzenetére
Én meg tegnap vettem brother BP71GP50-es fotópapírt, arra készítettem teszt nyomtatást.
A telepítéshez visszatérve, Linuxon onnan lehet tudni jól, hogy megfelelően felment a telepítés (és jó drivert használsz), hogy a listában megjelennek (valahol) a brother saját papírjai. Nálam a gyári driver mellé rendszerint felkerül az oprendszer saját kútfőből összerakott drivere, ami szűkebb beállítási lehetőségeket tartalmaz.A legjobb nyomtatási beállítás csak megfelelő papír kiválasztása után lehetséges. Ezzel éri el azt, hogy sima papírra nem lehet feleslegesen annyi tintát elpazarolni, amit nem is lenne képes magába szívni a lap.
Kodak és brother BP71G (fényes) fotópapírra készítettem 900 dpi-n nyomtatásokat a tesztkép részleteiről. A beállításokat és a mikroszkópos nagyításokat mutatja a kép. Bal oldalon a Kodak papír van, annál a média típusa: Other Photo Paper + fényes. Jobb oldalon a (drága) brother aminek szemmel láthatóan is jobb a minősége. A mikroszkópos kép alapján úgy tűnik, mintha a brother papírra nagyobb dpi-vel engedné nyomtatni a gép (ez még tesztelés alatt, lehet ha a másiknál is ezt a médiatípust választom ki, akkor jobb lesz). De ez még tesztelés alatt, lehet az olcsóbb papír nagyobb gödröcskéket tartalmaz, ezért nem olyan jó a "felbontása".
-
PociAti
senior tag
A brothernél BP71-es papírt választottam ki, a kodaknál Other Photo Paper. És a dpi-ben is volt minimális eltérés, 896,4 vs. 900 dpi, de ennek nem szabadna érdemben befolyásolnia a tesztet, minden más azonos volt (fényes papír, száradási tulajdonság, stb).
A tesztelést napokban folytatni fogom. -
PociAti
senior tag
válasz csucsu21 #14217 üzenetére
Amit te írsz, az teljesen független a nyomtatótól. Például a legtöbb PDF megjelenítőnél ez alapvető funkció.
Van amikor a driver is képes erre, hogy ha a program nem tudná, akkor is legyen rá lehetőség.
A kézi kétoldalas nyomtatás általában azt jelenti, hogy az első oldal kinyomtatása után interakciót vár a felhasználótól. Kézzel meg kell fordítani a lapot és jóváhagyást vár a lapfordítás befejezéséről. -
PociAti
senior tag
Nem tőlem kérdezted, de a Brother J105 tartályos megfelelője a T500W, a T510W elődje. A J105-nek egyetlen előnye van, a pigmentes tinta (ami a berendezés élettartalma szempontjából inkább hátrány).
Minden másban jobb a Brother DCP-T510W:
(1) olcsóbb, (2) lényegesen alacsonyabb fenntartási költség, (3) Wi-Fi direct, (4) különösen előnyös a +1, hátsó papíradagoló, (5) javítottak az alsó papírbehúzó tálcán (és talán a görgőkön is, kevesebb hibás papírbehúzás tapasztalható), (6) újabb firmware, (7) kevésbé régi gyártás.
Az utolsó ponthoz tartozik, hogy a J100, J105, J200 már valószínűleg nem gyártott készülék, alig lehet valahol fellelni, nem érkezik belőle utánpótlás.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen