-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
ecaddsell
aktív tag
válasz rmihaly #70256 üzenetére
A wifi ki volt kapcsolva, de ha be lenne is nagyságrendileg a 100mW környékén kellene működjön. Hasonló szinten fogyaszt, ha a beltéri kijelzőjét (ami egyébként csak pirosan jelez, hogy ki van kapcsolva) kikapcsolom.
1W alattira vsz. nem is lehet le vinni, mert az eurovent certificate is 2.2W-ot ír mint min. fogyasztás, viszont nekem az sem világos mit takar:
Poff (Power consumption in off mode) 2.2 W
Psb (Power consumption in standby mode cooling (Paux, cooling)) 2.2 W
Pto (Power consumption in thermostat off mode) 5 WTalán az utolsóhoz van a legközelebb, de mi lehet a különbség a thermostat off ill. a standby között?
Mindegy is, inkább kíváncsiság volt, nyilván túlélem
Igen azzal képben vagyok, hogy télen, ha nincs használva tényleg elég sokat el tud feleslegesen fűtögetni...
-
isti732712
aktív tag
válasz rmihaly #70381 üzenetére
Bocsi!
Véletlen nem neked válaszoltam!
Szia!!
Köszönöm a megtisztelő és értékelhető válaszod!
A ház össz m2 32 ebből használt terület ami teljesen nyitott 24m2 a fennmaradó a fűrdő ez ajtóval zárt helység,járattam 3 napot beáldoztam magam meg a nejem is hogy kialakuljon fent és lent is egy viszonylagos állandó hőmérséklet, a ventilátor trükk is megvolt, de sajnos ebből az lett hogy a nejem megfázott...
Műanyag nyílászárás, szigetelt falak, de sajna itt ez szerintem nem légáramlási gond..Megdőlt a fenti meleg teória,küldöm a képet, ahol beszívja a levegőt hűvösebb van mint bárhol... ja és persze hűt folyamatosan,elképesztő,én ezt nem értem mi nem jó itt...
Tehát nem légáramlati gond, viszont 26 fokos cool beállításnál ez képes 19-20 fokra lehűteni ami már nincs benne a 2-3 fok tolerancia szintjében, hanem elég kellemetlen,mint ahogy előbb le is írtam, kedden jön a klímás garis a cucc kíváncsi leszek mit reagál erre, majd megírom!!!!!
[ Szerkesztve ]
Merek annyit, amennyit férfi merhet; Aki többet mer, nem ember.
-
HavocS
senior tag
válasz rmihaly #70399 üzenetére
Néztem a feszültséget 3 különböző eszközzel, aszerint 235V, tehát az rendben. Ez valami zavar, ami ha nálam keletkezne azt mondom ok, de úgy hogy más cucca zavar be az elég necces. A nullaközösítés meg nyilván egy régi megoldás, de gyanítom nem itt van a gond, mivel nem földhurok jellegű.
-
lasz10
junior tag
válasz rmihaly #70552 üzenetére
Az szerinted mitől lehet, hogy semmi víz nem jön ki a klímából? A régi Daikinem okádta a vizet, a mostani Mitsubishi deluxe csöve meg száraz? Bocs a kérdésért, de már csak Te maradtál, akinek a véleményére lehet adni, ugye se windy. se F.N. Van 5 páratartalom mérőm a viskóban, azok 57-60 %-ot mutatnak (relatív páratartalom, 24 fokon).Próbáltam 16 fokra állítással, akkor se jelent meg víz, a kifolyó cső végében fém szűrő van, tehát pókok & tsai kizárva, lejtése is ok. Elméleti kérdésekben otthon vagyok, gélüszak és bojlmariott törvényeit fizikai kémia órán beleverték a fejembe. Lehet ez attól hogy a klíma sosem tudja elérni a névleges minimumát? igaz, annyira körbeszigeteltem a házat, hogy már csak az ereszcsatorna maradt, mint meleg menekülési alternatíva. Télen jött víz a kültériből, olvasztáskor, az biztos.
https://bit.ly/3UUXZYw
-
ecaddsell
aktív tag
válasz rmihaly #70547 üzenetére
Ami kis fogyasztásokat láttam auto módban (emlékezetből, most ebben a kánikulában több): 36W (csak belő keringgetés, nincs hűtési igény), 75W, 120W, 150W stb. kb.
A csendes mód (nálam sincs külön gomb rá, a fan egyik módja) olyan lassú keringgetést jelent amit az auto mód soha nem választ. Az ok egyszerű, ilyenkor mivel nem mozog a levegő eléggé a klíma közelében hidegebb lesz, távolabb meg melegebb ill. a levegő jobban rétegződik. Ilyenkor a hűtés hatékonysága romlik, akárcsak komfort, ha fontos az egyenletes hőmérséklet.
Egyébként tényleg nagyon halk, 3 rétegű ablaknál csendes környéken 2m-ről szinte alig hallani. Én prímán tudok mellette aludni, sajnos a párom nem szereti a hideg levegőt...
-
Visty
csendes tag
válasz rmihaly #70883 üzenetére
XXI. kerület, Csepel-(sziget). Ha hihetek az időképnek akkor kint 70% körül van a páratartalom. A páramérő pontosságában egyáltalán nem vagyok biztos, mert egy mechanikus ~30 éves mérőről van szó. Kint most pl. pár perc után 86%-ot mutat.. Mivel én is a páratartalomra gyanakodtam, már egy ideje gondolkodok valami olcsóbb digitális páramérő beszerzésén. Nem tudom azok mennyire pontosak, milyet éri meg venni?
A szellőztetésre:
A szoba ajtó mellett van közvetlen a ház bejárati ajtaja, azon egy "kutyaajtó" (30x36cm), ami a lengő ajtaja hiányában tulajdonképpen csak egy lyuk amit egy rongy fed. A kiszökő hideget-meleget figyelmen kívül hagyva, nyitott szoba ajtó mellett ennek nem kellene már elég szellőzést biztosítania? Arra is gondoltam, esetleg nem-e pont ez okozza..
Az egész lakásban kb. ezt a páratartalmat méri a cucc, de a másik 2 klíma nem köpködi a vizet (vagy legalábbis nem érkezett még rá panasz, nem is ülnek alatta 10+ órákat).
Plusz mint írtam, a nyár nagy részében amikor lehetett (tárva)nyitva volt az ablak. Kb este 10től másnap délelőtt 10-11ig. (Az egyik másik szobában is, nyitott ajtókkal). Páramérő akkor se hagyta el a 75-82% körüli tartományt.
Plusz2: Néha hetekre megszűnt/megszűnik a probléma, annak ellenére hogy változatlan a belső 26-27 fok és "78-82%" páratartalom (nappal/éjszaka is). A csepegésnek nem kellene folyamatosan jelen lennie?
Egyébként próbáltam már a páramentesítő módját is a klímának, 80%-ról kb 4 óra után ~75-78%-ig tudta levinni, és a fröcsögést sem szüntette meg. -
Reaper
őstag
válasz rmihaly #70962 üzenetére
Ablak csukva, hogy mennyire tömítették le az áttörést az passz, nem látok bele, kint és bent is magasan van. Nekem még az jutott eszembe, hogy talán a réz cső viszi a hangot, mert mondta aki csinálta, hogy vastag cső kellett hozzá tizen valahányas.
Beton talpazatot tudunk csinálni neki, de 2 méterre tuti nem tudom rakni a faltól. Sajnos a falak régi típusú, légréses, 2 sor tégla, rajta max 1 centi dryvit. Itt a szomszéd tacsi hangja is bejön, hiába van zárva minden.
-
Lorden
senior tag
válasz rmihaly #71330 üzenetére
Ez inkább függ a külső hőmérséklettől, a klíma és a kazán hatásfokától.
Én ahogy számoltam eurovent és kazán kézikönyvek alapján átmeneti időben az 5 feletti scopos gépek esetén nincs az a kazán, ami felveszi a versenyt a klímákkal. Még a 70huf/kwh vs fogyasztói gáz esetén se. -
brodorics
csendes tag
válasz rmihaly #71543 üzenetére
Koszi a válaszokat! Hát igazából az egyik az vele egy szinten van, a másik az van a tetőtérben. Szigetelés azonos, és igen ezek három napi adatok. Egy 35nm nappaliba került ahol a lépcső feljáró is található. Tavaly ott nem volt semmi az átmeneti időszakban. Abban lehet logika, hogy a másik működése belejatszik, és az új többet megy.
-
NoRb1k4
csendes tag
válasz rmihaly #71816 üzenetére
Én nem értek hozzá, annyit tudok, hogy a hülye eu-s szabályozások miatt kötelező volt beletenni megújuló energiás fűtést és mivel a hőszivattyús klíma annak számít és ez a legolcsóbban kivitelezhető azért ez lett. Egyébként van energetikai számításos része is a tervnek de az a feltett kérdésem esetében szerintem nem releváns.
Az épület szigetelése szerintem jó, valószínűleg gázzal fogunk majd fűteni továbbra is. Tavaly 800 m3 volt az egész éves fogyasztásunk.
De a lakhatási engedély megszerzéséhez kénytelen vagyok megcsináltatni ami be lett tervezve. -
NoRb1k4
csendes tag
válasz rmihaly #71833 üzenetére
Szépen levezetted. Látszik, hogy értesz hozzá.
Most azon gondolkodok, hogy igazából ha úgysem tervezek kimondottan csak klímával fűteni hanem a lakhatási miatt muszájból kell rakatnom, akkor van e értelme a "drága" klímának. Az alap kérdésemre válaszolt még TeeJay kolléga és ajánlott egy konkrét típust. Alapvetően én is Daikint szerettem volna ha egyszer klímát vennék, de egyszerre 4et 2 milla körül az azért elég húzós (és akkor még csak Comfora-kal számoltam) . És annak a Fishernek elég csábító ára van pláne, hogy A+++-os és 5,3 a SCOP értéke.
Ha meg nem lenne tényleg használva vagy legalábbis minimálisan, akkor nem mindegy mennyi pénzt adok ki rá...
Mi a véleményed? -
PROTRON
addikt
válasz rmihaly #72092 üzenetére
Sajnos az MVMNext-nél idióták/ tolvajok dolgoznak, nem képes a valóságos adatokat értelmezni, ezért ez a rendszer jelenleg nem a valóság szerint működik.
Továbbá, ha az EON belső számítógépes rendszere nagyobb értéket becsül mint amit Te leolvasnál, a rendszer nem engedi utólag lemódosítani alacsonyabbra applikáción keresztül, hiába küldenéd be a fotót.Ettől függetlenül bármikor be lehet küldeni emailben fotót az óraállásról, dátummal és akkor annak a valós értéknek megfelelően átírják az adatokat.
Mind áprilisban megsz.ptam ezzel, mind pedig most okt.15.én, szóval elsőkézből írom, nem vagyok idióta, tudom miről beszélek. Mielőtt még megkapnám, ismétlem nem én szúrtam el és erről 2 adag EON hivatalos válasz levelem is van.
AZ MVMnext számlázáskor csak a dátumot néz, nem nézi hogy "H" tarifás mérőóra melyik rublikája.Az MVM csak az EON adatszolgáltatás alapján akar számlázni, ha ott ápr. 15-én mondjuk 500-al kevesebb a becsült érték a téli óraállásra, akkor ha te később megadod a valós adatot, azt úgy veszik hogy ápr. 15-e után fogyasztottad, ezért nem csak hogy nyárival számláznak, hanem az éves keretet is ellenőrzik, így simán tudnak +10-20 ezreket legombolni. Ismétlem, ha azt az adatot adod meg ápr 15-e után, amit ápr. 15-e előtt fogyasztóttál, nem érdekli őket hogy a mérőóra lezárja dátum, váltáskor a csúcs időszakon kívüli meg a csúcs időszak óraállástokat, csak azt nézik hogy milyen dátummal adtad meg. Nem nézik hogy melyik rublikába adtad meg, csak az aznapi dátumot.
Ez az MVMNext...Nekem most friss tavaszi történet.
ápr. 15: EON megbecsülte hogy "becsült óraállás téli tarifán ápr. 15én - 1324"
januári 1087 óraállásom után feltételezték hogy a hideg februári és márciusi hónap alatt összesen 237-et fogyasztottam,
ápr. 22-én a havi diktálási időszakomban befotózom hogy "téli óraállás-1839"
MVM kiszámláz: 7 napra napi öszesen 95kWh-t 37 forintos egységáron, meg 424 kWH-t 70 forintos egységáron, a TÉLI fogyasztásomból!Hiába a jó rublikába, a téli óraálláshoz adtam meg, akkor is úgy vették hogy ápr. 15-e után fogyasztottam el...annak ellenére hogy ugye az óra ápr. 15-én lezár.
Mert csak a dátumot nézik az MVM, nem nézi hogy "H" tarifás óra.
Hiába kértem írásbeli állásfoglalást a mérőóra működésével kapcsolatban EON-tól és küldtem be MVM-nek, válasz: az EON nem parancsolgathat, nem szólhat bele a számlázásba.Megoldás:
Ne felejtsétek el a márciusi diktálást, mert utána áprilisban már csak keveset fogtok fogyasztani, tehát tutira nem lesz nagy a különbség!Másik most októberi esetem:
szeptemberben nem diktáltam, EON megtippelte okt. 15-én hogy 389-es NYÁRI óraállásom van.
Befotózom 22.-én hogy nyári óraállás 349.
NEM ENGEDTE A RENDSZER EGYIK MÉRŐÓRAÁLLÁST SEM RÖGZÍTENI, MERT NEGATÍV ELTÉRÉST NEM ENGED!
Nem tudtam megadni a nappali mérőm valós óraállását, mert a nyári "H" órát túlbecsülte az EON!
Külön emailben kellett jeleznem nekik fotóval a problémát.
Ne felejtsétek el a szeptemberi diktálást!
A jelenlegi online felületen NINCS lehetőség téli meg nyári fogyasztást beállítani, még akkor sem hogyha az MVM irodában akarod megadni, Ők se tudnak ilyet, éveset kalkulálnak!Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
dewil666
őstag
válasz rmihaly #72643 üzenetére
Teljesen igazad van!
Ha csak nappal van használva a klíma és estére a gáz akkor is egy fűtési szezonban 1000m3 gáz fogyott a múlt szezonban (vagyis pontosan 741).
Csak ugye a napelemek megtermelik a fűtési költséget ha klímával fűtök.
Február utolsó napján van az évfordulóm és jelenleg ~2200kW + van megtermelve amit elhasználhatok. Most mikor -5-0 között van a hőmérséklet 22kW megy el egy nap (ház teljes fogyasztása)[ Szerkesztve ]
KLÍMA szerelés, telepítés, karbantartás! dewil666 felhasználónak 270, 940 (régi) pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! Motoros üdvözlettel ! ! ! Ne vezess olyan gyorsan hogy az őrangyalod lemaradjon!
-
mjani1172
addikt
válasz rmihaly #72642 üzenetére
Hőszivattyú? Nem ismerem sem az árát, sem a technológiát de ha van értelme, szóba jöhet. Bármi.
Külön kell mérni? Igen, ezek különálló lakások vagy irodák lesznek.Külön almérővel lesz megoldva a villany is .
Nincs kiépített fűtés? Jelenleg nincs. Gáz volt, (meg is van a régi kazán, de a csövek le lettek vágva) Ez egy nagyon rossz állapotú épület volt, teljesen vissza lett bontva a tégláig minden.
Szabadon álló lakások vagy valami társasházban vannak? Ez maga az épület ami a rajzon van.
Hőszivattyú radiátorral is megfelelő, nem kell hozzá padló, a radiátor gyorsan reagál a hőigényre. Bár nem gondolkodtam ilyenben eddig, csak klímában, de ha jó akkor miért ne?
Mivel jól szigetelt így nem is kell valami brutál nagy gépben gondolkozni.
Kösz -
-szabi-
őstag
válasz rmihaly #72943 üzenetére
Szia,
Ezt melyik katalógusból sikerült megtalálnod?
Mert én hiába keresgéltem.
Milyen műszerrel mérsz-kapsz ilyen grafikont?
Köszönöm szépen a részletes infókat.#72942 lasz10
Mérés híján marad a havi fogyasztás leolvasás és áprilisi fordulóra az éves összehasonlítás a korábbi adatokkal.#72944 mrmft
Látom Mitsu kissé hatékonyabb de jópofa, hogy a közép európai érték helyett X van.Köszönöm a segítségét mindenkinek.
üdv
-
-
zsoltip
őstag
válasz rmihaly #73588 üzenetére
Tehát, ha jól értem, ezt úgy kell elhelyezni, hogy adott készülék, vagy ezeket, ha több IR vezérelhető készülék esete áll fenn, hogy rálássanak az adott készülék IR fogadójára. Onnan levezetékezem, egy áram ellátásra alkalmas kábellel, szinkronizálom a Routerrel, s kb meg is vagyok.
Vagy vezetékkel kell adott, nem Wifi, hanem IR készülékhez kötni? -
arnyekxxx
veterán
válasz rmihaly #73671 üzenetére
Lehűlt a lakás
Ez attól függ melyik P módba teszed, max teljesítményre is lehet fixálni (persze annak semmi értele) 170W-osra állítva meg lehül a lakás ha 2kW a hővesztesége
Ha normál beállításokkal jól teszi a dolgát akkor értelmetlen a P, ott van haszna ahol onoff-ot játszik a gép
[ Szerkesztve ]
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz rmihaly #73797 üzenetére
Köszi a válaszokat Neked és mindenkinek is.
Ha hasonló áron lenne egy Daikin Sensira FTXC35C/RXC35C berendezés a Gree-vel szemben akkor melyiket ajánlanátok? Gree-ben egy két plusz opció van ami tetszetős viszont itt miskolcon meg eléggé elszálltak az árak ha helyben venném tőlük bármelyiket.
windy: igen, viszont azért helyben megvenni egy +80/+100e lenne, több mint 35%-kal drágább ezért is gondolkoztam ebben. Árukeresőn szerintem nyilvanvalo melyik webshopot néztem ahol 241e-ért megy.Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
arnyekxxx
veterán
válasz rmihaly #73957 üzenetére
A szigetelés a leírás alapján biztosan nem megfelelő.
Én lekapnám a lambériát alápakolnék normális szigetelést, meg a padlásteret is leteriteném és jó eséllyel a meglevő fűtés kifűti és nyáron is normális lesz benne a hőmérséklet ha az ablak/ok árnyékoltak.
ebből 2x10centi 4eFt/m2 λ = 0,034 W/mK egy kisebb szoba megvan egy hétvége alatt
-
8
senior tag
válasz rmihaly #73980 üzenetére
erről a plusz szigetelésről tudnál megosztani képeket?
50.000Ft jóváírás Gránit bank kétperces okostelefonos számlanyitáshoz, feltétel nélküli 0Ft/hó számlával. Mastercard Platinum bankkártya 2 évig ingyen. Raiffeisen 55-60.000Ft, Curve €5 ajánlókód elérhető. Revolut regisztrációhoz 8.000Ft tőlem. 500Ft PARKL kupon parkoláshoz. Privát üzenetben küldöm
-
fulton
addikt
válasz rmihaly #74023 üzenetére
Átnéztem úgy fest kimentek reggelre a csőből, kívülről a falnál a lyuknál jöhettek be ahol bejön a házba a csövezés. Házon kívülről raktam acél dörzsi szivacsot purhabbal, nyomtam a csőbe is a lakáson belül, valamint leszedtem a beltéri fedelét és magába a beltéri mögött lévőbe is nyomtam a falba.
-
Tamy
senior tag
válasz rmihaly #74307 üzenetére
Köszi a tippet, a Hall elemet ismerem, én is ilyesmi hibára gondolnék, akik most jönnek klímások szerintük valamit át kell forrasztani (nem részletezték, hogy pontosan mit), ez az esetek nagy részében megoldja a hibát. Magát a forrasztást jó eséllyel én is meg tudnám csinálni, de a szétszedést nem vállalnám, illetve inkább az összerakást De ez a hiba a villámkár előtt kezdődött, tehát ahhoz semmiképp sem köthető.
Az NTC annyiból fura, hogy az appban látom a kültéri, a beltéri, és a beállított hőmérsékletet is a valóságnak megfelelően, persze lehet, hogy ezt máshonnét veszi. Ma először egyébként a nagyobb is eljátszotta már ezt, tehát ennek sem a villámláshoz van köze, inkább ez is típushiba lesz (nem tudom ennek örüljek-e). Ha a távirányítón állítom be a hőmérsékletet, azt az appban is látom, tehát tudomásul veszi, csak sz@rik rá.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
TeeJay
félisten
válasz rmihaly #74388 üzenetére
Nem kell keresgélnie megírtam hogy 3,5kW-os elektronikus adagolóval készül a 2,7kW meg kapilláris.
Facebook klímás csoportban össze gyűjtöttük a népszerűbb gépeket és biza Midea és AUX is kapilláris még a fentebbi szériában is. Jó tudni azértEközben Daikin Sensira és FTXC is elektronikus így nem csoda milyen szépen le tudnak szabályozni
[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz rmihaly #74434 üzenetére
Akkor én még régebbi MUZ-HR25 pdf-et néztem mert nem emlékeztem hogy van benne Elektronikus adagoló.
Viszont ha van kapilláriscső akkor minek elektronikus adagoló és fordítva? Ez itt a kérdés
Daikin Sensira-t megnéztem ott csak elektronikus agadoló van és bőven elég így ez[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
adika4444
addikt
válasz rmihaly #74436 üzenetére
Köszi!
A zajok már bekapcsolásnál jelen vannak, a kültérin teljesítménytől függetlenül, mivel a csőnek van egy fura robajló hangja, ez a rögzítéses téma valószínű. A beltérin pedig ez a csapágyszárazság állhat fent. HA nem egyenes az mindig feszülne, plusz elég precízen szerelték, nem gondolnám, hogy ezzel probléma lehet. De majd céleszközzel megnézem, mennyire vízszintes a beltéri a falon. Sajnos a kültérihez felmászni és szétszedni a gépet nem áll módomban, mindenképp szakemberre lesz itt szükség én maximum elméleti síkon tudok hozzájárulni a sikerhez .
Tisztításnál legutóbb azthiszem csak a szűrőket tisztították, de az biztos, hogy mélyebb szétszedés nem történt.
Úgy is esedékes a tisztítás, ezeket mindenképp elmondom a klímásnak, aki kijön, aztán kitalálunk valamit
üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
válasz rmihaly #74467 üzenetére
Ha már ez téma, hogy miként megy a klíma. Hogyan érdemes szellőztetni? Ha nyáron járatom, jellemzően megy reggel 8 környékétől este 10--11-ig, utána egész éjjel nyitva az ablak és reggel ez elölről.
Lehet ezen optimalizálni? A napi szellőztetésről nem mondanék le.üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
válasz rmihaly #74472 üzenetére
Köszi a részletes választ!
#74554TeeJay
Nekem erről az jut eszembe, hogy tavaly tisztították a klímámat, letakarították víz alatt a szűrőket, majd valami spriccelős cuccot toltak bele és elmentek. Járatnom kellett kb. fél órát, hogy áttisztuljon és elvileg kész.
Járattam én bőszen, aztán pár óra múlva kirepült a lamellák közül valami bögölyszerű. Amikor le akartam csapni, még az ujjam is megcsípteüdv, adika4444
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen