- Ubisoft Forward 2024 - Az összes bejelentés egy helyen
- UbiForward24 - Jön az Anno 117: Pax Romana
- UbiForward24 - Hosszabb játékmenet videón az Assassin's Creed Shadows
- UbiForward24 - Sztori kiegészítőt kap az Avatar: Frontiers of Pandora
- UbiForward24 - Prince of Persia: The Sands of Time Remake csak 2026-ban
- UbiForward24 - Prince of Persia: The Sands of Time Remake csak 2026-ban
- Ubisoft Forward 2024 - Az összes bejelentés egy helyen
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Diablo IV
- Xbox Series X|S
- UbiForward24 - Hosszabb bemutatón a Star Wars: Outlaws
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Call of Duty: Black Ops 6
- PlayStation 5
- UbiForward24 - Hosszabb játékmenet videón az Assassin's Creed Shadows
-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
barrasz
aktív tag
válasz jjeahh #41476 üzenetére
Köszönöm szépen és természetesen nem csak ezek játszanak de most kínáltak egy Pana G1-et is.
Csak pár hónapig kellene mert addigra meg lesz az utód ami vagy GX80 vagy E-M10 Mark II ezt még nem döntöttem el és utána ez maradna a családban a manuálokhoz.
Akkor még nézelödöm. -
Speeedfire
nagyúr
válasz jjeahh #41494 üzenetére
Gépekből és obikból mik az ajánlottak? Ahogy látom a gép nem lesz para, mert egy normálisabbnak tűnő oly, nikon, pentax is megvan 40k-ból már, viszont hozzá az obi az ami húzosabb árban.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
m3ss
veterán
válasz jjeahh #41501 üzenetére
"szerintem van értelme egy e-m10-nek az a6000 mellett is"
ezzel nem ertek egyet, baromsag 2 fele rendszer sztem szinte mindig. majd viszem nyaralasra emiatt a kulon toltoket, vasarolgassak akkukat? meg mondom, van 5 db fe obim. abbol az egyik egy apsc nagylato.
utana nezek ezeknek a nexeknek, egyik spanomnak van is egy nex3n gepe, megnezzuk.neked meg nekem biztos jobb lenne az em10. de ot nem erdeklik a feature-ok, nem hasznalja. az elkeszult kep erdekli csak. ami szempont az a meret, ar, jpeg konverzio. szenzor is mind1, amig egy d90 szintet eleri es lehet meg vele iso1600-on is fotozni.
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz jjeahh #41504 üzenetére
"Kicsit olyan point and shoot jellegű gép, de ha jól értem pont ez a lényeg és erre rámennének a saját üvegeid is."
jol"hanem arra, hogy az a6000 helyett simán megfontolandó egy e-m10, nem csak hátrányai vannak a sonyval szemben, hanem előnyei is. Nem akarlak m4/3-ra rábeszélni, csak egyszerűen nem értek egyet azzal az állításoddal, hogy m4/3-nak csak 60k alatt van értelme, mert 110-ért már ott az a6000."
en is igy ertettem, de gondolj bele, h van egy szatyor akkud, toltod, objektived az esetleges a6000-hez mar eleve az a7-ek miatt...akkor megis inkabb vennel 3. kameranak egy em10-et helyette? hogy legyen egy valszeg egyebkent is gyengebb kamerad, amire nem tudod racsavarni az obikat sem. es mivel milc, rendelhetek meg hozza egy marek pot akkut is.ez a nex3n mennyire kicsi mar. d7k szenzor es fw 50 akku. ez olyan kicsi, hogy meg en is szivesen elturistaskodnek vele a 10-18-al mar tudom is mit fogok viz ala vinni, remelem auto isot tud...
nex 5n vs nex 3n kulonbsegek? jol latom kb ugyanaz? +touchscreen, jobb kijelzo[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
rumos14
nagyúr
válasz jjeahh #41501 üzenetére
"a szenzor m4/3 szint, sőt valszeg rosszabb valamivel"
hát, nem de semmi baj, itt vagyok, segítek. a NEX-3/5 az akkori 12 mpixeles m43 szenzorokat körberöhögi, a NEX-5N/R/T szenzora pedig mai szemmel is elég jó, iso3200-ig bezárólag használható.
mess: NEX-6 reálisan 65k körül van, itthon. NEX-5R is van most éppen 40k-ért.
-
rumos14
nagyúr
-
-
[KgP].Robot
aktív tag
-
§man
újonc
válasz jjeahh #41687 üzenetére
az az igazság, hogy egyiket sem volt még lehetőségem kipróbálni, sajnos ismerősei körben sincsenek,úgyh jútyúb vidiket néztem, ott láttam 1-2 nagyon elszomorító x-T20 videót, bár simán elképzelhető az is, hogy júzer error volt benne és lehet hogy nulla/kevés gépkezelési ismerettel álltak neki videózgatni. Vadászgatta rendesen a vidikben a fókuszt és sokszor életlen volt, majd megpróbálom megkeresni, hogy mikről beszélek.
az az igazság amúgy, hogy a pana szenzorstabija jó lenne, mert nem igazán van "kedvem" gimbalt is venni a Gx80ra mindjárt rákukkantok. fényerős fix tudja ellensúlyozni azt, hogy a panák nem egy low light bajnokok? úgy láttam dpeview-n, meg más helyeken, hogy elég tisztességesen zajosodnak beltérben.
-
hemaka
nagyúr
válasz jjeahh #41814 üzenetére
Kíváncsi vagyok, hogy a Canon mánágerek szerint ki a célcsoport.
Akinek 6D-je van? Minek váltana?
Akinek xx/xxxd-je van? Fx obikat veheti meg, akkor inkább vesz 6D-t, vagy mark3-mat használtan.
Nikon fx-ek kiröhögik, fuji dx-ek szintén.
Mft-ről meg hát szintén nem erre fognak váltani ennyi pénzért.
-
tvamos
nagyúr
válasz jjeahh #41820 üzenetére
Nem tudom milyen lesz az A7III, de gondolom nem akarnak konkurenciat majd az A9-nek.
Azert, ha elem letennenek egy D750-et, meg egy A7II-t, nem tudom, melyikert nyulnek... Lehet a D750-ert. Annak talan jobb a hasznaltpiaci ara, ha masnap el akarnam adni."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
grigo
őstag
válasz jjeahh #41829 üzenetére
Ők nem azt nézik, hogy jjeahh kartárs olyan gépet kapjon a kezébe, ami a legjobb áron a legtovább szolgálja és cserébe telepakolják neki minden jóval, hogy örökre szeresse a terméküket. Ők talán nem is nézik a terméket, grafikonokat néznek, termékciklust, kivezetést, bevezetést. Ami téged érdekel ebben az egészben azt ők leszarják, nekik a lényeg, hogy a már megnyert fogyasztóikat magukhoz kössék és a már kifejlesztett technikát addig adják el a legjobb címen, amíg csak tudják és az új technológia életciklusánál szükséges felfutási időt, amikor ugye legnagyobb a kockázat a lehető legkésőbb kelljen elkezdeni. Cserőbe a tükrös technika tetőponti részét a legtovább lapítsák és húzzák el.
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
tvamos
nagyúr
válasz jjeahh #41833 üzenetére
Ezekkel mindegyikkel lehet csodalatos kepeket kesziteni, es feltolteni az internetre. Szoval mind jo valasztas.
Amig a TV-ben Canont, meg Nikont latnak logni a profik nyakaban, az egyszeru ember azt veszi, es jol teszi.
Amugy sem gepeket arulnak mar, hanem eleterzest. Ha megnezed a reklamokat....
Akinek a nagypapaja (hobbi) fotos volt es az a lenyeg, hogy csapodjon a tukor, kattanjon a zar, annak ugyis hiaba magyarazod, milyen fantasztikus az elektronikus zar.
Es igen, ez eleg nekik.
Szerinted erdemes lenne a Canonnak, meg a Nikonnak a maradek, max. 15-20%-ra oszpontositani? Nekik ott a "tobbi" gyarto."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
válasz jjeahh #41838 üzenetére
Azért van kényelmes helyzetben a canikon, mert nincs alternatíva, ahol lehetne lépkedni felfelé. Ha vesz valaki egy panoly-t, akkor mik a lehetőségek? Megveszi a méreg drága f/0.95-öt, és ennyi. Nikonnál, ha megveszi a D3500-at, onnan mehet D7500 felé, vagy a fantasztikus D500, vagy ott a D610/D750. Mindre vannak fényerős fixek, ha vesz agy Sigma Art-ot, az többé-kevésbé jó lesz a legkisebb DX-től a profi FX-ig mindenre.
Akkor csak a Sony marad, mint alternatíva, de azért ott is vannak kompromisszumok!
Az AF problémákról meg annyit, hogy ha az egyszer faszán meg van csinálva, akkor egyelőre még jobb, mint bármi más.
A szélére tett fokuszpontokra nem tudok mit írni... Nekem vannak, mégsem használom őket.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
válasz jjeahh #41841 üzenetére
De az nem előre lépés, hogy veszek egy másik MFT!
Én értem, és megértem, amit ti mondok, de sok embernek, és be kell valljam, nekem is, valójában a 35mm-es az igazi. Az után meg egy Hasselblad. Az az űber frankóság!
Ma jó! N nem akarom széttrollkodni a topicot.(#41842) Matska válasza tvamos (#41840) üzenetére
Hogyhogy mi kell még? F/1.4 full frame-en. Esetleg f/1.2.(#41843) Econ válasza 1501N (#41837) üzenetére
Ok, nincs kényelmes helyzetben, annyira... Ennek ellenére, nem hiszem, hogy nagyon kétségbe esetek. Majd csinálnak valamit, vagy eltűnnek. Az is lehet.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Throme
veterán
válasz jjeahh #41907 üzenetére
Végül is telefonban is van okostelefon....
Értem, a fényképezés már nem divat, a kismillió feature a lényeg, és akkor okos-fényképezőt kell venni.
Ilyenformán az én mobiltelóm veri az összes milcet, mert még telefonálni, játszani, netezni, távirányítani, navigálni.... is lehet vele/rajta, bárkódot is olvas, szöget is mér, ami mind a fotós keze alá dolgozik, ja és képeket is készít, pici, könnyű. Ok, nem cserélhető obis... de a kismillió feature az benne van!
pfff, buta milcek... -
Throme
veterán
válasz jjeahh #41910 üzenetére
- forgatható kijelző: ez szezonálisan pozitív, vagy negatív tényező. Amikor dslr-en is megjelent (nem volt milc, inkább kompakton volt jellemző) sokan hogy fújtak rá. Kompaktos szar, hamar tönkremegy a zsanér...stb stb.
Aztán terjedt (D5k-val kezdtem és nekem hasznos volt, még lassú AF mellett is).- kijelzőn is gyors af mozgó témánál jó. D7k vásárló nem hiszem hogy LCD-n fog komponálni
- evf: én se cseszem el az expót, D7k tulaj se fogja. Szenzorban van tartalék, raw, és auto iso/wb beállítás. Aki meg manual-ban állítja, az már ért a fotózáshoz, és azért nem cseszi el.
Amúgy meg wb és hasonlók kijelzése adott D7k-n is, még csak fel sem kell emelni hozzá a gépet .....- video, van akinek elég a D7k videója, valaki nem videózik (én), akinek 4k kell nem D7k-t vesz, de ez fényképező, nem videókamera. Ez olyan dolog, hogy dslr-el jobban fejbe lehet vágni valakit, mint milccel, tehát jobb, igaz nem erre való, de lehet...
- ahol nem lehet csattogtatni (az illik és a lehet közt van különbség) ott fotózni se nagyon lehet.
Ahol nem illik, ott azért lehet , csak hát... habitus kérdése.
Amúgy van tükrösön csendes mód, ami nem hangtalan, de csendesebb, mint a normál.- e shutter: na ezt nem tudom, mondjuk nekem nem hiányzik, nem is volt a listán gépvásárláskor.
Mindegy, én nem nevezném butának, sem kőbaltának a D7k (vagy a tükrös) gépet, mert elég sok beállítási lehetőség van rajta, és azok bőven elegendők a jó és kényelmes fotózáshoz. Az itt kérdezők kis százaléka érkezik ilyen igénnyel, hogy timelapse funkció.
Ahogy emlékszem kutyás, táj, és makró? (gombák) képekkel jöttél leginkább. A kismillió feature-ből elég ha 100-zat felsorolsz, amit nem tudtál volna használni a D7k-n, ezekhez a fotókhoz. Én egyet tudok, a kihajtható LCD.
Ja, és használok milcet, igaz nem olyan régóta. Amíg nem volt gyerek, meg cuccolás, addig meg sem fordult a fejemben, pedig a mobiltelón már belekóstolhattam a kényelmi funkciókba. És igen, használok olyan funkciókat, ami a tükrösömön nem létezik (arcfelismerés, dönthető lcd , sőt most a panoráma funkció is kipróbálásra kerülté, és fasza), de ettől még mesze nem buta a tükrös, mert amit kell, azt tudja.
Különben is , milcen nincs AF tuning ...................
(le ne írd, hogy nem is kell, ... csak vicceltem)Ha tényleg CSAK a funkciók számítanak, akkor okostelefon. Ez az igazi svájci bicska.
[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
-
Throme
veterán
válasz jjeahh #42251 üzenetére
Dslr keresőben is megvannak a szükséges információk a fotózáshoz. Még állítgatni is lehet, szemről levétel nélkül.
A státusz kijelző akkor is jó, ha csak rá akarsz nézni a gépre, hogy éppen mi és hogyan van beállítva, nem kell kukucskálni. Sötétben is látható.
Energiatakarékosabb, és nem kell a hátsó LCD-t kapcsolgatni....sem egy evf-et. -
p_adam
addikt
válasz jjeahh #42263 üzenetére
Próbáltam, a szenzorstabi 200mm felett már nem sokat ér, sokkal jobb ha az objektívben (is) van és a súlyeloszlás is sokat számít nagyon. Persze az m43 már egy jobb opció lehet, de ugyanúgy nagyon drága és nem fényerős.
Nem azt mondom hogy nem lehet használni, csak egyszerűen sokkal könnyebb azzal, legalább én megdöbbentem, hogy mennyit segít.
Ráadásul a Sony esetében az APS-C gépeknél oldalt van a kereső, még kisebb a váz és ez tovább nehezíti a helyzetet, a FF gépek jobbak, de a croppos gép egy adott árkeret alatt jobb, mivel ugyanaz a lefedés kisebb és olcsóbb, több pénz marad optikára. Egy jobbfajta adapter (MC-11) árából manapság egész jó DSLR vázat lehet venniPersze aki állvánnyal fotóz meg videókat is készít, annak nagyon jó opció lehet a Sony + manuál kombináció.
[ Szerkesztve ]
-
-
Gáboromm
tag
válasz jjeahh #42302 üzenetére
Köszi. Azóta olvasgatok gépeket.
Valóban nem jó a d7000-es.A SOny A6000-es tényleg baromi jó, de az is videoban 1080-ast tud. Ami még perzse jobb a 720-nál.
De ha hosszútávra akarok, akkor talán jobb lenne 4k-s
Samsung NX500 + 16-50mm (Nincs felúgró vaku)
Panasonic Lumix DMC-LX100 (bár ez kompakt)
Panasonic LUMIX G DMC-GX80Szerintetek? Szerinted?
Nézem nemsoká az általad ajánlott g sorozatokat is.
Kérdés:
1. kitobi: mi az?2. F1.4-F1.8 fényerős manuális optikákra: tudsz egy linket példának?
3. "egy focal reducerrel, pl. lens turbo II, amivel egy F1.4-es üveg olyan lesz mintha F1.0 lenne"
Ezt a mondatot úgy hogy egy halandó kezdő magyar fotós is megértse?
Azt értem, hogy F minél alacsonyabb legyen.
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccaim, kontrollerek, játékok: http://bit.ly/2Y5nUyA
-
Gáboromm
tag
válasz jjeahh #42305 üzenetére
Kösz a válaszokat!
1. "NX500 - Okésnak tűnik, de halott rendszer. Vaku videóra miért kéne? Sőt, fotóra sem az igazi a mókusvillantó."
Miért haloot?
Ez a vakuhiány tűnt nekem mint amatőrök amatőrjének gyengének. Hiszen jobb fotó, és videó készíthető, ha van fény nem?2. "LX100 - A kijelző fix, tehát nem kihajtható, ami szvsz videónál elég nagy hátrány lehet." Mikrofon csati sincs... amúgy okés, valszeg többet ki lehet hozni belőle gyenge fényben mint egy cserélhető obis crop szenzoros gép + kitobi kombóból."
Hát akkor ez lehet kuka. Hosszútávra biztosan.
3. "GX80 - Nagyon szuper meg minden, de belefér a keretbe? Mellé még valami fényerős üveg sem ártana..."
https://www.arukereso.hu/digitalis-fenykepezogep-c40/panasonic/lumix-g-dmc-gx80-body-p337098074/
150k újonnan. 100k használtan. Ezekre lehetne szerelni ezeket focal izét, meg manuális optikokat szerelni. És ez még így beleférne nekem. 100 + 10 + 20 egyenlő 130 még okés. Nagyon is.
Jól számolok? Bár ebbe a kitobi nincs benne, vagy az így nem is kell, ha megvan ez a manuális optik + focal?3b. NÉztem az általatok ajánlott g7-et.
https://www.arukereso.hu/digitalis-fenykepezogep-c40/panasonic/lumix-dmc-g7-14-42mm-p282307707/
Erről lenne szó? Ez sem vészes új áron. És ebben benne van a kitobi is. MÁrha jól értelmeztem mindent amit ma tanultam.
Ez alapján GX80 vagy g7?
Vagy mindegy?4. "2. F1.4-F1.8 fényerős manuális optikákra: tudsz egy linket példának?
[link], [link], [link] meg társai, rengeteg van belőlük, néha olcsóbban is kifoghatóak, én a revuenon 55mm F1.4-et 10k-ért vettem anno. Ha ezeket drágának tartod, akkor lehet próbálkozni picit fényerőtlenebbel is, a helios 44-2, zuiko auto-s 50mm F1.8 vagy minolta md 50mm F1.7 egész olcsón kifogható"10k tényleg nem tétel. Akár 30-at is megérne , ha automata lenne az optika. Ilyen van?
5. "3. "egy focal reducerrel, pl. lens turbo II, amivel egy F1.4-es üveg olyan lesz mintha F1.0 lenne"
Ezt a mondatot úgy hogy egy halandó kezdő magyar fotós is megértse?
Lens turbo, Camdiox (nekem utóbbi van). Itt pár szóban le van írva mi az, igaz a cikkben az eredeti Metabones van, de az most lényegtelen."Köszi. Öregen és bután haltam volna meg.
Ez sem tétel. 20k-t számoltam hozzá. De látom ez is olcsóbban meg lehet úszni.
Amit még nm értek.
Lenne elvileg a kitobi + manuuális vagy digitális optika + ez a focal reducer.
Ezeket egymás hegyére-hátára kell szerelni? És lesz egy kisebb torony? Mert külön őket számomra értelmetlen, hiszen akkor minek csak ez, vagy az?
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccaim, kontrollerek, játékok: http://bit.ly/2Y5nUyA
-
-
tvamos
nagyúr
válasz jjeahh #42359 üzenetére
Nem akarom a Nikont védeni, mert tényleg vannak gondok, de azért a D600-as esetet szerintem elég jól kezelték, és ha jól tudom a D750 kezdeti bukdácsolását is.
A Sony meg még most is úgy árulja az A7-et, hogy ott az a zöld maszat, még a kit objektívvel is. De legalább olcsó...[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
mazsi70
senior tag
-
#31733248
törölt tag
válasz jjeahh #42380 üzenetére
Semmivel nincs több gond a Sonyval, mint más gyártókkal. Magasan ők a piacvezetők, ezért több figyelem hárul rájuk, többet beszélnek a hibáikról, hiányosságaikról is és a konkurencia is sokat tesz azért, hogy az ilyen esetek minél jobban ki legyenek hangosítva (ugye nincsenek senkinek olyan illúziói, hogy ez nem így megy?).
Minden egyes márkánál hozzászokik az ember bizonyos hiányosságokhoz, amelyek jellemzően hosszú ideig fennállnak, aztán idővel megszűnnek. Az MFT-gépeknél például éveken keresztül egyszerűen hozzászoktatok a tisztességes autofókusz (PDAF, normális követő mód), vagy az olcsó HSS-képes vaku hiányához, a Fujinál két X-Trans generáción és jópár modellen keresztül a gyenge árnyékkezelés, a vízfestékezés, a gyenge autofókusz képességek jelentettek gondot, a Canikonnál az elérhető árú fényerős obik gyengeségei, vagy egyes fejlesztések elérhetetlensége ugyanilyen. De ezek többsége a nagy nyilvánosságot kevésbé érdekli, akit meg zavar, az úgyis rendszert vált (a leggyakrabban Sonyt vesz). A net úgyis a piacvezető cégek termékeinek hiányosságairól fog szólni, a többi a nagy nyilvánosság számára egyszerűen nem érdekes. Most éppen a Canon kap az új 6D Mark II miatt, teljesen jogosan. Nem mellesleg éppen azért, mert a canonosok is a Sony FF kínálatához mérik az új modell tudását és ezért dühösek. Mert azt látják, hogy a Sony A7R II-n nem 30 percig megy ugyan a 4K-s videó, hanem csak 25-ig, de legalább van. Ráadásul teljes szenzorkiolvasással, 399 fókuszponttal, a legjobb szenzorral, S-Log2-vel, kimagasló minőségben. Szidható ez is a túlmelegedés miatt, de összességében ilyen tudást a Sonyn kívül senki nem kínál. A különböző gyártókat pedig mindig lehet szidni valamiért, ez valahol jó is, mert a kritika a hibák, hiányosságok kiküszöbölésére ösztönzi a cégeket.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- UbiForward24 - Prince of Persia: The Sands of Time Remake csak 2026-ban
- Ubisoft Forward 2024 - Az összes bejelentés egy helyen
- Külpolitika
- Medence topik
- Kés topik
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- További aktív témák...
- Manfrotto Gimbal 220 Kamerastabilizátor féláron!
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
- FUJINON XF 10-24MM F/4 R OIS OBJEKTÍV
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
- Sony Alpha 7R II Body ILCE-7RM2 Sony FE 50mm f/1.8 (SEL50F18F) Tamron AF 28-75mm f/2.8 Di III RX
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen