- EAFC 24
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Csak 2025-ben érkezik a Little Nightmares III
- Battlefield 2042
- EA Sports WRC '23
- Assassin's Creed: Origins
- xDefiant teszt
- Dragon Age: Origins
- [SoP] Rövid előzetesn az Alien: Rogue Incursion (PS5/PSVR2, PC, MQ3)
- Steam topic
-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bendefeco
tag
válasz jjeahh #40414 üzenetére
Én azt olvastam, hogy elég gyors az autofocus a gx80-ban is attól függetlenül, hogy nincs annyi focupont.
Használok a6000-en elég sok manual obit és ezektől nem igazán szeretnék megválni, a Sony-val elég jól lehet használni őket ugyebár bele lehet nagyítani az élő képbe, van ez a kontrasztkiemelés technológia is, szóval elég jó.
A GX80 azért tetszik mert jó árban van, tudja a 4K, és van benne 5 tengelyes szenzorstabi, a time lapse az A6000-en is elérhető bár csak az alkalmazás letöltésével, ha jól tudom a 4/3-os szenzornál már 2x a crop faktor, ez mondjuk egy manual 50-esnél akkor már 100mm lesz míg a sonynál csak 75mm.
Igazából a sony A6500 venném, csak brutálisan drága.
A GX80-hoz ha jól tudom nem csatlakoztatható puska mikrofon sem?!
Megérné a váltást? A szenzortól is picit félek, a Sonynak elég jó az ISO tűrő képessége, a Panát nem ismerem, főleg nem a 4/3 szenzorokat.
-
JohnyBlue
őstag
válasz jjeahh #40492 üzenetére
olyan koncertekrol beszelek, ahol meg a 6D is neha zavarba hozhato. persze lehet vele fotozni, de nem harap ugy mint a 6D.
Econ, ilyen fenyeknel mindennel lehet fotozni!
amikor 1.4 - 1/160 es gondolkozol hogy tekered 25000 korulre... es olyan alos hogy sirsz masnap ... na szamomra az a koncert ....
[ Szerkesztve ]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
JohnyBlue
őstag
válasz jjeahh #40496 üzenetére
Hihetetlen tudom de jó kis koncertek ezek. Persze nem világ és megasztárok fellépéseit fotózom ilyenkor, hanem kis klub koncerteket 20-30 fővel, ahol jó ha van pár ledes villogó lámpa. Bár voltam olyan nagyszínpados előadáson ahol a zenekar meghatározta, hogy nekik csak vörös fény mehet de az is csak finoman plusz annyi füst ami egy techno partynak is sok lenne... de megoldja az ember. És persze a zavaró tényezőkről nem beszél az ember ilyenkor. pölö amikor telibehányják a színpadról vérrel vagy a basszeros sportot űz abból, hogy a fotóst köpdösse ( ugye copass? )
Fénytechnikus... élő példa... pl. a Campuson az első három számnál csak szar fények lehettek ! Hiába mentünk reklamálni... mondták, hogy bocsi... utána amikor kizavartak az árokból, lett jó fény... jött az Offical fotós és lenyomta szép fényekkel
Vagy a Soundon a nagyszínpad szélétől lehetett fotózni, mert nem mehettünk be elé ésatöbbi. Mondjuk ezt nem tudom miért Írtam ide de nagyon felbosszantott tavaly
Visszakanyarodva az a véleményem, hogy mindenki azzal dolgozik persze amije van. És igen ha nem a színes lámpákkal akarnák megoldani a világítást hanem fehérrel és azt színezik meg akkor már lehet gyengébb is a fényerő, mert legalább jó vagy jobb minőségű a fény.
Hú, erről estéket végig tudnék beszélni jó pár üveg sör mellett Aki debiben jár szívesen megmutatok pár helyet ahol igazán megizzaszthatja a tudását és a rendszerét.
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
asdf_
veterán
válasz jjeahh #40496 üzenetére
Vannak bandak, akik nem szeretik, ha szembol szarra vannak vilagitva. Nekem volt mar olyan, hogy 3 nap mentem egy kedvenc egyuttesem utan, az utolso napon valami fesztival volt, sok fellepovel, az elottuk levonel ertem oda -es akkor meg nem MFT geppel-, elsuttogtam egy halk vegret, hogy na most, vegre van feny, csodaszepen meg volt vilagitva aki epp jatszott, vegre lesz normalis kepem is (marmint ahhoz kepest, amit a gepbol ki lehet hozni, a kep meg ofcoz siman csak magmnak, emlekbe). Na, ez a fellepo lement, atszereles, en bandam fel, lottem ket kepet, aztan el is raktam a gepet, mert folosleges volt barmi probalkozas
@JohnyBlue: na meg az sem lenne neha hatrany, hogy nem olyan fos ledes lampakkal vilagitanak, aminek szabad szemmel latom, ahogy a PWM szaggatja
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
válasz jjeahh #40572 üzenetére
G7 árában én EM10 IIőt venném inkább, de ez már részletkérdés, ezt találtam olcsó használható evf-es milcként. Canikonból inkább a nikon lenne, szenzortól eltekintve is (18-105, színek, fogás).
Back és frontfókusz egy dolog, focus shift meg a másik; amikor az 50 1.8G-vel kezdtem portrézni és a szélsőbb fókuszpontokat is elkezdtem használni, ... khm, szóval nyitva jóval nagyobb körültekintéssel kellett fotóznom.
(Vagy használt X-E2 kitet, de ízlések és pofonok; szeretem hogy közelebb van a használata az OM20amhoz mint a D5100asomhoz volt )Milcből meg... Ha annyira tudnám a tutit, a haveromnak is tudnék még egy alternatívát ajánlani, itt meg úgy tűnik nem kaptam. Az X után szinte mindig az Oly jön ki nálam második helyre (tudom; mégis panát ajánlok szinte mindig olcsó evf-es gépnek).
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
80hun
addikt
válasz jjeahh #40588 üzenetére
Ezért mondatm hogy a K50 jó kis belépő gép
Van af-es obi bőven.
Van af fine tune.
Sztem belépő szinten a dslr gépeknél még mindig ezzel lehet a legkevésbé mellényúlni.Na meg a szinek, fehér milc-ekért "őlni" tudnék
Már nem keresem vissza ki írta de tényleg nem kell mindenkit megtéríteni, mindenkinek be kell járni a saját utját isTényleg van neked fotóm (kis rotti) ha összeraktam a gépet megosztom
-
atok666
őstag
válasz jjeahh #40655 üzenetére
Sztem siman lehet erv a nagy dslr mellett a fogasa. En is hasznaltam egy idaig milcet (em10), de koze nem volt (szamomra) a masik gepem (nagy,elavult,tukros,fokuszproblemas stb) fogasahoz. En se cserelnem le. Nem ad annyit az evf meg a normalis video, mint amennyit vesztenek a fogason.
A kettotok hozzaszolasa kozul, nekem a tied tunt inkabb fanatikusnak..
Atok
-
#86322688
törölt tag
válasz jjeahh #40669 üzenetére
Fuji apsc milc után is erre jutottam, ami nem volt annyira kicsi, de a kereső az kevési, az evf tévedett, nem azt kaptam amit láttam, a raf fájlokat soha nem tudtam olyan szintre hozni semilyen progival mint a belső jpg-t.A mérete nagyon határeset volt, pedig az nem számít kicsinek a milcek között.
Van egy határ amit már a kéz nem tud korrigálni, lányoknak még elmegy, egyszerűen kényelmetlen órákon át fogni és még állítgatni is némelyiket, biztos amit te említesz az jobb, mindet nem próbáltam, pedig a media marktba is mindig benézek....múltkor ahogy próbáltam az egyik apró milcet majdnem leejtettem mert nem tudtam úgy megfogni, hogy ne takarjam el a kijelzőt, csak ha a tetejét meg az alját fogom, a médiás srác ott röhögött..azt mondja szeretnéd?...mondom szerinted?...de az tényleg valami apró gyerekjáték volt, nem tudom melyik gyártóé, sokat járok be, már ismernek...
-
zool1
őstag
válasz jjeahh #40721 üzenetére
Rendezvény fotózás, és kézből mert mindig útban van valaki. A jelenlegi rendszeremmel ezt megoldom. Szeretném a későbbivel is, de lehet hogy felejtős. Néha dinamikus a "téma", de az d610el is bemozdul. Ezért maradnék ff-en. De ha a Olympus vs Fuji vs Panasonic tudja úgy hogy nem kell állvány és még meg is tudom venni, az lenne a legszebb!
-
m3ss
veterán
válasz jjeahh #40717 üzenetére
+1. minek az ff kamera ha 24240et teszel ra? foleg ha a meret is szempont...amit nyersz a szenzoron, elveszited az uvegen. miert nem vmi apsc gep fenyeros zoommal? sony-n ar miatt en inkabb a fixeket eroltetnem, vagy vard meg a 24-70 sigmat. mondjuk adapterrel gondolom az sem lesz kis tul kicsi..
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Norbi187
csendes tag
válasz jjeahh #40757 üzenetére
Köszönöm a gyors válaszokat.
Igen ez a 4k egy jó dolog, de sajna épp ma próbáltam volna ki egy 4k sample videót a premierben meg az after effectsben és a gépem hasalt egy szépet.
Használhatatlan a jelenlegi gépemen a 4K utómunkára. +80e vagy 100e huf-ért vga kártyát venni meg nem akarok, inkább ezt a pénzmagot vmi jobb obira fordítom.Szeretnék elindulni és tanulni, tanulni, tanulni, aztán ha kinőttem az a6000-et beruházok egy 6500-ra. Addig meg gyűjtöm az obikat. Korábban az a6300 meg gh4 volt a mérlegen, de letettem a 4k-ról.
Ha full hd-ben nem tudom eladni a terméket/szolgáltatást, akkor 4k-val sem fog menni.
-
MrChris
nagyúr
válasz jjeahh #40762 üzenetére
Úgy csinálom, hogy egy mappába teszem az eredetit, egy másikba a leméretezettet amiben lesz a proxi file, fontos, hogy azonos maradjon a nevük!. A proxifileokat xmediarecoddal 800x450-re készítem 2mbps-al. A project mappájába a proxi fileokat áthelyezem. Majd innen emelem be a vegasba, megvágom, effektezem, lementem, bezárom (vegast nem kell bezárni). Kicserélem a proxi fájlokat a 4k-val majd megnyitom a projektet, ekkor már a 4k fájlokat nyitja meg. Semmit sem kifogásolt eddig. Persze a projekt beállításokat figyelni kell, beállítani a felbontást már a véglegesre rendereléshez. Egy-több kis darabon szoktam próba rendert csinálni. Ezt a csereberét azért többször eljátszom, mert ugye nem vagyok olyan profi.13-as vegasban már van lehetőség automata proxira ami a beemelt uhd-ból 720/24p fájlt csinál mindenből, az én gépem ehhez is még kicsit gyenge, meg szerintem feleslegesen túl nagyok lesznek a proxifájlok, meg ez a 24 se szimpi a 25/50phez.
-
-
tvamos
nagyúr
válasz jjeahh #40806 üzenetére
Tényleg nagyon jó dolog a váz stabi, az tagadhatatlan, nem álltok mást. Csak arra próbáltam célozni, hogy ha nincs fókusz, akkor az a kép kuka. Ha van fókusz, (és persze nem bemozdult a kép,) akkor már vannak lehetőségek...
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
80hun
addikt
válasz jjeahh #40821 üzenetére
A dpreview-nak az egy sík tesztábrája vajon? mert elég érdekes mondjuk.
Meg az is hogy egyformán rekeszelik az obikat a mélységélességel nemtörődve.
Még annó csináltam , sík tesztábrán egy fd 28 f.5.6-ra rekeszelve, mindenféle utómunka nélkülBár nekem mindig furák voltak ezek a dpreview tesztek, mosmár ki kell hogy próbáljam milyen az A7 videója
-
OceanStorm
tag
válasz jjeahh #40977 üzenetére
Jah, egy hete van meg az első gépem, úgyhogy még egyelőre az automata jobban tudja nálam mi a helyzet. Vasárnap végig videóztam egy autós eseményt, jelenleg a videót vágom, egyáltalán nem lettek rosszak a felvételek, jó színek és tűéles kép. Az említett fókusz itt-ott nem az igazi de egyáltalán nem vészes.
Így túl az első éles bevetésen az első tapasztalatom az hogy pótaksit mindenképpen be kell szerezzek (ti mit ajánlotok a GX80-hoz ?), illetve nálam fontos kiegészítő lesz egy kézi gimbal is, a gép ugyan faszán kompenzálja a mozgást egy pontig nem is ez lenne a gond, ám korlátozottak a lehetőségeim ha simán kézben tartva a kamerát pózolok mint egy idióta, így az elképzeléseim nem minden esetben tudtak megvalósulni.
-
OceanStorm
tag
válasz jjeahh #41012 üzenetére
Köszönöm, vannak ám árak gimbal téren is ahogy látom.
Állványok közül mit ajánlanátok time lapse videózáshoz ? Fontos lenne a hordozhatóság ám masszív is legyen a terepen, illetve szempont hogy a gépet bármilyen állásba betudjam állítani és rögzíteni. Árkategóriát direkt nem írok, nem akarok senkit se befolyásolni.
Ezen kívül kellene pótakksi is a GX80-hoz de fogalmam sincs hogy milyen kéne hozzá, illetve ahogy látom van mód külső akksi csatlakoztatására is, vagy valami napelemes cuccot lenne érdemesebb rákötni ?
[ Szerkesztve ]
-
törpTata
újonc
válasz jjeahh #41080 üzenetére
Emberek alatt elsősorban családi képeket és így van, pl utcai pilanatképeket értek. Sokat sétálok és elég sok inger ér az utcán, a 156 éves telómmal néha megpróbálok megörökíteni ezt-azt, de annak a képminősége láttán magzatpózban összekucorodva sírok a sarokban
Kompaktoknak jó lenne a mérete, de néztem pár dpeview-s tesztet korábban és kicsit magasabb iso tartományban erősen véreznek. de hálás köszönet a javasoltakért este otthon megnézem mindegyiket!
Fuji x100... jajj hát igen, ha hozzám vágnának pl egy Fuji x100 F-et, az ellen nagyon nem tiltakoznék kár h ilyen ára van -
törpTata
újonc
válasz jjeahh #41082 üzenetére
Köszönöm a segítséget!
Sajnos még nem volt időm ránézni az említett kompaktokra, de a hétvégén beleásom magam a témába rendesen és döntök.
Közben láttam, hogy ajánlottad az Oly em10-et. Mondjuk ha em10 mII-t választanék egy jobb üveggel, azt ütné pl egy sony rx100 mIII az említett felhasználási területen és magas iso-ban? vagy csak akkor ha kitobival venném?
Ha mondjuk az em10 mII mellett kötnék ki, azt a street, utazás, család témában milyen obikkal lenne érdemes használni? Pl 25mm f1.8 és 45mm f1.8? Ezek ki tudnának szolgálni? (csak azért írok erről a gépről, mert ennek is elég kompakt méretei vannak és egy nem túl nagy obival azért gyönyörűen befészkelhetné magát az oldaltáskámba is )
bocsi a sok kérdésért...
-
total90
veterán
válasz jjeahh #41188 üzenetére
Ez fincsi
Kifejtenéd melyik modellekre gondolsz? Úgy is kézbe akarom venni és úgy döntöm el, hogy nagy-e.
Igazából a méretre arra gondoltam, hogy ne DSLR méret legyen.
Pl. van egy Nikon D800-am és azt hordozgatni nem buli
Olyat akarok, amit bele tudok dobni egy hátitáskába.Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
p_adam
addikt
válasz jjeahh #41199 üzenetére
Videóban nagyon erős az A7RII, nagyon sokan még erre a célra is ezt választják az A7SII-vel szemben. Pl itt, vagy itt, vagy itt
Sajnos nem találom azt az összehasonlító tesztet, ami végigpörgeti az összes felvételi módját, de pl. 1080p módja is teljesen jó, az A7S-el egyenértékű, ha nem kell feltolni az ISO-t (de akkor ott meg van az APS-C 4k)
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz jjeahh #41201 üzenetére
Igazából felhasználástól is függ, lehet hogy mai szemmel túlhaladott de még így sem olyan rossz az az A7II
Ha pl. valaki szeret kis mélységélességgel viszonylag közelre videózni, akkor pl. egy fix 35 1.4 meg egy 85 1.4-el nagyon szép videót csinál ld. itt, ott nem jön ez elő és a stabi is tök jó. Az A7S videója szebb, viszont nincs stabi de van rolling shutter, emiatt ezekkel a csodaszép fix obikkal már nem olyan jó párosítás kézből (tudjuk az esetek jelentős részében nem is így kéne felvenni ). Persze az A7SII már erre is jó, a fene enné meg
[ Szerkesztve ]
-
total90
veterán
válasz jjeahh #41212 üzenetére
Kb. (ok, kicsit kevesebb) én is annyira vagyok Budapesttől (München).
Itt van Olympus márkabolt, lehet betérek oda. Annó úgy döntöttem a dSRL gépről is, hogy béreltem pár napra az akkori 2 kiválasztottat.(#41213) MrChris
Ki is fogom.
Mondjuk jó lenne ha lenne valami uwa szerű palacsinta obi Zsebrevágós cuccnak jó lenne, aztán ha action van, akkor vinném a nagyobb obikat.(#41214) zool1
Szimpi a kis Oly
(#41216) 80hun
Köszi a linket, de nem a közelben élek... mint fentebb írtam.
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
TayRol
veterán
válasz jjeahh #41315 üzenetére
Visszamennék a gyors af és az apsc-s szép bokeh-ek irányába. Dslr fronton imádtam a hosszú akkuidőt, a státuszkijelzőt, az af-et, a viszonylag olcsó fix obikat. Milc fronton meg hogy nem kellett front/back focust állítgatni, illetve a méretet. De ez utóbbi most nem releváns.
Fujiból gondolom XT1 (a 2-es drága, a 10/20 meg elég buta) a nyerő, obiból meg valami jó kis 2.8-as zoom kellene és kész, tükrös fronton d7100/7200 (nem tudom, mi van most) illetve valami pentax (azokat nagyon szerettem).
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
- Canon Legria HF G25 Full Hd kamera videókamera +Nagy Patona aksi + külön töltő
- Canon EF 50mm f/1.4 USM - újszerű, alig használt
- Fotós eszközök: csillagkövető és macrosín
- Új, egyszer kipróbált Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K, extra kiegészítőkkel eladó
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs