-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
NowAndZen
lelkes újonc
Összesítést tekintve igen, de gyanítom abba belekalkulálják, hogy hiába erősebb bizonyos feladatokban, ha mondjuk tájfotózásnál sokkal gyengébben teljesít... (?) amire mondjuk én egyébként sem sűrűn haszálnám...
Ha lejjebb görgeted a Photography Type Scores-hoz, az kicsit más képet ad, mint az összesítőnél... -
PuMbA
titán
válasz Tin_Shield #50576 üzenetére
Igaz, de mivel ő csak autó módban fog fotózni, ezért az M100 maga az egyszerűség és letisztultság, hiszen csak azt tudja, amit kell A Panasonic felülete és menüje meg egy bonyolult dolog.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz NowAndZen #50603 üzenetére
Ezeket a score-okat érdemes hagyni, mert egy algoritmus végigmegy a fényképező adatain és összerak valamit. Ezzel nem azt mondom, hogy nem jó választás, de ilyen semmitmondó dolgokra hagyatkozni nem szabad. Ez olyan mintha venni akarsz egy házat, de sosem voltál benne vagy egy autót, amibe nem ültél bele.
[ Szerkesztve ]
-
szemroni
csendes tag
bocsánat, tényleg off volt, mert egy MILC állt szemben egy kompakttal.
Meglátjuk mennyire válik be, ami miatt biztosan nem vollt rossz döntés a pana, az a 175 ezres ár helyett 104 ezer és hozzá 21 ezerért 4 év törés garancia. Vagyis, ez még jó ideig ártartó (120-130ért árulják gari nélkül használtan). A külön vakuval barátkoznom kell, azért vetettem el annó, de valamit valamiért. -
haruspex
aktív tag
válasz NowAndZen #50603 üzenetére
SZia!
Ha koncertfotózni szeretnél, akkor valamilyen 70-200 alternatívát kéne nézegetned elsősorban. A keretedet figyelembebevéve csak használtan. MFT-re nagyon jó ilyesmi objektívek vannak, de használtan is drágák. én egy Sigma 50-150, Tokina 50-135-t nézegetnék, ,illetve Sigma/Pentax 70-200 f 2.8-at 100 ezer körül. De ezek mellé újonnan csak egy szürkeimportos 200d fog beleférni, ami dslr ugyan de legalább viszonylag kicsi.Ha mindenképpen maradsz az m50-nél akkor egy Canon 70-210 f4 az ebay-ről, de nem tudom, hogy egy ennyire rédi lencse hogy fog viselkedni az adapteren a gyakorlatban. Viszont talán már 30 körül ki lehet fogni.
[ Szerkesztve ]
-
Alcsi69
senior tag
Sziasztok!
130-140k körül milyen vázat vennétek használtan? D7000-et, D7100-at, 60D-t, 70D-t és E-M10 Mark III-at találtam ilyesmi áron.
Mindenre IS használnám ami állókép. Igazából tanulgatni kellene, aztán adott esetben ha nagyon korlátozna a váz (amit kétlek) akkor váltanék. -
itouchfan
senior tag
válasz Alcsi69 #50609 üzenetére
Ha nem zavar a nagyobb méret, akkor én D7100-ra adok egy szavazatot. Nekem az van, nagyon szeretem.
Kérdés, hogy a vázon felül mennyi a keret objektívekre, és akarsz-e régi manuálokkal játszani (ha igen, akkor a Canon 70D jobb lehet).„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
xgabord
újonc
Sziasztok! Fényképezőt szeretnék venni kb. 300.000 Ft-ig bezárólag, és a következőkre használnám: stúdió termékfotózás (kisebb méretű tárgyak, karkötők..), modell fotózás, általános fotózás (utazás, városképek..) - tehát szinte mindenre A fő hangsúly a termékfotókon és modell fotókon lenne, webáruházhoz szeretnék minél igényesebb és minőségibb anyagokat készíteni.
Amit eddig ajánlottak és néztem az a Panasonic Lumix FZ1000, viszont újabban valami MILC-et szeretnék, méret és hordozhatóság miatt. Jó lenne FF képérzékelő, de tudom ebben az árkategóriába nem igazán fér be.
Gépem még nem volt, kezdő szintről kezdeném a fotózást, de azért van affinitásom hozzá és hosszabb távra tervezek vele. Mit ajánlanátok nekem?
Köszönöm a segítségeket
-
Alcsi69
senior tag
válasz vihartigris #50614 üzenetére
Tudom hogy rendszert veszek, nem is mondtam másképp.
-
Tin_Shield
őstag
válasz Alcsi69 #50612 üzenetére
Az E-M10mkIII kifejeztten pici gép egy DSLR-hez mérten, nem is értem, hogy került fel a listádra ha méretesebb cuccot szeretnél. (Amúgy jó kis gép, ajánlott, de csak ha kis méret inkább előny mint hátrány.)
Ebből a listából a D7100 szerintem elég jó, szerzel hozzá egy 18-105-öt, úgy már el lehet indulni.
Ha szeretnéd élvezni a MILC-ek előnyeit, de méretesebb, megmarkolható gépet keresel akkor Panasonic G80 is megér egy pillantást. -
Alcsi69
senior tag
válasz Tin_Shield #50616 üzenetére
Hát nem tudom, tetszett a retrósabb feeling-je az mkiii-nak.
Anyaghasználata is jó a D7100-nak? Voltam a héten mediamarktban nézegetni gépeket és volt egy kettő, pl az 1300D ha jól emlékszem aminek rettentően rossz volt szerintem, tiszta műanyag volt az egész és rossz volt fogni. -
-
PuMbA
titán
válasz Alcsi69 #50617 üzenetére
" tiszta műanyag volt az egész és rossz volt fogni."
Az olcsó egerek is tiszta műanyagok és azt fogdossa százmillió ember Szerintem valami másra gondolsz, mert az anyagnak nincs köze fogási kényelemhez. Ha érdesebb műanyagot szeretsz fogni, az más. Az 1300D egyébként elég nagy váz, hosszú ujjúaknak teljesen jó.
[ Szerkesztve ]
-
modulus
aktív tag
válasz Alcsi69 #50612 üzenetére
Néhány keresztmetszetben modernebb (pl.: kereső, kijelző, fókusz, funkciók, nagy sebességű memóriakártya kezelés, okostelefon kontroll, stabilizálás stb.) mint a többi kiszemelt, emiatt jobb befektetésnek gondolom, ráadásul később eladhatóbb is, ha váltani akarsz.
Dimenzióit tekintve barátságosabb, egyszerűen ezt a fél tégla kivitelt manapság már nem tartom jó vásárnak, hacsak valaki nem kifejezetten ezt keresi. Bár vannak így jó néhányan, akik a minél nagyobb annál jobb elvet követik.Persze ez az én véleményem, a listát te állítottad föl, majd veszed, amelyik tetszik.
[ Szerkesztve ]
-
itouchfan
senior tag
válasz Alcsi69 #50617 üzenetére
D7100 masszív darab, magnézium-ötvözetből van a váz. Jó anyagból van, jó a fogása, de ennek az ára hogy nehéz. Én ma kirándulás alatt vittem kb végig kézben, csuklópánttal, a végére azért éreztem már a kezem kicsit, dehát 1400-1500 g obival együtt. Valamit valamiért.
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
Jethrø
csendes tag
Sziasztok!
Remélem jó helyre írok, szeretnék fel kezdeni fotózni, első sorban hobbi szinten, épület, portré, utazás, nem vagyok jártas a témában egyelőre viszont egy szintén hobbi fotós barátom ajánlotta a Nikon D5100-at mint belépő gép illetve hozzá egy 18-105ös objektívvel, szeretném kikérni a véleményeteket, hogy mennyire érdes egy ilyen géppel bele vágnom illetve ha tudnátok ajánlani ehhez hasonlót vagy jobbat azt nagyon szépen köszönöm előre is! A keret amit rá szánnék objektívvel és lényegi tartozékokkal együtt 100-120 ezer forint lenne.
Köszi előre a válaszaitokat!
-
PuMbA
titán
válasz Jethrø #50623 üzenetére
Belevágni szinte bármivel lehet, ami az alap igényeket teljesíti (nem fél másodperc alatt fókuszál stb.). Az első géped után úgyis sokkal jobban meg tudod majd mondani, hogy mire van szükséged és már nincs szükség ajánlásra, magad kiválasztod a megfelelőt. A keret egyébként elég kevés, abból a szempontból hogy 1db objektívvel nem tudsz minden félét normálisan fotózni.
[ Szerkesztve ]
-
imroid
tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget/tanácsot szeretnék kérni tőletek. Szeretnék vásárolni egy fényképezőgépet és cserélhető objektívesben gondolkodtam. Teljesen amatőr felhasználó lennék. A vásárlás egy általános iskolának lenne, főleg rendezvények versenyek és ünnepségek lennének vele fényképezve. Na most én kinéztem egyet, bár az árával még nem tájékoztattam a vezetőséget, remélem ez még belefér
Amit kinéztem ez lenne: Nikon D3500 + AF-P 18-55mm VR
Na most találtam egy olyan csomagban is amihez lenne egy teleobjektív is
Nikon D3500 + AF-P 18-55mm VR + AF-P 70-300mm VR bár sajnos ennek az ára már húzós lenne. valószínűleg felejtsem el kategória. A kérdésem az lenne, hogy ez a fényképező mennyire lenne jó arra a célra amit írtam? Vagy esetleg van jobb hasonló árban vagy talán nem is cserélhető objektíves kellene? Válaszokat és segítséget előre is köszönöm mindenkinek! -
Tin_Shield
őstag
válasz imroid #50626 üzenetére
Én a két objektíves kit helyett inkább a 18-140/18-200 vagy valami hasonlót keresnék. Amatőr rendezvényfotózás közben nagy előny ha nem kell objektívet cserélni. Persze nem lesz mindenható ez a cucc sem, a beltéri, kevés fényes képekhez nagyon jól jönne egy fényerős objketív és/vagy egy jó vaku.
Alternatíva lehet egy Panasonic FZ1000, ugyan kisebb a szenzor de cserébe fényerősebb az objektív, és nem mellékesen nagyon jó minőségű 4k videot is tud.
Egy profi persze másképp csinálja, két váz, az egyiken fényerős alapzoom, a másikon egy fényerős teleobjektív, de egy ilyen cucc nagyságrenddel nagyobb összegbe is kerülhet -
ugforma
tag
Hello. Megtetszett a fenykepezes es kiprobalnam magam benne, viszont napok ota forumozok magyar es kulfoldi oldalakon is, de nem tudom milyen gepet vegyek. kompakt vagy cserelheto objektes is lehet kb 200.000 forintot szannek ra egyenlore, tobbet nem. ezert az osszegert melyek a legjobb gepek itthon vagy akar amazonon stb oldalakon?
-
PuMbA
titán
válasz ugforma #50628 üzenetére
Cserélhető objektívest érdemes venni, ez nem kérdés. Kevesebb pénzt fordíts a vázra és többet az objektívre. Van sok videó YouTube-on, hogy milyen gépet vegyél mindenféle árkategóriában A legfontosabb lenne, hogy megfogdosd őket és megnézd hogy melyik kényelmes és így szűkítheted a kört. Valamint hogy milyen objektíveket fogsz majd venni, mennyi az áruk. Elsőre kevés az esély, hogy olyan vázat veszel, ami jó lesz, ha nem szedtél fel sok tudást. Én minimum 40 óra YouTube videót néztem és elmentem a boltokba, nyílt napokra kipróbálni a gépeket, csak így tudtam hozzám illőt választani.
[ Szerkesztve ]
-
Mirman
őstag
válasz Tin_Shield #50630 üzenetére
Ha éppen nem basznak át a vásárlás során mivel egyáltalán nem értesz ahhoz amit veszel .
-
ugforma
tag
válasz Mirman #50631 üzenetére
igen.. es az ujat meg lehet elobb eladom itt a hardverapron. de egyenlore ahogy tanacsoltak. youtube tesztek es forumokat nezek. hatalmas a valasztek es fogalmam sincs. nem akarok gagyit venni mert felek, hogy az venne el a kedvem az egesztol, hogy tudom egy olcso, rossz minoseg van a kezemben amivel ugy sem csinalhatok kiraly kepeket. mondjuk iphone se-vel is csinaltam mar jo kepeket de azert megis
-
PuMbA
titán
válasz ugforma #50632 üzenetére
"hogy tudom egy olcso, rossz minoseg van a kezemben amivel ugy sem csinalhatok kiraly kepeket"
Kérdés, hogy mit fotózol. Portét király minőségben tudsz csinálni jó körülmények között egy nagyon olcsó géppel is: [link]. Amihez biztosan több pénz kell belépő szinten az a sportfotó és madárfotó.
[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz Mirman #50631 üzenetére
Ebben is van igazság, ettől függetlenül első gépnek, tanulni, kipróbálni, hogy egyáltalán érdekel-e a fotózás nem feltétlen vennék új gépet, van bőven használt de még garanciális gép a piacon.
Persze az igaz, ha nem lennének impulzusvásárlók akkor sokkal kevesebb használt, garanciás gép lenne a piacon...
A tapogatás jó ötlet, a jutyub videokkal azért csak ésszel, sok a "szponzorált". Amúgy rossz gépet nem igazán lehet venni, 200e környéke már túlvan a fapados belépő gépeken, átlagos igényeknek, tanulni, bármelyik gép megvehető.(#56034) ugforma
Mozgásban lévő dolgok fotózásához nagy segítség a jó követő autófókusz. Olyan gépet érdemes nézni amelyik ebben erős.[ Szerkesztve ]
-
Alcsi69
senior tag
válasz Tin_Shield #50619 üzenetére
Egész jónak tűnik az XT1 is. A Fuji objektívek árai hogyan viszonyulnak pl a Nikon objektívek áraihoz? Drágábbak, olcsóbbak vagy nagyjából hasonló az áruk?
(#50621) modulus
Fontos lenne, hogy a váz fogása illetve anyaghasználata is jó legyen. Az hogy egy kicsit nehezebb egy váz a számomra nem hátrány.
-
modulus
aktív tag
válasz Alcsi69 #50637 üzenetére
Ez javarészt mindenkinek mást jelent, így csak te tudhatod neked mi számít jó fogasúnak. Próba nélkül egyébként aligha fog kiderülni.
MM-ban számomra hamar kiderült milyen irányba nézelődjek kialakítást tekintve, utána már csak a pénzbeli keretösszeg szab határt.
Plusz számomra az érintős kijelző megléte/hiánya is eléggé perdöntő volt. Ilyen apróságok mind szűkítik a kört.
-
Tin_Shield
őstag
válasz Alcsi69 #50637 üzenetére
Drágák a Fuji objektívek, de ez általános trend, a modern, új fejlesztésű, minőségi dolgok sajnos azok. De minden rendszerre lehet találni jó ár/érték arányú objektívet. Az olcsó Fuji kitobik is jók, a 18-55 pedig a építésre és minőségre is egy másik dimenzió. A f2 fix sor is rendben van szerintem. Vagy a 27 f2.8.
A Nikon - és úgy en bloc a tükrösök - nagy előnye a hatalmas választék, a használt piac, és a 3rd party objektívek (sok persze az olcsó szemét cucc, de vannak gyöngyszemek is közöttük, jó áron).[ Szerkesztve ]
-
jlaudio
tag
válasz Alcsi69 #50637 üzenetére
Sokan azt mondják, hogy a Fuji obik drágábbak mint pl a Nikorok, de például az olcsó Nikor dx 35 f1.8 hasonlitják a Fuji xf 35 f2 hez pedig a külömbség ég és föld és nem a Nikkor javára ami egy műanyag szar a Fuji full fém, időjárás álló és persze képminőségben is jobb, illetve nincs fókuszhiba. Ha meg a profi Nikkor obikat nézed akkor pariban vannak a Fujival illetve sok Fuji olcsóbb is persze a Fuji nem FF obi.
[ Szerkesztve ]
-
Alcsi69
senior tag
válasz Tin_Shield #50639 üzenetére
Hú nem igazán könnyítettétek meg egyelőre a dolgomat, csak még egy lehetőség nyílt ki így a Fuji személyében.
Egyébként van bármilyen hátránya a Fujinak mondjuk egy Canonnal vagy Nikonnal szemben? Oké gondolom az utóbbi kettőhöz sokkal több elérhető objektív van, de nem hiszem hogy nagyon sokra lesz szükségem...
Egy nagylátószögű tájképekhez, egy szűkebb, portréhoz megfelelő meg valami zoom és egyelőre ezen kívül nem tudok mondani. Persze először inkább egy olyan "mindenes" objektív kellene normálisabb áron. -
Tin_Shield
őstag
-
grigo
őstag
válasz vihartigris #50645 üzenetére
Illetve a péniszhosszabbító koefficiense is kisebb mintha kiraksz valami műanyag tükröst jó nagy telével az asztalra. Azzal komolyabb fotósnak látszol, már csak egy jó nagy photography vízjel kell a képeidre utána
Amúgy semmi. Talán tényleg az akksi, de jó áron el lehet kapni dupla set patonákat ebay-en.
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
tvamos
nagyúr
válasz Alcsi69 #50643 üzenetére
"Egyébként van bármilyen hátránya a Fujinak mondjuk egy Canonnal vagy Nikonnal szemben?"
En csak youtube huszar vagyok, de a regebbi Fuji vazak AF segbessegben eleg ergyak, de az ujak mar frankok. (X-T3/X-T30 nagyon tetszetos.) Es nincs az AF hiba.
Meg a hasznalt piaca azert meg kisebb az Fuji obiknak, ha szeretnel ilyesmit, illetve elkap a gyujto szenvedely. Ez is elofordulhat...[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Ukrajnai háború
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Robogó, kismotor
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Óra topik
- Magisk
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest