Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
Rapid136
őstag
válasz
#79715584
#47652
üzenetére
A Sonynál működik a mobilos vezérlés.tökéletesen kontrollálható a képkivágás.
Ha nem közvetlenül a kamerába beszélsz akkor több lehetőséget biztosít mint a simán kihajtható.Sony A9 + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
mirci18
addikt
konyi79,Balinov,wms,Muerte68 köszi a választ. Akkor marad a használt gép piac.
Marad az A6000.
Jó ideig nem szeretnék gépet cserélni így olyan kell amelyik minnél jobb minnél kevesebb a kompromisszum.Nincs annál gonoszabb ember mint aki az előtt jó volt de egy másik gonosz őt is gonosszá tette.-BSTH
-
Muerte68
addikt
válasz
Hoffer
#47658
üzenetére
Sokkal nagyobb szenzor, kevesebb zaj, nagyobb lencse, kevesebb torzítás.
Sötét helyeken sokkal jobban használható, ezt főleg akkor látni ha belenagyítasz a képbe.
A fényképezőnél lesznek részletek
Azt azért hozzá kell tenni hogy attól nem fogsz rögtön csúcs képet csinálni hogy van egy jó géped azért meg kell tanulni,a telefon sok embernek azért jó mert az kijavítja a hibákat, meg sok mindent megcsinál autómatán az más kérdés hogy nem sok köze van a valósághoz össze mos mindent meg úgy ahogy a gép elgondolja,belenagyítva meg elsírja magát az ember
Küldenék egy témáról két képet, mobillal meg fényképezővel de mobilról vagyok.[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
tvamos
nagyúr
válasz
mirci18
#47657
üzenetére
H jol emlekszem az A6000-hez speci vakupapucsos mikrofon kell, az M50-en meg jack aljzat van, ez lehet, hogy elonyosebb.
(#47658) Hoffer ÚjVálaszPrivátRejt2018-08-05 15:21:27
Leginkabb abban szerintem, hogy teleobjektivvel van kep, nem csak 4 pixel mobil kep kozepen. En mondjuk erre hasznalom a legtobbet.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
-
Muerte68
addikt
válasz
lugosi
#47662
üzenetére
Persze ez p9--el készült, nem is a legjobb csak a részletességben levő különbséget akartam bemutatni,a telót ez a két kép van egyforma témában,ha gépnél leszek rakok jobbat.
iPhone 8+om nincs azzal nem tudok.
Van iPhone a családban jó képeket csinálnak,de nagyobb méretben az is elvérzik.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
mirci18
addikt
válasz
Hoffer
#47658
üzenetére
Felejtsd el a telefon nem egy liga.
Csúcsmodellnek amúgy se csúcs annak ott van a 10-es.
Bár egyre jobbak a kamerák a telefonokba de a méretbeli különbségek miatt nagyon sok olyan dolog van amiben egy dslr vagy milc jobb.
Én is évekig fotóztam telefonnal.
Minden témában. De érezni a különbséget azt hogy ha nem süt a nap ha zárt helyen vagy semmit nem ér a telefonod.Nincs annál gonoszabb ember mint aki az előtt jó volt de egy másik gonosz őt is gonosszá tette.-BSTH
-
Muerte68
addikt
válasz
Hoffer
#47665
üzenetére
Nem ismerem őket, de van itt aki tudja a különbséget, nekem canon ból csak az 1000d- volt.
Olympus, Panasonic, Sony,gépeim voltak most meg Fuji.
De az biztos hogy a telefont csak akkor használom fényképezni ha nincs ott más vagy csak feltölteni gyorsan.
Pedig a P9-et azért vettem mert jó a kamera de alig használom.[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
PuMbA
titán
-
papa019
senior tag
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy milyen gépet ajánlanátok az alábbi célokra? (egy egyszerű hobbifotós vagyok)
- Gépre szánt összeg? 200-250k (objektívvel)
- Felhasználás? Nappali- és éjszakai városi fotók (főleg utóbbi), családi események, tájképek. Sokszor vinném magammal kerékpáron, de a súly nem probléma.
- Méret számít? A foghatóság és a strapabíróság fontos lenne.
- Videó elég általános minőségben, FullHD bőven megfelel.
- Új gépet szeretnék és hosszútávra tervezek a géppel.Eddig egy Fujifilm S2500HD-t használtam főleg, kevés cserélhető obis tapasztalatom van eddig. Az elmúlt 1 évben többször fotóztam Nikon D5100-al családi eseményeken.
Az MM-es akciós árával (+cashback) nekem most a Canon 77D tetszett meg nagyon a kitobival. Később majd szeretnék valami komolyabb tele objektívet is beszerezni.
Előre is köszönöm.
-
Neck
veterán
válasz
topikk
#47681
üzenetére
Azért azt tegyük hozzá, hogy az A6000 most is jó 20 ezerrel olcsóbb, de pár napja már 157e-ért is ment a kit. Jó kis gép az M50, de az A6000 meg általában van annyival olcsóbb, hogy nagyjából azonos ár - érték arányt képviselnek.
Én szívesen láttam volna negyediknek egy A6300-astKb ezeket írják a YouTube comment szekció hozzászólói is.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Muerte68
addikt
Nekem volt már középen is, most a szélén van és kimondottan kényelmes,de kinek mi.
Érintő képernyőnél pld kevesebb esélye van a véletlen megnyomásra-ami pld az EM10-nél elég sűrűn sikerült.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
haruspex
aktív tag
válasz
papa019
#47682
üzenetére
Szia.
Nem teljesen egyértelmű, hogy milyen képeket szeretnél készíteni, de valszeg egy ultranagylátó kéne Neked, és egy állvány. Én canon 200d+canon 10-18 párost ajánlok Neked, ez kétszáz alatt megvan, és egy állványt. Ehhez a súlyhoz nem kell nagyon drága. Ha marad pénz egy tamron/sigma 17-50 f 2.8, vagy sigma 17-70 közül válaszatnék használtan. Ha nem kell az ultranagylátó akkor az utóbbiak közüle lehet újonnan is választani.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
-
80hun
addikt
Az EVF elhelyezkedése igényfüggő és persze a Ragefindereknél oldalt van.
A tapikijelző megintcsak igényfüggő, én pl azonnal kikapcxsolom mert idegesít, elég az hogy a telefonom tapizni kell. Megpersze beleérr az orrom , tehát az AF target pad is jó dolog de nem mindenkinek
-
#47692
hibavissza
veterán
topikk
#47681
hibavissza
veterán
-
#47694
80hun
addikt
hibavissza
#47692
80hun
addikt
válasz
hibavissza
#47692
üzenetére
Azért mondja mert akadnak kompromisszumok az adapterezésnél ott is.
Nem minden EF és EF-S obi viszonyúl jól a DPAF-hez. És persze az is számít melyik vázra csavarod rá.
Az stm motor már jó , bár hangja az szép van. Viszont az USM obiknál akadhatnak gondok low-lightnál és videónál. af közben.Az Eos-M-et látszik hogy csak összedobta a Canon próbaképpen és nem csinált új AF motort még a natív obikba sem.
És persze alig teszteli vki a neten AF-C-ben az obikat mindenki az AF-S-t nyomja vmiért.
És pont ezért alig van fenn tapasztalat hogy folyamatos fókusznál hogy viselkednek az obik.
Pl itt egy videó.Sokat nézegettem én is az M50-et mert van 4db Canon EF obim
És persze egy adapterezett obi nem lesz natív. sztem.
Sonynál is a legújabb vázaknál már baromi gyorsak a Canon obik.
Még az A7II-n sem panaszkodom rá. De az AF-C-nél érződik hogy nem erre vannak tervezve azok a fókusznmotorok.Majd jön az új FF Canon új obiparkal és ahogy a Canon vezér fogalmazott bekanibalizálja a DSLR vonalukat idővel
[ Szerkesztve ]
-
#47695
hibavissza
veterán
80hun
#47694
hibavissza
veterán
Azért mondja mert akadnak kompromisszumok az adapterezésnél ott is.
Ez eddig rendben is van, minden adapterezés kicsit problémás lehet. Ugyan ez van a Sony a6000+mc11 párosnál csak sokkal több pénzért. A Fuji XT 100 meg alapból használhatatlan követő fókusszal rendelkezik és nincs adapter......ehhez képest a Canon M50-et teszi a 3. helyre obiválaszték szempontjából.
Mivel itt a 3 konkrét váz volt tesztelve továbbra sem látok értelmet ebben a kijelentésben.
-
#47696
80hun
addikt
hibavissza
#47695
80hun
addikt
válasz
hibavissza
#47695
üzenetére
Egyszerű mert nem nézi az adapterezés lehetőségét egyiknél sem csakis a natív af-es obiparkot.
A Canonnak 7db natív af-es obija van csak és ezért kerül a lista végére az obiválasztékban.
A sonynál csak sigmából van natív 5db + 1db Tamron és 17db sony apsc obi (ebben van 2db különleges videós obi is) és még 3db zeiss touit is.
A fujihoz van a legnagyobb és legjobb választék.A 3thparty natív manuálokat bele sem veszi sztem.
Az MC11 által támogatott obik nem natív obik, legalábbis számomra nem pedig jól dolgoznak még A6000-en is de akkor sem natív obikDe sztem lényegtelen mert az M50-el már végre ugrott egyet a canon az előző gyászos eos-m-ekhez képest.
Végre egy váz jó szenzorrral és tudással és normális árképzéssel[ Szerkesztve ]
-
#47697
hibavissza
veterán
80hun
#47694
hibavissza
veterán
Bocs a dupláért
Nem tudom az a videót akartad belinkelni amit megnéztem, de azon brutál jó a fókusz. Videó alatt, közelre, papír dof-nál szépen puhán és pontosan áll át beltérben. Tökéletes.
(#47696) 80hun: majd nézd meg alaposabban a tesztet. Két ok miatt favorizálja a Sony a6000 vázat az objektívek miatt.
1. az új fejlesztésű objektívek miatt,
2. az agresszíven nyomuló 3 rd party objektív gyártók miatt.1. A Sony új objektívjei baromi drágák. Jók, de még észak-amerikai fizetésből is nehezen kiköhöghető. Nem érv.
2. Ami kijön E-re az biztosan kijöt EF-re. Nem tudok Sony only minőségi Sigmáról.Tartom, hogy itt nem mérlegelt megfelelően a tesztelő.
[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
válasz
lugosi
#47686
üzenetére
Kb. annyira, amennyire az A6000:
Amazon.de árak:
A6000 530 EUR kit, 420 EUR váz.
EOS M50 670 EUR kit, 576 EUR váz
A6300 900 EUR kit, 800 EUR vázAzaz, kb annyival drágább az M50 az A6000-től, mint amennyivel az A6300 az M50-től...Szerk: Most látom, az A6300-as az csak a váz, nem kitben ennyi. Jó, akkor egy nagyon picit kilóg felfelé.
(#47684) hibavissza:
Én teljesen jól elvagyok az 50mm 1.8-al és a 35mm 1.8-al, kiváló natív obik, amikkel nagyon jól dolgozik együtt a váz.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
papa019
senior tag
válasz
haruspex
#47689
üzenetére
Szerintem jól ráéreztél a témákra, amiket fotóznék annak ellenére, hogy nem nagyon tudtam leírni.
Ez alapján gondolom nem kitet kéne vennem, csak egy bodyt és az objektívet.
A 18-55ös kitobit nem érdemes megvenni?
Úgy terveztem, hogy azzal kezdenék és egy idő után vennék majd plusz obi(ka)t, meg persze állványt is. Emiatt is gondoltam a 77Dre, bár az összehasonlítások alapján nem tudom eldönteni, hogy ilyen célokra van-e értelme a 200d-vel szemben.Elnézést a bizonytalanságért, az elmúlt 1-másfél évben keveset foglalkoztam fotózással. Akkor akartam eredetileg lecserélni a bridge gépem, de végül nem tettem és azóta jóval kevesebbet foglalkoztam fotózással.
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest