-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rapid136
őstag
válasz zümzümm #39092 üzenetére
Viccelődünk csak :-) Semmi baj nincs a vázstabival se.
Különben nem alkalmazná több gyártó is. Ráadásul az érzékelő több irányba is elmozdítható ami elég sok lehetőséget hordoz magában, amire a lencsemozgatásos nem alkalmas.[ Szerkesztve ]
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Muerte68
addikt
válasz kk831228 #39097 üzenetére
akár egy garis OM10-is kifogható annyiért a váz 80-tól már levadászható-a kitt obi 18-20000.
100000-ből pont megvan 110000-biztos találszLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
-
kátú
őstag
Én nem találom erősnek, photoexpón volt szerencsém kipróbálni a "nagyok" keresőit, de közük nincs az evf hez, mind sötétebb, de persze ez az én véleményem, és teljesen szubjektív, mindenki azt használ amit akar. Én is belevoltam zsongva a dslr ek keresőébe, de így, hogy már használom a pana EVF ét, ha fizetnének se használnám a dslr ek kis semmiét, pláne hogy az 5-6D/D5-D500 nél lentebbi árkategóriás vázaknál még a kereső méret is kisebbnek érződik, lehet, hogy kisebb is
[ Szerkesztve ]
It still works!
-
Rapid136
őstag
Ha csak a technikai részét nézzük, akkor nem nagy túlzás :-)
az EVF valós képkivágást mutat? igen - az optikai keresőknél csak a pro kategóriában 100%-os
az EVF-nél kontrollálható az elkészült kép? igen - az optikainál el kell venned a gépet a szemedtől
az EVF-ben ellenőrizhető az élesség? igen - optikainál lásd feljebb
az EVF rossz fényviszonyok közt is használható? igen - az optikaiban azért kihivás
mélységélesség kontroll? nem kérdés
sorozatfelvételnél akár folyamatosan látható a kép, mig az OVF-nél csapkod a tükörSony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
x64
aktív tag
Sziasztok!
Olympus E-P3-at érdemes venni? Nem mai modell, de amiket olvastam róla, az alapján kezdő gépnek jónak tűnik. Van esetleg valami ismert típushibája, gyengesége?
Köszi! -
bododani
senior tag
Sziasztok.
Újonnan részletre kb. 350 ezer körül szeretnék egy DSLR-t venni, lehetőleg úgy hogy 2 obival, eggyel ami távolra jó (zoom), és egy ami közelre (makró mondjuk).
A lehető legjobbat szeretném venni, márka mindegy. Nagyon örülnék neki ha lenne kihajthatós kijelzője, elég nagy előny
Illetve egy jobb vázra és olcsóbb obikra, vagy valamivel olcsóbb vázra és minőségibb obikra kéne költenem többet? (Szerintem utóbbi)[ Szerkesztve ]
" Mint a vasat a rozsda, úgy emészti az irigyet saját lelke. "
-
jjeahh
nagyúr
65-ért g3? Gondolom akkor az oly csak váz, a pana meg kitben van. Csak vázért a 65k elég húzós, lassan annyiért mennek a g6-ok... Amúgy így fejből, a g3-ban újabb jobb szenzor van, forgatható a kijelzője, van egy frankó keresője, gyorsabb sorozatot tud, jobb az af.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
80hun
addikt
válasz bododani #39120 üzenetére
Hát lehet egy picit meg fogja haladni a keretet
Nikon
MakróEgyik variáció a D5300 duplakit
Másik variáció D5300 váz + 18-300-as sigma utazó zoom.
Kisebb telével meguszhatod olcsóbban is Tamron 18-200 VC v Sigma 18-200 OS
Most hirtelen ennyi jutott eszembe
-
nhpeti
tag
Szeretnék elkezdeni fényképezni. Eddig csak teljesen amatőr szinten, automata beállításokkal fotóztam telefonnal, kompakt gépekkel. Most eldöntöttem, hogy veszek egy használt, olcsóbb DSLR gépet, hogy megtanuljam az alapokat.
Mivel diák vagyok, a keret eléggé szűkös (40k). Ezért az árért néztem Canon EOS 350d-t KIT objektívvel és Canon EOS 1000d-t szintén KIT objektívvel. Expó számot egyenlőre egyikről sem tudok, nem volt bent a hirdetésben és még nem válaszolt az eladó.
A kérdésem az lenne, hogy melyiket lenne érdemesebb megvenni ha közel azonos az állapot és az expószám?
-
-
bododani
senior tag
-
MrChris
nagyúr
válasz nhpeti #39125 üzenetére
Elég ronda képe van mindkét gépnek, az árnyékos részek színüket vesztik, kitobijuk minőségéről nem is beszélve. Ennyiért inkább egy Oly E410/510-t vennék 14-42 kitobival. Ha ínyenckednék E500-t a Kodak szenzor miatt.
Ezeket a régi vázakat kb csak alap érzékenységen, nagyon max iso400-on érdemes használni. -
JohnyBlue
őstag
válasz MrChris #39129 üzenetére
Azért ennyire ne már, 1000D - 1100D azért vállalható kategória. (szerintem) virágokat, kutyát, macskát, szomszéd bácsit portrézni aztán ff ben ráhúzni a clarityt stb, ezekre tök jók, de tovább megyek bemegy egy stúdióba próbálgatni rekeszel vagy kettőt a szar kitobin és tádáám teljesen éles képei lesznek.
A múltkor Orsyca kezébe nyomtam 20D-t (hogy ne unatkozzon) ami még gyenguszabb szenzorral rendelkezik és az egyik leggyengébb kitobival és teljesen vállalható képeket lőtt vele esküvőn.
Ezekkel a CaNikon dolgokkal az a jó, hogy jó sok mindent meglehet venni aztán kis idővel eladni. Az olyt egyszer megveszed és utána rajtad marad. (nekem is van egy oly 450 duplakittem)
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Throme
veterán
-
Jegesmaci81
aktív tag
válasz MrChris #39129 üzenetére
Azért furcsa ennyi év után azt olvasni hogy ronda képe van a 350D-nek. Amikor megjelent szerintem minden kezdő fotós álma volt. Az akkori tesztek mind mind árához képest kiváló képminőségről írt. Tény, hogy sokat fejlődtek azóta a belépő gépek de szerintem tanuló gépnek ma is az egyik legjobban ajánlott ha az ár fontos.
-
pethob
aktív tag
válasz nhpeti #39125 üzenetére
Egyre riasztóbb sületlenségek jönnek elő ebben a fórumban, sokszor nagyon sajnálom azt, aki ide téved.
Meg kéne tanulni elolvasni a kérdést és nem csak a saját vélt igazunkat mantrázni.A Canon 350D-nek természetesen nem szar a képe. (Ahogy az 1000D-nek sem.) ISO-ban és felbontásban sokat fejlődtek az objektívek, dinamikában szinte alig, sőt néha inkább visszafele. A felbontás meg elég, több tucat 60×40-es kép lóg most is a falon, ami 350D-vel készült.
Sötétben nem lehet fényképezni egyikkel sem, de ez a tanulásban nem fog akadályozni.
A két KIT obi valószínűleg nem ugyanaz. Az 1000D-é jó eséllyel már IS azaz optikai képstabilizátoros, így azt venném, bár az 1000D vázzal sosem volt dolgom.
350D-ből 12 vázam volt, 5 évig oktattam vele fényképezést, tanulni tökéletes.
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
MrChris
nagyúr
válasz JohnyBlue #39130 üzenetére
Tudtommal fotózni és nem eladni akarja. Miért nem adod el egy jelképes összegért? Amúgy szerintem a legélesebb belépő kitobija ennek van, a szenzorának jobbak a színei és élesebb képet ad azoknál. Ugyan az a képminősége volt mint a profi E3-nak, nem volt ez a Canonos lebutított kiosztás. 9 éve engem ezek fogtak meg a konkurenciához képest. Az élőképével valamennyire manuálozni is lehetett. De ha az 1000D-vel jobban jár vegye azt. Őszintén szólva én rühheltem 350D-t a kissé életlen képei és hogy az említett árnyékokban megszürkült. Ajánlani nem tudnám.
pethob: most írhatod, hogy ezekben az Oly dslr-ekben csak a bajnak volt az image stabilizátor mert ezekben tényleg az volt.
[ Szerkesztve ]
-
pethob
aktív tag
válasz bododani #39120 üzenetére
Egyértelműen a jó minőségű objektív a fontos, tehát arra költenék többet. De az általad adott keret (350) egyfelől már egy komoly összeg, másfelől nagyon jó obikra (főleg többre) azért kevés. Pláne, hogy két tök ellentétes célt jelöltél meg (ti: zoom és macro) közben meg lukas a közepe.
Szerintem:
1. Gondold végig komolyan, hogy DSLR vagy MILC (A világ ez utóbbi felé halad. Már bőven túl vagyunk az első 1.0-ás próbálkozásokon.)
2. Ha DSLR, akkor döntse el a kérdést, hogy Canon vagy Nikon az, hogy milyet használnak a haverok. (Akiktől kérhetsz kölcsön obi-t, ha ki akarsz próbálni valami mást is.)
3. Gondold végig mit akarsz fotózni. Mert érzésre ott tartasz, hogy mindent/bármit, ami így nem fér bele a budget 10-szeresébe sem.(Ha csak gyors és elfogult válasz kell, akkor Fuji XT-1 + 18-135. Pénzvisszatérítéssel befér a keretbe...)
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
80hun
addikt
válasz pethob #39134 üzenetére
"ISO-ban és felbontásban sokat fejlődtek az objektívek, dinamikában szinte alig, sőt néha inkább visszafele."
Nem szenzort akartál írní.(#39136)
Ezt a kölcsönkérés dolgot sohasem értettem. Lehet te kölcsön adsz a haveroknak 150-300e obikat én nemnagyon.
Ha leejti v megkarcolja azt ki is kell fizetni és egy havertól a legrosszabb bevasalni az ilyetA 70d szenzora egy kicsit elavult már.
[ Szerkesztve ]
-
JohnyBlue
őstag
válasz MrChris #39135 üzenetére
Miért nem adod el egy jelképes összegért? azért mert kb 2db 32 gigas sd kigyün az árából és kész... annál meg nekem többet ér, még ha csak a vitrinbe rakom be
Persze nagyon jó kis üveg a 14-42 én is szerettem, meg az egész rendszert, úgy ahogy van. De az ember egy idő után rágyün, hogy kell mindenféle kiegészítő amit persze jó pénzért felvásárol. Egy idő után rájön szerencsétlen, hogy banyek fényerőtlen a technika, na akkor jön az agyalás... az okosok majd lökik egyből vegyél fényerős fixeket... szerencsétlen mit tud tenni ? megveszi mert várja a csodát, jobb lett jobb lett de még se az igazi, miközben azt látja, hogy a kocsmában az egységnyi felhasználó könnyebben készít mobájlal képet mint ő a fix üvegével, meg vakuval anyámkenja...
Szerencsétlen egységnyi juzer ezek után véletlenül kipróbál egy canikon belépővázat ami körberöhögi a meglévő rendszerét sebességben meg úgy mindenben. Mit tud tenni ? Mmmm eladom jó áron és veszek canikont, de egy hónap árulás után rágyün, hogy biza senkinek se kell, vagy ha kell akkor fillérekért csak. Utána megveszi használtan vagy újonnan a canikont és tudja pakolászni adni venni, mert valljuk be ez egy kicsit erről is szól, megveszem kipróbálom, tetszik, nem tetszik már nem divatos, van jobb, gyorsabb stb stb.De lehet nem nekem van igazan én csak magamból indultam ki és megakarom kímélni a srácot egy felesleges körtől
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Rapid136
őstag
válasz bododani #39138 üzenetére
"valami komolyabbat szeretnék, ami tükrös"
ezt fogalmazd át kicsit nehogy úgy értsük hogy egy MILC nem lehet komoly :-)
amúgy minek a tükör? milyen pozitiv előnyét látod a képalkotásban?Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Muerte68
addikt
válasz nhpeti #39125 üzenetére
Nekem volt 1000D-m kezdésnek teljesen jó,a képei nem rosszak olcsó strapabíró-teljesen válalható kis pénzért.
Van ismerősöm aki a mai napig teljes megelégedéssel használja a Nikon D3000-gépét amin még livewiev sincs viszont jó a képe.
Volt Oly 510-dupla kittem is,én nem bírtam a képével kibékülni szerintem az 1000D jobb.
350D-t nem vennék az azért már öregecske még az 1000D-hez képest is.[link]
1000D képek kitt obival.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
kátú
őstag
válasz jjeahh #39115 üzenetére
hát a kézméret rengeteget számít, az biztos, nekem például az EM 10 és 5 kicsi fogásra és ez a legfőbb bajom a GX80 al is.
#39116 80hun: nekem a fogása nagyon nem illik bele a dologba, de amúgy elhiszem, hogy jó csak a bogása kissé buta szerintem
#39117 MrChris: a G80 keresője még jobb lett mint a G6 é, szebb a képe és tágasabb is, valamint maga a váz fogása is sokkal sokkal jobb lett. Tehát akkor nem csak én láttam butábbnak az EM 10 keresőlét. Ahogy mondod, a GX 80 kissé suta lett
[ Szerkesztve ]
It still works!
-
Rapid136
őstag
válasz bododani #39145 üzenetére
Azt ugye tudod hogy a MILC-ekre adapterrel az égvilágon bármit fel tudsz tenni?
Ha nem ragaszkodsz az AF-hoz, akkor ezerszer több objektivet rakhatsz fel mint bármelyik tükrösre.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Neck
veterán
Fogadjunk, ti mondtátok neki, hogy ezt vegye
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
Új hozzászólás Aktív témák
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...