Új hozzászólás Aktív témák

• #34826 bluemirage őstag #98593280 #34823

  Új Válasz 2013-04-17 15:38:32 #34826

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bluemirage

  őstag

  válasz #98593280 #34823 üzenetére

  A vegas automatikusan kezeli, azaz ha rendes Nvidia driver van fenn, akkor alapba éles és engedélyezett CUDA. Ez fontos... El tudok képzelni olyan Win driver-t ahol a Cuda nincs kikipálva a GPU-Z panelon. Ezután Vegas alap beállítása az, hogy GPU/CPU automata... vagy valami ilyesmi, a renderelésnél. Ez azt jelenti, hogy 720p és afelett, H264, vagy más mpeg4-es formátumnál rásegít és az alatt tiltja a CUDA-t. Én így szoktam hagyni.
  Ezt a beállítást meg lehet változtatni, renderelésenként, vagy a beállítások fülén minden esetre.
  Pl.
  - csak CPU (ez lassabb, de szemmel nem láthatóan jobb a minősége állítólag)
  - csak GPU
  - vagy az alapértelmezett CPU/GPU automatikus

  mindez fejből, nincs előttem a program a pontos megnevezésekhez. A powerdirectoros ismerőst felhívtam ő azt mondta, hogy automatikusan kezeli, mint a vegas... felismeri és alapba használja a rendelkezésre álló 3 megoldást (quicksync', OpenCL, Cuda). Azt nem tudta megmondani, hogy IGP és valamelyik GPU együttes jelenlétekor mi van a powerdirectorban, mert AMD FX-et használ.

  14 éve csinálom és én az alábbi sorrendet szoktam javasolni, ha valaki ilyenre adja a fejét:
  Pinnacle Studio pl. 14-es... ezzel tessék megismerkedni és ha ezzel valaki már tud dolgozni, akkor...
  ...ezután Powerdirector vagy Sony Vegas. Ezek nálam egyenrangúak. A Powerdirector renderelő motra állítólag jobb quicksync-et és az openCL-t is jobban kihasználja, tehát AMD és IGP esetén talán szerencsésebb választás. A Sony Vegas-t profibbnak tartom... az már majdnem premier, de talán kevésbé van kiélezve az új technológiákra és csilli-villi home user elvárásokra.... és talán kicsit nehezebben kezelhetőbb, mint a powerdirector.... de ez ügye relatív.
  A Premier pedig egyértelműen túl bonyolult hobbi szintre és ha valaki szerint nem az, akkor az csak a felszínt kapirgálja, mint azaz ember aki szerint az excel könnyű, miközben a képletek nagy részét, makrókat és egyéb trükkös lekérdezéseket nem is használja.

  Szerk a RAM kérdésre:
  A Vegas nem használja ki 16 GB-ot, sőt a 8GB-t sem! Ez van
  A forrás fájl(ok) 10-12GB-os AVCHD, persze ez több fájlból jön össze. Attól függően, hogy hány jelenet van. Az erőforrásfigyelőt használva döntöttem úgy, hogy 2x4GB-ot eladok a 4x4GB-ból. Felesleges terhelni a memvezérlőt. Így most csak 2x4GB van.
  Tehát ez csak a Vegas 11 Pro 64bit-re igaz, 64bites Win7 alatt. A powerdirectornál és a premiernél nem tudom mi a helyzet. A jó választás szerintem otthoni célra 4 slotos lap 2x4GB RAM-al. Védve vagy a RAM hiba ellen és további 2x4-et tudsz bele rakni... bár kétlem, hogy ez atiss88-nak kellene. Egy ilyen gépre normális hűtés és táp kell, hogy halkan(!) és jól bírja a több órás kódolásokat, hisz legtöbb esetben nem külön szobában van a gép, hanem olyan helyen ahol zúgása zavarna valami mást.

  [ Szerkesztve ]

  Meliora sunt bono inimica

Új hozzászólás Aktív témák

• #173566 SyMbioTe Ármester

  Új Válasz 2023-02-07 23:47:07 #173566

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SyMbioTe

  Ármester

  LOGOUT blog

  (rögzített hozzászólás)

  Szeretnék megkérni minden kedves fórumozót, aki gépajánlást szeretne, hogy a Téma Összefoglalóban összeállított kérdéssorra szíveskedjen pontosan válaszolni. Így nekünk is könnyebb az ajánlás, illetve gyorsabban is megy az ajánlás.

  „És akkor csodálkozunk a rendőr vicceken! Mi ez, szerencsepatkó? Az! Eddig jó kabala volt. Nem gondolod, hogy egy kicsit hülyén néz ki egy magyar rendőr 1980-ban egy lópatkóval a kocsijában? A materialista világnézet nevében lefoglalom!”