Új hozzászólás Aktív témák
-
nozs23
addikt
Dual ISO-s megoldásoknál nem nagyon vettem még észre, hogy kifogynék a fényből, S kamerákon (de azt hiszem a Sonynál is) lognál 4000-nél üt be a második, ahol papírforma szerint base ISO szintű zaj lesz, ami lognál 640 (valóságban inkább 800-1000 körül, de tényleg nagyon tiszta még a kép). Persze elképzelhető, hogy extrémebb szituációkban problémás lehet.
-
m3ss
veterán
-
Stauffenberg
Topikgazda
Szerintem sokkal banálisabb oka van az MFT halálának és ez a szenzorméret-sznobság. Elértek egy piaci részesedést már a legelején és ott plafont fogtak, behúzták a rendszerbe azokat, akiket lehetett és ezek azok voltak akik kifejezetten gerjednek a kis méretű felszerelésre és/vagy vonzó volt az aránylag olcsón elérhető fix objektívek lehetősége, amivel le van tudva a hobbizás korrekt minőségben.
Csakhogy ma már ezt tudja a konkurencia is, van házon belül megfizethető objektív, van third party objektív, van minden amit akarsz. Akkor inkább veszi a nagyobb szenzorost. Lehet azonos pénzért egy kicsit butább vázat kap (pl: nincs IBIS, nincs időjárásállóság, sutább EVF, stb), de legalább nagyobb a szenzor.
-
Stauffenberg
Topikgazda
Én arra gondoltam, hogy anno mekkora fegyvertény volt, hogy 100-150k körül újonnan lehetett venni MFT-re tök jó kis fixeket. Szerintem sokakat inkább az ár, mint a méret győzött meg.
Most ezt már tudja az összes többi rendszer is. Meg a vázak felszereltségében is kezd lecsökkenni a különbség (kb azonos árkategóriát nézve). Sokáig az MFT volt az egyetlen rendszer, ahol fejlett időjárásállóságot, sok programozható kezelőszervet, méretes EVF-et és IBIS-t lehetett kapni a félmilliós kategória alatt is. Cammogva de a konkurencia ezt is kezdi behozni már egy kicsit.
-
#31733248
törölt tag
Mindkettő ritka, a mobilosok jellemzően csak kattogtatnak (borzalmas minőségben), a fényképezőgépeseknél pedig csak egy UWA obi szokott lenni, tilt-shift obikkal szinte csak a profik dolgoznak. Az Airbnb véleményét érdemes elfogadni, óriási mintával dolgoznak és kifejezetten profi fotósokat ajánlanak, utalva arra, hogy akinek ilyen fotói vannak, annak 40 százalékkal(!) magasabbak a bevételei. És amúgy tényleg (sokezer vendégéjszakás tapasztalattal mondom).
Beltérben tényleg nagyra kell nyitni a látószöget, ha nincs ilyen obija az embernek, akkor egy hasonló telefon is nagyon hasznos lehet.
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
Két különböző dologról beszélünk. Eredetileg azt írtad, hogy "a computational photography-val megtámasztott telefonos kép eladhatóbb ennek a fiatal rétegnek", erre írtam, hogy a sok milliós mintával dolgozó Airbnb a profi fotósokat ajánlja a meggyőzőbb eredmény miatt.
Azt nem is kétlem, hogy egy telefonnak alkalomadtán gyorsabb a mintavételezése, a feldolgozási kapacitása, vagy jobbak az algoritmusai. Nálunk (Sonyn) ez a panorámaképek lövésekor ütközik ki igazán. Míg a telefonnal kézből pásztázol és gyönyörűen illeszt, a fényképezőgépnél viszont rendszeresen újra kell indítani a sorozatot, mert valami nem jött össze. Legalábbis az A6300-on, lehet, hogy az újabb gépek már jobbak e téren.
HDR módban nálunk nem készül raw, csak jpg. Egészen jól dolgozik, de maximum csak 6 EV különbséget lehet beállítani, ami napsütéses ablakkal szemben már nem nyújt tökéletes eredményt, pedig szélesebb dinamikatartományt fog át a telefon auto HDR-jénél. E téren sokkal jobb a bracketing sorozat, ott maximum 3 EV-s lépésekben 5 fotó készülhet, viszont a HDR-rel ellentétben ezeket a váz nem fűzi össze, utólag kell. Ilyenkor már van raw is. Ha kisebb a dinamikatartomány, akkor hasznos lehet a DRO-t a legmagasabbra állítani, ez elég jelentősen felhúzza az árnyékokat egy lövésnél is, így legalább nem kell semmit illeszteni.
-
#31733248
törölt tag
Nem valami újkeletű dolog, hogy a stílus sokaknál előrébb jár a funkcionalitásnál (lásd Vespa a sisakokkal és a hozzájuk tartozó metroszexuális feelinggel). Az öltözködés például a legtöbb embernél (nálam is) ilyen. Ha nem megyek sokat, gyakran a szabadidőmben is szívesebben hordok igényesebb bőrcipőt, holott egy sneaker még kényelmesebb lenne. Más meg elviseli a Vespa kényelmetlenségét a retróstílusért cserébe.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Valamit félreértesz, a forradalmi megjelölés egy olyanra ami évekkel előtte is volt, tele vele a youtube, videós berkekben közismert, de mégis arra ezt mondani, hát elég nevetséges MLM duma, azokon az 'előadásokon' hallottam már rég meglévő dolgokról, hogy forradalmi. Kamerák képi jó/rossz tulajdonsága nemtom hogyan jön ide. Korábban meg az volt a téma, hogy egyes telefonokkal már megtévesztően kiváló videókat, képeket lehet készíteni akkor a gopro meg xar?
-
MrChris
nagyúr
Nekem sincs. Gyönyörű, éles, kiváló felvételeket (is) találok, a reelsteady-sek meg nagyon simák. Ezt alkalmazhatnák a mobilokban is, ha már tele vannak szenzorral. Az is vajon forradalmi?
nozs23: Még reszelni kellene rajta, olyan ez mint a webkamera kiváltás milccel, valahogyan nagyon nyögvenyelősen megy, mintha a foguk húznák, pedig ott van a HW és SW-ben is szinte tartalmazza. A beállításokat még ki lehet tenni a custom programba, ez még járható.
-
Stauffenberg
Topikgazda
Nagyon kevés hivatásos fotóst/videóst ismerek, akinek van becsípődése arra, hogy a szabadidejében kütyüzéssel kapcsolatos videókat és cikkeket fogyasszon, mégis boldog az életük.
Tök mások a prioritások is, ahogy egy taxis sem az alapján választ autót, hogy melyik fekszik be legjobban a kanyarba vagy príma a váltásérzet, hanem amelyik a legjobban megszolgálja a befektetést profittal (megbízhatóság, garancia, szervizháttér).
-
kovsol
titán
Miért úgy gondolod a Canon és a Nikonnak nincs szervízpontja?
Ez része a szerződésnek, akkor is nyújtani kell ha egyébként lehet nem is lenne rá szükség.
Én is adok ügyletet olyan rendszerekre is amik soha életükben nem haltak meg, de benne van a szerződésben, hogy jár rá ügyelet.May the Force be with you!
-
PuMbA
titán
Canon-t használnak a legtöbben, szóval ez várható, hogy nekik van a legtöbb cuccuk kint Az R3-mal pedig pont időben érkeznek, hogy ez ne változzon meg. Látszik, hogy mennyire lassú a profi szint a konzumer szinthez képest, de ez a legtöbb üzletágban így van. Hiába van kint 2012-2014 óta MILC, még csak most fordul a kocka. Körülbelül 10 év lesz / lett a váltás DSLR-ről és közben a MILC technológia kiforrásához is ennyi időnek kellett eltelnie.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Attól is függ, hogy mit fotózol. Hosszú túránál elhiszem Nekem a súly sose volt gond vállpánttal, csak én nem fotózok túrán meg nyaralásra sose viszem el. Oda elég a telefon. Ha egy 1,5 literes palack vizet könnyűszerrel tudok kézben vinni 10km-t sétálva 35 fokban nyáron, amit csináltam már, ez se gond. Meg se érzem, pedig egy 61kg-os vékony gyerek vagyok 174 cm-rel.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
Topikgazda
Mindig ez van. Mindig.
Valaki hozzá van szokva, hogy 8 kilónyi cuccal mászkál és számára ez tök természetes dolog, így nem is érti ezt a súly dolgot, hogy miért számít annyira. Aztán egyszer megcsinál egy napot 5 kilós felszereléssel és a végén ráfagy az arcára amit gondol, elkezdi nézegetni a MILC árakat, mennyiért tudná eladni a meglévő cuccait és elindul a vezérhangya.
Nem tűnik soknak a különbség, de az alsóhát és derék őszintén közölni fogja mit gondol. Ez még csak nem is fittség kérdése.
-
PuMbA
titán
-
Stauffenberg
Topikgazda
Ja, csak a gond ott keletkezik ha valaki esetleg egy kis gamingre is használnád alkalomadtán a vasat. Lehet mondani erre, hogy a Mac Mini mellé akkor kell egy PS5-öt venni, de azt sem lehet kapni.
Az viszont kérdés, hogy mikorra gyűrűzik be a fotóiparba egy olyan mértékű áremelkedés, mint az otthoni PC alkatrész piacon. Szerintem elkerülhetetlen és két hatás erősíti egymást: Eleve zsugorodik a piac, kisebb bázisnak kell fenntartania a vállalatokat, meg persze az alkatrészhiány.
-
PuMbA
titán
Az szép! Nagyon jó, hogy ez az akksi téma is teljesen megszűnt. Első MILC-eknél még nem volt az igazi Egy profi viszont nem cserélgetheti 4-5 óránként az akksit, szóval elkerülhetetlen volt, hogy visszajöjjenek vagy akár jobbat nyújtsanak, mint a DSLR-ek.
[ Szerkesztve ]
-
topikk
senior tag
Nem probaltam, de a review-k eleg jok
-
-
Stauffenberg
Topikgazda
Egy másik Fujifilm is van, ami még ennél is menőbb: X-T100
Nem csak a fel-le billentés volt megoldott, de emellett a teljesen szembefordíthatóság is, már a manapság hivatkozásnak használt Panasonic S1H előtt. Azóta is könyörgő kutyaszemekkel nézem, hogy a Fujifilm visszahozza-e, mert úgy volt zseniális, ahogy kell.
-
Neck
veterán
Összekevered a Canonnal Náluk lehet vagy 4 féle opcióból választani (ember, madár, állat, versenyautó, ecet arra).
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
konyi79
addikt
Már tesztelés alatt a rovarszem követés, külön gombot lehet rendelni majd állítólag a bal meg a jobb 100 között kiválasztani a megfelelőt. Április 1-ig kiterjesztik pókokra is.
-
Stauffenberg
Topikgazda
Nem is kell hozzá gamernek lenni, csak látni mit tud egy tök átlagos telefon a 120 Hz-es OLED panelekkel, de még egy 90 Hz is hatalmas különbségnek érződik a 60 Hz-ről váltva (nagyobbnak, mint a 90 és 120 Hz közötti különbség).
Az OVF-szerű "közvetlen" élményhez nagyon nagyban hozzájárul, ami akkor is érezhető, megélhető előny, ha valakinek nem fáradékony a szeme.
-
topikk
senior tag
Ja, biztos van meg par olyan parameter amit szinte csodakent talal a marketing, kozben mashol mar megvolt akar evekkel ezelott. PL. az 1/32000s legkisebb zarido, az E-M1 ii is tudta, 5 evvel ezelott. Most meg olvasom, hogy ez mekkora szam. Inkabb azt nem ertem, hogy egy Z6 vagy Sony 7 iii miert all meg 1/8000-nel.
-
zsiga_667
tag
Lehet én vagyok a szerencsés, de amit vettem nemrég töltőt meg kábelt ( [link] [link] ), az mindent is tölt, pedig van köztük egy pár ami hisztis a töltőfejre meg kábelre.
Töltök vele Samsung telefont, Samsung tabletet, IQOS-t, Sennheiser fülhallgatót, Xbox fejhallgatót, kínai MP3 játékost, Dell ultrabookot, kétféle powerbankot, más kábellel iPhone-t, stb. -
Stauffenberg
Topikgazda
A Fujifilm olyan, mint amikor van egy nagyon szép barátnőd, majd megszólal és kiderül, hogy még intelligens is. Szexi!
Amúgy szerintem annyi van, hogy a Fujifilm későn érkezett ebbe a játékba, de akkor már eleve a hibrid alkotók fejével gondolkozva húzta fel a videós képességeket. A Canon, Sony meg a Panasonic viszont átszólt a pro videós részlegre, onnan hozott mentalitással kezdtek dolgozni és egy csomó mindenre nem gondolnak a tényleges végfelhasználó fejével.
-
Stauffenberg
Topikgazda
Ez a bajom nekem is, hogy tökre értem amikor valaki azt mondja az X-E4 láttán, hogy birtoklási vágyat kelt, bennem is egyébként.
Szerintem a legtöbb kilométer az összes gépem közül az X-A1-ben van, anno imádtam azt a kis gyöszt, elképesztő sokat vittem magammal és az sem volt jobban ellátva kezelőszervekkel. Ha nem a táskámban volt, akkor a kezemben vagy a vállamon lógott. Utána az X-E2-vel is ez volt, de az kevesebb ideig volt meg (az X-A1 mai napig megvan, sok az emlékem vele, köztük olyan emberekkel, akik már nincsenek itt, sosem adom el).
De az a dilemmám, hogy manapság már lassan többet portrézok, mint utcai fotózok és kellenek a kezelőszervek. Ha nem is ezernyi-tengernyi, mint egy Panasonic vázon, de egy kicsit több. Főgépnek kevés, másodgépnek (még) drága.
-
Stauffenberg
Topikgazda
"de minél vénebb vagyok, annál kevesebbet turkálom közben a gépet"
De ez nem egy paradoxon, hogy a fizikai kezelőszervek eltűnésével egyre többet kell turkálni a gépet?
A DSLR-szerű Panasonic vázam tele van dekorálva programozható gombokkal és kimondhatom, hogy nem használom mindet, felidézni sem tudom némelyikről, hogy mit programoztam rájuk. De van 3-4 dolog, ami fontos, mert megszoktam és nagyon jól jön, hogy nemhogy a menürendszer mélyére nem kell ásni miattuk, de a gyorsmenüt sem kell előhozni.
Ezt a suhintós funkciót az én vázam is tudja, de úgy van beállítva, hogy csak akkor érzékeljen érintést, mikor menükben turkálok, mert annak a váznak hiába lóg túl a síkján az EVF kukucskálója, folyton nyomkodtam az arcommal. Az X-E4-nél meg konkrétan rá kell tapadni arccal az LCD-re, ha bele akarsz kukucskálni és sok tesztben leírták, hogy gyakoriak a véletlen érintések, ami nekem ismerős jelenség sajnos és borzasztóan bosszantó.
Btw értem a gép filozófiáját, de ha nem vették volna el a fókusz módválasztót, elől-hátul lenne egy-egy tekerő (mint az X-E3-on) és +1 Fn gomb, máris nagyon máshol lenne a használati értéke nálam. Szerintem ez nem befolyásolta volna negatívan a "kevesebb néha több" elvet.
[ Szerkesztve ]