Új hozzászólás Aktív témák
-
Lassú Víz
őstag
Ahogy olvastam az összefoglalót, látom egy-két dolog elvándorolt a menüben. Az is érdekes lehet, ha használni kell a gépet élesben
Obi upgrade valószínűleg emiatt:
Smooth Aperture supported with the M.Zuiko Premium lenses and M.Zuiko 14-42mm EZ lens.[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz #16820480 #71258 üzenetére
Igen, cserélgetni kell. Minden frissítés után kikapcsolni a gépet, majd a frissítendő dolgokat felhelyezve frissíteni.
Gyors, első tapasztalat: tetszik! Focus peaking használható lett, e-shutter (az 1/8 s limitet nem értem), emlékszik, hogy hol voltam a menüben. A többi finomság felfedezése későbbre marad.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz BBmaster #71263 üzenetére
OFF, mert a csencselősben a helye...
Mintabolt honlapján ott a hirdetés, hogy holnaptól 15% kedvezmény lesz az E-M1-re. Dobd rá a vámot meg az ÁFÁt és szorozd meg 290 -nel. Jobban jársz, ha itthon veszed, a garanciáról nem is beszélve.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Néhabaromira nem értem a japánok logikáját. Lenne egy jó feature, elektronikus zár. Neeem, nincs olyan. Van helyette csendes mód, amiben járulékosan kapsz még mellé vakutiltást is De miért!?!?!?A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz frankstork #71307 üzenetére
Azon sehová. Elővillantás tiltás nincs, csak úgy tudod elérni, hogy a vakut manuálisba teszed, ott már tudod állítani a fényerejét. Lényegében annyi kell csak, hogy a villanj körte elvillanjon. Tegyél be egy próbaképet légy szíves!
PS: most 1/250 vagy 1/60? Persze vaku esetében többnyire tökmindegy.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Grga_Pitic #71309 üzenetére
Bocs, nálam 1/320, külső vakuval 1/250 a vaku szinkron az E-M1-en. Természetesen a vaku szinkronnál, rövidebb záridőt nem szabad beállítani.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz meridarider #71341 üzenetére
A redőnyös opció a rázkódásvédelem.
flickr keresőbe írd be, hogy m4/3. Vagy itt van Robin Wong, aki tudja hogyan használja a fényképező gépét.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
-
Lassú Víz
őstag
válasz Grga_Pitic #71506 üzenetére
A családról nem azért szoktunk képet csinálni, hogy kiállításra vigyük vagy pixelkukkoljuk, hanem, hogy legyen. A mostani finnyáskodást marhára fogod bánni 5-10 év múlva, amikor esetleg lesz olyan családtag, aki már nincs köztetek... A vakura egy Lambency diffúzor, Demb flash vagy mini soft box nem drága. A fényéhez képest meg a 2-3 11W-os kompakt fénycső nem rúg labdába.
De ha nem akarsz villantani, meg aggódsz a színek miatt csinálj fekete-fehér képet. Az emlékeid majd úgyis kiszínezik.[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz phedi77 #71517 üzenetére
Panasonic LX7, LX100, Sony RX100 MkIV, Fujifilm X30. De neked nem lesznek jók, mert egyik sem ad teleobjektívet. Ezért nézd meg az Olympus Stylus 1-est, Panasonic FZ300-ast, Sony RX10 MkII-őt. Nem sorrendi a felsorolás.
Nem létezik olyan gép amilyennek a specifikációját leírtad. Döntsd el miről mondasz le.(#71512) madgie
Tudom, de át lehet esni a ló túloldalára. Azt hisszük, hogy amit minden nap látunk nem fontos megörökíteni. Pedig az. Ha az elmúlt öt év képeit visszanézem, minden szarról van képem, csak épp a gyerekeim nőttek fel úgy, hogy róluk alig. Közös kép az asszonnyal? Mintha nem is léteznénk. Apám 78 éves, egy kezemen meg tudom számolni a róla készült képeket.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
A leg- leg- leg-...
Lehető legtöbb RAM, gyors, több fizikai magos CPU, nVidia GPU, SSD. Majd úgyis lesz holnap egy új PS szolgáltatás, vagy csak jönnek a Hi-Res >= 64 Mpixel rawok és így tovább, ami miatt épp hogy jó lesz a most még mindenre elég vas.*Ropi* eléggé otthon van az Adobe és hw igényei témában.
Egyébként érdekes, hogy az E-M1 ISO 12800-as raw-jával mennyire jobban boldogul a Lightroom mint akár maga a kamera vagy az OV3.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz TayRol #71610 üzenetére
Valaki már biztos
Na jó, én is. Még vannak dolgok amiket a régi helyén keresek, de szokható, bugot nem találtam. Illetve van olyan furcsaság, hogy manuális vakunál kiadja az indító impulzust akkor is, ha a vázon tiltva van, így mindig villan, hacsak a vakut nem kapcsolom ki. Rendszervakut blokkolja, de a Yongnuo-t nem. Vicces egy ilyen e-shutter kép az alsó pár pixelen megvilágítva. Ennél nagyobb baj ne legyen.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Mercutio_, az irányjelzős reakciód nyomán egy tali?
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Gondolom az elsőnél, aki az anyuka, azért nem ártott idejében tisztázni, hogy mije nincs a menyasszonynak.
(#71770) barrasz: Valahol a Display menüben az info beállítások alatt az LV résznél van olyan, hogy Super Control Panel. De ha van rajta info gomb azzal is próbálkozhatsz.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz TayRol #71791 üzenetére
Te választod ki. Ahol a sorozatot tudod bekapcsolni, ott van a téglalap mellett a szivecske ikon. Az az e-shutter. 1/8 s-től megy 1/16000-ig, és legfeljebb ISO 3200. Viszont e-shutter esetén más karakterisztikát nyomat a váz, és nem a reciprok szabályt. 25-ös obival 1/15 sec volt a záridő, és még nem tolta fel az ISO-t az engedélyezett maxra . gorgo álma itt megvalósult.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz beginnerguy #71815 üzenetére
A teljesség igénye nélkül hi-res mód, PC csati, kihajtható, forgatható kijelző, tethered shooting. Más felhasználási terület, más árszint. Közelebb van az E-M1-hez mint a 10-hez.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Grga_Pitic #71818 üzenetére
Azt nem tudom, hogy a 3rd party app milyen, de az Olympus Capture, meg az OI share nem egy liga
E-M1-em a 4/3-os objektívjeim és az azokhoz kellő PDAF miatt van, de nem bánom, hogy ilyesmikre képes. Az is hozzátartozik az igazsághoz, hogy valós helyzetben még az életben nem használtam az Olympus Capture-t.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz beginnerguy #71856 üzenetére
Az E-M5 korrekt ajánlat, de mivel nincs benne focus peaking, az okfejtésed többi részét nem értem.
Fix obinak az Olympus 25 f1.8 rendben van. Ha nem sürgős, várd ki a Pana 25 f1.7-esét, és versenyeztesd meg őket.
E-M1-en nézem az EVF-et, és szerintem valami user error lehetett a tesztben. Jelenleg annyi fény van a szobában, hogy ISO 200, f6.3, 5 mp. az expozíciós adat, és nem nevezném használhatatlannak, sőt. De majd akinek van E-M10II-ese megerősít vagy megcáfol.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
A fényerős objektív nem rossz irány, de egy csoportképnél úgyis kell rekeszelni, mert másképp csak valaki lesz éles, a többiek meg nem.
A vaku kérdés sem egyszerű. Kis gépre kis vakut akarunk rakni, de a fényt meg a nagy helyiséget és a színezett mennyezetet marhára nem érdekli mekkora géppel fotózunk. Utána jön a nyafi, hogy pofán van villantva, ronda az árnyék és a többi...
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Golota #72017 üzenetére
Vedd meg a 7-14-est, csak utána ne panaszkodj, hogy semmi sem sikerül függőlegesre, meg torz az emberek feje
Az M mód arra is jó, hogy az ember átgondolja, hogy mit és hogyan fog lefotózni. Időnként én is jobban szeretem az automata módoknál, mert rá vagyok kényszerítve, hogy ellenőrizzem a paramétereket, míg automatában előszeretettel hanyagolom el, hogy a gép úgyis tudja. Aztán amint egy kicsit is rosszabbak a fényviszonyok már nem is egyezik az elképzelésünk a géppel.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
"Egyrészt az M-mód sem teljesen manuális, mert az expokorrekcióval állít utána, hogy ne legyen nagyon alul- vagy felülexponált."
Ezt gondold át még egyszer! Olympusnál az M mód teljesen manuális, csak a kereső kép nem követi +-3 EV-nél jobban az ideálistól való eltérést. Expo korrekció nincs, legfeljebb auto ISO, és csesszék meg, hogy az auto ISO-n nincs expo korrekciós állítási lehetőség.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Dolphin #72029 üzenetére
A pro kategóriás váznak durván 3 év a modellciklusa. 2013 őszén jelent meg, tehát egy év múlva várható a frissítése. Nagy durranás lenne a global e-shutter és a kézből kitartható nagy felbontású mód. Aztán meglátjuk mi lesz az újdonság.
Ami a kérdésedet illeti, egyikünk sem lát a jövőbe, és a saját anyagi helyzetedet is csak te ismerheted. Az biztos, hogy az E-M1 + 12-40 + HLD-7 egy nagyon jó szett. Nálam a 620-ast váltotta az E-M1, mert meg akartam tartani a 4/3-os objektíveket. Őszintén szólva nem tudom, hogy mit találnak ki az utód vázban, de ezzel a 4.0-s firmware-rel minden igényemet kielégíti, és jelenleg nem látom azt, hogy jobbak lennének a képeim attól, ha egy újabb, jobb vázzal készülnének.Studi: +1, de azért az YN560 IV + Dörr Pro-4 diffúzor kicsit viccesen néz ki a maga 27 cm-es magasságával. Mégis eddig ez adja a legjobb eredményt, bár tökölős, mert full manuális vaku. Ezért gondolkodom, egy nagy Metz beszerzésén, de arra még gyűjteni kell. A Yongnuo meg marad slave-nek, vagy egy olcsó méhsejtráccsal díszítő fény tud lenni.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
-
Lassú Víz
őstag
válasz Grga_Pitic #72077 üzenetére
Jaj. Ha a záridő a fontos, akkor S mód. De Olympusnál nem tudsz semmit hangolni rajta, tehát ha záridő is és mélységélesség is kell, rögtön az M módban találod magad. (Ne az f5.6-os kitobira, hanem valamelyik 1.8-as fixre gondolj.) Jobb esetben egy auto ISO-val könnyíthetsz a dolgodon, de az sem mindig jön be, mert azon meg nincs korrekció.
Ebben a kérdésben FEDman pártját fogom. Mostanában kezdtem el az M mód felé fordulni, és jobbak lettek a képeim. Ha valamit be kell állítani, akkor a háttérben van egy átgondolási folyamat, hogy mi van a képen, mekkora a gyújtótávolság, segít-e a stabilizátor vagy mozog a téma stb, míg ha a gép adja az értéket, akkor sok esetben rá sem nézek, hogy mit adott. Az M mód erőltetése azért is jó, hogy amikor tényleg azt kell használni, akkor sokkal több kép lesz jó, mint gyakorlás nélkül.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Nem az ára borsos, hanem a fizetésünk gyenge. Croppos vázon a konkurencia hasonló látószögű és fényerejű objektívje 5700 USD.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Miért hasonlítsam egy f5.6-os obi árát egy f4-eshez? Nem véletlenül kerestem az APS-C vázon kb. 600-at adó f4-es objektívet. Itt az elérhető záridőt fontosabbnak tartom mint a DOF egyenértéket.
Mániákus De azért ha marad még utána sörre való és eljössz, ne hagyd otthon!
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz #31733248 #72128 üzenetére
Ezt meg is lehet ám fordítani. Miből gondolod, hogy mindenki háttér nélküli képeket akar?
Ami itt 300 / f4, az a mélységélesség ott 600 / f8. Ha kell a rövid záridő máris 4x-es ISO kell FF-en. Leszámítva a kis felbontású sportfotós vázakat csak annyi előnyöd maradt, hogy elmondhatod FF géped van.Ez az egész marhaság abból indult ki, hogy megpróbáltam megnézni, hogy a konkurencia cropos vázra rakható hasonló objektívjeihez képest hogy van árazva a 300/f4. Teljesen korrekten, sőt szerintem kivételesen nem a szomszéd füve a zöldebb. Ettől függetlenül számomra drága és kihasználatlan lenne. Ez utóbbi tulajdonsága tenné csak igazán drágává.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Roboter pixinfon fellelhető cikkei elég jók ebben a témában, de vegyük végig. Mivel a téma és a fotós helyzete nem változik meg, ugyanazt a képet kapom, ha mFT 300 f4-es obival fotózok és a teljes képet használom, vagy FF 300 f4-es objektívvel fotózom és az FF kép közepét vágom ki. A "kivágást" elérhetem úgy is, hogy az objektív látószögét csökkentem, tehát 600-as F4-es optikát teszek fel és a teljes képkockát használom. Ugyanaz maradt az ISO, a záridő, a perspektíva. Ami megváltozott, az a mélységélesség. Pont a fele lett az előzőnek. (Őszintén szólva egy lessátorból pár méterre lévő madarat fotózva ez szerintem nem feltétlen előny, sőt.) Ha tartani akarom a mélységélességet, akkor f8-ra kell rekeszelnem. A fény 1/4-e maradt. Ha nem szeretném, hogy bemozduljon a téma, nem növelhetem a záridőt, az ISO-t kell 4x-esére növelnem. Az alkalmazott szenzoron, technológián múlik, hogy mennyire lesznek távol egymástól a végeredmények. Általában nem nagyon. Lesz eltérő felbontás, meg az FF-fen a fotós még tudja nyitni a rekeszt, ha akarja, tehát a jóval több pénzéért jóval több lehetőséget is kap, de ez már megint egyéni preferencia kérdése, hogy ki mivel elégszik meg és mennyit tud vagy akar invesztálni.
Nyilván minél nagyobb a gyújtótávolság és a fényerő, annál drágább legyártani is az objektívet, ezért kerestem a 400/f4-est APS-C -re összehasonlítási alapnak, nem pedig a 600/f4-est FF-re. És ha a mélységélesség növekedését nem hátrányként éljük meg, akkor bizony az f4 = f4. Pláne mostanság, amikor mindenfelé szapulják a Canon lemaradó szenzorait, tehát az ISO növelés nem annyira alternatíva. Oké, nem csak a Canon van mint konkurencia.
Ez is olyan mint a statisztika. Ki melyik jellemzőt tartja fontosnak, azt emeli ki. Az Olympus marketingesei azt mondják, hogy negyed annyiba kerül mint a 600/f4-es FF objektív, míg a másik oldal azt, hogy négyszer annyiba mint egy 600/f8-as. Ennyi.
Szerk:
Végigolvastam az azóta keletkezett hozzászólásokat is, és az általad linkelt definícióból nem hagyható ki az, hogy milyen gép van az objektíven. Pedig az az optikának tök mindegy. Egy 5D Mk I és egy 5DMkIII is eltérő képet fog adni, pl. a zaj miatt, hiába azonos minden más paraméter. Nem tudom érdemes-e ennyire kiterjeszteni az ekvivalencia fogalmát?(#72138) Econ: És ha a 12 Mpixeles A7s II van az objektíven?
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz FEDman #72161 üzenetére
A DOF az automatikusan adja magát. De ezen túl ha a szenzor érzékenységével kombinálva arra is egy nagyságrendileg jó arányszámot kapunk, hogy adott obi adott rendszerben mennyire kevés fényben való fotózásra alkalmas.
Ez nem rendszerre, hanem vázra és objektívre érvényes dolog. Gondolj csak az A7r és A7s közti különbségre. Ugyanaz a rendszer. Kompaktoknál nyilván azért működik, mert konkrét, egybeépített konfigurációkat hasonlítanak össze.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Balinov #72259 üzenetére
Van magyar ára is.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz FEDman #72421 üzenetére
"Aztán ha elkezdjük emelni az iso értéktet és ahogy ezzel nő a záridő úgy lesz egyre élesebb a kép"
Csökken a záridő. Csak mert múltkor megszóltál bennünket, hogy mindenki elmegy szótlanul amellett, ha hülyeséget írsz.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
Új hozzászólás Aktív témák
- Nintendo Switch 2 vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Ukrajnai háború
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Milyen okostelefont vegyek?
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- Futás, futópályák
- PlayStation 4
- Google Chromecast topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen