Új hozzászólás Aktív témák
-
Lassú Víz
őstag
válasz jjeahh #68274 üzenetére
Nem gáz. Inkább legyen egy új frissítés elérhető fizetősen, mint rákényszerítsenek egy új vasra. Senki nem ígérte, hogy ingyen odaadják az új fejlesztéseket, mert a gépben található hardver elég erős a futtatásukra. Biztosan el lehet lopni ezt is, és ha sokan megteszik, akkor majd visszaáll a régi rend, hogy ha kell az új szoftveres szolgáltatás, vegyél új vasat is!
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Semennyire. Statikus téma, kevés fény, relatív hosszú záridő. Ott működik a stabilizátor. Ha szaladgál, tedd S módba, növeld az ISO-t. Vagy vidd sötétbe őket, és egy atomvillanással fagyaszd meg a mozgást.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Ez a belga Stella nekem is jöhet, de biztos nem gurítanám le a gátról
asdf_: Ha csak azt nézzük, hogy ma mennyit változott a helyzet, én sem alapoznám a hazajutást a MÁV-ra.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Pedig így is lehet. A kurva gyors AF, meg OIS miatti kis tömegű, olykor lebegő lencsetagok is bemozdulhatnak a zár hatására, nem csak a szenzor. Másképp a Pana vázakon ismeretlen lenne a jelenség, pedig nem az.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Te mit értesz azalatt, hogy fixálás? Szerintem csak annyi, hogy a mozgó elemek nem kapnak további pozíció vezérlést. Semmi nem hegeszti le azokat .
Ez egy nagyon sok összetevős dolog. A mozgó alkatrészek mindig okoznak bemozdulást, ezért is van a tükrösöknél a tükör felcsapás, a MILC-eknél meg a rázkódásvédelem. MILC-nél először be kell zárni a zárat, de azt lehetőleg nagyon gyorsan, hogy kicsi legyen a késlekedés. A mozgási energia meg ugye négyzetesen arányos a sebességgel. Az adódik át egy leszorított tömegű gépnek, ahol egyre nagyobb a felbontás, tehát egyre kiseb bemozdulások is láthatóvá válnak. (Az E-M1 + HLD7 + MMF3 + 50-200 kombónál még sohasem láttam shutter shockot ) A megoldást egy tényleg jól működő, a szenzor egészét egyszerre lementő elektronikus zár fogja jelenteni. Biztosan megoldható lenne, hogy képpontonként legyen egy memóriacella erre a célra, amiből a tartalmat a szokásos módon lehet kiolvasni, de akkor ugye már a rolling shutter jelenség nélkül.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Sera26 #68360 üzenetére
Az az 58 ugye ekv. 116. Nem tudom, hol fogsz találni elég jó árú és minőségű régi nagy látó vagy ultra nagy látó objektíveket. Próbáld ki, hogy MF állásba rakod a vázat, kikapcsolod az automata belenagyítós MF segédet, és kb ott vagy mint a manuáloknál, csak villany a fókuszgyűrű. A módszer a lényeg
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz n.andras74 #68435 üzenetére
Nemrégiben péntek délelőtt volt a csomagküldés, tehát ha csütörtökön beviszed, legkorábban következő héten péntek délután mehetsz érte. Ha változott, majd a mintaboltban megmondják.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz domedee #68574 üzenetére
Az utóbbi 2-3 évet szerintem elég kiértékelni, mert az jobban tükrözi a jelenlegi fotózási szokásaidat mint a 2009 előtti időszak, és ahhoz érdemes objektívet választani.
(A 2015-ös grafikonon a 16 mm nem valószínű, hogy ekvivalens érték.)A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz hibavissza #68692 üzenetére
Veled értek egyet. A kicsi gyerek még nem szaladgál, a nagyobbnak meg semmi baja nem lesz a vakutól. És az sem ördögtől való, ha beállított a kép, vagy legalább van koncepció. Nekem tetszik *Ropi* munkája. A lesi fotók nem szoktak így sikerülni.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz stargazer #68791 üzenetére
Kezdjük azzal, hogy amit láttál azt nem fényképezted le. Ez még az optikai keresőnél is igaz. Az EVF-nél további késlekedést visz be az elektronika, és még a zárat is be kell zárni, a szenzort le kell üríteni a tényleges felvételkészítés előtt.
Haverodtól ebben a témában inkább ne kérj tanácsot. Ha ennyire kritikus a pillanat elkapása, használj sorozat felvételt és kicsivel előbb indítsd mint ahogy a történés lenne. Persze akkor a több kép miatt többet kell várni míg a bufferből a memória kártyára kerülnek a képek.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz qpakcovboy #68820 üzenetére
Szerintem távolság függvénye. Ha látja a beépített vaku fényét, akkor vezérelni is tudja a váz. A wireless mód optikai vezérlést jelent, olyankor van TTL fénymérés is. Amennyiben nagyobb távolságra kell tenned a vakut a váztól, akkor kell majd rádiós kioldó, de akkor csak manuális módban tudod használni a vakut. Oly/Pana TTL-t tudó rádiós vakukioldó nem gyakori és nem olcsó állatfaj.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz qpakcovboy #68921 üzenetére
Azt írtad, hogy rádiósan akarod vezérelni, tehát nincs a vázon, TTL felejtős. Egy bazi nagy Yongnuo 560 IV-es manuális vaku 30000 Ft a Mikrosatnál. Igaz, hogy manuális, de tud slave funkciót, tartalmaz rádiós adó és vevő egységet, amivel egyikről a másik erőssége, zoomja is állítható távolról. De a maradék pénzből kijön alap fényformáló is, ha elég az egy vaku. Amiről le kell mondani, az a HSS vagy FP mód (melyik gyártó hogy hívja). Szintén pár ezres tétel a rendszervakura tehető méhsejtrács, és van díszítő fényed is.
Ha nem kell a kis méret, meg a TTL és az FP mód, meg amúgy sem használnád a vázon, akkor szerintem hatékonyabban el lehet költeni 60 ezret.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz domedee #68955 üzenetére
"Szerintem azzal te is egyet tudsz érteni, hogy ha csak zoom objektívem van, akkor nincs más út, azt kell tekergetni,"
Hát, baromira nem. Először oda kell menni, ahonnan jó a perspektíva, mert azt semmilyen zoom nem változtatja meg. Utána a zoom majd eldönti, hogy mi kerüljön még rá a képre. A zoom tekergetés majd csak akkor jön, amikor az előbbi módszer nem választható. Pl. sport fotót csak a pálya széléről lehet csinálni, hiába lenne ideális esetleg a 16-os sarkánál felállítani a kamerát.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz MrChris #69111 üzenetére
Korábban azt olvastam, hogy a 100% méretű kép az, amit feltöltöttél. Csak a legritkábban látja azt, aki nézi. A leméretezettekbe nyúl bele. Viszonylag hosszan érveltek mellette, hogy miért jó ez.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz domedee #69150 üzenetére
Nem tudom, milyen gyakorlatod van, de nagy fába vágtad a fejszédet.
Amíg teheted semmilyent. Ha jól meg akarod oldani, ez az egy alkalom annyiba kerülhet, amennyiért egy profi megcsinálja, anélkül, hogy lemaradna a kötelező elemekről, meg mindig ott lenne a videón (ha készül) a hátterében.
Fényerős, f2-es objektíveket javaslok inkább, és csak végszükségben vakut, de azt is fényformálóval, leginkább egy kicsi szoft box, ha nem alkalmas a fal derítésre, vagy egy ilyen tejfölös pohár, ha igen. Viszont a fényformálók fényveszteséggel is járnak, tehát nagyobb kulcsszámú vakura lesz szükséged. A TTL könnyen alexpós képet eredményez egy becsillanó pohár, ékszer, fehér menyasszonyi ruha miatt. Azt ki kell tapasztalni.
Yongnuo-nak csak Canon, Nikon TTL-es verziója van, Olympuson kizárólag manuálisan működik. Ja, és hatalmas az Yn560 IV.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Oly-Service #69389 üzenetére
Okosabb lett volna a belépést eleve gép vásárláshoz kötni és megtartani a kedvezményt. Ebben a rendszerben az sem biztos, hogy a pro vázat használók esetében kijön az új váz mire lejár a 3 év. Igaz nagyot kellene villantani az E-M1 MkII-vel, hogy azt is meg akarjam venni, ne csak az Mk III-at.
No mindegy, ami eddig volt, azt köszönjük. Hála a jó égnek eléggé illeszkedik az elvárásaimhoz már a rendszerem, így ésszerű oka nincs annak, hogy rövid távon bármit vegyek hozzá. Még gondolkodom rajta, hogy megéri-e a következő napokban a 8 ezret bedobni egy lehetőségért amivel valószínűleg úgysem élnék.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Oly-Service #69406 üzenetére
Gondolom az Olynál meg hangosan sípolnának, ha el kezdenétek forgalmazni a 3rd party gyártók objektívjeit, vakujait. Pedig lenne benne ráció.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz vASalo #69476 üzenetére
Az automata ISO állítás határait lehet beállítani. A gép törekszik az 1/35mm ekv gyújtótávolság szabály betartására, amíg a fény mennyisége ezt lehetővé teszi.
(#69477) Wa2x_: Mert legfeljebb az S mód, azaz a záridő prioritás adhatna jó eredményt.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
-
Lassú Víz
őstag
válasz hibavissza #69512 üzenetére
Szard le a nyomtatást, állítsd be a pixel alapú kört, és ott látod, hogy a 12 Mpixeles szenzornál f8 még nem okozott diffrakciót, a 16-oson meg már igen. De ez tényleg csak pixelkukkolás monitoron 100% crop esetén.
Sőt az 50 Mpixeles 5Ds is beüti a fejét f8 előtt, ha kukkolni akarod.Szerk: a print nem egyenlő a monitorral.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz .: JuSzT :. #69582 üzenetére
De. Egyetlen pozitívuma a mérete volt, ami adapterezve már el is múlik.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Szerk:
Meg f5,6 helyett f11 a rekesz. Gondold végig mire lesz elég. Ahhoz kell ám felbontás is, nem véletlenül a pro objektívek mögé szokás tenni, és kétszerezőt ritkán. Inkább az 1,4 a vállalható. Nem hiszem, hogy jobb lenne a végeredmény mint egy f2.8 ultrazoom kompakttal.Fotónál ha az egy digitális zoom (mi más lenne?) akkor szerintem semmi értelme nincs, gépen kívül jobban is meg lehet csinálni. Videónál meg ahogy MrChris írta.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Gravity1234 #69639 üzenetére
Nézd meg .mf linkjeit, kattints a diagramra, és ajánlom figyelmedbe a 100 mm feletti tartományt a két objektívnél. A 2 FÉ előnyről nem is beszélve.
Nem kell ahhoz sportot fotózni, hogy kijöjjön a pro objektív előnye. Elég egy szalagavatót, ahol nem mehetsz közel a gyerekhez, cserébe roppant szar a világítás. Egy koncert dettó.[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
A szenzorról igen. De abban - ha jól értettem - nem volt szó arról, hogy kész lenne a 16 Mpixeles felbontású is, és nem volt benne szó 2016 év elején érkező modellfrissítésről. A kézből kitartható 1/60 sec alatt elkészülő nagyfelbontású kép ígérete mögött valami ilyesminek kell lennie. No meglátjuk.
Jelenleg csak annyi biztos, hogy ha veszek egy új gépet jobb ha nem kerülök az asszony szeme elé , így ez a váz több mint valószínű, hogy kimarad. Majd az Mk III...A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
2-es crop faktor miatt a régi manuális objektívek gyakorlatilag portré-, nagy teleobjektívként használhatók. Barátkozz meg a rendszer objektívek árával, lehetőségeivel, ha ilyesmire fáj a fogad az mFT rendszerben.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz qpakcovboy #69771 üzenetére
Na kíváncsi vagyok, hogy ezt valaki utána tudja-e csinálni, és, hogy megy-e másik üzemmódban is, vagy csak B záridő esetén. Azért rövid záridőnél nem takarta le a kis vakut a csóka. Kis vaku, sőt felnyitott kis vaku nélkül nincs RC mód, márpedig a wifi vagy más rádiós megoldáshoz miért kellene?
.mf: Szlovákiába nem megyek egy darabig. Kolléga egy hónapon belül kétszer dobott el egy Jettát ott, és most te a motort. Jobb a békesség... Örülök, hogy jól vagy.
Lehetne osztani az észt az út- és látási viszonyoknak megfelelően megválasztott sebességről, de itt különösen igaz, hogy az vesse rá az első követ aki éjszaka nem hajtott még relatív gyorsan. Persze ahogy öregszem úgy szokok le róla. Múltkor a 31-esen sikerült alig 50-nel poroszkálni, és a mögöttem jövő gagyi xenonos nem fogta fel, hogy ha nem tart megfelelő követési távolságot és telibe világítja az utasteret hátulról, akkor bizony én nem látok ki a kocsiból, tehát lassan megyünk...[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
A töltöttség visszajelzés tényleg elég gagyi, de lehet állítani valamit rajta, persze ettől nem lesz pontosabb, legfeljebb nem olyan hirtelen hal meg. A kapcsoló nem választja le az akkut a gépről, bizonyos áramkörök rajta maradnak, pl. az óra. Ha ott valami nem gömbölyű, akkor merülhet gyorsabban az akku. Végül, de nem utolsó sorban sok utángyártott akkunak baromi nagy az önkisülése, még gépbe sem kell rakni a lemerüléshez.
A menüben is sokat lehet tenni az akku elpusztításáért, mint pl. a bekapcsolt folyamatos AF (nem a C-AF), kikapcsolt LCD takarékos üzemmód, megakadályozott elalvás, gyors képfrissítés az EVF-ben, gyorskioldás engedélyezése. Ami hirtelen eszembe jutott.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Postán csak értékbiztosítással! Olvastam már szomorkodó hozzászólást amiatt, hogy soha nem érkezett meg a szervizbe a feladott fényképezőgép, a normál kártérítés meg töredéke volt a gép árának.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz szpetri #69979 üzenetére
Lehet üzleti oka is, de valószínűbb, hogy ennek a három objektívnek az adatait vitték bele a programba. Egyrészt azt mondom, hogy aki rákattant a makróra vegyen egy 60-as objektívet. Másrészt meg nyilván meg lehetne ezt a funkciót úgy is csinálni, hogy állványra teszed a gépet, megmutatod neki az első élességi síkot, meg az utolsót, a gép csinál egy scant, majd végigfotózza annyi képpel ahánnyal kell, és a végén összefűzi.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
Új hozzászólás Aktív témák
- Asztalos klub
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Xbox Series X|S
- PlayStation 5
- Kerékpársportok
- Projektor topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gumi és felni topik
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen