Új hozzászólás Aktív témák
-
Lassú Víz
őstag
válasz szpetri #69998 üzenetére
Várd ki a bejelentett sw upgradet!
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Balinov #70002 üzenetére
Eléggé. Ez a mostani gyakorlat is újdonság az Oly részéről. Szerintem tanultak belőle, hogy lényegében az első időszak után a kutya se vett E-5-öt, mert jóformán minden többet tudott ami azóta jött. Borítékolom, hogy amint lesz E-M1 MkII, az E-M1 sem fog több frissítést kapni. Annyira nem zavar, mert így is **rva jó gép
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz hibavissza #70063 üzenetére
Amin jól futnak a játékok, azon tudni fogsz képet szerkeszteni is.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Gravity1234 #70067 üzenetére
Akár még te is berázhatod a gépet, de a záridő ismerete nélkül tényleg nehéz okosnak lenni. Stabilizátor is csak ellened jó, ha a téma mozog nem segít semmit. Illetve nem tudom milyen géped van, de ha tudod elektronikus első redőny mellett készítsd el a képet, hogy még véletlen se rázza be a zár a gépet. Kis állat fotózásnál gyakori hiba a guggolva gép lógatás. Úgy nem lehet stabilan megfogni, a saját tömege meg ezeknek a kis gyöszöknek kevés a zár lendülete ellenében.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz hibavissza #70081 üzenetére
Mindent nem, de tényleg baromi jó. Szerintem, ha egyszer lesz egy ilyen stabis cuccod, meg fog változni a véleményed.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Na, kicsit eljátszottam az E-M1-gyel. Gyanítom ebből a szempontból az E-PL5 is hasonló lesz.
P, A, S módokban az expo korrekciót követi le a kijelző, egyébként az optimális értéket mutatja, még akkor is, amikor már villog a rekesz vagy a záridő, hogy nem tudja megcsinálni a helyes expozíciót.
M módban követi a záridő vagy rekesz állítását, de csak +-3 EV értékig.Tehát létezik, hogy nincs egy az egyben beállítás, de nem is igazán látom, hogy mi szükség lenne a fenti határon túli lekövetésre. Illetve A, S módban jó lenne, ha az automatika állítási határai után sötétedne vagy világosodna a kép, avval is mutatva, hogy mi lesz, ha így exponálsz.
sheratan: "F16-ra tekert manuál obival"
(#70177) Carasc0: Megjelenésekor sokan ráizgultak, aztán hirtelen vagy négyen is továbbadták pár hét után. Soha nem volt a kezemben, de kicsit körbenézve a vetélytársait jó ár/érték arányú gépnek gondolom. Szerintem azt a legfontosabb eldöntened, hogy a 24-75-ös átfogás elég-e a céljaidra.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Carasc0 #70184 üzenetére
Az nem. De ha G7-re csavarod fel az 1,8-as üveget, akkor már több mozgástered van a mélységélességgel, de csak egy látószöged van. És ha videóra vagy rákattanva, akkor jönnek a Cine objektívek pl. a Samyangtól. Persze nem árt előtte a céllal tisztában lenni. Nem mindegy, hogy a gyereket akarod levideózni miközben körbebiciklizi a játszóteret, vagy kisfilmet csinálnál jelenetenként és akár többször, részenként veszed fel.
(#70188) Carasc0: Nincs dilemma. Egy fix portré objektívvel baromira be vagy korlátozva. Ha már egy fix sokkal inkább a 17, 20, 25, 30 közül valamelyik. Mindegyikkel szereltek (szerelnek) gépet. Sony RX1, Fuji X100, rengeteg analóg gép 50-essel, Zenitek a Helios 58-assal. Van élet egy fixszel, de az legritkábban az ekv. 90 mm-ről szól.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz hibavissza #70192 üzenetére
Biztos a véletlen műve Ha ilyen szűkös a keret elgondolkodnék rajta, hogy valós igény-e a 4k vagy csak hype. Mert lesznek vonzatai a feldolgozó PC-től a megjelenítőkön át az archiváláshoz kellő tárhelyig.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz t72killer #70256 üzenetére
Hmm. Akkor ami mFT-n f5.6, az FF-en f11. Gondolom a záridő már így is lassú amennyire lehet, tehát marad az ISO, azaz mFT 3200 helyett FF 12800 vagy a vakuból kell valami 4x-es fényű, esetleg a kettő kombinációja. De jó, hogy nincsenek ilyen irányú ambícióim. Enélkül is abnormálisan sokat költöttem már hobbi célra
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Nekem megérte az árát. Kicsit játszós objektív, a CA-t utólag ki lehet, és kell szedni. Defish-t nem próbáltam, nem is szándékozom. A kép széle és a sarkok felé elég elrettentő tud lenni, de ne ott legyen a téma. Ha van rá keret, inkább egy Samyang 7,5 f/3.5. Szebb a képe, és több mint 2FÉ előnye van. Markolatos váznál könnyen belelóg a kezed a képbe, nem egyszer káromkodtam miatta.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz totálkezdő #70370 üzenetére
Csináltass (új) szemüveget! 184990 az áthúzott ár
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz totálkezdő #70373 üzenetére
Én ma voltam . Tényleg.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz #16820480 #70519 üzenetére
Nagyon csodálkoznék rajta, ha nem lenne. Eddig minden Olympus vázam tudta, beleértve a tükrösöket is. Tedd az ISO-t fixre, és rögtön fogja mutatni, egyébként meg tartja 0-n amíg az érzékenységgel le tudja követni. A kijelzőn is a Live View Boost opció függvényében tudod látni a várható végeredményt +-3EV eltérésig.
Info gomb segít, és a live view info beállítást is nézd meg! Komponálás közben is van kiégett/bebukott részek mutatása.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Jó későn leszek otthon, mire LR-t tudok indítani, de ezt kizártnak tartom. Megadható a max pixel minden irányban, van dont enlarge opció, és a méretarányt megtartja. Mi kell még tömeges exportnál, amikor össze-vissza vágtad a raw képeket és egységes végeredményt akarsz? Vagy hogy másképp?
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz madgie #70675 üzenetére
+1
A kérdést sem értem igazán. Lehet akkorába hagyni, amekkora. Át lehet méretezni engedélyezett max szélesség és magasság szerint, meg lehet adni, hogy nagyítsa vagy ne. Lehet %-osan, megapixelre, cm-re dpi-vel stb kisebbet csinálni. Mi kellhet még tömeges feldolgozás során?
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Ha ugyanezt lövöd kézből hosszú záridővel egy berázott szar kép lesz. Itt sem történik más, csak soronként kimerevítve látod a berázás hatását. Ugyanez az effektus megvan a redőnyzár lefutásánál is, csak a sebessége miatt nem ilyen látványos. Az e-shutter ma még olyan mint egy roppant tetű módon vánszorgó redőnyzár. Hiába keskeny a rés, ha lassú a lefutás, akkor jön ez a jelenség. Nem véletlenül van az Olympusnak (is?) teljes szenzort lefedő globális e-shutter terve. Valahol meggyőződésem, hogy a kézből jól használható nagy felbontású módot másképp nem is lehet jól megcsinálni.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Grga_Pitic #70790 üzenetére
Az Olympus capture megy, de nem wifin, hanem USB-n. Az OI.Share képességei, pedig elmaradnak az Olympus Capture tudásától. Ez egy olyan szolgáltatás amit a gyártó a drágább vázaiban támogat.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Grga_Pitic #70792 üzenetére
Félreérthető voltam. Csak azt akartam pontosítani, hogy nem wifin megy az általad említett két vázzal.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Elsősorban kereskedők, képviseletek vannak kint. Vannak tapizható dolgok, megvehetők vagy kihagyhatatlan akciók nem jellemzők. Van még néhány installáció, ahol pár lányt lehet kedvedre fotózni, ha épp odaférsz.
Az előadások biztosan érdekesek, de nem tartozom a célközönséghez, sem esküvő fotós sem fotóriporter nem akarok lenni.
Az a véleményem ezekről a rendezvényekről, hogy inkább szólnak a kütyübuzulásról, mint a fotózásról. Ha kütyüzni akarsz, akkor menj el, ha fotózni, akkor inkább válassz egy workshopot.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz qpakcovboy #70847 üzenetére
Ilyen helyre búvártokot vagy TG kompaktot kell vinni. Azt lemosod a csap alatt
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz Haugland #70852 üzenetére
Leginkább helyesen. Az a tapasztalatom, hogy Olympusnál a kiégett részek nem igazán menthetők, míg a sötétben több a tartalék. Persze a zaj is. Javaslom az expozíció sorozatot, derítő vakuzást inkább.
Egyébként ha kicsit felülexponálod, és a dinamikatartomány bírja, akkor utólag visszahúzva jobb lesz a jel/zaj viszonyod.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Piszkáld nyugodtan. Inkább olvasok néha pár hozzászólást ebben a témában, mint folyamatosan a hibákat. Én is tanultam már meg szavak helyesírását fórumos piszkálás hatására. Nem lettem tőle kevesebb.
(#70866) madgie:
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz sideburns #70878 üzenetére
A frászt hoztad rám, hogy én böktem el. Be is írtam a keresőbe.
Parci:
Nem gondoltam, hogy nálad a mondatkezdés (jegyeztem ) következetesen ilyen. Az induló hozzászólásodban volt két mondat. Az egyik... A többi már történelem.Szerk: off
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
-
Lassú Víz
őstag
válasz t72killer #70939 üzenetére
Előbb-utóbb lesz globális e-shutter, onnan már csak számítási kapacitás kérdése a többi, meg hogy a marketingesek milyen dózisban adagolják a népnek. Valahogy még mindig hiszek benne, hogy a kézből kitartható hi-res módot nem lehet anélkül megcsinálni. Márpedig az ott van a célok között.
Szerk:
EVF-nél nem állította amit te. Csak annyit mondott, hogy ha tovább gyorsítják a megjelenítést, jobb lesz mint az optikai. Nem gyorsabb, hanem jobb, aminek 1000 oka lehet.[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz GyureX #70981 üzenetére
Ki kell kapcsolni a Live View Boost (magyar menüben: Éjszakai felvétel) funkciót. Valószínűleg a D, Kijelző beállításai között találod. Akkor +-3EV értékig követi a kijelző az eltérést az ideálistól. Viszont ha pl. manuális vakut használsz, pont az a jó, ha látod a témát a keresőben. Ha gyorsan kell váltani a két beállítás között, mint a hétvégi eseményen, ahol hol nálam volt a kioldó, hol másnál, akkor legjobb a MyMode beállítások közé elmenteni a két lehetőséget, és a módválasztó tárcsára felprogramozni.
Az info gomb segítségével is tehetsz ki sok mindent a kijelzőre. Ha villog valamelyik paraméter, akkor biztos lehetsz benne, hogy a gép nem tud helyesen exponálni.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz scarabaeus #71075 üzenetére
Az úgy jó [link]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Trolli busz...
De bármit megversenyeztetsz itt a végső érv a drágább cucc mellett
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Ez értem, de nekem van egy E-M1-em
Jó dolog megspórolni 10-20%-ot, de ilyen mértékű engedményt év közben is ki lehet fogni anélkül, hogy tülekedni kellene, vagy meghülyülni azon, hogy sokadjára nem tudod véglegesíteni a rendelésed a web áruházban. De elfogadom, hogy vannak akiknek a készülék eszmei értékét növeli az, ha fél napig áll érte sorban.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
43rumors kitette a linket az E-M1 új, angol nyelvű használati utasításáról. És konkrét lett, hogy nov. 26-án jön a 4.0-s firmware
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz szata.68 #71132 üzenetére
Viszont kapcsold be a live view boost opciót (vagy ahogy a Pana hívja), hogy komponálni, meg élességet állítani tudj. M mód, záridő a vakuszinkronra 1/180, 1/250 típustól függően, rekesz f8, f11-ig mehet, ISO 200. Ha többet akarsz mutatni a környezetből növeld a záridőt, vagy deríts oda is.
Egy másik kérdés, valahol külföldi fórumokon azt olvastam, hogy a Canon kiegészítő érintkezők és az Oly/Pana vakusaru nem barátok. Erről kinek mi a véleménye?
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz totálkezdő #71138 üzenetére
A használati utasításnak higgy! PL1-re ne rakd rá. Sajnos nem egységes a dolog, ahány váz, annyi elektronika. Egy filléres optocsatolóval meg lehetne oldani, hogy bármilyen vakut elindítson a váz, de nem teszik. Pedig aki belépő szintű gépet vásárol nem fog szaladni FL-600R-ért.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Studi, egy 5 V-ot elviselő áramkört, ha megküldesz 10-zel, tönkremegy. Ha sorozat, ha nem. Egy esemény is elég neki. Eredetileg valami gyengeáramú villamosmérnökféle volnék. Amennyiben túléli, az csak azt jelentheti, hogy nem csak 5V-ot visel el. A régi vakuknál van még egy kevésbé emlegetett kérdés, hogy mekkora áram folyik át a kontaktuson. Ott már lehet érdekes a sorozat, mert melegíti a félvezető kapcsoló elemet.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz totálkezdő #71145 üzenetére
Nincs. Aki tudhatja, azt köti a titoktartás. Az Olympus azt fogja mondani, hogy vedd az általa ajánlott vakukat. Csinálsz egy levélváltást a Metzzel, aztán ha rárakod és eldurran a PL1, akkor mész a vaku gyártóhoz, hogy azt írtátok, hogy jó lesz, fizessétek meg a káromat. Azért dögök ők is, mert a használati utasításban csak annyit írnak, hogy alacsony feszültségű a vaku kontaktusa.
A wikin van némi info, de nem leszel tőle okosabb. Legalább a másik két váz 24 V-ja rímel az ISO 10330-ra.
(#71146) Gondwana: A 10 nekem is gyanúsan sehová sem passzol, de látod 2 db. NiMH akkuból jön az a 4,5 V költségcsökkentés ide vagy oda.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
A kábelről több helyen is írják, hogy az jó, mert azonos helyen vannak a csatlakozó pontok. De te is azt írod, hogy a különböző rendszerű vázakat és vakukat nem kevered. Ha majd egyszer nem csak elméleti lesz a kérdés, keresek valami occó bizbaszt, ami a középérintkezőt viszi egyedül leválasztottan át.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
válasz roonin #71156 üzenetére
Teljesen logikus lenne egy normál slave, esetleg második villanásos slave funkciót beletenni a vakuba, ha már a TTL vezérléses villanásokat képes venni. De a Metznek ez vagy túl magas vagy az üzleti érdekük ellen van. Vegyél valami rádiós középérintkezős adó-vevő párt, és a probléma letudva. Ha rádiósan oldanád a Pentax vakut miközben Oly TTL-est tennél a kioldó tetejére, akkor a Phottix Strato II Canonról azt olvastam, hogy öröm és bódottá.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Lassú Víz
őstag
Jövőre lesz 3 éves, várható majd az utód, akkor biztos esik majd az ára.
(#71171) roonin :
Van még mit megérteni . A vaku rövidet villant, ezért fontos hogy az érzékelő előtt ne legyen redőny. A legrövidebb záridőt, ahol ez még biztosítható vaku szinkron időnek hívjuk. Mai vázaknál akár 1/320 s is lehet, de inkább 1/180 - 1/250 a zárszerkezettől függően. Annak idején a Zenitnél 1/30s volt. A záridővel csak annyit tudsz módosítani, hogy mennyit engedsz be a környezeti fényből. Leglátványosabban egy szabadtéri éjszakai portrénál figyelhető meg vakuszinkron időnél illetve 2-3 másodperces második redőnyös expónál. A vaku fényének befolyásolására a rekesz, az érzékenység és nem utolsó sorban a vaku maga marad. (Különböző fényterelők, szükség esetén semleges szürke (ND) szűrő szintén szóba jöhet)(#71161) Grga_Pitic
Az FL36R sem kicsi(#71178) TayRol
Jó cucc Kb. így érzek az E-M1 + HLD7 + MMF3 + 14-54 + 50-200 + 35 sorral. Ha meg kell a kis méret akkor szimplán a 25 f1.8.[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs