-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kobe
veterán
Ez azert nem igy van, hogy mindenki 500ert, 1000ert vette es orul hogy magatol megy fel az arfolyam
20ezres btc nel is cnn elemzok es youtube megmondok live feedbackjebe mentek a koszonom smsek ilyen dumaval hogy "koszonjuk ezt a fantadztikus penzteremto masinat, isten aldja onoket" :D latszik mi is lett a vege
Minden 1000 korul vasarlora jut 2-3 majom aki 1500ert vagy felette vasarolt be (tipik FOMO, a mozhas vege a legdinamikusabb), aztan ha tortenik valami 1 ember jol jar, 3 meg nagyon nem
Ahogy amcsikst ismerem telw van debill kretenekkel akik a teljes nyugdijvagyonukst feldobtak erre az 1 reszvenyre, btc nel is volt par nemkeves okos -
Kobe
veterán
Lehet tudnal, ha a mondat masodik felet is hozzaolvasnad
Anno 20K btc nel volt tobb tucat idiot, aki eladta a US hazat + hitelt vett fel majd betolta az egeszet btc be
Szted ekkora populacional 0% a valoszinisege, hogy egy kb ugyanekkora halmaz a tslanal is megjatsza ugyanezt? -
-
Ixion77
őstag
Tudom, hogy ez a népszerű magyarázat. Azért ez, mert feltételezzük hogy a piac mindent tud, minden be van árazva, a piac eredője minden tudás összesített eredménye. Azt is értem, hogy ez miért tűnik józan ember számára könnyen emészthető magyarázatnak.
Mostanában viszont a piac a legkevésbé sem tűnik bölcsnek. Sokkal inkább őrültként viselkedik. Kiszámítani, jósolni is pont azért lehetetlen, mert egy ésszerűtlen őrült cselekedeteit nem lehet megjósolni. Nem azért nehéz kiszámítani a piacot mert nehéz kitalálni hogy mi a szereplők valódi várakozása az adatok tekintetében mert sokan vannak, hanem mert nincs nekik. Nem az adatokkal foglalkoznak a résztvevők, hanem azzal hogy mit várnak a többi résztvevőtől. Így alakul ki az általam említett ellenirány-mozgás: Mindenki okosabb akar lenni a többieknél, így valójában pont a "többiek" kerülnek kisebbségbe."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
DanielLong
senior tag
Te, mondd már meg hol kérdőjeleztem meg a technikai előnyüket? Ne menjünk árnyékbokszolós irányba légy szíves. Amiről beszélünk, az pont az, amit írsz, hogy a technológiai helyzetük se magyarázza meg egyáltalán a részvény árát. Mert akkor a Toyota meg mondhatná, hogy és hány év kell a Teslának hogy annyi kocsit tudjon gyártani, mint ők?
Másrészt pedig még mindig ott vagyok, hogy nincs szükség arra a hiperszuper fejlett technológiára, ami a Teslában van (ha van), mert hiába hatékonyabb az elektronikája 10%-kal, akkor sem lesz a legpraktikusabb (észszerűbb) városi autó, vidéken meg még jó pár évig vagy évtizedig a belsőégésű motorok sem fognak hatalmas környezeti katasztrófát okozni. Az önvezetésben látom én is a fantáziát, de az bitang lassan fog csak megjelenni és ott is az lesz a helyzet, hogy a legtöbb embernek nem lesz rá szüksége, tehát nem fogja mindenki lecserélni az autóját.
A marketingbe számomra beletartozik az, amiért a németeknél épp megbüntették őket.
-
Dare2Live
nagyúr
"Miért van az, hogy azok szerint, akik veled szemben már ültek sokféle elektromos autóban, a Teslak évekkel a többiek előtt járnak?"
Erről egy 1+ éves cikk jutott eszembe ami azt taglalta, hogy a model 3ra úgy érkezett 500.000+ előrendelés hogy a vásárló nem ült benne, nem nyitotta ki az ajtót... és még tipp szerint is még 1+ (gyak 2+) évet kellett várni arra, hogy az elsőket megkapják a vásárlók.
Sztem ez nagyon jól megmutatja megmutatja mekkora a hype vagy nemtudom mi a Teslanal.De az előre kifizetsz 5000-7500$ egy funkcióért ami a mai napig nincs és nem zudul rá a shitcunami is sokat elmond.
Vagy hogy az egész 3asból süt az olcsóság. Néhol a Dacia vagy legolcsobb kategóriás zongoralakk. Detto Dacia szintű 0 hangszigetelés. Miközben ez egy 50Keuros prémium ársziten lévő autó.btw pár napos hír, hogy EUban már nem a 3as a legtöbbet értékesített villanyos autó hanem a Zoe. Lehet az EUs vásárlót kevésbé érdekli az Tesla akkumenedzsmentje ellenben nem akar menükben turkálni ha vmi állítani akar hanem megnyom egy gombot és kész?
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
joysefke
veterán
Az Intel legnagyobb előnye a gyártástechnológia volt, amiben otthagyta őket az ipar többi szereplője. Innen rendkívül nehéz lesz nem lecsúszni.
A gyártástechnológiai előnyhöz -amit jelenleg elvesztettek- hasonló fontosságú a beágyazottságuk az iparban. Ez egyrészt óriási puffert jelent másrészt ha véletlenül magukra találnak akkor a nagyon gyors felpattanás lehetőségét (erre már volt példa: a Core uarch pár év alatt lenullázta az AMD nehezen összekapart Athlonos sikereit).
Ha az intel fablessre váltana (AMD-Glofo szétváláshoz hasonlóan) a fenti beágyazottság és partnerkapcsolatok miatt a chiptervező utód szerintem bőven meg tudná őrizni a dominanciáját az AMD-vel szemben. Hiszen kb mindennel rendelkeznének mint az AMD és azon felül még dróton rángatható szolgalelkű partnerekkel is.
A fabless modell egyébként több mozgásteret adna nekik lefele. Egy 60-40 x86 market share fablessel még bőven nyereséges lehetne, míg jelenleg ha a pénznyelő fabokat nem tudják etetni egy esetlegesen csökkenő market share miatt akkor nagy baj lehet.
[ Szerkesztve ]
-
Sub-S
senior tag
Nyilván. Aki nem tudja miért nem tud amerikai ETF-et venni brókerénél az nem valószínű, hogy az említett lehetőségekkel tisztában van.
Mindazonáltal azt is sugallja a hozzászólás, hogy nincs is rá lehetőségünk. Ami így nem igaz. Mondjuk van még más eshetőség is.[ Szerkesztve ]
-
Nem áll jól most fundamentálisan, de amióta az eszemet tudom, ciklikusan kerekedtek egymás fölé és alá az AMD-vel. Most épp AMD ciklus van. Persze a múlt semmire sem garancia, de azért nem érzem olyan nagy veszélynek, hogy az Intel teljesen bedobja a törülközőt.
Hátra kell lépni 2-t és úgy szemlélni a dolgokat. Amikor túl sokat olvasod a napi szintű híreket, akkor elfedik a nagy képet. Jópár éve már, hogy napi szinten követtem a dolgokat, akkor épp Intel ciklus volt. Az AMD folyamatosan elrontott mindent, ment mindig a rizsa, hogy így meg úgy fejlesztenek, csak aztán a végeredmény lett mindig sz@r. Akkor nekem is úgy tűnt, hogy már a végét járja, el fog szépen sorvadni. Most kezdtem el újra felvenni a fonalat, hogy mi volt az utóbbi években és hogy áll most a helyzet. Aztán tessék, meglepődve láttam, hogy most megint ők állnak jobban.
Én beszállónak látom az Intelnél ezt a tegnapi zuhanást hosszú távra. Aztán persze tévedhetek is, de egy kis játékpénzzel megtettem azért a dolgot. Ha innen mégis esik egy nagyobbat, akkor még lehet, hogy dobok is rá. -
Stanlee
őstag
-
Kobe
veterán
Nagyon maskepp latjuk a dolgokat.
Az rendben van, hogy egy indulo ceg X evig nem hoz profitot, vagy minimalisat.
De egy egeszseges allapotban egy indulo cegbe nem is arazod bele rogton indulaskor durvan 100-150 ev varhato nyereseget.Tipikus mi volt elobb, a csirke vagy a tojas esete.
Nem attol lesz 1-1 cegbol a kovetkezo mcdonalds vagy coca cola, mert elore kitomod penzzel, hanem azert tomod ki fokozatosan penzzel mert bizonyitotta hogy anelkul is kepes a kovi coca cola szintjere lenni....Ezeknel a noname EV cegeknel konkretan egy kickstarter vagy barmelyik crowdfundingos startup jobban megalapozott, realitashoz kozelibb.
-
julius666
addikt
Idézőjelbe tehettem volna, igazából jelen esetben a PH-s "szakértőkre" gondoltam, akik pontosan tudják mi merre hány GHz, kinél milyen gyártástechnológiai előnyök vannak x86 vonalon és ez alapján kijött nekik, az AMD mekkorát dobbantott a Ryzennel, meg látták is a növekedő az eladásokat.
Ettől függetlenül a fenti állításom piaci elemzőkre is igaz általánosan, még ha a jelen példára lehet nem is illik (nem tudom, ez a deal mennyire volt előre köztudomású, jó pár éve távolról szemlélem csak a processzoripart).
[ Szerkesztve ]
-
Ixion77
őstag
Nem felülteljesítő. 15+ év tapasztalattal mondhatom, hogy komoly hátrányai vannak. Az egy dolog hogy lassacskán minden szociális kapcsolatod megszűnik, de kellően hosszú idő után már saját anyanyelveden is gondot okoz beszélni.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Sub-S
senior tag
"Pl. amikor a topicban ötvenszer írták, hogy a Tesla majd be fog esni tizedére, akkor szerintem egyik posztoló sem tolt be akárcsak pár milliót egy short pozícióba."
Ez nem tudom mikor volt, mikor én írtam akkor ez teljesítve is volt, mondjuk nemrégiben nem volt nehéz mert ha már akár csak 2 darabbal játszott valaki az is millió felett volt.
Mondjuk nem tartós short, csak daytrade, viszont mióta megszűnt a volatilitása daytrade-re alkalmatlan, napi pár százalékot mozgó részvényekre nincs semmi értelme daytrade-nél időt vesztegetni... -
j0k3r!
senior tag
+1
Esetleg FDA approval után lehet érdemes ezekbe beszállni, bár ilyenkor már sokszor be van árazva a jövő, szóval a nagy emelkedésből kimaradsz, viszont évekig termel(het) szép profitot. Ha nem vagy a téma szakértője, akkor esélyed sincs felismerni a competitorokat, meg állandóan figyelni kell szabadalmakat, kizárólagosságot, ezeknek a lejáratát. Nem egyszerű téma
some men just wanna watch the world burn...
-
De most nem? Itt egy eszköz, ami itt mindenki szerint elemezhetetlen, ergo teljesen felesleges lenne egy csomó munkát rakni abba, hogy megpróbálj fundamentális okokat találni arra, hogy mennyit ér vagy hogy merre kéne menjen az ára. De ha ránézel a chart-ra akkor látod, hogy milyen szinteken mozog. Tehát én nem bonyolítom túl, ha olyan régióba ér, amire én a chart alapján azt mondom, hogy olcsó, akkor vennék, aztán várnék...
-
-
EG0
aktív tag
Bitcoin: "lehetetlen ertelmesen ertekelni, hogy mennyit kene ernie"
Ez elég kevés befektetésre igaz mára. Régebben ott volt, hogy éves profit, felszorzod 10-20-al, annyit ér.
De akkor mennyit is ér egy Tesla, ami hol veszteséges hol nem? Mennyit ér egy a magyar Forint, ami extrém módon kitett az itt tevékenykedő külföldi cégek döntéseinek és illiberális politikának?
Ha fundamentumokra alapozva akarsz döntést hozni, akkor szinte nincs is mibe fektetni.
Az én mondásom erre, hogy "a nem döntés is döntés". Legtöbben itthon ülnek valamennyi Forinton, és néha gondolkoznak, nem kellene-e bármi másban tartani vagyonkát. Ha leszúrom a nézőpontom a világ random pontjára, akkor onnan nézve egy ilyen sérülékeny, inflációt váró eszközben tartani a pénzt, amiben itt milliók teszik, egyszerűen őrültség. (És most nem a holnapi készételre meg fodrászra szánt összegről beszélek.)
Pl. kérdezz meg egy németet vagy angolt, hogy mibe tenné szívesebben a pénzét: Bitcoinba vagy Forintba. -
eszmilan
tag
Hát én pont azért nem tartanék rajta pár tízmillió forintot, mert nekem az nem aprópénz, és ismereteim szerint nincs rá semmi betétbiztosítás, nem tudom ez a litván átpakolással változott-e. És a Revolut, hát lássuk be, nem áll túl erős lábakon. Több évnyi veszteség, aztán talán nyereséges lesz. Vagy nem, és akkor bukta.
-
-
PredatorZoli
Topikgazda
Én azt fontolgatom hogy az elmúlt hónapokban felgyűlt zsetonnal mikor száljak be hosszú távra. Vajon várok-e még vele, esetleg egy részével elkezdek vásárolni. Van egy olyan érzésem hogy lesz még jobb is, de lehet hogy nem. Hisz mint tudjuk a portfolios elemzoktol, most vagy esés lesz vagy emelkedés, de lehet oldalazás is.
-
Zoty4
őstag
más ha kijön egy negyedéves, vagy kiváló eladási számokkal rukkolnak elő, de azt hogy egy nap alatt 0 plusz információval valami megy +-10-20%ot az bohóckodás számomra. Kaszinózni meg nem szeretek
NIO az új tesla
amit csak a Hit hajt felfele
na majd holnap meg esik minden mint a monszun...
[ Szerkesztve ]