-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
avl
aktív tag
válasz Lex Icon #83614 üzenetére
"Emiatt nem érdemes TBSZ-szel szórakozni" - teljesen egyetértek, de a csak szócskát hozzáteszem: csak emiatt nem érdemes
mintha a megiteles tulsagosan a sajat perspektivakat tükrözné, pedig topic hasznossag szempontjabol jobb, ha igyekszünk azt levetközni
de ha már úgyis van TBSZ (nekem ugye kb. 20 db :-) ?!?!pl.: ha valakinek már van TBSZ-e (plane az Erste vagy OTP kötveny lejaratahoz közel esö "kifutással") és ott valamilyen eszköze (valami szuper bef.alap ;-), simán lehet jó egy 15%-os banki kötvény; nyilvan nem mindenkinek, de szinte biztos, hogy van, akinek meg igen
-
julius666
addikt
válasz Lex Icon #83863 üzenetére
+1 a megosztottságra.
Emellett nevezzetek boomernek, de a fórum formátumot ezerszer jobban preferálom a chatszoba jellegű discord/telegram/stb cuccoknál ilyen diskurzusokra. Sokkal jobban követhető, sokkal kevésbé alakulnak ki végeláthatatlan kommentfolyamok, amikor 2-3 ember éppen unatkozik és elkezdenek egymással csak úgy dumálgatni. Ebben a topicban simán vissza tudom követni volt-e valami érdemleges akár egy hét kihagyás után is (max olyankor nehézkesebb amikor éppen valami nagyobb esemény történik idehaza). Discordnál valószínűleg meg se próbálnám.
A PH lapcsalád fórum részlegének meg azért elég sok járulékos előnye van, egyéb topikokból beeső embereknek köszönhetően van egyfajta egészséges utánpótlás, ráadásul egy relative szűrt emberanyagból (vö. olyan honfitársainkkal, akiknek az internetes jelenlét kimerül abban, hogy FB-n fröcsögnek).
-
Attis7
tag
válasz Lex Icon #84247 üzenetére
Meg csökkentették az energiahordozók forgalmi adóját és egyéb pénzbeli juttatást adnak, itt meg a valós piaci ár fölötti rezsiárakkal kínálják meg a cégeket, önkorikat.
Úgyhogy részemről eltörölhetik az összes ársapkát meg a külföldi multik különadóját is, a hónap végén ugyannnyi lenne a kiadásunk mint most.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz Lex Icon #85416 üzenetére
De ha kiszáll belőle, akkor 11%-nál jobb hozamot realizál (feltéve, hogy az eladási hozam 11% alatt van).
A kérdés az, hogy talál-e jobb alternatívát, mint a mostani 9%-os hozam. Aaron mondása szerint, ha a piac jól áraz, akkor nem (a nemlakossági papírok között).
[ Szerkesztve ]
-
SzGee
aktív tag
válasz Lex Icon #85437 üzenetére
Nem kell piaci kamat feletti hozamokat adni senkinek, és nem lesz nyerészkedés
Én is betettem volna a pénzem a 18-25%-os napi kamatos kamatra, sajnos engem nem kérdeztek meg, hogy szeretném-e? Hülye lettem volna nem kihasználni
Elegem van már az unortodox baromságokból, kiszámítható, befektetőbarát környezetet szeretnék, nem pedig olyat, hogy minden délután gyomorideggel kell az indexet megnézni, hogy már megint mi történtIf you leave me, can I come, too?
-
ngaba
aktív tag
válasz Lex Icon #85437 üzenetére
Mi az a nyerészkedés? Ha az MNB nem akar 18%-os kamatot adni, akkor ne adjon.
Rögzíthették volna a kamatplafont az alapkamatban is, ha már van alapkamat. (Egyébként azzal sem nagyon értenék egyet.) Ez az intézkedés a "kötelező állampapírban megtakarítani" (vagy legalábbis másban nem éri meg) körmönfont formája.
Már csak a forintárfolyamra leszek kíváncsi...[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
válasz Lex Icon #85437 üzenetére
"Nagyon helyes, hogy nem az én pénzemből nyerészkednek a nagykutyák, bankhaverok 18% közeli kamattal."
Örülök, hogy örülsz, de tulajdonképpen miért is? Ez megint a rendeleti diktatúra egy állomása, úgyhogy köszönöm, megint igazam lett! Nem szabad ezeknek pénzt adni. 2 nap múlva lejár az egy szem 10-es DKJ-m, innentől viszem ki azt a pénzt is devizába. Ezek meg kenjék a hajukra a baromságaikat. Mert ha ezt megtehetik, akkor bármit megtehetnek. Álmodik valamit a kézivezérlő hétfőn, és kedden már törvény lesz belőle. Ez kb. nem piacgazdaság és nem kiszámítható gazdasági környezet, hanem kommunizmus. Jó reggelt!
A tudomány a valóság költészete!
-
forumpista
aktív tag
válasz Lex Icon #85491 üzenetére
A fenti logika hogyan passzol a lakossagi 20 millios limithez?
Egyebkent pedig ha figyelembe vesszuk hogy milyen amokfutast muvel a kormany, akkor teljesen ertelmetlenne valik barmifel moralis ertekitelet masok felett,mint peldaul hogy “kapzsik” a bankok. (Mar persze ha valaki ki tudja huzni a fejet a fidesz seggebol).
-
favagoJoska
tag
válasz Lex Icon #85491 üzenetére
De értékelhetjük annak fényében is, hogy dilettánsok vezetik az országot... és tökéletesen megállják a helyüket a linkelt cikk állításai, hogy az egyre jobban bonyolított ár, kamat stb szabályozások vége ugyanolyan bukta lesz mint a törököknél, vagy Latin-Amerika vonatkozó országaiban. És akkor nem azok erkölcsi tartásán kellene morfondírozni akik nem csináltak semmi törvénytelent...
-
forumpista
aktív tag
válasz Lex Icon #85495 üzenetére
Szvsz amikor a legtobb hiteles szakember elmondja mekkora okorseget csinal a kormany (aminek raadasul eleg kezzelfoghato “eredmenyei” is vannak peldaul a 40%os inflacio kepeben), te meg mindig nekiallsz ezeket a lepeseket megvedeni, akkor picit (de csak egeszen picit) ketelkedni kezdek a te fuggetlensegedben…
-
Attis7
tag
válasz Lex Icon #85495 üzenetére
Hiteltelen vagy, kapzsi bankozás előtt a kúrmány 12 éve alatt 10. alkalommal szivatta meg őket és közvetve bennünket. A gazdasági oldalról is vicc ez a kiszámíthatlanság, úgy lenne hiteles ha a kúrmány kapkodását is szóvá tennéd.
Na majd 1 hónap múlva meglessük hogy változott a lakossági papírok állománya, tartok tőle tovább fog csökkenni, pedig emlékeim szerint 2022 végére 11000 mrd-os állományt jósolt vargamiska...
[ Szerkesztve ]
-
Hi!King
őstag
válasz Lex Icon #85495 üzenetére
Pedig hiába magyarázod, olyan szinten védhetetlen, amit írtál, hogy jóhiszeműen csak erős kormánypárti elfogultsággal magyarázható.
Nem azzal van a probléma, ha a piaci szereplők kihasználják a legális arbitrázs lehetőségeket, hanem azzal, hogy az állam a piacba eleve erősen belenyúlva lehetővé tesz ilyeneket, majd további belenyúlásokkal igyekszik kompenzálni, aminek persze további negatív következményei lesznek. Hiába adod elő a gazdaságilag racionálist, erősen elfogult vagy, és akkor enyhén fogalmaztam.
-
Hi!King
őstag
válasz Lex Icon #85497 üzenetére
Onnantól kezdve, hogy nem piaci mechanizmusok alapján árazódnak a dolgok, hanem a hazai gazdaságot nagy arányban az állam kapkodása, piackorlátozó intézkedései mozgatják, nem tudom erkölcstelennek tekinteni, ha egyes szereplők élnek azokkal a lehetőségekkel, hogy kihasználják a réseket, amiket az állam alkotott. Egyik nap élnek a bankok egy abritrázs lehetőségekkel, másik nap meg különadót kapnak a nyakukba, vagy épp hitelkamat moratóriumot. Piaci működés esetében egyik sem lenne.
-
aAron_
őstag
-
favagoJoska
tag
válasz Lex Icon #85499 üzenetére
"A kormány és csatlósai szidása mindig is kifizetődő bevételi forrás a média számára. A negatív hír 10x jobban eladja a "lapot", mint a jó."
Jujj. Erkölcstelen bankosok után jönnek az erkölcstelen médiák akik csak bántják a kormányt...
szerk: tiszta szerencse, hogy tök függetlenül képes vagy megítélni a történéseket. Bele sem merek gondolni milyen lenne ha narancsszemüvegen keresztül néznéd a világot.[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
válasz Lex Icon #85491 üzenetére
"De a kapzsiság mindent felülír. Ennek fényében célszerű értékelni az esetet."
Ööö, nem! Annak fényében célszerű értékelni az esetet, hogy nem lenne égető szükség a lakossági állam-finanszírozásra, ha tardisztán helyett nem az egyébként szövetséges Nyugatot támadná az ország vezetése, az EU-s pénzeket pedig nem ellopnák, hanem arra használnák amire adták, mert akkor jogállamisági eljárás sem lenne és már régen itt lenne minden nekünk járó pénz. Akkor nem lenne ilyen szintű költségvetési hiány sem, nem lenne ekkora az infláció sem -lásd a régióban szinte egyedüli mértéket, tehát a "háborús/szankciós" inflációról szóló mese sem valid-, és akkor jelen helyzet sem lenne, ami ellen lépni kell. Ha már mélyebb összefüggésekről beszélsz, amit állítólag nem értünk...
Ha már személyeskedsz, akkor nem figyeltél eléggé, mert leírtam, hogy már csak azokat a pénzeket fektettem DKJ-be, ami a vállalkozásaimból azóta keletkezett és az akkori árfolyam mellett éppen nem tudtam devizát venni belőle. Ez a kapzsiság szöveg egyébként is vicces, vagy inkább szánlams egy befektetői fórumon.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
avl
aktív tag
válasz Lex Icon #85491 üzenetére
"Az elvakultak tömege se nem tudja, se nem akarja értelmezni, megérteni a gazdasági folyamatok miértjét." -> szerinted Te teljesen tudod ? szerintem mindenki csak egy reszet (ki igen kicsit, ki többet), belertve barkit is, magukat a rendelkezeshozokat is (ezert is vannak korrekciok a rendelkezesekben is)
"A mostani esethez: bő 1 hónapja a jegybank azért vezette be a 18%-os O/N betéti kamatot, hogy a piacon lévő túl sok Ft likviditást felszívja. Ezt csak a bankoknak vezette be, mert ott kellett a likviditást csökkenteni." -> ezt mondtak, de en nem vagyok benne biztos, hogy nincsenek hatterben egyeb gondolatok, tervek, érdekek. Szerinted nincs ?
"Tehát szó sincs arról, hogy ez bármilyen más szereplőnek szólt volna." ...hááát (Markos kabareban van: hany éves vagy ? és még hiszel a mesékben ?)"Ha a ker. bankok tisztességesen gazdálkodnának és volna erkölcsi tartásuk, akkor nem lenne szükség"
-> nekem az ilyen fogalmazas nagyon egyoldalu, mintha politikai beallitottsagot is tükrözne; simán kihagyhato a ker. bankok belöle, vagy epp helyettesithetö kb. majdnem minden gazdasagi szereplövel, barmelyik párttal vagy epp a kormannyal:
Ha a kormány tisztességesen gazdálkodna és volna erkölcsi tartása, akkor nem lenne szükség...befektetesügyileg stingy2 egyik hsz.-aban volt (infla kapcsan), amivel lehet elöre tekinteni: nem probal(hat)juk kitalalni, mi lesz
....hanem reagalunk (igen keveset vagy többet, ez sokminden függvénye) az esemenyekre -
mauimagic
aktív tag
válasz Lex Icon #85516 üzenetére
Én nem nyomom fullban a feudálbolsevik propagandát egy gazdasági topicban, egy olyan fórumon, ahol jellemzően nem a célközönség sertepertél, ezért kevésbé vergődök, mint disznó a jégen.
Mellesleg a te "segítséged" jórészt kimerül abban, hogy a képzeletbeli elefántcsonttornyodból mindenkit leoltasz, de bizonyára én nem tudok olvasni a sorok között[ Szerkesztve ]
-
avl
aktív tag
válasz Lex Icon #85676 üzenetére
szerintem erdemes a kötvenyek szerint idötav es elerhetöseg szerint különbseget tenni
2051/G: oly hosszu, hogy ismeretlen, de remelhetö, hogy futamideje alatt az infla lemegy, arfolyama alaposan fel
2025/C: egyreszt elöbb volt elerhetö (pl. aug.), mint aktualis ill. uj PMAP-ok, amik most 11.75%, majd infla + 1.5%-ot hoznak; tehat akkor logikus volt a vetele, esetleg abban is gondolkodva, hogy hamarabb lemegy infla;
azota nagyon ugy nez ki, hogy 2023-as infla is magas lesz, azaz az aktualis PMAP a 2025/C futamideje vegeig valoszinü jobb a PMAP, mint a 2025/C (most is jobb, 2023 febr.-tol, 2024 febr.-tol is jobb lesz, igen kicsi eselyü, hogy 2025 febr.-tol a 2024-es infla alapjan rosszabb lesz, mint 2025/C -> egyetlen bizonytalansag a PMAP visszavaltasi költsege, de ha valaki nem visszavaltasban gondolkodik, az sincs meg)köztes evek: 2032/G: nyilvan azt sem adok el ...2026 stb. meg nincsen nekem, de fenti logika alapjan ott is latszik racionalitas azok eladasaban
-
Gallmix
aktív tag
-
Vesa
veterán
válasz Lex Icon #86864 üzenetére
Nem volt ez rossz korábban, mert nagy a kereslet. Bricklink-en az elmúlt 10-12 évben elég nagy pörgés volt, én is vettem pár exkluzív SW készletet amit aztán jelentős haszonnal adtam el 6 évvel később. A dolog működik, de 3-4 éve sokan szálltak rá a témára és befektetési céllal vettek készleteket, hogy majd 10 áv múlva eladják. A probléma csak az, hogy a dolog értelmét a ritkaság adta, mivel a LEGO minden évben lecseréli a gyártást, tehát aki lemarad egy szériáról, az később már kizárólag másodpiacokon tudja beszerezni. Mivel régebben befektetési céllal nem sokan vettek ezekből, érthető módon a régi MISB (tehát bontatlan eredeti) készletek ritkák voltak mint a fehér holló, ennek megfelelő árazással. Most viszont ez meg fog szűnni, mert tonnaszámra állnak a bontatlan készletek "befektetőknél". Én nem tennék már bele pénzt. Vagy csak olyanba, ami 2010 előtti gyártás, azok még ritkábban elérhetők. 2010 utániak már felejtősek, tele lesz velük a piac, nem lesz nehéz hozzájutni, így az áruk sem fog a csilagokig emelkedni.
A babákhoz viszont nem lehet hasonlítani, a LEGO nem csak egy aktuális divat, hanem évtizedes múltja van.Csakhát a kereslet-kínálat arány megfordul majd, úgyhogy kuka lesz befektetési céllal.
Krugszvele
12M-ért vennél kriptót? Egyszerűbb, ha befáradsz egy kaszinóba.[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Krugszvele
senior tag
válasz Lex Icon #86864 üzenetére
Úgy is hívom, hogy turmixgép-stratégia. Köszönöm az ötletet. Inkább megérzések vannak mögötte, mint nagy számítás.
@aujjobba: az IB azért került bele, hogy legyen külföldi láb. Ne csak magyarországi, forintalapú. Lehetett volna bármi más is, csak az a legnagyobb, legismertebb.
A köteget direkt nem definiáltam, az érzésből megy, ahogy épp áll a dollár-euró-forint háromszög A lényeg, hogy nem egyszerre, hanem daraboként. Ez szembemegy az összes racionális-befektető szemlélettel.
Ahogy elküldtem még módosítani akartam, hogy azt a 8 millió, amit rövid DKJ-ba tettem mégiscsak jobb helyen lenne kriptóban.
@-Skylake-: Nem értem, miért volt ez vicces? Tudsz mondani olyan termékcsoportot, ami valószínűsíthetően többet fog hozni a következő ~5 évben, mint évi 15%? Évi 15% az kb arra jó, hogy önmegnyugtasd magad, hogy jó lesz így, de abból nem lesz vagyon, csak értékmegőrzés. Aki vagyont akar, annak bizony kockáztatnia kell és szerintem ez a legjobb módja. Mások szerint meg más. Van, aki vállalkozik (az jobb???) van aki egyedi részvényekben keresi az üdvösséget, lemegy akár a centes részvényekhez (az jobb??) de az, hogy veszel pár ETF-et, abból sose lesz semmi...
Kíváncsi vagyok, ha a forexet írtam volna, abból mekkora felhördülés lenne, pedig szerintem az is egy jó módszer.
-
Gallmix
aktív tag
válasz Lex Icon #86864 üzenetére
Elolvastam a cikk elejét ami szép és jó...
"Az én nagyszüleim porcelánfigurákat gyűjtöttek, mert az volt az értékálló befektetés, egy szép, drága és “ritka” porcelánért bármikor sok pénzt fognak adni. Gondolták ők. Csak sajnos az a korosztály, aki szépnek tartotta a kerámiafigurákat, lassan elköltözött az élők sorából és az utána jövőknek már esze ágában sincs porcelánfigurákat bevinniük a lakásukba. "
De még ha a többségnek értéktelen is, mindig lesz rá igény vevőkör, gyűjtők. Rengeteg régiségre akad vevő... mindössze a keresletet kell megtalálni (ami lehet nehezebb).
Sokszor elképesztő, hogy 1-1 régebbi darabért, ami a legtöbb embernek szemét, vagy nem sokat ér, ha "értő" kezekbe kerül kiderülhet, hogy csillagászati ára is lehet. Vhol ez a dolog kortalan.
Azt meg nem mondtam, hogy vki erre tegye fel a vagyonát, mert ahhoz meglehetősen kockázatos, meg valószínűleg érteni is kellene mélyebb szinten hozzá.
"Amit a nagyszüleim ritka és értékes porcelánoknak tartottak, abból készült vagy ötvenezer darab a gyárban. Fajtánként."
régen a kínai vázákból is sok volt... mára alig maradt pár darab.... ilyen alapon pusztán az idő is meghozhatja az értékét...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPad Pro 12.9 2022 128GB, asztroszürke (GPS, Paperlike tok +fólia): iCentre gari 2027.02.23-ig
- Precision 5540 15.6" FHD IPS i7-9850H T1000 16GB 512GB NVMe magyarított vbill gar
- Playstation 5 lemezes (2DB kontroller)
- PlayStation 5 Slim (disc, Alza gari 2026.01.10-ig) + kiegészítők
- Ubisoft Avatar Frontiers of Pandora (PS5) - Limited Edition (bontatlan, fóliás)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen