-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kobe
veterán
válasz Lex Icon #66040 üzenetére
Lisztet az is szokott venni, aki lakast berel, meg az is aki tulajdonol.
Idehaza betegesen magas a sajat ingatlan reszaranya, kulfoldon joval alacsomyabb.
Nekem valahogy eleg elkepzelhetetlennek tunik, hogy nemetek tomege akik egyebkent hosszutavu berlesre rendezkedtek be, azok vegigneztek az elmult 10 ev 2-300% aremelkedeset de a mostani szitu +20%a miatt megindulnak licitalni egy olyan termekre amit egyebkent sem "fogyasztanak" annyian mint nalunk -
Ixion77
őstag
válasz Lex Icon #66045 üzenetére
"nyugaton se okosabbak az emberek, csak innen messziről kisebbnek látszik a hülyeségük. "
Ez pontosan így van! Hozzátenném hogy attól, hogy valaki gazdag még lehet olyan tompa mint a faék. Mi több, mivel kevésbé van/volt rákényszerülve hogy megküzdjön azért ami van (ergo használja az agyát), ezért még valószínűbb is. Nem azt mondom hogy Mo. nincs tele hülyékkel - mert de -, csak azt hogy a többi ország is.
A röghöz kötöttségben pedig nagy szerepe van annak, hogy Mo. kicsi, és erősen Bp. központú. Tehát nem annyira előny a mobilitás, mint mondjuk Németo.ban, ahol sokkal nagyobb területen jóval több nagyváros található, amik közt érdemes lehet váltani egy jobb munkáért.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
DanielLong
senior tag
válasz Lex Icon #66045 üzenetére
Ha már a nyugat: Tegnap beszélgettem kollégámmal, aki egyébként nagyon jó osztrák mérnök, a 40-es éveiben jár. Az infláció miatt gyorsan vett egy lakást most Grácban, de nem ott fog lakni és nem tudja még, hogy mihez kezd vele. Barátnőjével gondolkoztak házban is, de az elmondása szerint "nagyon drága" volt a környéken, 500-600ezer€ és az egyetlen ingatlan, ami tetszett nekik, az gázfűtéses volt, ezért inkább lemondtak róla. Erre azért megkérdeztem, hogy akkor mivel szeretnének fűteni, azt válaszolta, hogy párja lakásában pelletes kazán van, olyat akarnak.
Otthon gyorsan rákerestem, hogy mégis mi ez a pellet biznisz, amiből eddig kimaradtunk, de engem nem győzött meg. Laikusként egy gázkazán helyére feltenni egy másikat nem hangzik olyan lehetetlen feladatnak, ha adott hozzá a plusz hely.
-
Moleman
addikt
válasz Lex Icon #66136 üzenetére
De, simán lehet, bár minden országban minden cég máskor fizet. Most a hónap utolsó munkanapján kapok fizetést, az előző helyen a hónap első munkanapján, de korábban volt, hogy csak 10-én.
Felveszem a historikus vásárlásaimat egy másik portfólióba, mintha mindig VWCE-t vettem volna, és megnézzük. -
Moleman
addikt
-
julius666
addikt
válasz Lex Icon #66167 üzenetére
Az eddigi bejelentések nyilván vastagon benne vannak az árfolyamban, mint ahogy a "visszatérés a történelemhez" hangulat is. A másik oldalról szemlélve viszont egy katonai nagyhatalom éppen azt illusztrálja, mennyire rossz ötlet itt a 21. században hagyományos háborúba kezdeni... De meg lehet nézni az elmúlt évtizedek amerikai beavatkozásai is mekkora "sikertörténetek" voltak.
Egyáltalán nem biztos, hogy a nagy fegyverkezési kedv hosszabb távon is fennmarad.
-
nort_on
senior tag
válasz Lex Icon #66179 üzenetére
Tudom-tudom.
Egyébként kíváncsi lennék, hogy a NAV mennyire fog rámenni a kriptó huszárokra, főleg akik mondjuk pár 10 vagy 100 ezres forgalmat/hozamot generáltak. Szerintem baromi sokan nyomják ilyen kicsiben, de félek elenyésző százalékuk fog majd adózni. Bár aki tavaly kezdte jó eséllyel még mínuszban van...
-
vnorbi
aktív tag
válasz Lex Icon #66253 üzenetére
Nekem mindig gyanús, amikor elkezdik az emberek fejébe verni, hogy mi lesz nekik jó. Ez volt három éve a MÁP+-szal, és most ugyanez kezd kibontakozni a PMÁP-pal. Látom tévé reklámokban és az utcán plakátolva is, és ugyan még nincs olyan őrület, mint 2019-ben, de már a Kincstár ügyfélszolgálatán is látszik, hogy kezd felfutni az ügyfélszám.
Annyira jól megy, hogy a 2028/I még csak kb két hete fut, de már rábocsátásnál tart. Kíváncsi leszek, hova fog ez kilyukadni. Mindenesetre figyelem a fix kamatozású államkötvényeket, azokat most 6,2%-os EHM-mel lehet megvenni ugyanekkora időtávra. Nem kell már sok emelkedés, hogy az én ingerküszöbömet elérje, és vegyek ilyet (persze csak új pénzből, PMÁP-ot nem cserélek ilyenre).
-
veterán
válasz Lex Icon #66291 üzenetére
ez még szerencsére megvan de a mostani ársokkon túl én fokozatos emelkedésre számítok, az orosz energiahordozók kizárása drága lesz és folyamatosan önteni kell a pénzt az iparba. amíg ez meg nem fordul például egy új orosz kormány miatt, aki hosszú évek alatt esetleg vissza tudja magát küzdeni, hogy emberszámba vegyél a csöves országát a világban.
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
vnorbi
aktív tag
válasz Lex Icon #66293 üzenetére
Igen, jövőre (azaz a 2024-es kamatfizetéskor) kb borítékolható, hogy 10% körüli kamatot fizet a PMÁP. A fix kamatozású papír lényege (és kockázata) az lenne számomra, hogy amikor az inflációt esetleg alacsonyra mérik a későbbi években, és a PMÁP kamata esne, ez akkor is tartaná az éves 7%-ot (kb ilyen EHM-nél vennék). Aztán vagy bejön, vagy bukó lesz a PMÁP-hoz képest.
-
AcCEsS
senior tag
válasz Lex Icon #66302 üzenetére
Ennek utána fogok nézni, hónapforduló után megptóbálom fellelni az infókat az MNB-nél. Köszi a tippeket mindenkinek, szerintem ez egy olyan kérdés, amivel nem igazán foglalkozik senki, abból kiindulva, hogy: áhhh, úgysem lesz semmi gond. De az ördög nem alszik...
AcCEsS (https://www.metalenciklopedia.hu)
-
Moleman
addikt
válasz Lex Icon #66327 üzenetére
A dividendet visszaforgattam önmagába, 1.00 árfolyamon, onnantól 1.75%-kal több lett a névérték, így a következő kamatperiódusra is kijön egyszerűen az árfolyam.
A jegyzési időszakot kihagytam, addig úgy vettem, hogy a pénzszámlán volt a pénz, és csak május 10-én történt a vásárlás is. -
DJMDJM
tag
válasz Lex Icon #66183 üzenetére
Egyszerűen nem tudom felfogni minek kellenek az ilyen semmit nem érő, semmi alappal nem rendelkező hozzászólások. Állandó népnevelési törekvések. Még ha buzdított volna, de az sem. De ha azt tette volna, azt is hagy tegye. Vagy legalább is ne Te mondd meg, hogy kinek mit szabad. Van rengeteg értékes hozzászólásod, így, hogy lemaradással olvasom rendszeresen, jön töményen, jobban átlátom a stílusokat, de mellette annyi fölösleges kötekedés, fölösleges irányítani, vagy megmondani akarás. Mi értelme? Tipikus bicskanyitogató stílus. Nem ezt akarom olvasni. Nem látom a hasznát.
Bocsánat a többiektől a kifakadás miatt. Tanulni akarok tőletek, de nem ezt. -
vnorbi
aktív tag
válasz Lex Icon #66375 üzenetére
Nem olvastam végig, csak átfutottam, hogy ennek mi célja van, mert tényleg fura, és arra jutottam, hogy ez reklám. Ír valamit a Revolutról, ami lényegében nem is olyan fontos, a végén meg írja, hogy a Wise egyébként mivel jobb.
A végén az apróbetűs részben ez a legszebb: "Nem áll szándékában olyan tanácsadást nyújtani, amelyre támaszkodhatsz. ... Nem vállalunk semmiféle kifejezett vagy hallgatólagos felelősséget, szavatosságot, hogy e megjelenés tartalma pontos, teljes vagy naprakész."
[ Szerkesztve ]
-
forceberg
veterán
válasz Lex Icon #66637 üzenetére
Nyugdíjas szülő esetén ez egy valós szcenárió (ha valaki épkézláb nyugdíjat tud kapni), ha KP-ban kapja a nyugdíjat, venne állampapírt a gyerekének a nevére, így meg fog jelenni egy vagy több KP befizetés a számlán a gyerekénél, ha a gyereke intézi neki az állampapírt. Vagy ez esetben kellene erről valami igazolás, le kellene papírozni, hogy a szülő nyugdíjból spórolt pénzéről van szó?
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Moleman
addikt
válasz Lex Icon #66637 üzenetére
A MÁK számla a sajátja, azzal nincs probléma.
Igen, kacifántos a dolog, de nem látom, hol kerülnénk adót azzal, hogy ha épp nekem van Revolut prémiumom, akkor hozzám utaljuk ki az ő MÁP-ját, hogy 2 perccel később visszautaljam a saját kincstári számlájára, hogy PEMÁP-ot vegyen. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Lex Icon #66653 üzenetére
Legrosszabb esetben utólag írnak róla egy papírt hogy külcsönadja ft ban és euróban kéri az ellenértékét kamatmantesen még aznap. Egyébkényt szerintem kölcsön nyújtását nem kötelező lepapíroznia magánszemélyeknek, a szóbeli megállapodás és a rá utaló magatartás is szerzőréses forma.
Mivel napon belül lett lezárva, így nem lehet MNB árfolyamokkal a váltás miatt haszonról beszélni.[ Szerkesztve ]
-
bigdady
nagyúr
-
veterán
-
Mercutio_
félisten
válasz Lex Icon #66974 üzenetére
MÁK kérdés: Jegyzés alatt miért csak 1MÁP és MÁP+-t látok? (kedden is néztem, akkor is csak ennyit láttam) Ritkább a kibocsátás a többi állampapírból, vagy én bénázok valamit?
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Moleman
addikt
válasz Lex Icon #67132 üzenetére
Igen, mikor valaki kérdezi, én sem tudom, mit mondjak. Vásároljon be minél előbb 2028/I-t? Várja meg a következő kibocsátást névértéken? Mikor lesz? Ugyanolyan feltételekkel lesz? Tényleg minden lutri.
Mondjuk én valószínűleg megvenném most a 2028/I-t, az a biztos, ami már meg van véve. -
julius666
addikt
válasz Lex Icon #67131 üzenetére
Szvsz rontaniuk nem érdemes rajta. Ha az MNB-s hivatalos inflációs várakozások legalább nagyjából pariban vannak a "valós" várakozásaikkal (csak idén lesz eszetlen infláció), akkor már egyre kevésbé fájdalmas az államnak ebben eladósodnia az egyéb, sima államkötvényekhez képest. Nem véletlenül merült fel ezen a fórumon is ötletként ilyenek vásárlása nemrég.
Az emelkedő kamatkörnyezetnek köszönhetően amúgy is "növekszik a verseny", ha további kamatemelések után a bankbetétek is elkezdik megközelíteni a PMÁP hivatalos 6.6%-át, ügyesebb banki ügyintézők már könnyen rámelegítik majd az ügyfelekre állampapírok helyett.
Afelől meg nincs kétségem, hogy kelleni fog idén a hitel. Ha más nem, akkor már a ki tudja meddig kieső EU-s pénzek helyett is.
-
DJMDJM
tag
válasz Lex Icon #67090 üzenetére
Lehet igazad van, de én már mocskosul utálom a folyamatos forintgyengülést, ami akár most durvábbra is válthat, vmint az importált inflációt. A halasztás nem látom,hogy az én érdekem lenne, inkább az államé, így pl. olcsóbban jut hitelhez. Pont a faék szavazóit szopatja agyon. Azok meg nem is látják. Annyira nem leszek demagóg, hogy azt mondjam megérdemlik.
-
-
Neuler
csendes tag
válasz Lex Icon #67264 üzenetére
Tőlem az idézet és lehet nem voltam elég egyértelmű:
Itt arra gondoltam, hogy a visszaváltás / eladás feltételeinek módosítása elméleti kockázat lehet. Az nyilvánvaló, hogy az államnak alapvetően nem érdeke az állampapírokban tarott vagyon csökkenésének előidézése a feltételek meglehetősen negatív irányba történő elmozdításával. A nem adják visszáról szerintem szó sem volt, a lejárat előtti visszaváltás lehetőségének módosításáról igen."Törlesztés, visszaváltás
A Prémium Magyar Állampapírt a Kibocsátó lejárat előtt nem váltja vissza. A Prémium Magyar Állampapír névértékének visszafizetése a lejáratkor egy összegben esedékes. "
(https://www.allampapir.hu/ismerteto/PMAP/2025K_ismerteto.pdf)
A jelenlegi forgalmazói gyakorlat jó, főleg az államkincstárnál.Kicsit elvonatkoztatva: Biztosra vehetem-e, hogy a jövőben hogy lesz abból kiindulva, hogy most hogy van? Szerintem nem de erősen élhetek a feltételezéssel. Mondhatom azt is, hogy ha valami nem A hanem B módon lesz, és ezt a szerződésben foglaltak lehetővé teszik akkor ne verjem az asztalt, hogy dehát én A-ra számítottam. A tájékozódás fontos.
Rövid visszatérés: Igen attól, hogy valami elméleti szinten bekövetkezhet attól még lehet 0% közeli az esélye, logikus magyarázatot nem tudok adni én sem számítok rá pusztán tájékozódom.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- HP notebook topic
- TCL LCD és LED TV-k
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- PlayStation 5
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen