-
GAMEPOD.hu
Kérdezés előtt az alábbi kérdéseket válaszold meg:
1.: Mennyit szánnál rá?
● Pl: "30.000Ft alatt kellene megoldani."
2.: Milyen gépre kötnéd?
● Pl: "Lásd az adatlapomon."
● Pl: "i7 11700, Asus TUF RTX 3070 OC, MSI B560M Mortar, 1db M.2 SSD."
(esetleg a ház típusával kiegészítve, a megfelelő kábelhosszúságok miatt)
+1: Van extra igényed a táppal kapcsolatban?
● Pl: Moduláris csatlakozók, félpasszív működés, halk, stb…
● Pl: "Tuningolni tervezek." (írd le mit és mennyire tuningolnál)
Ajánlott Tápegységek 2023: [link] (a teljesség igénye nélkül)
Új hozzászólás Aktív témák
-
---Lasali---
Közösségépítő
Melyikek mostanában a leghalkabb tápegységek 500 wattosak közül? (poénból nehogy linkeljetek vízhűtéseset, már nem azért mert nem tudnám bekötni a rendszerbe, hanem valaminek kell mozgatnia a levegőt a fet bordánál )
Enermax Pro 82+ -t lehet át teszem egy másik gépbe, igazából ezzel a táppal eléggé befürödtem, ipari csapágyas ventijének a hangja zavart. Amit bele moddingoltam szabályzós Arctic Cooling, annak meg béna a szabályzója, és kicsit vibráltatja a ventit 700-850 es fordulat közt, ami szintúgy idegesít.
Pro 87 be már nem iparis venti van úgy tudom, ahogy nézegettem elvileg azok a leghalkabbak, de az 500 wattosnak a ~36 ezres ára nem annyira tetszik.
Második talán az FSP Aurum? Ennek meg a 18amperes ágai nem annyira jönnek be, bár lehet nem lenne belőle baj, meg az a dizájn azmiaz??Mást nem néztem, mi lenne jó..?
[ Szerkesztve ]
-
---Lasali---
Közösségépítő
válasz 3.Aragorn #20164 üzenetére
Ismerem az első HSZ -t meg ennek a halksági sorrendnek az egyik szerzőjét személyesen is. De ez már több mint 1 éves lista, és ezen pl az fsp aurum nem is szerepel. Megvenném a 87+ -t de annyira nem állok most jól hogy közel 40 et tápra költsek. Valamint annyira nem érdekel az a plusz 1-2 max 3% hatásfok beli különbség amivel többet tud a többi tápnál.
PRO82+ nak a surrogó hangját itt már kiveséztük annó, és be bizonyosodott hogy nem én vagyok a hülye, mert létezik, és mindenkinél előjött akinek a gépe nem nyomta el és jó a füle. De Tuci azt mondta miután meghallgatta az enyimét, hogy amit ő hallott annó Pro 82 + -t annak nem volt ilyen hangja. Utána jött az a feltevésünk, hogy nekem, meg aki még beírt, a második kiadású pro82 -nk volt, és valószínűleg ebbe került bele ez az iparis venti. Egyébként nem lenne gond ezzel a ventivel, ez tipikusan az a típus ami soha nem áll meg, de örökké hangos.
A jotapok.atw.hu-n van egy csomó Be Quiet!, Corsair, Cooler Master, Seasonic, XFX táp ami a legcsöndesebb kategóriába van sorolva, nem hiszem el hogy ne lenne köztük alternatíva a pro87 el szemben. Mert igazából ez a halksági tényező nem olyan nagy ördöngösség hogy 10 ezrekbe kerüljön, kell bele egy normális venti, meg egy olyan szabályzás ami nem okozza a venti rázkódását, valamint elég alacsony alap fordulatszámot ad.
[ Szerkesztve ]
-
---Lasali---
Közösségépítő
Találtam egy oldalt ahol mérik a tápok zaját is, és elég sok táp fent van, vannak érdekes dolgok:
[link] -
---Lasali---
Közösségépítő
válasz 04ahgy #20175 üzenetére
Megnéztem kitguru tesztjei többségét most, és ez a táp tűnik a legcsendesebbnek: [link] Ennél ami halkabb volt az talán a corsair 750 meg a 850 azok 150 wattig be sem kapcsolták a ventit.
A 100 wattal erősebb Enermax 87+ 350 ot watt terhelésnél 4dba val hangosabbnak mérték mint ezt a cooler mastert 450 wattos terhelésnél
Ez a táp tényleg ilyen halk lenne? Elég félelmetesJah és érdekes hogy az ezután kijött gold változat jóval rosszabbul teljesít ilyen téren: [link]
[ Szerkesztve ]
-
---Lasali---
Közösségépítő
válasz vzsryl #20180 üzenetére
Te meghallgattad ezeket? Vagy mi alapján írod hogy ezek halkabbak?
Egyébként akkor csalna ez az oldal? Vagy mi? Nézd meg a két táblázatot, a cooler masterét és az enermaxét, a cooler master úgy odab*sz az enermaxnak hogy....
Második szériás Pro 82 van a gépembe azt meg hanyagoljuk a csapágy hangja miatt a leghalkabbak közül. -
---Lasali---
Közösségépítő
Írtam egy levelet a kitgurunak
Bemásoltam a levélbe az eredményeiket, és megkérdeztem hogy hogy lehet hogy pl a be quiet e9 et írják a leghalkabb tápnak, mikor a cooler masternél sokkal jobb eredmények szerepelnek, valamint több tápnál is sokkal jobb eredmények vannak. Azt válaszolta egy Allan nevezetű emberke hogy nem érdemes össze hasonlítani a mért eredményeket a régebbi tesztekkel mert nem azonosak a tesztelési körülmények..
Szóval kiderült hogy ezen az oldalon semmi értelme nem volt össze hasonlítani a dBa értékeket
Egyébként azt írta hogy a be quiet e9 et válasszam, vagy egy AX es corsairt, abból a szempontból hogy azok be sem kapcsolják idle ben a ventit. Mondjuk szerencsétlen széthúzott procim miatt, meg az energia takarékossági beállítások hiánya miatt elég jó kis idle fogyasztásom van, szóval elképzelhető hogy nem menne passzívba a corsair, de nem is szeretnék passzív tápot, mert az alaplapom fetjeinél a levegőt főként a tápegység mozgatja.[ Szerkesztve ]
-
---Lasali---
Közösségépítő
Én egy fsp 400 apn táppal szereltem össze barátom gépét, az egyik cél hogy a gép a lehető legolcsóbban a lehető leghatékonyabb és legcsöndesebb hűtéssel működjön.
Táp nem volt nyerő választás, csalódtam. Hangos. Tolja a hideg levegőt ezerrel.
Hexa -t nem ismerem, de az árfekvése hasonló a apn hez, nem hiszem hogy sok különbség lenne. 10 ezres kategória nem profi. De még talán nem is "profi".
Hogy a power táp halk volt, arra igazán nincs magyarázat, vagy ha nagyon akarunk rá keresni.. akkor... hogy ami túl olcsó, és rossz minőségű, az valamibe lehet jó, de az lehet csak a véletlen, vagy akár hiba is (nem megfelelő hűtés), vagy lehet csak egy olyan márketing stratégia ami megengedi azt hogy ennyi pluszt belerakjanak, vagy ne vegyék ki belőle, ugyan is ez sok pénzbe nem kerül, de javít az amúgy filléres gagyi terméken. (Hogy tudná eladni az fsp az aurumot ha az apn meg a hexa is halk lenne?)
Nemrég vettünk egy Chieftec 500W CTG-500-80P tápot, nem sok időt tudtam tesztelni, mert elvétett haverom egy fatális hibát a gép össze szerelésekor, (alaplap és a nyák távtartó csavar esete nem beszélve a zárlatról) de ez a táp klasszisokkal halkabb volt. Szerintem az APN ben nincs is venti vezérlés, vagy ha van akkor igen ócskán van beállítva.
Szerintem ha tudod vidd vissza, és hozz valami mást. Ha extrém halkságra vágysz, akkor a Be Quiet! E9 kell neked, de egy FSP Aurum is nyerő lehet, úgy tudom 350 körül forog alapon a ventije, de még ebből a legkisebb is még 18 ezer. De lehet hogy a chieftec is megfelelő lenne neked.[ Szerkesztve ]
-
---Lasali---
Közösségépítő
Működés közben ne húzd le a ventiken én tönkre vágtam úgy egyszer egy alaplapnak a kimeneteit, bár ez nem általános eset, de én nem ajánlom az alapján ahogy jártam . Tápról lehúzhatod menet közben.
Viszont kézzel lefoghatod a ventiket óvatosan. Attól nem lesz baja. Vagy egyáltalán ne is dugd be őket.[ Szerkesztve ]
-
---Lasali---
Közösségépítő
Kaptok karácsonyra tőlem egy kis fogyi tesztet
[ Szerkesztve ]
-
---Lasali---
Közösségépítő
válasz vzsryl #20758 üzenetére
"A processzor fogyasztása max. 125W. 18A@216W-ig mehetsz el vele"
Ez általános, hogy a processzor csatlakozóba, videokártya csatlakozóba mindig 1-1 ág van bekötve? Pl a processzor kiegészítő csatiban van 2x12 volt, ezeket a tápnak mindig egy ágára kötik rá? Meg most már kezd általánossá válni hogy kétszer 4 pin megy a procinak, szóval 4 darab 12 voltos ág. Mert ha ezekbe be lehetne kötni 2 ágat egyszerre, akkor nem lenne ilyen probléma hogy 1 ágat túlterhelsz. -
---Lasali---
Közösségépítő
válasz vzsryl #20761 üzenetére
Ezt értem, csak felmerült bennem az a kérdés, hogy pl ha van egy 6970-ed, és a gyártó ajánlása szerint veszel hozzá mondjuk egy 750 es tápot, és ne adj isten az egy aurum, aminek csak 18 amperes ágai vannak, akkor mondjuk ha húzol a kártyán simán kifuthatsz a 216 wattból. Az én kártyámat is ~24 wattal megdobja az a 100 mhz.
És akkor ott tart az ember hogy a 750 es rohadt drága tápegysége ami nem visz el egy nyomorult kártyát? Ezért jutott eszembe, hogy egy csatlakozón, vagy akár 2 csatlakozón belül is lehetne több ágat alkalmazni, és hogy ez lehet így is van, vagy baromság? -
---Lasali---
Közösségépítő
Értem. Szóval akkor nem kell aggódni azon, hogy kevés legyen akármihez is a 18 amper...
Hogy a PCI-E en fel tud venni még 75W-ot az ki is ment a fejemből..
Még valami nem tiszta abból amit írtál.
3 ághoz hogy férhet hozzá, mi a 3. ág? (Egyik legyen az alaplap felőli, másik legyen a plusz kábel a te gondolatmeneted követve.) "Ha jól kötöm be"? Amelyik tápon van pl 2x6+2 es tápcsati, ott ezek párban vannak. Akkor igazából ezt tekinted 2 szálnak?
Vagy még mondjuk el tudok képzelni olyat hogy adott egy CF re vagy SLI re kábelezett táp, és az egyik 6+2 est az egyik kábelról másik 6+2 est a másik kábelről kötöd. Bár ez szerintem nem pont a jó bekötést testesíti meg. Vagy tovább karvarjam a dolgot, az egyik 6+2 ről kötöd, másikat meg egy 4 pinről átalakítóval. -
---Lasali---
Közösségépítő
De honnan veszed a 2-es szorzót az nekem még mindig nem esett le.
Hát most írod hogy áganként két csatlakozó, csatlakoztatom a kártyába azt a 2 csatlakozót, akkor még mindig csak egy ágat kap (216W), plusz az alaplap felől jövő 75W-ot, ami így együtt 291W. 6970 nem de a 6990 már kifekteti.
Mit nem fogtam fel még mindig?
Új hozzászólás Aktív témák
● A minél pontosabb válasz érdekében olvasd el a Téma összefoglalót!
● Hirdetni csak a Hardveraprón szabad!
● Garanciális kérdések: Tápegység garancia GYIK!
- Hír Újabb, 12VHPWR csatolóval szerelt ASUS tápegységek kopogtatnak az ajtón
- Hír Megvan az első leégett NVIDIA tápadapter
- Hír ATX 3.0 szabványú az ASUS Loki tápegysége
- Hír Eléggé kompakt lett az MSI ATX 3.0-s tápbestiája
- Hír Megújultak a Corsair HXi szériás tápegységei
- Hír Hivatalosan is bemutatta az ATX 3.0-t és az ATX12VO 2.0-t az Intel
- Hír Szinte minden kiderült a VGA-k új tápkonnektoráról
- Kerékpárosok, bringások ide!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Háztartási gépek
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Milyen egeret válasszak?
- Plazma TV topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- Trollok komolyan
- További aktív témák...