- Diablo IV
- Assetto Corsa Competizione
- PlayStation Plus 2024 Extra/Premium - A teljes májusi lista
- EAFC 24
- Dragon Age: Origins
- League of Legends
- Íme az Assassin's Creed Shadows első előzetese
- EA Sports WRC '23
- Ingyenes az Epic Store-ban a Dragon Age: Inquisition – Game of the Year Edition
- World of Tanks - MMO
-
GAMEPOD.hu
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
#86564352
törölt tag
válasz heaven #55491 üzenetére
Eső után köpönyeg tanulópénz a jövőre: mindig legyen biztonsági mentés és ne használj warezolt oprendszert és védelmet. Dunát lehet rekeszteni az ingyenes megoldásokkal, próbaverziókkal, promóciókkal. Akár havonta más termék próbahónapját használni, vagy újságkódokat írni, ingyenesek közt is ott a Bitdefender, Kaspersky termékei. Illetve ideje lassan Win10-re áttérni. A Win7 kezd lassan az új XP lenni, a hírekbe is bekerült Wannacry zsarolóvírus is elsősorban a két régi rendszeren tudott pusztítani.
-
#42813184
törölt tag
Origo reblogban csak az összes cikket blokkolja az f-secure. Könyörgöm miért?????
-
Dévacsen
senior tag
Világelső fejlesztés a Windows 10 vírusirtójában...Magyar verzió a 2 nappal ezelőtti cikkből..[link]
ཨོཾ་ཨཱཿཧཱུྃ་བཛྲ་གུ་རུ་པདྨ་སིདྡྷི་ཧཱུྃ
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Dévacsen #55508 üzenetére
Azt kell, hogy mondjam, hogy csak így tovább! Előzzék le a konkurenciát és csináljanak egy profi terméket a Defenderből! Marha unalmas olvasni, hogy a fizetős 3rd party megoldásokkal mennyi gond van! És mindezt pénzért nyújtják.
Más:
Ma meg akartam várni, hogy a David Biggar mit válaszol az EAM problémámra, mert beküldtem nekik egy videót és a logfájlt amit kért. Ebben a videoban szépen látni, hogy ugatás nélkül blokkol az EAM.
Ma szintén belefutottam, hogy 2 ismert programot akartam feltelepíteni, de ugatás nélkül blokkolta őket! És persze a naplófájlokban sincs nyoma!
De, a lényeg amit írta az Emsi embere: Az EAM nem blokkol jelzés nélkül semmit! -
blattida
nagyúr
válasz Dévacsen #55508 üzenetére
Sandbox, mint világelső megoldás? Vagy a virtuálisan futtatott av az? Meg az ezt hiába kérő biztonsági szakemberek...
Hagyjuk.
Plag
A defender is bugos, a windows is és egyik sem ingyenes.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
TBMC
addikt
srácok!
sorry. hogy ide írok,de most hívott fater, h az alábbi mailt kapta.nem láttam még ilyet, nem értek hozzá, kihez lehet fordulni ilyenkor mit lehet tenni? honnan lehet tudni mik jutottak a birtokába?
a jelszó ami ki van takarva nem ehhez a mail címhez használják, egy másik accounthoz.
2 mac gépről van szó amiről nézik ezt a mail címet. (+ 2db iphone.), mindkettőn van parallels(+virtual win10) - excel és számlázó miatt. másra nem használják.a NAShoz is hozzáférhettek vajon? - ott pl használták ezt a jelszót.
mi a fenét lehet ilyenkor tenni pw változtatásokon kívül?
markbellus.hu
-
Szellem.
Topikgazda
válasz blattida #55513 üzenetére
Szerintem félreérteted a cikket! Maga a sandbox nem újkeletű megoldás, ez tény! Elég régóta létezik. Az viszont, hogy egy AV önmaga sandboxban fut, az valóban világelső, mert eddig ezt egyik sem tudta. Nem is olyan rég tele volt az internet azzal, hogy a vírusírtók többsége a nagy nevekkel együtt rendre elbuktak, mert egy kártevő simán blokkolta őket, és ezzel olyanná tette a gépet, mintha nem lenne rajta víruskereső.
Szóval ez egy nagyon jó megoldás, és reméljük, hogy hatékony is lesz!
Azt meg sajnos nem tudjuk, hogy voltak e arra biztosan kérések és lépések a 3rd party gyártók felé, hogy tegyenek lépéseket afelé, hogy futassák virtuális környezetben a termékeiket! Azt viszont le kell szögezni, hogy az elmúlt években olyan egetrengető változást egyik av gyártó sem tudott felmutatni. Azt meg nem hiszem, hogy az AV termékek piaca esetében nem lehet további fejlesztéseket eszközölni. Egyszerűen megálltak és átmentek marketing cégbe, mert manapság a marketingbullshit inkább a vezető szerep, nem pedig a védelem erősítése. De, ez az én véleményem.Az igaz, hogy a Windows nem ingyenes, de ha már megvásárolja az ember, akkor a Defender igen, mert a rendszer része! Míg egy 3rd party fizetős terméket még külön meg kell venned!
A bugról meg annyit, hogy mindegyik bugos valamilyen szinten, csak kérdés, hogy melyik bug mit okoz a felhasználó életében! -
DIEGO15
őstag
Engem is érdekelne kicsit részletesebben, ha publikus.
Szerintem egyébként nem törésről van szó, "csak" adathalászatról. Ami biztos, hogy fizetni nem szabad. Minden jelszót változtassatok meg egyedi és erős jelszóra. Ugyanazt a jelszót két külön helyen tilos használni. Futtassatok keresést többféle programmal, hátha talál valamit. A klienseknél célszerű szerintem valamilyen komplexebb védelem használata, és reklámblokkoló használata. A szervernél meg talán célszerű valamilyen tűzfalat beállítani, az elérést ssl-el védeni, a fájlokat vpn-en mozgatni.
-
GEPESZ66
veterán
Én nem érzem, hogy az F-Secure jobben terhelné a gépet, mint a McAfee.?
Pedig a teszt ezt hozta ki.
[link] -
TBMC
addikt
és DIEGO15 : természetesen.
beparáztattott fater eléggé. aztán higgadt fejjel átgondoltam.csekkoltam a mail címeket haveipwneden, minden OK.
ami elsőre fura volt, ennek a mailcímnek nem is ez a jelszava, tök más. DE sok oldalon használták ezen mail + jelszó párost ami a mailben jött vissza.illetve az egyik NAS account jelszava is ez volt (ez miatt fostam meg). tehát vmi unsecure oldalon történhetett a belépés, amit vmely "szervezet" elkapott, majd küldte a fentebbi mailt.mindenesetre mindenhol történt pw változtatás, és kértem, hogy lehetőség szerint ne használjon ugyan azon jelszót, használja a safari vagy lastpass egyedi nehéz jelszavait, amit automatikusan kitölt kulcskarikából vagy a lastpassból. korábban is szajkóztam ezt, de mintha falnak beszéltem volna
DIEGO15: igen köszi a tanácsokat. szerencsére a NAS részéről ezeket megoldottam még a NAS telepítésekor (tűzfal aktív, illetve minden VPNen keresztül történik, vagy local), de azért a rinya a popómba jött, mikor megláttam azt a pw-t MACre nagyon vírust még nem láttam, ezért is volt fura. Adblocker toltam nekik mindkét gépre, safari+chrome egyaránt. Viszont ugye a parallelsen futtattot virutal win10 ott csak egy nod32 fut, de ezaon részével nem is nagyon foglalkoztam, mert csak a számlázó progi + excel miatt használják coherence módban, semmi másra. De minden bizonnyal vmely unsecure oldalon elkaphatták a beírt mail + pw párost.
[ Szerkesztve ]
markbellus.hu
-
blattida
nagyúr
válasz Szellem. #55516 üzenetére
Magam is írtam, mint lehetőséget, de egyrészt minek (nagyon minimális kockázatot jelent egy av esetleges kikapcsolása, mivel a gyakorlatban igen ritka, magam még sosem találkoztam ilyennel), másrészt, az inkább az op rendszer dolga, nem egy av terméké, aminek ehhez nagyban szüksége lenne az op rendszerre is, nem is véletlen, hogy nem oldották meg. Teljesen felfújt, túldimenzionált probléma, illetve megoldás. Defendernél sem ez hiányzik az üdvösséghez, csak hát az ms fejlesztési kényszerben van...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Szellem.
Topikgazda
válasz blattida #55522 üzenetére
Azt gondolom erről, hogy fejlesszenek és legyenek kényszerben! Adott egy AV termékük, amik az évek során nem sokat ért! Most meg legalább szépen dolgoznak rajta. Adják csak fel a leckét a többi gyártónak. Úgy is bele vannak kényelmesedve a jelenlegi helyzetükbe és ahogy olvasom itt a fórumot, némelyikkel több a probléma, mint a haszon!
Régen sem voltak tökéletesek ezek a programok, de most aztán pláne! -
Szellem.
Topikgazda
Nagy nehezen megjött a leveled az Emsis kollégának. A lényeg, hogy leírja, hogy az EAM nem blokkolja a BO3-at, hanem az összeomlik. De, aztán kiderül, hogy mégis az EAM a bűnös, mert a Steam esetében olyan játékról beszélünk, ami csalás ellenes megoldással van ellátva és ezzel akad össze az EAM. De, a legfrissebb verzióba (EAM), amit használok, abban benne van, hogy ezzel ne akadjon össze, de úgy néz ki mégis kivette az Emsi. Ez nekem kicsit értelmetlen. De, a lényeg, hogy az egész Steam mappát tegyem a kivételek közé és minden jó lesz.
Amúgy tegnap fel akartam rakni a Windows Ultimate Tweaker és értesítés nélkül blokkolta! Gondolom, ennek is köze lehet a Steamhez!
Na, mindegy, ennyit erről. Ez a válasz a nesze semmi fogd meg jól.Amúgy alább a levél:
Attila,
It seems this email may not have arrived. I sent it two days ago:
I may not have communicated clearly: When I said "if there is no notification, then it was not blocked by EAM intentionally", I mean that if we blocked it on purpose, you would have received a notification. That means with no notification, the 'block' was unintentional - a mistake. We are not intentionally blocking that game or Chrome. Hopefully that clarifies what I meant. Also, we did not 'block' the game; it crashed. Read below and I will explain.
For Steam, the fix for crashing games alongside EAM should have been in the latest version. I see you are using the latest version though, so I'm not sure if perhaps the change was removed temporarily. I do not have problems with Steam, but I only play single-player games. It seems to be games that have anti-cheating code in them that get triggered the most, requiring the exclusion. We changed something on this end, but I think it might have been removed temporarily. I would recommend excluding the entire Steam folder from monitoring at this time, though, if you didn't already. The monitoring exclusion should not be needed in the future, once the fix is in place. However, it should not be dangerous to have that exclusion. Also again, this is not something we 'blocked'. It is a crash of BO3 (and other games) due to conflict, probably between EAM and anti-cheating code inside the game.
I would like to ask for clarification as well from you, to make sure I understand correctly about Chrome. Did Chrome 'crash' without any notification also? How often? Did you see something that makes you believe Emsisoft Anti-Malware was the reason? If so, do you recall what website you may have been visiting at the time? That is completely unknown, and as I've mentioned, I use Chrome every day with no problems at all with Emsisoft Anti-Malware. We may need more information to find out why it happened, if I understand the situation correctly.
Best regards,David Biggar
Support Manager
-- -
#86564352
törölt tag
válasz GEPESZ66 #55525 üzenetére
Nem hiszem az egyik legismertebb méroldal káros lenne, gondolom van egy fapados reklámszűrő modul az AV szoftverben és a JavaScript reklámot jelzi blokkolta. Hogy ilyen mezei dologra is a sablon "gyanús webhely blokkolva" szöveget nyomják, az kb. marketing kategória a gyártó részéről, a laikus user megnyugodjon a választott AV szoftvere megvédte. A semmitől gyakorlatilag, ezért nem is értesített csak naplózta a műveletet a jegyzőkönyv kedvéért.
-
AtHoS
nagyúr
Munkatársam is kapott ugyanilyen levelet, amiben egy 15+ évvel ezelőtt teljesen más oldalon használt jelszót dobtak neki "csontnak", hátha ráharap. Nincs otthon internetje, tehát valamelyik oldal üzemeltetője nem jól tárolta a jelszavakat, onnan tudták megszerezni.
Nincs szó semmiféle betörtünk a gépedre, felvettük a nemlétező webkameráddal, hogyan maszturbálsz - ami éppenséggel munkaidőszakra mutató időpontban történt - és ha nem fizetsz, akkor a nemlétező facebook fiókodon - rühheli a facet, nincs fiókja - lévő ismerőseidnek szétküldjük.
Ez marha nagy kamu, bepróbálkoznak hátha beugrik neki valaki
read-only mode on the forum
-
GEPESZ66
veterán
A McAfee-nál is mindig a legfrisebb kiadású változatot lehet használni az érvényes kulcscsal?
pl. a 2018-al a 2019-et? -
Szellem.
Topikgazda
válasz GEPESZ66 #55532 üzenetére
Az a gond, hogy mindegyik a Te kérdésed, és tényleg unalmas már. Ami Te produkálsz az már nem a téma iránti érdeklődés, hanem nagyfokú bizonytalanság. Nem jó, de ezt már szépen leírtam neked privátban is!
Használj egy terméket amit tetszik. Tartsd be az első hsz-ben lévő alapvető dolgokat és el fognak kerülni a vírusok. Ennyi.[ Szerkesztve ]
-
GEPESZ66
veterán
válasz Szellem. #55533 üzenetére
Azért még egy kérdést feltennék.
A tesztek alapján a F-Secure Safe jobban fogja a gépet, mint a McAfee.
Én nem tapasztaltam azt, hogy a F-Secure fogná.
Igaz mindenki azt írja, hogy az adott konfiguráció a mérvadó.
Azért erre kiváncsi lennék, mivel ezt kipróbáltam?Van egy mentésem, amit a Macrium-al csinátam, már másfél évvel ezelőtt, a WIN telepítése után.
Az utóbbi időben több írtót próbáltam, ezért gondoltam, hogy csinálok egy visszaállítást a fájlból.
Olvastam, hogy ha a AHCI volt a BIOS-ban beállítva, akkor gond van a visszaállítással.
Igaz lehet?
Illetve lehet, hogy megvárom a végleges 1809-et, s akkor újrarakomn a WIN10-et, s akkor maradok egy írtónál. -
nagyúr
válasz Jack Oneill #55537 üzenetére
Én már régebben is beszóltam neki a bizonytalansága miatt,már csak mosolygok magamban,ha olvasom újra a kérdéseit.Bár lehet még régebben is volt valaki,aki már jelezte.
Ha mással nem is,az állandó védelem cserélgetéssel is haza lehet ám vágnia rendszert,ezek elég komoly programok,amik a legmélyebb szintekig beássák magukat. -
UserX
őstag
válasz GEPESZ66 #55534 üzenetére
Azért nem 10 perc kell egy irtó valós környezetben történő teszteléséhez. Én például 1 hónapja tettem fel az F-SECURE-t, de még mindig azt mondom, hogy teszt fázis. Különösebb galibát nem okozott, 'igazi' vírussal még csak nem is találkozott, így marad továbbra is.
Ha betartod a sokszor ismételt főbb szabályokat, mint 'ésszel netezés', reklámblokkoló használata, nem 'virágbolti' változat stb., akkor szerintem te sem fogsz.
Amíg az EMSI-t használtam, közel 4 évig az sem fogott soha semmit. 'Anyaszült meztelen, azért mégsem mászkálnék be a sittre', ha érted a metaforát, azaz igenis kell vírusvédelem is! Viszont a váltás szükséges volt az EMSI sok idióta FP-je miatt... -
GEPESZ66
veterán
válasz Mikulásbá #55538 üzenetére
Még egyszer leírom!
Védelmi programok közül valamelyiket mindig tartósan használtam, 1-3 évig, az elmúlt 17 évben!
Most éreztem azt, hogy kipróbálnám ezt-azt.
Esetleg ha már valaki írt egy kérdésemre, annak nem kell válaszolnia!
Hátha vannak itt a fórumon "újszülöttek", akinek minden új!
Igazán az foglalkoztatott, ha egy program tele ven hibákkal, akkor minek adjon az ügyfél érte pénzt.
Cipőt se úgy veszel, hogy ha esik az eső, akkor lejön a talpa!Tényleg elnézést kérek, ha valakit ezekkel a kérdésekkel felidegesítettem!
Ha valakit ez nyomasztott, akkor inkább ne válaszolt volna!Remélem nem bántottam meg senkit!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
UserX
őstag
válasz GEPESZ66 #55534 üzenetére
Hány eszközt használsz otthon? Mindegyikre más és más védelmet tennél?
Mondjuk ezzel én is így vagyok... Az én gépemen F-SECURE, a ritkán használt laptopon Kaspy Free (erősen gondolkozom, hogy erre is menne az F-SECURE, de eddig lustaságból stb. nem tettem fel) Igazából a Kasperskyvel sincs gond! . Droidos teló: fizetős Kaspersky. A gyerek nem tűr meg vírusírtót, egyelőre csak a Yahoo ugrálgat fel neki, hiába szorgalmazom, hajthatatlan. De sajnos 'addig jár a korsó a kútra...'. Egyszer talán a saját kárán tanul, sajnos!
Más az F-SECURE titokzatos bank használat védelméről eddig 2 dolgot sikerült kiderítenem:
1. Banki oldalak (pl. PayPal) megnyitásakor blokkol olyan webhelyeket (külön lap), ahonnan vásárolni lehet. Ennek nem tudom mi értelme van???
2. Tiltja a POP3 kapcsolatokat...
Hogy ezen túl mit csinál, még tesztelem.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz GEPESZ66 #55540 üzenetére
Írd be a keresőbe a neved és nézz vissza 100 hsz-t.Nem hiába írták többen,hogy ez már paranoia.
Ha ennyire tesztelni akarsz,azt tiszta rendszeren tedd-persze kissé túlzás,hogy mindig újra húzza az ember emiatt a wint.
Vegyél egy pár használt,de jó 60 GB -os SSD-t,arra tegyél tiszta rendszert,mindegyikhez egy vírusírtót,majd használd.SSD csere pár perc,mehet a következő. -
internetezoo
senior tag
Azok voltak a szép idők mikor volt az F-Prot Antivir. Internet se volt, csak nagy lemez link
-
-
GEPESZ66
veterán
válasz Mikulásbá #55543 üzenetére
A vírusírtó pogramok törléséhez lenne pár mondatom.
Én a következőt szoktam tenni, s ez szerintem az évek alatt bevált-17 év tapasztalata.
Így gond nélkül felrakható egy másik!
Az Eset, ill. a Bitdefender uninstall Tool-jával is volt már gondom.1.Geekunistallerrel való eltávolítás
2 Rendszermeghajtó/Program Files, Program fájlok,Programdata-maradvány biztonsági program mappa törlése
3. Futtatás/Regedit/Current user és Local Machine/Software/maradvány biztonsági program mappa törlése
4. CCleaner futtatása
5. Wise registry Cleaner futtatása-mostanában
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Diablo IV
- Rekordmagasba lökte az EPYC és a Ryzen az AMD-t
- Parfüm topik
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Mobil flották
- Assetto Corsa Competizione
- Óra topik
- További aktív témák...
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest