-
GAMEPOD.hu
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
lev258
veterán
válasz gregory91 #78762 üzenetére
Van egy program. Ez mindegyik Wine alatt fut, az újabbakon is. Viszont Wine 2.x-től felfele van egy kisebb, de a program szempontjából zavaró grafikai hiba (valószínűleg a Wine 2-es verzió megszületésénél volt több nagyobb változtatás és ennek eredménye). Ezért fontos lenne, hogy Wine 1.x verzióval futtathassam. Normál .deb csomag függőségekre panaszkodik, ezért próbáltam a PlayonLinux-ot. Annak viszont van egy belső bug-ja, ami sajnos több verziót is érint.
[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
-
-
-
#68216320
törölt tag
válasz gregory91 #81202 üzenetére
Azt hiszen én egy Debian-t, OpenBox-ot és Cairo-t fogok feltenni. Elegem van a meglepetésekből. Csak használni szeretném.
májkimiki: Nem-nem, nem hagyom. Csak felhúzott az Ubuntu és ingerült vagyok miatta. Elnézést, ha esetleg ingerülten válaszoltam. Debian-al teszek egy próbát, de ha nem válik be, akkor sok energia mellett nekiugrom az Arch-nak. Jól jönne raspberry projecteknél is.
[ Szerkesztve ]
-
májkimiki
őstag
válasz gregory91 #81202 üzenetére
Hát a Unity az sohanem volt a kedvencem, inkább utáltam. De ebből kifolyólag minden mást is kipróbáltam. Aztán ez az erőltetett Snap sem lett a jegyesem. De ez is csak azt erősítette bennem, hogy másfelé is kell nézelődnöm. Aminek az lett az eredménye, hogy nagyon sok mindent kipróbáltam, használtam huzamosabb ideig.
A homogenitás és elutasítás más alternatívák felé is be tudja skatulyázni a usert. Aztán lehet egy olyan burkot fon maga köré, hogy abból meg nem tud kitörni. -
májkimiki
őstag
válasz gregory91 #81208 üzenetére
Én most épp Elementary 6-oson vagyok egy jó ideje, a Pantheon Desktop miatt. Ebben a rendszerben van Flatpak, de észre vehetetlen. Olyan, mint ha nem is lenne.
Szemben a Snap-el, amelyik legalább 10 loop device-t allocál és az appokból kifolyólag rengeteg jogosultsági problémát generál. Az úgy mond barátságos rendszeren. Amit ugye a frissen Win-ről váltóknak ajánlanak. Ugye? -
baritz1995
tag
válasz gregory91 #81195 üzenetére
Nem jön be semmi, inditás után egy intel boot agent felirat után csak annyit ír, hogy bootable device not found
az eladót inkább hagyjuk, annó kiderült hogy szétszedett, javított töltővel adta ami két hónap után tönkre ment, pillanatragasztóval volt összergasztva, amit addig nem vettem észre stb
eléggé fura az egész, de nem akarok visszamenőleg senkit szidni, a helyzet aZ, hogy most semmire nem jó a gép.
Bios update még hátra van, hátha az segít.
Illetve próbáltam try ubuntun keresztül boot repair toolal is, de az is hibát dob
a hiba kb ez:
Az eszköz uefi kompatibilis módban van, bios beállításokat EFI moódaba kell helyezni, majd újra lefuttatni a boot repair toolt.
De ezt nyilván nem tudom megtenni a jelszó miatt[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz gregory91 #81904 üzenetére
Chrome, és minden ami ráépül az borzalmasan rossz választás jelenleg a süti kezelésük problémás megoldása miatt.
XFCE meg gyakran tearing-et produkál videózás közben azon a gépen, ahol más DE alatt nincs ilyen gond.
A VLC-vel meg az utóbbi időkben voltak furcsa problémák... Mondjuk helyette pl. SMPlayer.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
ubyegon2
nagyúr
válasz gregory91 #81909 üzenetére
...bár felületileg nem győzött még meg.
Beleestél a szokásos hibába, a Cinnamon az alap Mint kezdő kinézettel/színekkel direkt ilyen visszafogott, de abszolút jól testreszabható a Cinnamon könnyedén.
(#81907) csixy
Kernel frissüléskor automatikusan depmod , nodepmod frissítgeti a DKMS modult is.
No ezeket a dolgokat simán kihagytam 8 év alatt, ez mondjuk kifejezetten hátrány a Linux Mint-nél, a januárban felrakott Cinnamonom is kb ugyanúgy van, ahogy felraktam, sötét téma, kis font állítgatás és tökéletes.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz gregory91 #81908 üzenetére
Előfordult már többször nálam is, hogy pl. egyik gépben Mint XFCE tearinggel, míg ugyanezen a gépen az azonos verziójú Mint Cinnamon meg nem. Jó az XFCE ha tényleg gyenge gépre kell valami, de a videó lejátszással kapcsolatos része nem olyan jó mint pl. egy Cinnamonnak vagy KDE-nek.
Lehet, hogy állítgatni kellene xorg confban dolgokat XFCE-n ilyen esetben, de már nem akarok ilyesmit kézzel állítani, 2021-ben.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
UserX
őstag
válasz gregory91 #82182 üzenetére
Hello!
Sajnos neked lett igazad. Bár a Gentoo nem dual módban lett felinstallálva, miután csatlakoztattam mind a 2 SSD-t és a Linux-osról próbáltam bootolni a Windows karika pörgött egy kicsit, majd Win hibaüzenet. Innentől kezdve a Gentoo halott! A Win valóban nem látja a linuxos SSD-t. A gyerek egyébként is újra akarta rakni (nem megy a VPN, hiába cseszegette a kernelt), tanul és kísérletezik, ami nem rossz!
Szerintem két opció van:
1. A Gentoo telepítése dual módban...Ez járható út???
2. Elfelejteni a Windowst!!!
Mi a véleményetek?
-
lev258
veterán
válasz gregory91 #82529 üzenetére
"ahogy látom 32 bites verzióról van szó ha az meg lecserélődik 64-esről 32-esre ahelyett hogy mellé kerülne akkor...."
Kezdhetted volna ezzel, akkor nem olvasom tovább. A továbbiakban nem fogok reagálni, ha folytatod ezt a vonalat.Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
Sokimm
senior tag
válasz gregory91 #82538 üzenetére
a console vs grafikus felület témaköréhez, nagyon érdekes, hogy külön futtatható programként kell megjelölni valamit. A kiterjesztés alapesetben nem erre való?
Az offline telepítő kapcsán winfos környezetben is állandóan .net, meg SPx-ek hiányoznak, de hála az égnek olyan nagy csomagok, hogy win után 4-6db csomaggal le van tudva minden, így mehetnek rá a programok (amik függnek a .net től például).
Ahogy látom a linux hatékonysága pont abban van, hogy nem szemeteli teli ilyen felesleges (mert lehet soha nem fogom használni a fax szolgáltatást) csomagok telepítésével az oprendszer installját, de akkor utólag nincs egy ~42GB-os pack, ami offline módhoz állandó szolgálatot tenne? Nem lehet nagyobb a forráskódja mint a win oldal alapvető szükségleteit kielégítő kódméretéhez képest. (tipp) Konkértan most le szeretném tölteni a"zinternetet" (azt az ftp tárhelyet, amire néz a package kezelő... )
A tisztaszoftveres aggodalmatokat megértem, a forrás git-es is lehet, de az már nem gyári cucc (néha), hanem valaki csinálta, ergo thirdpartiiii.
Ha elmenne a net, akkor az összes linux-os a jelenlegi rendszerein kívül képtelen lenne egy új oprendszert ismét összerakni? (csomagok, driver-ek, GUI-k, programok)
Udvariasabb kérdésként megfogalmazva, mennyire netfüggő a linux, e tekintetben?Win oldalról (a modern win10 függőséget nem firtatom, borzalmas) a win7-es korszakban 1 óra altt bárkinél egy működő rendszert lehetett összerakni, videóvágásra, vagy játékra készen.
(Oprendszer, driverek, SP csomagok, .net-ek, programok...)
Ez linux oldalon kivitelezhető (biztos az, csak milyen buktatókat láttok benne?) szerintetek? A teljes offline-ság a cél, vagyis a nettől való függőség mentesítése. (most már függetlenül attól, hogy célgép, vagy sem)Májkimiki: Igen LXDE.
Köszi a konzolos tanácsaid, nagyon hasznosak lesznek, ha rászánom magam, hogy használjam. (nagyon nem szeretem a konzolokat)
A win-es környezetben a bat file-ok nem dinamikus tényezősek (@echo-n kívül) ezért ha egyszer jól megírja az ember (szintaktikailag) akkor elmentem, és pont. A konzolos (CMD) rész már csak akkor kell, ha dinamikus tartalmat akarunk birizálni (diskpart, ipconfig, stb).
Ezen túl a bash script-es résznek utána kell olvasssak, hogy miben más a script, mint egy bármilyen más kódsor, vagy milyen szintek, milyen jogosultság különbségek vannak a terminálos sorokhoz képest. Itt a szakzsargont sem értem még.Most még ahogy látjátok az alapokat tanulom, de külön állatfaj a linux, nem lehet 2 nap alatt felszívni a lényeget. Köszi mindenkinek a válaszát!
[ Szerkesztve ]
-
Sokimm
senior tag
válasz gregory91 #82551 üzenetére
Ez oké, de ha konzolos installerrel letölti az ember, akkor azt offline csomaggá hogy lehet "varázsolni"? Tehát ha az apk installer módszerrel lejön valami, az akkor egyből még nem futtatható, gondolom valami csomagkezelő helyére rakja a dolgokat (dpkg? mappákba rendezi, rendszerhez illően), majd létrehoz egy indítható belépési pontot/parancsikont neki (hol?), és ezt elérve a felhasználó el tudja indítani a programot. (az installálás előtt a csomag letöltése hova történik temp/downloads mappa? A win-nél ez 3 maximum 6 csomagot jelentett, és minden program képes volt futni. Linuxnál ahogy nézem a synaptic csomagkezelőben a függőségi oldalt, elég sok sort tartalmaz, gondolom ez részletesebb lista, mint a win esetében a .net3.5 például (ez is sok dolgot tartalmaz, csak nem adja a user orra elé melyikek kellenek ebből a programom futtatásához),
A linux-os függőségek terén gondolom nincs ilyen (akár DIY, akár official) csomag, amit offline le lehetne szedni?
Vagy hogy kell azt értenem, hogy "a függőségeket megkeresni"? Mondjuk offline a gép, tételezzük fel és telepítek:
-kér egy net kapcsolatot, hogy leszedjen GUI-t, meg miegymást. Mondom nincs net, megyek tovább.
-sikeres csomagoktól mentes, elég szegényes install után a konzol bejön, gui nincs, a netről leszedett gui-t offline installálom konzolból, a függőségeket mint "szükséglet" kiírja, vagy csak egyszerűen nem fog települni, vagy települ de nem fut, vagy fut, de hibával kihal majd?Mi szerintetek a függőségek offline-á tételének a módszertana? (részletesebben ha kérhetem)
És gondoltam már arra, hogy egy netről leszedett rendszert (csomagok, programok mindenmás) teljesen ghost-olok, de akkor lehet hardware specifikus lesz,
és más VGA, vagy cél PCI/PCIe kártyás, esetleg más CPU (intel/amd/avr) nem fog futni. Megint win-es párhuzam, hogy magam ellen is beszéljek, ott is volt x86 meg x64-es telepítős mappám, OS, .net, és egyéb csomagok tekintetében, de 2 mappából kiválasztottam a szükségest, és 1db pendrive-al mehettem a szomszédba újra tenni a rendszert. (30 perc másolás, a szükséges 6db csomag+1db bootolható usb az OS instlaljához)
szerk: a driverek hw specifikusak voltak...CPT: Debian 4.9.51-1 (2017-09-28) i686 GNU/Linux
[ Szerkesztve ]
-
Sokimm
senior tag
válasz gregory91 #82557 üzenetére
Ez érdekes, erre még visszakérdeznék:
Kiterjesztés nélküli telepítőhöz gondolom kell valamilyen környezet (csomagkezelő, keretrendszer), ami felismeri a telepítés módszertanát (mit hova). A rendszer (Linux base) kiterjesztés nélkül honnan tudná, hogy mit kezdjen egy rakat bittel? A kódsor eleje informatív, és futtathatóként jelöli meg az utána jövő sorokat, vagy másképp kérdezve, nem egy szöveges file-t lát a rendszer? Vagy a terminálos parancs meghatározza, hogy futtassa (a kiterjesztés nélküli dologra, Linux szintaktika érvényes, nincs keretrendszer függőség (Java, Python, etc) és fut, tehát maga a "mit tegyen vele" parancs a lényeg?Edit X file (szöveges szerkesztése a file-nak?)
Read X file (csak olvassa, mint egy txt-t?)
Run X file (futtatja a nyers szöveges tartalmat, Linux szintaktika alapján)
Run X file in Python (futtatja a nyers file-t Python keretrendszer szintaktika alapján, a Python keretrendszeren belül, neki megadott jogosultság szinten (függőségek kielégítés (fel van telepítve a Python keretrendszer))
Ez így valid gondolat? (Vagy totál mellé ment? )Ha valid, akkor meg minek a kiterjesztés a file állományok végére?
(hamarabb tudja az oprendszer, mit mivel társítson?)Nagyon érdekes a kiterjesztés szabadsága itt a Linux környezetben. Lesz mit olvasgatnom bőven. (ha van hasznos oktató linketek jöhet, amúgy igen, Google lesz a barátom tudom tudom. )
szerk: Köszi Májkimiki, használni fogom![ Szerkesztve ]
-
-
válasz gregory91 #82582 üzenetére
Nem kell cli.
Átnevezésre nyomva, kitöröltem a
blackPantherOS-v18.1SE-x86_64-Renegade-DVD.iso
fájlból az iso kiterjesztést azaz lett belőle
blackPantherOS-v18.1SE-x86_64-Renegade-DVD
Ezután a
blackPantherOS-v18.1SE-x86_64-Renegade-DVD.md5
fájlból is kitöröltem az md5 kiterjesztést, ekkor megkérdezte hogy a fájl már létezik, felülírjam?
Mondom persze, enter és az iso fájl eltűnt, mégegyszer leírom, ELTŰNT, köddé vált, megsemmisült, nincs a kukába, nincs sehol, visszahozhatatlan az 1,7GB méretű iso fájl mert felülírta a semmi kiterjesztésű 81bájt méretű md5 fájllal.anorche1 és a többiek,
Oké, nem kell a kiterjesztés mert az ördögtől, azaz magától a Microsofttól való, brrrr..... kimondani is rettenet.
De ha nincs kiterjesztése egy fájlnak, akkor nem lehet 2 vagy több egyforma nevű fájl egy mappába, pl. nálam van olyan elektronikai cuccom hogy 4 ugyanolyan nevű van1 mappába, pl.stepdown_converter.pdf ebbe van leírva részletesen
stepdown_converter.png ez a rajz külön
stepdown_converter.sch ez a nyáktervező progi inputja
stepdown_converter.pcb ez meg a gerber fájl a nyák legyártásához.Próbáljam meg kitörölni a kiterjesztéseket...? Nem, lásd előbbi eredményt, egy 1,7GB iso átteleportált egy párhuzamos univerzumba.
Kérdésem hogy ha tényleg az egyik legfeleslegesebb dolog a számítástchnikában a kiterjesztés, hogyan lehet nélküle más formátumú, de ugyanolyan nevű fájlokat kezelni?
[ Szerkesztve ]
-
-
Sokimm
senior tag
válasz gregory91 #82598 üzenetére
No para, ebből is tanulok!
Így is hálás vagyok azért, hogy válaszolgattok, a fórum sokkal értékesebb, mint egy faceTOface oktatás, mert ott ha a tanár hülyeséget mond, nincs aki kijavítaná, a naív diák meg el kell, hogy higgye, hogy igazat mond, mert fele annyit se tud (a diák).
Itt ha egy téma forog, akkor 3-4 reakció is jön, ezért amikor megkapom a "google a barátod" választ, nehezen bírom ki, hogy a google-ön kívüli vélemények, rálátásotok miatt kérdeztem, nem lustaságból. Ha egy cikk leírja, hogy szerinte a világ legjobb OS-e X, de itt mindenki lefujjogja, akkor azért az itteni véleményekre hallgatok.
Sőt, a kritika amit itt megfogalmaz a nép, azért tömörebb (2 soros), míg egy cikket elolvasni, kipróbálni, majd a konzekvenciát levonni, hogy elszarta a gépet, elég sok idő orvosolni.
Extra: Leszedtem a package-s Debian-os iso-t, majd az UEFI/GRUB valahogy teljesen kiölte a boot-ot. Aztán, boot-oltam egy sima Debian netes telepítős verziót, ott a képernyő grafikusan teljesen lehalt, majd a konzolos telepítő is azonos volt (neten másnak is volt ilyen Debian-os disztrókkal), majd leszedtem egy (már nem tudom milyen) 3. féle nem Debian leszármazott OS-t, ott már a boot képernyő be se jön.
A PC amúgy nem kapcsol ki reset után, csak mechanikus kikapcsolásra (Venti pörög, de kép nincs), CMOS resetre van kép, de a kikapcs ugyan olyan szar, szóval erősen gyanakszom, hogy az alaplap a hülye (vagy a CPU), most keresek a ramoknak új otthont.
Win7-et tudok legacy ba telepíteni, de ott a weblapok "dátum nem stimmel" hibaüzenettel nem jönnek be, csak külön "biztonsági kockázat elfogadásának gombjának elfogadásával".
Linux alatt (a 32bites, amiről írtam régebben) nem volt böngészős baj, ezért gyanakodtam Win hibára. Hát már nem tudom mi a baj.
Ha lesz ismét vas, próbálkozok újra a Debian-os package-es verzióval. -
retardalt
csendes tag
válasz gregory91 #82633 üzenetére
Ilyenkor keresni kell, pl.:
https://packages.debian.org/buster/libicu63
Amennyiben jónak találod, akkor feltelepíted. És így tovább.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz gregory91 #82891 üzenetére
olyan alkalmazhatóságot nem találtam mint a xfce-ben van : Az xfce startmenüjéből kb 2 kattintással indíthatóak el az alkalmazások(egér rámutatással el navigálsz oda
Túl erősen nem kereshetted, az tény! Cinanmonban már ezer éve így van. Gyanítom a Mate felületen is, bár ott régebben a default Menüt mindig lecserélték a rutinosabbak, nem ismerem túlzottan. Így látatlanba is elhiheted, hogy nem az XFCE a legkomfortosabb DE, viszont ez pont olyan, hogy aki először valamelyikkel megbarátkozott, annak az a legtutibb. Nekem is bizonygathatták évek során, hogy a KDE milyen tuti, ha először a Cinnamon fogott meg. Én meg azt használom lassan 8 éve. De ha nem lenne, simán meg tudnám szokni bármelyik DE-t, mert azért kipróbáltam az összeset és Windows használók számára elképzelhetetlen, mennyire rugalmasan kezelhető mindegyik felület és mennyire átalakítható saját kedvünkre.
a man programnev is elég lehet akár.
Azért ezt totál laikus kezdőnek én nem tudnám javasolni, kb 1 óra alatt rakná vissza minden Wines a régi OS-t, ha a manualokból kéne használnia a programokat.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz gregory91 #82894 üzenetére
Pedig de, nekem elhiheted.
Simán elhiszem, én is sokat keresgéltem, próbálgattam, mégis maradtam az először megszokottnál.
Default lecserélni valami ismeretlenre? Az valami rendszeren kívűli "csiszolás" lesz, csináltam is olyat,de most nincs hozzá "életkedvem".
Nem, amúgy ez nem rendszeren kívüli csiszolás, benne van a DE saját dolgai között, mivel van többféle Menü és egyet kiválasztott a kiadó, de minden gond nélkül fel lehet tenni másik sajátot. Ez minden DE-nél megvan szerintem. Persze nyilván kis eltöltött idő a disztróval nem fog ártani, ha ilyeneket csereberél a user.
A man jó offline súgó tud lenni ha feltöltik tartalommal
Az a gond, hogy az egész nyelvezete laikusoknak értelmezhetetlen, mivel olyan szakkifejezéseket tartalmaz, ami szintén kínai egy kezdőnek és csak pislog, hogy mivan???
Például particiókkal kéne valamit csinálni, semmi gond, nézzük a
man fdisk
helpet..... Ez még viszonylag simaliba amúgy. -
Vasti74
aktív tag
válasz gregory91 #83302 üzenetére
Én piszok ritkán nézek filmeket a számítógépen, mert azt inkább a tévén: a PC-n csak Youtube-ot nézek. Szóval hogy mennyire válogatós a Celluloid, azt nem tudom: néha ha a gyerekek fényképezőgéppel készült bébikori videóit nézegetem, azzal nincs problémája ;-)
De a VLC még így is feltűnően sokszor meghal. A hardverrel nem hiszem, hogy gond van, egy pár éves (talán még garis) Fujitsu Esprimo, i5-8400 procival, 16GB memóriával, a VLC-n kívül még nem fagyott le rajta semmi, pedig néha fut még 2-3 virtuális rendszer is a Mint MATE alatt ;-)
Grafikus kártya csak a prociban lévő van, nekem bőven sok.
-
válasz gregory91 #83483 üzenetére
A qpaeq néven megy az indítóikon. pulseaudio-equalizer néven semmi, a /usr/share/applications/ könyvtárba nincs indítója, ez valami démon vagy mi lehet mert csakis kiárólag terminálból indul, vagy az indíóikonjával. Ha ha growler nem írja ezt a nevét akkor az ezredfordulóig kerestem volna.
Tényleg töklogikus, mindenhol ez a neve hogy pulseaudio-equalizer, az indítója meg qpaeqGrowler,
a kimenetnél át kell váltani az alapértelmezettet az eq kimenetre.
Nekem a HDMi, és mellette megjelenik mégegy HDMI, na AZ a hangszínszabályzott, működő kimenet.
Pirossal bejelölve.Egészen hamar ment, alig fél nap viszont ha nem segítetek szerintem jövő héten még küzdöttem volna vele.
A link sokat segített, a fene gondolta hogy dbus meg load modulokat kell beleírkálni egy konfig fájlba.
Köszönöm.[ Szerkesztve ]
-
válasz gregory91 #83486 üzenetére
Ja hogy így.
Szerintem agyrémek ezek, van egy szoftver, van egy neve, pl. Edge.
Másik neve microsoft-edge, a csomagneve microsoft-edge-stable, az indítóneve edge-browser, a megjelenített neve Microsoft Edge.
100x cifrábbak is vannak aminél a csomagnévnek köszönő viszonya sincs a telepített vagy az indító nevéhez, ezen pár éve full kezdőként percenként kaptam agyfrászt mikor kerestem egy bizonyos feladatra egy bizonyos szoftvert. Volt 40 találat mert van neki cli, gui, python, snap, lib, core, base stb. meg van még külön 25 almodulja amiből halandónak gőze sincs mi kell. Valóban kezdőbarát csomagrendszer.
De igazad van, bizonyára töklogikus.
Sok szeretettel várlak ma ebédre, TTPT31B a címem .
Töklogikus, nem? 1 pillanat alatt fejted meg és idetalálsz remélem -
gregory91
senior tag
válasz gregory91 #83529 üzenetére
Közben visszakerestem, velem kapcsolatban a grub.cfg-ben volt vitánk.
"Ebben a régi UUID-t mindenhol átírtam a mostanira, amin a rendszer van."
"És az ebben lévő grub.cfg-t szintén az indítandó, most klónozott Ubuntu UUID-jére át kell írni, egyébként az EFI-n lévő grub.cfg ennyi"
És nem érdekli a grub.cfg-be se a root se a set, a gpt, a hint, bios, hd, az sda msdos, efi, meg egyáltalán semmi nem érdekli csak az UUID.
"search.fs_uuid 26138c93-66a6-468e-ad7b-8344360c468c root hd2,gpt2" <-ez a sor elég sok mindent megmagyaráz.Erre próbáltam reflektálni a vitasorán.Nem ismerem a timeshiftet,de az a gyanúm hogy a update-grub is lefuthatott.A fstab-hoz meg semmi közöm se volt.
#83530 Belenéztem a scriptekbe: a grub-update felkészült, sőt arra is hogy a win-t is beletegye.
[ Szerkesztve ]
Remélem itt elfér - https://sites.google.com/site/geriprojekt/ - https://github.com/kgregoryan - Az ember téved,a gép hibázik.
-
csixy
addikt
válasz gregory91 #83534 üzenetére
Jó, hát aki ért hozzá, az természetesen bakácsolgathat. Az általam leírt módszer viszont ész nélkül is működik és öt perc alatt elérhető a cél és még chroot sem kell hozzá.
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
csixy
addikt
válasz gregory91 #83534 üzenetére
Persze az a probléma továbbra is fenn áll, hogy a klónozott linux a saját régi partíciójának az UUID-jét ismeri és az uj partícióét, amire kiterítették, azt nem. DD-zés esetén ilyen probléma gondolom nem lenne. ...
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz gregory91 #83640 üzenetére
Persze, ott csináltam, teljes root terminált ad a karbantartás. A clean felszabadított 243MB-ot, a maradék 14.3GB-ot meg az autoremove. Csak ki kellett várni
RaZroX: már egy ideje a játék se az ördögtől való Linux alatt. Nézd meg a Steam + Proton párost.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
growler
őstag
válasz gregory91 #83670 üzenetére
Az elso Snap-el, vagy Flatpak-al telepitett alkalmazas foglal nagy
helyet - mert automatikusan letrehoz egy komplett futtatokornyezetet
is - amely, GB nagysagrendu.
De a tobbi Snap-el, vagy Flatpak-al telepitett alkalmazasok mar altalaban
100MB alatti meretuek - es csak ennyi helyet foglalnak.
Ha nem kezdo felhasznalo vagy, akkor tudod hogy mely es hany alkalmazast fogsz Snap-el v. Flatpak-al telepiteni - ennek megfeleloen meretezed a / particiot.
A mai HDD/SSD meretek mellett, nem hiszem hogy problemat
jelentene 30-40-50GB / particio meret. -
bugizozi
őstag
válasz gregory91 #83873 üzenetére
5.15?!
De most visszaálltam snapshot-ból a korábbi, működő állapotra.apt list | grep libqt5
WARNING: apt does not have a stable CLI interface. Use with caution in scripts.
libqt5-ukui-style-dev/focal 1.0.3-0ubuntu2 amd64
libqt5-ukui-style1/focal 1.0.3-0ubuntu2 amd64
libqt53danimation5-dbgsym/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220304.0228-0 amd64
libqt53danimation5/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220304.0228-0 amd64
libqt53dcore5-dbgsym/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220304.0228-0 amd64
libqt53dcore5/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220304.0228-0 amd64
libqt53dextras5-dbgsym/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220304.0228-0 amd64
libqt53dextras5/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220304.0228-0 amd64
libqt53dinput5-dbgsym/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220304.0228-0 amd64
libqt53dinput5/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220304.0228-0 amd64
libqt53dlogic5-dbgsym/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220304.0228-0 amd64
libqt53dlogic5/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220304.0228-0 amd64
libqt53dquick5-dbgsym/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220304.0228-0 amd64
libqt53dquick5/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220304.0228-0 amd64
libqt53dquickanimation5-dbgsym/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220304.0228-0 amd64
libqt53dquickanimation5/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220304.0228-0 amd64
libqt53dquickextras5-dbgsym/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220304.0228-0 amd64
libqt53dquickextras5/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220304.0228-0 amd64
libqt53dquickinput5-dbgsym/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220304.0228-0 amd64
libqt53dquickinput5/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220304.0228-0 amd64
libqt53dquickrender5-dbgsym/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220304.0228-0 amd64
libqt53dquickrender5/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220304.0228-0 amd64
libqt53dquickscene2d5-dbgsym/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220304.0228-0 amd64
libqt53dquickscene2d5/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220304.0228-0 amd64
libqt53drender5-dbgsym/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220304.0228-0 amd64
libqt53drender5/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220304.0228-0 amd64
libqt5bluetooth5-bin-dbgsym/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220313.0056-0 amd64
libqt5bluetooth5-bin/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220313.0056-0 amd64
libqt5bluetooth5-dbgsym/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220313.0056-0 amd64
libqt5bluetooth5/focal 5.15.2+p20.04+tunstable+git20220313.0056-0 amd64
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Milyen légkondit a lakásba?
- iPhone topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Xiaomi Smart Band 8 - folyamatosan
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen routert?
- Gyúrósok ide!
- Mobil flották
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Battlefield 2042
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest