-
GAMEPOD.hu
Mielőtt kérdeznél, olvasd el az alábbi összefoglalót,
és használd a keresőt is!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Karavik
veterán
-
cetabon
csendes tag
Köszönöm a válaszod espat!
Lenne még egy problémám. Ha a Diginél vagyok , és egy szál kábelen jön az internet (modem nélkül), közvetlenül a számitógépbe, nem tudom a TV -t is csatlakoztatni a világhálóra, milyen eszköz kell ahoz, hogy a TV is és a PC is rá legyen kötve az internetre?
-
PLaci58
őstag
-
Téboly
csendes tag
Gondolom az tiszta, hogy ha küldesz a tv-nek mondjuk BD-ről két FHD képet akkor 3D-re váltásnál a tv nem jelenít meg 2xFHD-t csak 2x1920x540-et mert hát neki ennyi van és ez az ember buksijában áll össze 3D FHD látvánnyá.
Meglepő módon a HalfTab verzió éppen ennyi információt tartalmaz se többet se kevesebbet, tehát az egyik képet berakja a páros sorokba a másikat a páratlan sorokba.HalfSbs esetén már sokkal rosszabb a helyzet. Vízszintesen csak 960pix áll rendelkezésre ezt a TV széthúzza 1920-ra, függőlegesen viszont van 2x1080pix amiből a fele megy a kukába a többit kirakja a páros-páratlan sorokba
LG szervizes :)
-
espat
tag
Magamra reagálva még kibovíteném a fentieket annyival, hogy még ha valaki célzottan pont olyan képméretcsokkentési eljárást alkalmazna a TAB két (fél)képének a legyártásához, hogy pl. a felso kép az eredeti (pl. tlejes bal) kép csak páros sorait tartalmazná, akkor sem lesz ez egyenlo a frame packing során nyert páros (vagy páratlan) sorral, mivel a H.264 tomorítési eljárás blokkokkal dolgozik, és nem sorokkal, tehát a szomszédos pixelek tartalmát figyelembe véve zajlik a tomorítés. Vagyis mindenképp változna az információ a film újraenkódolásakor a TAB felso és alsó képében az eredetihez képest.....
[ Szerkesztve ]
-
-
PLaci58
őstag
Tehát mig a (2x) 960x1080as sbs filmből ~480x540-et látunk, addig a (2x) 1920x540-es tab esetén nem veszik el a függőleges felbontás fele, tehát 960x540-et látunk!Esetleg kiegészítve annyival, hogy rossz az az értelmezés, hogy 2x960x1080 illetve 2x1920x540 as felbontást kapunk. Mindkét esetben összenyomjuk a képet és a végén széthúzzuk. Kódoljuk a 2 képet, belerakjuk 1 képbe, tömörítjük, átvisszük a TV-re, ami kitömöríti, szétválasztja a 2 képet és dekódolja. Így elvileg visszakapjuk a 2 eredeti képet. Ez az egész azért lett kitalálva, hogy a TV műsorszórásnál használt 2D csatornán át lehessen vinni a 3D-s TV műsort. Mindkét esetben teljes felbontású 2 képet kapunk vissza, ami nem lesz azonos minőségű az eredeti 2 képpel. A veszteséges tömörítés mindenképpen minőségromlást fog okozni. Ugyanúgy kell elképzelni mint ahogy a zenét tömörítjük MP3-ba.
Joocek!
Igaz, de ha nem léptet az ember, hanem bepötyög egy számot, akkor minden csatornát felhoz, hiába van "átugorva".[ Szerkesztve ]
"Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"
-
Kroni1
veterán
Az mondod akkor hogy egy 3D-s BD lemez sokkal jobb élmény tud lenni, mint mondjuk egy 25GB-os 1080p-s mkv?!
De akkor egy BD iso elvileg a PC-n is kiadhatja azt a minőséget amit külső lejátszóról nem? Nem tudom miért mondjuk, de a 24p-s lejátszásról BD esetében sokan kultikus módon beszélnek, és kötelezőnek tartják, de nem tudom, hogy PC-ről nézve ez megoldható-e.. (Én a Total MediaTheatre3-at használom)
[ Szerkesztve ]
-
Attas
aktív tag
Sok igazságot mondtál. Nem is tudnék veled vitatkozni. Bár minden csak nézőpont kérdése.
Egy jó MKV tömörítésen szerintem nem fogod észrevenni hogy nem BD lemez ezt tuti. Vagy mondjuk az átlag. (nem 3D-re gondoltam )Az SBS 3D-s tartalom valóban nem igaz 3D BD. Bár a költsége még elég magas a 3D BD lemezeknek.
Bizony még ma is sokan néznek DVD.
Személy szerint Én a HTPC részesítem előnybe. (mindent visz, beleértve a 3D BD megfeleő configal) Valamint Jómagam utálok konvertálgatni, írogatni. Azt szeretem, ha beszerzek egy médiát akkor azt mindenféle mókerolás nélkül meg tudjam nézni.
De mint mondottam igazad van. A te nézőpontodból. De nincs fekete vagy fehér, hisz ha lenne akkor nem gyártanának médialejátszókat.
"Az élet olyan mint az ásás. Néha pár gyökér feltart, de annak jól odacsapsz és mehetsz tovább!"
-
Kroni1
veterán
És az amúgy PC-ről is lejátsszva is megoldható szerintetek hogy 24p-ben nyomja a tömörítetlen HD filmeket?! Mert kipróbálnám, hogy úgy milyen a kép folyamatossága..
Amúgy a Bluray lemez is olyan mint a DVD hogy pár év után már nem olvasható vissza teljes biztonsággal a ráírt adat?!
-
espat
tag
Apropo: ha van otthon kamera, lehet csinálni saját 3D-s felvételt (majdnem tokéleteset) egy objektívvel is:
1. A kép kompozíciójában ne legyen semmi mozgó objektum.
2. A kamera haladjon egy egyenesvonalú pályán, amire pont meroleges lesz az objektív látószoge végig a mozgás (felvétel) alatt.
3. A felvételt meg le kell klónozni, és az egyik felvételt elején lerovidíteni annyi frame-vel, amennyi frame belefér abba az idointervallumba, amennyi alatt a kamara a mozgása kozben olyan távolságot tesz meg, mint az emberi szemek kozti távolság (sebesség gyorsaságától fugg ez az érték, kísérletezni kell.
4. Egálba kell hozni a felvétel végén a két folyamot.
5. Video editorban osszerakni a két képet egy képbe.
6. Voila.... kész a 3D-s felvétel....Hangsúlyozom, a látószogben nem mozdulhat meg semmi! (Pl. egy szobában elhaladva egy kozelebb elhelyezkedo váza elott tokéletes felvételt lehetne készíteni).
[ Szerkesztve ]
-
Golyo69
senior tag
-
Attas
aktív tag
Bevallom tévedésem. Teljesen jogos. Inkább arra céloztam, hogy az átlagos felhasználó ritkán, vagy nem is találkozik olyan magas kódolással, aminek a lejátszása az USB port sebességén csúszna el. Persze van ilyen. Jómagam ezért (is) használok inkább HTPC-t. De mint mondottam volt espat igazad van és jogos a javítás.
"Az élet olyan mint az ásás. Néha pár gyökér feltart, de annak jól odacsapsz és mehetsz tovább!"
-
Client
tag
24fps mozit viszont általában kikapcsolt TruMotionnel érdemes nézni, kivétel lehet sport- vagy dokumentumfilm, tehát ezzel nem sokat nyernek az amcsik. Az említett típusoknál én is bekapcsolom, de nem nagyon vettem észre anomáliát, csak 1-2 alkalommal, minimálisat.
Ex - WaterLo
-
black0ster
csendes tag
Köszönöm a lényegre törő részletgazdag és kielégítő választ! Azért ebből a szempontból már teljesen másképpen kezeli az ember!
Közben nézegetem ... a 720as mkv-t a tv saját lejátszója gyönyörűen viszi! Az este folyamán megnézek még jó pár lehetőséget, hátha ez másnak is a segítségére lesz
-
-
-
huncutka1029
addikt
tök mindegy DVB-T vagy -C tuneren hangolod be a csatornákat, csak akkor rögzíti, ha digitális a jel nem analóg
PL DVB-T tuneren csak a Mindig TV ami digitális azt tudja rögzíteni
Kábelen DVB-C jöhet analóg jel de azt nem fogja felvenni.
Ha digitális a jeled, tv szolgáltatód, akkor van műsorinfó, , és csatorna infó.
és működig az EPg (guide)
Ha ezek nem vannak, akkor azt a műsort nem is veszi fel.Szumma:
Csak azokat a tv csatornákat műsorokat tudod rögzíteni amelyek a csatornalistán a DTV fül alatt jelennek meg.a női bugyi nem a legjobb dolog a világon! DE NAGYON KÖZEL ÁLL HOZZÁ!!!
-
Paserák Gőcs
csendes tag
OK, most lehet, hogy butát fogok kérdezni:
Úgy látom, hogy itt már 825€-ért lehet venni 42LM660S Tv-t, 2 év garanciával. Az ár átszámítva 248eFt körül van, de nem lesz mindig 300Ft egy Euró. Az érdekes az, hogy a boltjuk Révkomáromban van, Pestről mondjuk 1 órányira kocsival. A kérdés: mit kockáztatok, ha náluk vásárolok?(Itt jegyzem meg, hogy ennyire nem sietek a vásárlással, de jóleső érzés azt látni, hogy nem megalapozatlan arra várni, hogy a hazai árak is lejjebb menjenek vagy 50eFt-tal. )
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el a téma összefoglalót!
• TV/Hifi beárazás
• Házimozi topik
• Hangprojektor/SoundBar
• Használt TV-k javítása
• A webOS kezelése (3.0)
• OLED topik
• LED / LCD TV topic
• Milyen TV-t vegyek?
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest