-
GAMEPOD.hu
A ledek energiahatékonyságuk és a tömeggyártás miatti egyre alacsonyabb árukkal mind népszerűbb fényforrások. A legelterjedtebb foglalatok (pl E14, E27) mellett a sokat használt foglalatokon (pl GU 10, GU 4, MR 16) át ma már a ritkán használt, speciális foglalatok (pl R7s) számára is van ledes alternatíva. A ledes fényforrások a fogyasztók megszokásainak megfelelően formájukat tekintve is igazodnak a korábbi technológiákon alapuló fényforrásokhoz, így találunk kompatibilis ledes alternatívákat pl halogén izzóink helyére is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mzso
veterán
válasz macilaci78 #7699 üzenetére
Elméletileg a fényerő csökkenés akkor jelentős amikor sokat ment és nem amikor a kapcsolgatás kivégezte az elektródát, nem?
-
Anubis_9
őstag
Gondoltam veszek pár LED égőt a lakásba a narancssárga boltból, fekete péntek alkalmából. Erre nem csak maximum 1 db-ot lehet mindenből vásárolni?! Kész! Azért egyesével ritkán vesz ilyet az ember...
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
mzso
veterán
Pfff... Ma jobb akciók vannak mint tegnap a nagy fekete pénteken.
Most már az a dilemma, hogy 800-asat vegyek olcsón vagy 470-eset.@Anubis_9
Lehet, hogy így jártál jobban.[ Szerkesztve ]
-
zsiz
őstag
válasz betyarr #7629 üzenetére
no 11 nap alatt sikerült válaszolniuk (edigital) a 48 óra helyett arra az egyszerű kérdésemre, hogy ha garanciáztatni kell a Canyon LED lámpáimat, akkor azt mi módon tehetem meg. (gondolom véletlenül belebotlottak a sok BF-es levél között.) a válasz pedig:
Ezekre a termékekre a garancia rajtunk keresztül érvényesíthető.
Ehhez csak a számlára lesz szükség.azért én a dobozt is elrakom.
Opel Astra G Bertone Coupé X18XE1 | GTA Online: zsiz88 |
-
betyarr
veterán
már azt hittem elfelejtettél szólni,hogy mit írtak pffffffff,ez milyen már,hogy 2 nap helyett 11 napig tart,míg válaszolnak 2 sort én is eltettem a számlát,a dobozt meg az idegen nyelvű használatit/garancia papírt is.ugyebár jobb helyeken adnak valami papírost,hogy mennyi a garancia.úgy látszik az eidiginél spórolnak a papírral
én bízom benne,hogy nem átverés,meg abban is hogy nem lesz szükség a garira.mellesleg megnéztem és a pcx-nél is 5 év gar van a canyon ledekre.valszeg (sőt biztos) a gyártó vállal ennyit. -
zsiz
őstag
válasz betyarr #7705 üzenetére
nem felejtettem el, csak nem túl gyorsak
én is elraktam mindent. azt mondjuk nem tudom hogy párosítják össze a számlát az izzóval.. vagy ha 5 éven túl kotlik meg akkor csak veszek egy újat hogy legyen friss számla és az új számlával meg leadom a régi LED-et? na mindegy, ő dolguk. csak nekem vállalják is ha már azt mondják. egyébként tuti a gyártó vállalja, mert a dobozra is rá van nyomva hogy 5 év gari. de én is jobban szeretem ha van rendes garipapír és nem a blokk/számla az.egyébként ez a 4.000K ilyen ritka mert pont ilyet nem nagyon találok. gondoltam szétnézek hátha van olcsóbb is, de edigitálon rákeresve a 4000K-ra beadja az összes 3000K izzót. akcióban mondjuk nem vészes 1500Ft-ért, remélem lesz máskor is még akciós mert kéne még vagy 12
Opel Astra G Bertone Coupé X18XE1 | GTA Online: zsiz88 |
-
zsiz
őstag
mondjuk az, hogy szarul keresek a karácsonyi nagy bevásárlást is ebben a hónapban intéztem +szobafestés is van, az is viszi a pénzt rendesen, mikor 6-7k egy olcsóbb vödör festék és csak 1 helyiségre elég és van belőle 5 nagy meg a kisebbek... de szerintem lesz ez még akciós. vettem, majd veszek még máskor is.
Opel Astra G Bertone Coupé X18XE1 | GTA Online: zsiz88 |
-
TA68
senior tag
válasz radi8tor #7711 üzenetére
Ízlés kérdése, de nekem például 4500K a leg kellemesebb. Nem szeretem a sárga fényt, csak hangulatvilágításnak. Szerintem a 4000-4500K nagyon jó nappaliba, konyhába, fürdőbe. Idáig minden ismerősöm dicsérte, hogy milyen jó fény van nálunk. Kettő már le is cserélte otthon a világítást.
-
mzso
veterán
Úgy látszik ez az akció az Edigitalon csak a hétvégén volt. Most már ismét ~kétszerannyiba kerülnek.
[ Szerkesztve ]
-
TA68
senior tag
-
Sunnam
tag
válasz szabifotos #7672 üzenetére
Akkor elvileg, ha csak 2 métert használnék, annak is elég lenne a fényereje (2 méteres a pult)? Ha nem kellene két sort felragasztani, az csak jó lenne.
Elvileg akkor ez és a szalag (+kábelek) elég lenne a rendszerhez?
-
TaaT
veterán
Sziasztok!
Led-es reflektorból milyet érdemes venni? Nem kell mozgásérzékelő, olyan 30W körüli érdekelne.
Give them hell Ukraine!
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
Kernel
nagyúr
válasz v_viktor #7721 üzenetére
Ha jól látom, egy magyar webshopban "terjed", talán hozzájutottak valami kifutott készlethez. A COB számít korszerűbbnek és jobb hatásfokúnak, a diszkrét LED-ekhez képest.
Azt sem lehet mondani, hogy ez a slimnek nevezett vékonyabb lenne, mint a COB fényvetők. Kb. ugyanaz.
De bármilyen LED van benne, fontos hátul a megfelelő hűtőborda, az adott teljesítménnyel arányban. Ez nem mehet a vastagság rovására, különben túlmelegedés miatt lerövidül az élete.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
TaaT
veterán
válasz radi8tor #7720 üzenetére
"És nem olyan drága."
Hátő, épp ellenkezőleg
Kernel: Én is úgy tudtam hogy a a COB led újabb fajta mint a sima ledekből összepakolt verzió.
Ja Slim-et nem vennék, van hely neki szóval az nem kritérium.
Azért kérdeztem mert a vaterán vett valaki egy slim mozgásérzékelős 20W-os reflektort és azt írta hogy nem tud annyit. Gondoltam van olyan ami nem csal a teljesítménnyel, vagy érdemes egyel nagyobbat venni alapból?
Give them hell Ukraine!
-
nagyúr
300W-os halogen kb 4800 lumen, 16lumen/W
50W-os led 4500 lumen, 90 lumen/W (ennél nagyobb lumen/W vagy kamu, vagy hamar tönkremegy)tehát egy 500W-os 8000 lumen halogént egy 90W-os led tud kiváltan
egy jó 2:11 aránnyal tudsz számolni halogén és a LED között
20W LED ~ 110W halogén
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
v_viktor
csendes tag
Tévedsz! Nézz körül: anro, led24, greenplan mind ezt árulja már. Sőt a v-tacnál is megszűnnek a COB refik.
Ezek az újabbak: 5730 COB led refik. Amiket én olvastam külföldi oldalakon mind azt írja, hogy nagyobb hatásfokú, jobban eloszlik a hő, megbízhatóbb driver stb. Volt az a típusú COB refi amelyiknél hátul külön volt az áramgenerátor, ahhoz képest ez sokkal vékonyabb. A slimnél végigfut a hűtőborda teljes hosszában. -
Kernel
nagyúr
Ha a fogyasztásmérő nem True RMS értéket mér (mint az olcsóbb mérők általában), akkor az mondjuk nem mérvadó. Főleg ebben az esetben, ahol a diódás-pufferes táplálás miatt az áramfelvétel nem szinuszos, hanem "csúcsokban" történik.
Ezért én inkább úgy szoktam mérni, hogy a LED-soron mérhető DC-feszültség és a rajta folyó DC-áram szorzatát számítom, ami tisztán megadja a LED-ek által felvett teljesítményt (főleg, ha a puffer növelésével az áramot tovább simítom) csak amperméréshez meg kell szakítani az áramkört, tehát ez laikusoknak nem ajánlható.
Ebből kiderül a LED-ek igénybevétele is. Nekem hasonló kategóriában, 60 mA-es LED-ekhez elég pontosan beállt a 60 mA, 230V megléte mellett. Más kérdés, hogy az elégtelen hűtés miatt túl forróra fűtötte magát, valószínűleg azért nem is bírta sokáig. Pedig az legalább alulapos volt, nagyobb átmérőjű, ez meg csak üvegszálas panel.
Itt a kapacitív előtét hatásos teljesítményt nem pazarol (nem fűt), csak a cos φ fázisszöget rontja le 0,55 körüli értékre, valamint az ellenállások fűtenek még egy keveset.
De ha ezek 150 mA / 0,5 W-os LED-ek, 18 darabnál elvileg 9W lehetne legfeljebb, plusz az ellenállások vesztesége.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz v_viktor #7727 üzenetére
Ez megint olyan dolog, hogy a valóság ennél összetettebb. Webshopok véleményére én egyébként sem adnék. Csak egy példa:
http://www.anrodiszlec.hu/article_info.php/articles_id/650
Az új 20 Wattos SMD LED reflektorok jól láthatóan sokkal kisebbek, majdnem negyedakkorák mint régebbi típusú társai.
Tényleg jól látható, hogy amelyik elölről nézve kisebb, az hátra nagyobb kiterjedésű. A Tini Design változat sem kisebb, csak vékonyabb, hátul hűtőborda nem látható. De végén kiderül, hogy cserébe kevesebb fényt bocsát ki, mint az állítólag azonos teljesítményű társai.
Az SMD (nem slim) változatoknál nagyobb fényerőt mér, mint a COB fényvetőnél:
Nem is tudok igazán mit írni, hiszen a három új típus megdöbbentő, 35%-os fölénnyel nyert. Az egyetlen lehetséges magyarázat abban rejlik, hogy az SMD ledes reflektoron, bár fizikailag kisebbek, maguk a led chipek nagyobb felületen vannak elosztva. Ez a hűtést tekintve kiváló dolog, hisz míg a 20 Wattos COB LED kb. 2,5 cm2-es felületű, addig itt a ledek kb 15 cm2-en helyezkednek el. Azaz hatszor nagyobb helyen, ami valószínűleg lehetővé teszi, hogy magasabb áramerősségű meghajtást kapjanak, így jobban világítsanak.
Itt a végére megint kihozza a hülyeséget, az áramnak semmi köze a hatásfokhoz. A hatásfokról a lumen/W érték lenne árulkodó, a hálózatból felvett teljesítményt viszont nem mérte. (Nem a ráírt névleges teljesítményről beszélek, hanem a valóságról.)
Nyilván, ha nő egy LED árama, nő a teljesítménye is, de annak is van egy névleges értéke. 5630-nál például 150 mA, a legtöbb gyártó esetében. Többet nem adhat neki az áramgenerátorral, mert akkor nem fog sokáig tartani.
De ha feltételezzük, hogy nagyobb áramú meghajtást kapna, akkor nőtt a teljesítmény is. Ja, úgy könnyű nagyobb fényerőt produkálni, tehát ennek semmi értelme. A hatásfokról kellene inkább beszélni, nem az áramról.
Ha megnézünk LED adatlapokat, az látszik, hogy a néhányszor 10 W teljesítményű COB LED-ek hatásfoka egyértelműen jobb, mintha ugyanazt diszkrét LED-ekből raknánk össze.
Ez persze csak a LED, az elektronika is elfűt valamennyi teljesítményt, ami tovább rontja a hatásfokot.
(#7729) TA68
A hatásfoknak nincs köze ahhoz, hogy milyen felületen oszlik el a hő, miután a hatásfok csak a lumen és watt hányadosa.
A nagyobb világító felület elvileg a chipek hőmérsékletét csökkenthetné, de ez a gyakorlatban nem olyan nagy jelentőségű, mint ahogy tűnik. A fém hűtőbordának az a dolga, hogy a hőt elvezesse, eloszlassa, hátra. Az alumínium hővezetése pedig túl jó ahhoz, hogy nagyon sokat számítana az elrendezésnek ez a kis különbsége. Számít valamennyit, de én nem értékelném túl.
Úgyhogy továbbra is gyanús ez a visszafejlődés, kereskedelmi trükk is lehet mögötte, kifutott készletek felhasználása.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
TA68
senior tag
A fogyasztásmérő tényleg egy olcsóbb típus, de helyesen mér. (tesztelve!)
A LED-soron átfolyó áram 81mA 58V feszültség mellett. Az 4, 698W plusz a veszteségek."A hatásfoknak nincs köze ahhoz, hogy milyen felületen oszlik el a hő"
Én sem állítottam az ellenkezőjét, csak felsoroltam az előnyeit.Egy 6W-os V-tac lámpa, ami kb. tényleg annyit fogyaszt, mint ami rá van írva.
-
mzso
veterán
Ilyet mennyiért, hol lehet kapni?
Tud mérni energiát is, vagy csak teljesítményt?A V-tac-nak az is lehet, hogy jobb is a teljesítmény tényezője. A korábbi az csak egy egyszerű kapacitív előtétes volt, nem? Amire egy egyszerű műszer emlékeim szerint kevesebbet fog mutatni.
[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
Jónak mondható a mérő, ahhoz képest, hogy az itt előálló nem szinuszos áramot nem egyszerű pontosan mérni.
Ha a két 56 ohmos ellenállás sorosan van kötve, akkor 112 ohmon 80 mA további 0,7 W-ot fűt el. (Előbbit nem akartam már tovább nyújtani, de értelemszerűen nem mindig kell megszakítani az áramkört egy amperméréshez, ha van a körben soros ellenállás, amin feszültségesést lehet mérni, abból is visszaszámolható.)
Mivel W-ot jelez, ez a hatásos teljesítmény, amit a lakossági villanyóra is mér. A látszólagos teljesítmény, cosφ=0,5 esetén ennek duplája lenne és VA-ben kellene kijelezni.
Másképp fogalmazva, ha a mérő simán csak az áramot és feszültséget szorozná össze, az 11 VA látszólagos teljesítmény lenne. De ha jól dolgozik, akkor ezt még megszorozza 0,5-tel, így jön ki az 5,5 W hatásos teljesítmény.
Ha nem kalkulálna a cosφ-vel, akkor csak ohmos fogyasztókat lehetne mérni vele (izzó, vasaló, stb.)
Azért számoltam most ennyivel a példa kedvéért, mert ilyen kapacitív előtétes lámpáknál 0,5-0,6 körül szokott lenni a cosφ. Aktív elektronikus előtéteknél megközelítheti az ideális 1 értéket, de ez konstrukciófüggő.
(Egybe írtam több választ, az egyszerűség kedvéért.)
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kajla5
aktív tag
Van egy 60W-os műanyag házas tápegységem amit 2méter hosszú összesen 30W-os led csíkhoz használok.Napi nyolc órát megy a világítás, de a táp baromi forró.
Ez nagy probléma?Nézzek inkább fém házas kivitelt? -
Kernel
nagyúr
Akkor értelemszerűen 28 ohmmal, I2 x R = 0,18W. Mindkét variációban láttam realitást (vagy kínai realitást), csak így a kép alapján nem tudtam, mekkora terhelhetőségű az ellenállás.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
TA68
senior tag
Ezeket a kínai LED lámpákat kuponos oldalakon 1000-1200Ft ért árusítják. Ennyiért már lehet minőségi lámpát is kapni. A 6W-os pici V-tac lámpának sokkal nagyobb fénye van, mint a kínai nagy testvérnek. (bár a V-tac is kínai, de legalább nagyon jó minőségű)
Ebben a gagyi lámpában 10 perc működés után már nem lehet a nyákot megérinteni, olyan forró. Gondoltam a réz fólia még hűt valamennyit az 5730-as ledeken, de tévedtem, leheletvékony fóliából van a nyák.
-
nagyúr
LED-nél melyik rendelkezhet jobb driver-rel
85-245V
110-240V
220-240Vtehát melyik rendelkezik igazi driver-rel és nem csak egy egyszerű kondenzátorral?
dimmerelhetők biztos jók, de azok aránytalanul drágák
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
fecus
őstag
válasz Dluinet #7743 üzenetére
Az első. 85-245V
[ Szerkesztve ]
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
válasz Dluinet #7745 üzenetére
A működési elve alapján jobb.
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
veterán
Sziasztok
Szeretnék venni a konyhába egy spot lámpát. Alapjába véve a konyhába van egy ventilátoros mennyezeti lámpa, de az nem ad elegendő fényt. Szóval ettől olyan 2m környékére szeretnék felrakni egy 4-es spotot. Több spotot is kinéztem, de végül emellett döntöttem. EGLO 24728 Mennyezeti szpot Hullám GU10 4x50W matt nikkel/króm Magnum
Na most ezzel kapcsolatban szeretnék kérdezni 1-2 dolgot.
- Ebbe ugye benne van a fényforrás is. Ami az adatlapon van hogy 4x50W az a jelenlegi halogén izzót szokta jelenti, vagy maximum ennyivel lehet terhelni?
- Kinéztem ezt a Canyon MRGU10/8W230VN60 GU10 7,5W 4000K GU10-es izzót bele. Szerintetek ez a 60°-os világítási szög nem túl kicsi?
A konyhapultok világítása led szalaggal van megoldva, szóval nem pultvilágításnak kellene ez, hanem hogy igazából az egész konyhába nagy fény legyen, ne csak a pultoknál.(a ventis mennyezeti csillárt nem akarom leszedni, nagyobb izzót abba nem tudok rakni bele, mert a búrája nem nagyon engedi, szóval spotot szeretnék mindenképpen).
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max
-
Kernel
nagyúr
válasz jozsi252 #7749 üzenetére
50 W-os halogén izzókhoz van tervezve, áram és hőtűrés szempontjából. Kevesebb nyilván mehet bele.
Mivel 230 V-os halogén, ezért itt nem kell számolni a 12 V-os előtét okozta problémákkal, így olyan 230 V-os LED-et tehetsz bele, ami tetszik.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
Új hozzászólás Aktív témák
HÁZIREND, kérem megszívlelni.
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Yettel topik
- Windows 10
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Diablo IV
- Gaming notebook topik
- Villanyszerelés
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- További aktív témák...