-
GAMEPOD.hu
A ledek energiahatékonyságuk és a tömeggyártás miatti egyre alacsonyabb árukkal mind népszerűbb fényforrások. A legelterjedtebb foglalatok (pl E14, E27) mellett a sokat használt foglalatokon (pl GU 10, GU 4, MR 16) át ma már a ritkán használt, speciális foglalatok (pl R7s) számára is van ledes alternatíva. A ledes fényforrások a fogyasztók megszokásainak megfelelően formájukat tekintve is igazodnak a korábbi technológiákon alapuló fényforrásokhoz, így találunk kompatibilis ledes alternatívákat pl halogén izzóink helyére is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
macilaci78
nagyúr
Volt már párszor a közelmúltban is erről téma.
A lényeg, hogy a szalagok saját öntapadós ragasztójuk nem az örökkévalóságnak vannak szánva, a combosabb ragasztók meg egy olyan érdes felületen, mint a TV hátulja, nehezen eltüntethetőek.Kis fogyasztású, pl 3528 típusú led elég hozzá, 60, vagy 30 led méterenként. A hátuljára ráragasztod a káva szélétől beljebb 5-10 centire, és a faltól egy jó arasznyival elhúzod előre felé a TV-t. Egy RGB ledvezérlő és egy kis fogyasztású trafó.
3528/60 fogyaszt 4,8 W/m-t, erre +20% rátartás trafó oldalról. Kevesebb led kevesebb fogyasztás...
E-bay-en, hasonló helyeken lehet ezt szettben is kapni kimondottan TV-hez: 4 db szakasz valami merev hordozón öntapadóssal, egybe kábelezve, "out of the box" feldobod, konnektorba bedugod és nyomkodod a távvezérlőt. De vannak csináld magad megoldások is. Ha szettben veszed, figyelj arra, hogy általában 5 méter ledszalagot adnak és ehhez méretezik a tápot is. Márpedig szalagból talán 1,5 méter is elég.Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
Hestiana
tag
válasz macilaci78 #7200 üzenetére
10A nem fog ártani egy ventinek? Vagy csak annyit vesz fel belőle amire szüksége van?
szerk venti pörög vele
[ Szerkesztve ]
εïз https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/hestiana/index.html εïз
-
Injun
aktív tag
válasz macilaci78 #7201 üzenetére
Olyat tudnék venni amelyik 5 méteres,de ott mi a buktató?Levágok valamennyit belőle és kész?Vagy hogy?
-
Atomgeszi
veterán
válasz macilaci78 #7201 üzenetére
Jah, ebayen olyat is lehet találni TV-hez ami 5 Voltos és a TV USB-jéről működtethető.
(#7203) Injun Persze, ollóval kb 10cm-enként, az olló jelölésnél lehet vágni.
A maradékot felrakod máshova. Én mindig találtam nekik helyet.[ Szerkesztve ]
-
veterán
Szeretnék tanácsot kérni konyha-mosogatós led szalagos megoldással kapcsolatban.
Szóval a mosogató fölött van egy 2 ajtós szekrény. Ennek az aljára szeretnék led szalagot felrakni, alu sínnel. Na most a szalag 5630-as lenne, természetesen IP65-ös. A tanács a táphoz kellene.
- 1-1.5 méteres 2 eressel toldjam meg a led szalag vezetékét, és olyan helyre helyezzem el a vezérlőt meg tápot hogy biztosan ne érhesse víz.
- vagy pedig ugyanúgy vezessem el vízmentes helyre a tápot vezérlőt, viszont inkább IP65-ös tápot vegyek?
Köszönöm!
iPhone 13 Pro Max
-
Atomgeszi
veterán
Nem. A tapegyseg 12V ad le mindig(már, ha nem vasmagos, de az nem ajánlott már semmihez sem főleg nem a ledeknel). Neked ehhez kell egy controller. 10cm leszalag és 5 méter ledszalag is 12V. A controllerrel állítod a fényerőt. Ami annyit tesz, hogy 12V helyett szépen csökkenti a ledek nyitófeszultsegeig(itt még csak épp, hogy világít).
Ampert meg annyit vesz fel amennyit kell neki.
Csak tegyél led szabályzót mindenképp. A 100%-on hajtást nem szeretik. Melegednek és csökken az élettartamuk jelentősen. -
Bohus
aktív tag
válasz jozsi252 #7207 üzenetére
Lehet hogy hiba volt, de én még a LED szalag esetén sem foglalkoztam IP védelemmel (talán itt a fórumban is írták, hogy állítólag idővel barnul a szalag szilikonborítása). A mosogató feletti szekrény alját még soha nem érte víz, ebből adódóan a szalagot sem fogja. Már csak azért sem, mert a profilt fényvezető búra zárja. Ami aggaszt, hogy a vízpára okozhat-e gondot, ez majd idővel kiderül. Tápot a szekrény tetejére tettem, ott nincs különleges IP védelmi igény.
A Föld legnagyobb problémája maga az ember.
-
veterán
válasz Atomgeszi #7209 üzenetére
Ezt a burkolatos tápot arra érted hogy nem fémházas tápot használsz, hanem műanyag házasat?
Mert én is erre gondoltam, nekem is ilyenek vannak itthon. De ugye az szerintem nem számít IP védettnek, legalábbis ami a párára, vízre eső részét érinti.Jólvan akkor szerintem nem adok ki fölös pénzt vízálló tápra. Úgy helyezem el hogy ne érje nagyon sok pára, illetve víz sem.
Bohus
Nekem csak sima L profil lesz búra nélkül, ezért kellene szilikonos szalag. Remélem azért 1 évet kibír a szalag borítása szineződés nélkül.[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max
-
-
macilaci78
nagyúr
Annyit tennék hozzá az előttem szólóhoz, hogy általában 3 ledenként vannak vágási pontok. Ez 30 led/méternél 10 centinként van, 60 led/méternél 5 centinként, stb. Egy hagyományos papírvágó olló szépen viszi. Arra figyelj, hogy a jelölés +/- 1-2 mm pontossággal vágj. Az 5 méteres szalagnál az a buktató, hogy megveszed azt is, amit nem akarsz felhasználni.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
Bohus
aktív tag
válasz jozsi252 #7213 üzenetére
Fedetlenül én is csak szilikonosat mernék használni a konyhában. Az elbarnulás vélhetően üzemeltetési idő, működési hőmérséklet függvénye, de biztosan függ az anyagminőségtől is, nincs személyes tapasztalatom ez ügyben.
Megnéztem, a szekrény tetejére IP64-es műanyag burkolatos táp került. A konyhastúdió lyuggatott fémházas, nem is kimondottan LED-hez való tápot szállított, ami nem nyerte el a bizalmam, ezért vettem inkább helyette másikat.A Föld legnagyobb problémája maga az ember.
-
-
Kernel
nagyúr
válasz Atomgeszi #7210 üzenetére
Azért annyit tegyünk hozzá, hogy ezek PWM-szabályzók, a 12V nem csökken, csak a kitöltési tényező változik.
Ez teszi lehetővé a minimális veszteséget (szabályzó alig melegszik), a vibrálás pedig nem látszik, a 10 kHz nagyságrendű kapcsolófrekvencia miatt.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Bohus
aktív tag
válasz jozsi252 #7217 üzenetére
Jól gondolod, és valóban nehéz dönteni! Én opál búrát tettem fel, izmos szalag van alatta így elég a fényerő. De egy új projektnél megint csak gondolkodóba esnék, hozzád hasonlóan . Az L profil IP-védett szalaggal sem tűnik rossz megoldásnak. Esztétikára talán az a leggyengébb, de hát nincs szem előtt. Még szerencse, hogy neked kell döntened...
A Föld legnagyobb problémája maga az ember.
-
BullZeye
veterán
válasz BullZeye #7088 üzenetére
Na megjött minden, egyenlőre csak tesztfázisban van, hogy kell a hűteni vagy működik e minden.
Első tapasztalatok:
Az 5m (150 led) ws2812B led csík durván 15 wattot eszik maxon amit nem igazán értek, hogy hogy, de amikor fast led dolgozik 120FPSen akkor pl csak 2,5-3.3 wattot eszik csak. Táp ennek köszönhetően nem melegszik picit sem, és így még rá lehet kötni egy pár méter ledet.2000Ft körüli koppintott Arduino brutálisan jó minőségű, jobban össze van szerelve mint a Z97 Pro4 asrock alaplapom, nagyon masszív.
Szilikon bevonatú ledet vettem a könnyebb takarítás végett, és féltem tőle, hogy melegedni fog, de szerencsére nem, kifejezetten hűvös a szalag mikor hozzáérek, így nem kell alu profilban gondolkodnom.
TV-ben ugye általában 24P adás fog menni Kodin keresztül, de a szalag kényelmesen működik 120FPS-en, így eléggé folyamatos.
-
Kernel
nagyúr
válasz BullZeye #7221 üzenetére
Ha hálózati fogyasztásmérővel méred, az nem annyira mérvadó, mert egy aktív PFC-nélküli tápegység meg tudja bolondítani, főleg az olcsóbb fajtát. Itt nem csak a látszólagos / hatásos teljesítmény kérdéséről van szó, hanem tápban lévő hálózati egyenirányító és pufferkondi kölcsönhatása miatti nem szinuszos áramfelvételről is, amit nem minden mérőeszköz képes hitelesen feldolgozni.
A tápegység DC-kimenetén lehetne mérni az áramot és megszorozni a feszültséggel (nyilván ez nem tartalmazná a táp veszteségét), de itt viszont a PWM-szabályzott LED-ek impulzusárama zavarhatja meg a mérést. Ha nem komolyabb műszerről van szó, akkor ezen szűrőelkó beiktatásával lehet segíteni.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Magga
aktív tag
válasz jozsi252 #7217 üzenetére
Nekem szilkonos IP védett 5050 szalag van a konyhapult alatt, ebben van a legnagyobb bizodalmam. A szilikonos nem vagy csak nagyon kicsit barnul, az olcsóbbak (poliuretán vagy epoxi) hamarabb barnulnak. A tápom fémházas, mivel a felső szekrény tetején van, az elmúlt két évben nem volt vele semmi baj.
Az opál búra az olvasottak szerint kb. 30%-ot csökkent a fényerőn.[ Szerkesztve ]
-
BullZeye
veterán
válasz Zsmester89 #7224 üzenetére
Maga a folyamat easy as a pie (csak 4x3 forrasztás lesz) a szoftveres része az ami necces, de 1-2 nap után végre sikerült belőni, így sem 100%-os, de HTPC és Kodira tökéletes, megfejelve asztalon 2D-ben böngészni elég. Ennél jobb sajnos csak akkor lehet, ha 50k körül építek egy HDMI-set.
[ Szerkesztve ]
-
Morris
veterán
Valaki linkelte korábban a saját munkájának képét melyen egy mennyezeti spot világítás volt gipszkartonban. Úgy volt megoldva, hogy a gipszkarton kiugró az oldalfalon ment fel és beúszott a mennyezet közepéig.
Ráismer valaki?
Ezt szeretném megcsinálni itthon a jövőhéten, de kellene hozzá a kép!
-
agent_k
őstag
Gondoltam megosztom, ha akváriumvilágításra adja valaki a fejét akkor neki hasznos lesz.
96l-es medencéhez vadásztam nagy fényerejű csíkot. 10k lumen volt a cél. Hazai forgalmazótól rendeltem, mert a kínaiakban most nem bízhattam, kellett a teljesítmény, blindre nem akartam vásárolni.2835 tipusú 5x0,75m 6000K és 2x0,75m 4500K csík. Összeraktam napfelkelte, naplemente vezérlés dimmelés amit akartok. Jól sikerült minden, de lett olyan sárga az összhatás, hogy csak na... Kipróbáltam ha nem mennek a melegfehérek akkor nincs gond. Szóval most úton van 2m hidegfehér szalag, a melegfehéreket meg kiforrasztom és mennek a szekrénybe. Nem gondoltam, hogy ennyire elviszi sárgába az egész színhőmérsékletet ez a 2db szalag.
-
-
Silentfrog
veterán
válasz agent_k #7227 üzenetére
Nálam 300 liter fölött van kizárólagosan ledszalagból készített világítás. Viszont a 6500K-s szalagok mellett van egy méter 5050/60-as kék és egy méter piros szalag is, szabályzóval.
A 6500K színhőmérsékletű szalagok a víz fölött már magában is sárgás, nemhogy ha van mellé rakva 4500-as is.
Nem kizárólagosan a K- érték fontos, hanem , hogy mivel kevered ki a megfelelő színt. Pl.: a grolux fénycső is 8500K-s mégsem kékes a fénye és a marinestar meg 15000K-s és nem mondanám, hogy kék a színe, inkább a HQI lámpák fényére hasonlít -
arminlok
senior tag
Sziasztok!
Rendeltem egy 5m-es 2835-ös led szalagot konyhába, pultvilágításnak és kb 3,5-4m lesz felhasználva. Az egyik kérdésem hogy ez a táp jó-e? A szekrény tetejére kivan vezetve egy kapcsolt fázis. A másik kérdésem hogy ezt elég csak simán felragasztanom a szekrény aljára vagy kéne egy alu profil is hogy hűtse (az nem érdekel hogy jobban néz-e ki csak hogy biztonságos)? Nem akarok tűzesetet. Arra gondoltam hogy lehet kéne venni valami fényerő szabályzót. Ha szerintetek szükséges akkor tudnátok valami olcsó de azért dizájnos verziót ami akár lehet olyan hogy a szekrény oldalára berakom? Ti hogy oldanátok meg?
Köszi elöre is. -
macilaci78
nagyúr
válasz arminlok #7233 üzenetére
Ez egy erősen túlmérezetett táp ennyi szalaghoz.
4,8 W/m fogyasztással számolj, a táp vesztesége kb 20%. Összesen 23 W, tehát egy 2 A-es táp untig elég neked.
Nem javaslom ezt a tápot ilyen elhelyezés mellett. Persze, víz nem éri, meg szellőzik, de mikor fogsz matatni a szekrény tetején puszta kézzel úgy, hogy nem látsz rá? Meg azért gondolom, asszony pajtás néha-néha csak letörölné vizes ronggyal. Inkább valami zárt műanyag házast, mint a notitápok. 2 A nem a világ, nem fog melegedni.A ledszalag nem egy melegedős fajta, így külön hűtést nem igényel. Viszont a profilnak megvan az az előnye, hogy fel van csavarozva, nem engedi el a ragasztó és takarítani is könnyebb.
Fényerőszabályzóból én például ilyet vennék és a táp mögé raknám. A fényerőt egyszer kell jól beállítani. A led is meghálálja, ha nem 100%-on van hajtva.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
arminlok
senior tag
válasz macilaci78 #7234 üzenetére
A zárt táp-ban igazad van csak az a baj vele, hogy nem dugaly van kivezetve hanem simán mm-fallal egy háromeres vezeték onnantól kezdve meg szerintem mindegy :S
Akkor ezt a szabályzót a táp elé bekötöm és akkor nem kell minden egyes alkalommal állitgatni hanem csak egyszer? Gondolom utána kötve állitgatni kéne.
Egyébként én is sokalltam ezt a tápot de ezen az oldalon a 2835re 24w/m irtak. [link] -
Magga
aktív tag
válasz macilaci78 #7234 üzenetére
Nem kevered össze a 3528 szalaggal? 2835-öst írt, az nem 5W-ot fogyaszt méterenként...
-
-
arminlok
senior tag
Dugalj oké. Na szóval az nincs és helye sincs csak egy vezeték van kivezetve. Mintha a plafonrol lógna egy lámpa csak ez nem onnan lóg hanem a szekrény tetejéről arra hogy szereljek fel konnektort ami ottmarad? A vezeték másik vége meg egy csillárkapcsolóhoz vezet ami a falon van.Ez egy panel így lehetett megoldani Miért nem jó az ha a fázist szakitgatom meg?
Visszatérve a tápra akkor végülis hány wattosat vegyek? -
macilaci78
nagyúr
válasz arminlok #7243 üzenetére
Az 24 lumen / darab led, illetve 0,25 W/darab fogyasztás.
0,25*60*4*1,2=72 W fogyasztás, ez egy 6 A-es táp.A műanyag házas táp dugvilláját levágod, megblankolod a kábelt és vago-val, vagy vízmentes kötéssel rárakod a falból kiálló vezetékre. Kereshetsz olyan tápot is, aminek a betápkábele cserélhető, így nem ugrik a gari a tápra.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
arminlok
senior tag
Rendben, köszönöm a segitségeket.
-
Kernel
nagyúr
válasz macilaci78 #7242 üzenetére
Igazság szerint az MM-fal vezetéket szabályosan csak rögzített aljzatba, illetve szerelvénybe kötheti, lengőre nem. Például egy falra rögzített tápegységbe is, de azt is oda, hogy ahol kijön a falból a vezeték.
Nem csak azért, mert a tömör vezeték jobban törhet, kilazulhat a bekötés, de semmiféle falból kijövő vezeték nem szabályos. (Más téma nagyteljesítményű fogyasztók – kályha, bojler, tűzhely –, ami fix bekötésű, szerelő által bontható kötés.)
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
-
arminlok
senior tag
120 ledes, igen bocsi ez kimaradt pedig úgy emlékeztem leírtam. Lehet kicsit eltúloztam de főzés közben szeretem ha minden jól ki van világítva. Most azon gondolkozom hogy ehet az lenne mégis a legjobb ha nem iylen müanyag tápot vennék cserébe köré tákolnék valami jól szellőző fa dobozt ami védi.
[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
válasz arminlok #7248 üzenetére
2835-ös tok három integrált paralel LED-chipet tartalmaz (ezért COB), 3 x 20 vagyis 60 mA névleges terhelhetőséggel. (Létezik egyébként olyan 2835-ös tok is, ami nem 60 mA-es, vagyis több chipet tartalmaz, de itt bizonyára csak az alapesetről van szó.)
3 tok van sorba kötve 12 V-ra, azzal sorosan egy ellenállás. 120 LED (tok) esetén ez 40 párhuzamos ágat jelent, áganként 60 mA árammal.
40 x 60 = 2400 mA méterenként. 2,4A x 12V = 28,8 W
60 LED-esnél mindez feleződik. De ezek csak névleges értékek, új korában lehet kevesebb, az öregedés során növekedhet.
A linken megadott 0,25 W a disszipációs határérték, valós teljesítmény ennél kisebb, de ezeket egyébként sem lehet simán összeszorozni, mert az említett soros-párhuzamos ágakkal kell számolni, ráadásul az ellenállások is fűtenek, nagyjából, vagy majdnem 1 db LED toknak megfelelő teljesítményt. (Mintha az ellenállás lenne a negyedik LED a soros ágban.)
Ha műanyagházas táp, ahhoz nem érdemes fadobozt kreálni szerintem, de ez a fémházas sem lenne rossz egyébként, csak nem tudom, mekkora párásodással lehet majd számolni. Ha valóban rendszeres páralecspódás képződik az alkatrészeken (esetleg megfigyelném a gyakorlatban), az mondjuk nem előnyös.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
betyarr
veterán
üdv!
ufó,zárt lámpatestben szeretném cserélni a hagyományos izzókat led-es izzókra (e27).valahol olvastam,hogy ilyen célra tökéletes a teszkóban is kapható tungsram,vagy a többi áruházláncban hozzáférhető német ledes izzók 1000-1500ft körüli áron.60-100wattos hagyományos izzókat váltanának fel.
véleményt tudnátok ti is írni?zárt lámpatestben mennyire szerencsés ledes izzó használata?mennyire lennének ezek az izzók tartósak?ugye nem szeretném,ha gyakran cserélni kellene,mert akkor a villanyaszámla helyett az izzóra költenék el sok pénzt.vagy ha ezek nem jók,akkor mit érdemes venni?köszönöm előre is a válaszokat!