Új hozzászólás Aktív témák
-
Ispy
veterán
válasz tothjozsi96 #108750 üzenetére
Nálunk is a 2 gyerekszoba a leghidegebb, szintén 1 fok körül van az eltéres, pedig van födém szigetelés, xps, 3 rétegű üveg, meg ami kell. Nem hiszem, hogy segíteni fog. Vagyis jobban mondva a különbség nem fog eltünni.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
pjen
félisten
válasz tothjozsi96 #108750 üzenetére
Lehet az is megoldás lenne, ha abban a szobában ahol a termosztát van zárnál kicsit a radiátoron.Attól még a födém szigetelés hasznos,bár 40 centit biztos nem tennék.
-
Siriusb
veterán
válasz tothjozsi96 #108752 üzenetére
Saját tapasztalatomból kiindulva nagyon sokat számít a födémszigetelés, nem hűl ki annyira a lakás és komfortérzetben is jobb. Én inkább az egész födémen végigterítenék 20 centit, nem csak egy-egy szoba felett negyvenet. Persze a nagy kérdés az, használod-e valamire a padlást.
-
Ispy
veterán
válasz tothjozsi96 #108752 üzenetére
Nekem nincsen födém, a gerendák közé fújtak cellulózt. A falak 30-as porotherm tégla, 12 cm xps szigeteléssel. A ház tartja is rendesen a hőt, de főleg a lányom szobája mindig 1.5 fokkal hidegebb. Szóval szigetelj, mert megéri, de ettől még megmaradhat a helyiségenkénti különbség.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
runner 125
nagyúr
válasz tothjozsi96 #108750 üzenetére
Segíthet, ha leszigeteled a födémet is, annak viszont nem látom értelmét, h nem egyben az egészet.. és a 40cm is teljesen indokolatlan, ez passzívházaknál alkalmazott vastagság.
A mai előírás 25cm. Általában 30-at szoktak tervezni 2 rétegben, eltolással. Szigetelőanyagból pl a tekercses üveggyapotot nem javasolt, egy részből hamar összeesik, más részből nincs hőtároló tömege. Sokkal előnyösebb választás a táblás kőzetgyapot, szórt purhab, valamint a szórt cellulóz födémre.
A másik fontos dolog, h a párazárás megléte nélkül nem szabad lerakni gyapotot. Tehát, ha lakótér fölött nincs párazárt álmennyezet, akkor a padlástérbe le kell teríteni az egybefüggő párazáró réteget (toldásoknál 10cm átfedés, ragasztva végig).Dobozolt házaknál a helyes megoldás:
Helyes, pontos, minden háztípusra kitérő födém hőszigetelési metszetrajzok:
Utolsó sorban ugye az is kérdéses lehet, h megfelelően méretezettek-e a hidegebb helységek radiátorai, milyen a fűtésrendszer a házban.. ha egy körön van az egész, esetleg azzal lehet próbálkozni, h a hidegebb helységek raditátorszelepén nyitsz ki, míg a melegebb helységén kicsit zársz el.
Nyilván ezért baromi jó az a fajta komfort, amikor helységenként szabályozható a hőmérséklet.Egyéként én is pont most csinálom (múlt héten álltam neki) a födémszigetelést.
Mocsok egy munka..szúr, bök a táblás kőzetgyapot is, aztán a 187 magassággal és 105kg-val bebalettozni a szelemenek tövéhez, h összeérjen végig a homlokzattal, hát érdekes mutatvány..Mivel a ház első felén nincs szükség a padlástérre, így itt csak egy OSB szélességnyi járható sávot alakítottam ki. Maradt egy halom hulladék XPS és EPS is, ezeket felkockáztam 25x25-ös darabokká és összeragasztottam 30cm vastaggá, majd nyilván behelyeztem a gyapottáblák közé. Ráment a tetőfólia, és plusz 1db 5cm-es, ugyanúgy 25x25-ös elemet ráragasztóhaboztam a fóliára és végül ráfektettem a táblát. Így tud cirkulálni a levegő a tábla alatt is.
Jah és biztos ami biztos elven én az az egészet becsomagoltam páraáteresztő fóliával, gondolván arra h nekem később se vigye a padláson a gyapot porját, valamint a padláson keletkező por ne szálljon bele a gyapotba és tömítse el a felső rétegeit, ezzel rontva idővel a hőszigetelő képességét.[ Szerkesztve ]
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
n0rbert0
senior tag
válasz runner 125 #108756 üzenetére
Szia.
Ilyenkor betonra nem kell párazárás? Vagy a beton párazárónak tekinthető? -
LógaGéza
addikt
válasz LógaGéza #108728 üzenetére
Ha kívülről, ahol meg van törve/illesztve van az üveg leragasztanám valamiféle (pl ilyen) ragasztószalaggal, az mennyire lenne jó megoldás? Tényleg jól bírják ezek az esőt/UV-t?
"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
Morris
veterán
-
runner 125
nagyúr
válasz n0rbert0 #108757 üzenetére
Az öntött monolit födém már parazaronak tekinthető. Olyankor nem szükséges sem lakoterébe, sem födémre parazaro fólia. Minden más esetben kell párazárás, es célszerű a lakóter oldaláról megoldani.
Nalam fa födém van, csak amikor ez a ház is épült (‘70-és évek) falun taroltak búzát, kukoricát anno a padlasokon, ezért kaptak általában egy 5-6cm betont a fa fodemek.
De a kérdésedre válaszolva, nálam úgy van mint a rajzon, lakoterben van a parazaras, ezért a padlástérbe mar nem kell.
LógaGézaMegprobalhatod azt is, nálam az ilyen mindent vivő joker ragasztó megoldás a szélvédőragaszto. Ha tényleg csak a műszaki megoldás a cél, és nem számít az esztétikum nyomd ki azzal. Nyilván előtte alkohollal, ablaktisztitoval zsirtalanitsd a repedés vonalat.
Az biztos h utána ott nem fog beazni és az UV-t is bírja."Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
tothjozsi96
addikt
Köszönöm!
15-ös gerendák, vagy csak 10-esek?
A ti házatok akkor egy jóval újabb épület, nálunk betontálca van, salakkal feltöltve és vékonyan lebetonozva.(#108753) pjen
Itt a probléma, a radiátorokkal.
A nappali egy 20m2-es helyiség, itt a régi fajta öntvény radiátor van, 28 tagú. Ennek még a régi fajta golyós csapja van (működik), ezt szinte teljesen elzártam mert régen nyitva volt teljesen és nem cirkulált máshova a víz, csak ebbe a radiátorba. Itt a nappaliba megy a mennyezet alatt az előremenő cső, de az is 6/4"-es cső és az is legalább 8-9 méter hosszan fut a szobában L alakban. A két hálószoba az 12 illetve 14m2, ott pedig 180 centis kétsoros lapradiátor van, ezek teljesen ki vannak nyitva.Most néztem, felfűtött a kazán, nappaliba 22.6 fok, hálószobákban 22 fok. Szerintem azért elfogadható, csak alapból arra vagyok kíváncsi hogy felfele szál-e el a többi meleg. Ahogy mondtam szigetelve van a homlokzat/lábazat, új nyílászárók 3 rétegű üveggel mindenhol.
(#108754) Siriusb
Ezért is szeretném csak eleinte a két hálószoba + fürdő felett leszigetelni a födémet, mert szeretnék járható felületet kialakítani de ahhoz szükséges lesz egy vázat építeni, viszont most ez nekem nem fog beleférni sehogy sem, mármint maga a váz. Illetve hajt a kíváncsiság, mert hogyha leszigetelem a két hálószoba feletti födémrészt, akkor kiderülne hogy mekkora is a valós különbség. Én is úgy gondolom hogy egyben kellene az egészet megcsinálni, viszont erre se anyagi keretem nincs jelenleg, se időm. -
Ispy
veterán
válasz tothjozsi96 #108761 üzenetére
Igazából minden háznak van hideg sarka. A régi lakásunkban is volt, az a helyiség is mindig hidegebb volt 1 fokkal. A megoldás a külön körökre bontott fűtési rendszer, helyiségenkénti szabályozással. Csak ez drága, én sem csináltattam meg. Inkább beviszem a gyerek szobájába a termosztátot és akkor nála sem lesz hideg.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
tothjozsi96
addikt
válasz runner 125 #108756 üzenetére
Köszönöm!
Nincs párazárt mennyezet és nem is lesz, túl magasan vannak a fűtés csövek.
Két helyiségben már be lett hálózva a mennyezet, szépen el van glettelve, nekem nincs ezzel így problémám, tehát nem lesz később sem álmennyezet.Én eddig az URSA DF39-et néztem, az üveggyapot. Azt mondod hogy nem ajánlott, csak a táblás gyapotok. Viszont, abból mi az ajánlott? Te mit raktál le és milyen vastagságban?
Nagyon ötletes az a maradék XPS kocka, ilyent én is fogok csinálni!
Köszi a tippet.Egyben nem fog menni nekem az hogy leszigeteljem a födémet. Szeretnék építeni a székálláson belül egy vázat, amire majd feltudok járni meg tudok pakolni rá. Számolgattam hogy pallóból legalább 30+ db kellene, mire azzal elkészülök, az rengeteg idő, viszont annyi időm sajnos nincs. Nem igazán jutok haza mostanság, dolgozok is meg egyetemre is járok, nincs annyi időm.
Kíváncsiságból ránéztem a Rockwool Multirock árazására, ennek a m2 ára az háromszorosa mint az URSA-nak. Semmiképp se ajánlott az üveggyapot? Én is rengeteg olyan képet láttam ahol összeesett az üveggyapot, viszont az szerintem inkább a nem megfelelő párazárás miatt volt.
A mi házunk födémszerkezete nincs benne ebben a listában.
Betontálcás födém, és nincs talpszelemen hanem betonszelemen van. Nem tudom láttál-e már ilyent, jó vastagon ki van öntve a beton és abba vannak beleültetve a szarufák. Kívülről nincs ereszdeszkázat hanem ez a betonszelemen van kifelé lógatva, ugyan úgy néz ki mintha ereszdeszka lenne, de nem. Az ott beton és ment rá 2 centi XPS, viszont nekem itt kellene hogy összeérjen a szigetelésem, de a cseppentő lemez miatt ez sem kivitelezhető.Nemrég csináltam egy videót, itt 0:30-kor látszik hogy milyen ez a betonszelemen.
Tegnap beszéltem a helyi Dörken képviselővel. Mondta hogy ezt a fóliát ajánlja és annyit mondott ahol van a betonszelemenem, oda nem kell fólia, csak lógassam rá és ragasszam oda végig. Mivel ez a betonszelemen, ez már a koszorú felett van, meg ugye az kilóg a homlokzaton kívülre, ami szintén kapott már 2 centi XPS-t, tehát oda szerintem se kellene fólia, és így egyszerűbb is hogy csak rálógatom, majd leragasztom és tökéletesen párazár.
[ Szerkesztve ]
-
runner 125
nagyúr
válasz tothjozsi96 #108763 üzenetére
Mondom, a tekercses gyapot szart sem ér és nem a párától esik össze.
Multirock, vagy Deltarock, szórt purhab, cellulóz, esetleg táblás üveggyapot, de azzal még rosszabb dolgozni. Ezekért szabad pénzt adni és természetesen az sem véletlen, h drágábbak.
Rockwool Multirock táblásat raktam, 2 x 15cm vastagságban. Az üllői Gras Kft.-től vettem, tavaly volt még egy akciójuk, illetve bizonyos mennyiség fölött ingyen házhoz viszik.
Egyszer láttam már ilyen megoldást, viszont ennek baromi nagy a hőhíd veszélye, főleg emiatt:
"Kívülről nincs ereszdeszkázat hanem ez a betonszelemen van kifelé lógatva.."
"Mivel ez a betonszelemen, ez már a koszorú felett van, meg ugye az kilóg a homlokzaton kívülre, ami szintén kapott már 2 centi XPS-t.."
Ez ugye így elég necces kivitelezés."Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
runner 125
nagyúr
A külön körönkénti kivitelezés tényleg sok, főleg h szivattyú kell minden körre ilyenkor, elmegy vagy 10x annyi 5 rétegű is, munkadíja is jóval több, termosztát minden helységbe, stb. Viszont van ennek egy alternatív megoldása, azt csináltattam én is a radiátoros körnél. Méghozzá, h van egy fő gerincpár és arról vannak leágaztatva a radiátorok (összesen nálam 4db), amiken van egy a kazánnal kommunikáló termofej. Tehát megodott a helységenként szabályozás és "csak" az okostermosztát dobta így meg a költséget, ami szobánként úgy 13000 körül volt. 4 szobánál (egyik fürdő) számunkra megérte, és így tényleg frankón működik az egyedi szabályozás.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Eagl3
veterán
Porotherm NF 30-as téglafalnál ha a táglák között valahol rés van akár egy-két cm-nyi, az normális? Ezeket a réseket ki kell tölteni valamivel mielőtt rákerült a szigetelés?
-
tothjozsi96
addikt
válasz runner 125 #108764 üzenetére
Miért necces?
Hogyha ék alakban vágok a betonszelemenre is “15 centi” szigetelést ami találkozik a födémen lévő 30 centi szigeteléssel, akkor miért hőhídas?
Hoygha nem lenne az a kiugrás hanem egy szintbe lenne, akkor mitől lenne jobb?
-
athomi
veterán
válasz runner 125 #108742 üzenetére
Nagyon köszi neked is és metnek is!
-
Rivaul
addikt
Sziasztok!
A garázs tetejéhez érkeztem. Már kérdeztem de sok volt itt a hsz és eltűntem a rengetegben Most megpróbálnám vizuálisabban. (életem első óvodás cad terve sry )
Szóval ilyen tetőbe gondolkodtam gazdasági és hozzáértési alapokon.
A sima barna keret alul 3db 10x10 gerenda, rajtuk egy 15x10, ezzel oldanám meg a szint eltérést. Alá helyenként még bedolgoznék hogy több legyen a támasztása. A világos pallók 5x10-ek lennének 75-85 centi kiosztással 7-8db. Hossz/szél 6x5 durván. Kb 5 méteren lenne így 25 centi lejtése a tetőnek. Trapézlemez menne rá. Ez így élhetőnek tűnik?Eladó egy zöld kaméleon….Nem,sárga! Inkább piros! Most barna….Ez k**va jó!…… NEM ELADÓ!!!
-
tothjozsi96
addikt
válasz runner 125 #108765 üzenetére
Lerajzoltam, talán így érthetőbb.
A homlokzaton 10 centi van, ami fel van tolva a betonpárkányig.
Ment rá 2 centi XPS a kilógó részre.Illetve berajzoltam a födémet, látszik hogy van benne egy lépcső a betonban. Az pont 30 centi magas az a lépcső, tehát 2x15 centi gyapot az odáig érne, majd egy ilyen éket bevágnék oda és minél kijjebb tolnám.
Ez így is necces szerinted?
-
runner 125
nagyúr
válasz Eagl3 #108766 üzenetére
Nem normális, elég hanyag volt a kőműves. Az ilyen hézagokat habarccsal kívül és belül is egyaránt ki kell kenni. Fogsz egy fandlit, meg valamilyen kőműves kanalat és te is végig tudod kenni. Ha generálba csináltattad, hívd vissza, kenjék ki ők.
tothjozsi96
A tökéletes hőhídmentes kivitelezés úgy lett volna, ahogy leírtad. A beton eleve jóval rosszabb hőszigetelő képességű, mint a tégla (üreges falazóblokkról nem is beszélve), ezért öntik úgy az új házaknál is, h a koszorúkat bentebb zsaluzzák, mint a falazás, h pluszban kaphasson hőszigetelést. Tehát nem kevesebb megy rá, hanem kb 30%-kal több hőszigetelés.
De jó néhányszor írtam már, az ilyen korú házak mai építési technológiákat tekintve tele vannak hibával (vízszigeteletlen pincék, rosszul kialakított párkányzat, hiányos, vagy eleve nem létező fal/aljzat vízszigetelések, semmilyen hőszigetelés, stb.) Mindenből ki lehet hozni a legjobbat, de az rettenet sok plusz munkával jár.
Konkrétan nálam a párkányzat 3 sornyi kifelé eltolt kistéglából állt, mint a kockaházak túlnyomót többségénél. Nos ezt a 3 sort hőszigetelés előtt, tetőcserekor levertem végig körbe az egész házon, pontosan azért h a hőszigetelés feltolható legyen a tetőfóliáig, valamint h a szelemen mellett legyen hely a gyapotnak.
Nálad, öntött betonnál ez nyilván kivitelezhetetlen lett volna, elvésni a betont baromi nagy meló. Ott szimplán úgy kellett volna tervezni a tetőcserét (csendesítő síkján kellett volna emelni, valamint meghosszabbítani) h hozzá kellett volna adni azt a 10cm szigetelést a kinyúló beton alsó, függőleges és felső vízszintes síkjához egyaránt.
Gondold végig, a tömör betondon van most 2cm XPS, a falakon meg 10. Ez így nem jó.[ Szerkesztve ]
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Eagl3
veterán
válasz runner 125 #108773 üzenetére
Köszi, a mi házunk falazatának csak most fognak nekiállni, egy már ugyan ilyen épülőben levő háznál vettem ezt észre és gondoltam elébe megyek a dolgoknak és kérdezek, ha esetleg esetemben is így alakulna, akkor tudjak reagálni.
-
tothjozsi96
addikt
válasz runner 125 #108773 üzenetére
Én azt értem hogy 2 centi van a betonpárkányon, de hogyha 10 centi lenne ott, akkor se érne össze sehogy sem a födémszigetelés a homlokzati szigeteléssel. Ott a cseppentőlemez.
Nincsen túllógatva a szarufa a szelemenen, nincs az mint egy újabb tetőszerkezetnél hogy lambériázzuk és akkor az tudja fogadni a cseppentőlemezt is és úgy belevezeti az ereszbe.Nálunk így néz ki a párkány és a cseppentőlemez, [kép]
A kép alapján az látszik hogy van ott még hely és mehetett volna nagyobb XPS is, de sajnos annyira görbe a párkány hogy van ahol 2 centis XPS-nél több nem ment volna el.
Akkor mi a megoldás? Te hogy fognál neki? Egyáltalán érdemes neki fogni, vagy rosszat is tehetek azzal hogyha leszigetelem a födémet és a párkányt?
Kérdeztem Kömkel-t amúgy, hogyha már az előbb őt linkelted. Azt mondta hogy 2x15 centi kőzetgyapot, a háromszögeket pedig tömjem be tekercses gyapottal.
-
Ispy
veterán
válasz runner 125 #108765 üzenetére
Nekem simán körberakták, a visszatérőből meg lett padlófűtés. Amikor pedzegettem a külön kört, akkor valami +1 millával fenyegettek, de sajnos ezt az olcsóbb megoldást nem mondták, pedig nem lett volna rossz.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
w.miki
veterán
-
runner 125
nagyúr
válasz tothjozsi96 #108775 üzenetére
Pontosan ezt írtam. Emiatt komplex és minden mindennel összefüggő folyamat egy házfelújítás. Ezért írtam h a tető csendesítő részét meg kellett volna emelni és toldani h normálisan L alakban a kilógó betont be lehessen csomagolni minimum ugyanazzal a 10cm vastag hungarocellel, úgy h a padlástérből összedolgozható legyen az oda kerülő hőszigeteléssel.
Párkány /dobozkialakítást általában madzag mentén csinálják, én is így csináltam a melléképületen. Nyilvánvaló, h régebbi háznál jóval nagyobb hullámok fedezhetőek fel.. tehát nem is kérdés, h ragasztóval síkba kell állítani a vágott hungarocelleket, ha kell akár eltérő vastaságúakkal.
A fotód alapján a jobb oldali szakaszon már elég közel van a cseppentőlemez, míg a bal oldalon még bőven hely. Oda szerintem még 2cm simán elférne, de amikor már le van hálózva, alapozva nem túl helyes megplusszolni hungarocellel.
De ugyanez vonatkozik a párkányzat alsó felére. Ha azon 2cm van most ugyanúgy, ragasztóhabbal, plusz dübelekkel simán fel lehetne rá tolni még minimum 8cm XPS-t körbe. Csak ugye utána újra élvédőzni, újra hálózni.. Azért ez nem kis munka és tökéletesre a cseppentőlemez miatt már nem lehet megcsinálni, mert a dobozolás függőleges síkjára helyezhető max hungarocell vastagságot az meghatározza.
Ha felújítás előtt kérdezel itt, akkor ugye ez mind megelőzhető."Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Rivaul
addikt
Még egy kérdés. Ilyen időbe mennyire kell utókezelni a betont? Holnap lesz egy hetes a koszorú. Fóliával van takarva és figyeltem rá hogy folyton nedves legyen/locsoltam. Viszont kezdem unni. Hideg van, tiszta víz leszek, sár/latyak van hátul és már lassan 2 hónapja betonokat locsolok. Az összes fütyim ki van vele Szóval így egy hét után ha csak letakarva hagyom még egy hétig akkor rontok vele lényegében? Ha kell locsolgatom még de nem nagyon vágyom.
Eladó egy zöld kaméleon….Nem,sárga! Inkább piros! Most barna….Ez k**va jó!…… NEM ELADÓ!!!
-
sanzi89
addikt
válasz sanzi89 #104815 üzenetére
Régi téma, de csak bepróbálkoztam egy DIN 7504K Hatlapfejű önfúró lemezcsavar, A2, Rozsdamentes, 4,8x25 csavarral, mindjárt rendeltem 500 darabot.
A lényeg, hogy igaza volt a többi webshopnak, egy kalap szar, 2-es falvastagságú zártszelvényt nem tud kifúrni, ha a 4,8-as csavarnak előfúrtam 4-es fúróval, akkor beletört vagy lenyalta a menetét. A 4,5-ös lyukba meg elforog. Olyan, mintha nagyon puha lenne, törik, nyalódik, a menet rajta meg egyből szétmegy. Ilyen egy 7500Ft-os tapasztalat, nem tudom, hogy valaha is jó lesz valamire...[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
Motion_Blur
félisten
Padlófűtésben kérnék egy kis segítséget
Adott egy Viessmann Vitodens 100 W Touch 26kW kazán + az alábbi két kör, két Wilo szivattyúval (+ fűt egy indirekt tárolót is):
A jobbos szivattyún van egy termosztát kb. 35 fokra állítva, és az érzékelője oda van dróton húzva a padlófűtés IN ágára, ez látszik a kép jobb felső sarkán. A kazánban viszont 45 fokra van állítva a fűtés. Két külön termosztáttal kapcsolom a padlófűtést, illetve a radiátoros kört. Nem tudom megállapítani hogy a padlófűtés valóban a kézi tekerős termosztáttal beállított 35 fokos vizet kapja, vagy esetleg 45 fokon megy benne a víz? Vagy a szivattyú leáll ha eléri a beállított hőmérsékletet?
Sajnos nincs tapasztalaton padlófűtésben, ez az első (ilyen) házam.
Ami még érdekes hogy a radiátoros kört (szobák fűtése) indítva a két fürdőszobában is meleg lesz a padló, és biztos hogy nem 35 fokos, annál melegebb. És persze a radiátor is tűzforró. Nem értem a működést
Szerintetek jól lehet belőve a rendszer, vagy jobb ha egy gépész megnézi?
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
A Zéé
addikt
válasz Rivaul #108790 üzenetére
Bőven elég már.
2-3 napnál tovább nem szoktuk locsolgatni ilyen időben a födémet sem. Nyáron -amikor süti a nap- szoktuk csak tovább utókezelni.
Azt meg csak nagyon halkan írom le, hogy pillért, koszorút meg nem is szoktunk csak tényleg nagy kánikulában.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
Rivaul
addikt
Nah baszki Még jó hogy megkérdeztem... A fólia is lejöhet róla? Vagy azt hagyjam? Ha bírná akkor lassan elkezdeném a tető vázát építeni rá.
[ Szerkesztve ]
Eladó egy zöld kaméleon….Nem,sárga! Inkább piros! Most barna….Ez k**va jó!…… NEM ELADÓ!!!
-
Atomgeszi
veterán
Hány fokig lehet XPS-t hálózni meg glettelni?
Nemesvakolat gondolom 5 fok alatt felejtős.. -
Fr3eWar
őstag
válasz Motion_Blur #108792 üzenetére
Lehet nem ártana néhány távolabbi kép is hogy átlátható legyen a rendszer.
Nekem is olyan kazánom van amit írtál, viszont csak padló fűtés (2 törölköző szárító), és 34-35 fokos beállított hőfokkal.Szóval külön külön szivattyú a padló és radiátorhoz. Eddig tiszta.
Az a herz "termosztátos fej" innen akár egy három állású termosztatikus keverőszelep is lehet.
Ha sima termosztát fej akkor a beállított hőfoknál zár, tehát ha az előre menő hőmérsékleted a beállított fölé megy akkor nem engedi a padlófűtésbe. Ha keverőszelep, akkor meg elvileg a beállított hőfokra keveri a padlófűtésbe befolyó víz hőfokját (hideget enged a 45°-os mellé.)
Az hogy a szivattyú mikor áll le passz, nem tudom hova van kötve, mi vezérli.Nem hiszem, hogy lehet a két szobatermosztátnak (amiről indítod a radiátoros kört vagy a padlósat) külön bemenet lenne a kazánon, szóval ha indul a kazán akkor mindenképp a beállított hőfokon fog menni Ami jelenleg 45°nálad..
Egyébként nem tudom mennyire friss a ház vagy a fűtés rendszer de manapság "alacsony hőmérsékletű"-nek csúfolt radiátorokat raknak fel, és akkor ugyanolyan hőmérsékletű a víz kering benne ami a padlófűtésben is.A padlófűtés osztóján levő kis nyomásmérő mennyin áll? Ideális esetben 2-3 l/min-nél több nem hiszem hogy kell, 3 l/m elég egy 25-30m2 helyiségbe is. Nekem 2 l/m körül vannak a körök, ehhez egy wilo yonos pico 25/1-6 szivattyú van, ami 1/4 álláson megy, ilyenkor 16W a fogyasztás és 1,5m az emelő magasság. Ha maxra tekerem akkor 7,5 méter és 75W. Nálad kép alapján nem tudom eldönteni hogy majdnem maxon vannak járatva és mind a kettő a padlófűtéshez javasolt változó nyomású üzemmódban, vagy mind a kettő középállásban a padlófűtéshez javasolt állandó nyomáson.
-
runner 125
nagyúr
válasz Atomgeszi #108798 üzenetére
XPS-t fel szokták rakni mínusz 1-2 fokig is, mert az XPS alatt már fog megfagyni a ragasztó. De természetesen 5-6 fok fölött érdemes csinálni. Színt szintúgy.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!