Új hozzászólás Aktív témák
-
flegga92
senior tag
válasz Morris #108651 üzenetére
Köszi!
Úgy néz ki rendben van. Számítottam, hogy először jó pár óra lesz, de hogy ilyen sok azt nem. 1,5 órája kikapcsolt, de még mindig kúszik fel a hőmérséklet. Ez csak egy próba fűtés volt, több mint 22 fok volt, 3 olalról a szomszéd van, 4. oldal nem nagy felület és azon is van 10 cm hungarocell, tetőtérben le van szigetelve + gk állmennyezet.
Termosztátot hogy érdemes programozni? Panelban úgy nézett ki a program, hogy 18 fok éjszaka, ébredés előtt fél órával 20,5 fok, majd így maradt egészen munkaidő végéig amikor 21,5-re fűtött, majd amikor hazamentünk igény szerint feljebb lett véve, 20 órakor vissza lett engedve 20,5 fokra, majd 21 órakor 18-ra.
Mivel itt nem olyan rugalmas a rendszer, ezeket el kéne tolni korábbra, kérdés az, hogy mennyivel.
Az osztóknál lehet szabályozni valamennyire, az egyes körök hőmérsékletét? Fent csak este vagyunk, az egyik szoba kihasználatlan, tök fölösleges fűteni. -
tothjozsi96
addikt
válasz flegga92 #108652 üzenetére
Szerintem várd meg míg rendesen felfűt a rendszered és majd utána gondolkodj a termosztát szabályozásán. Én fűteném azt a helyiséget is ahol nem vagy napközben, lehet sokak szerint hülyeség de hogyha ott hidegebb van, az is hűti a lakásod.
Egyénfüggő hogy milyen hőmérsékletet kívántok, azért mondtam hogy szerintem kísérletezd ki magadnak. Pontosat senki se fog mondani hogy programozd be 22 órakor 18 fokra, vagy hasonlót, ilyenre ne számíts.
Először szerintem ismerd ki a rendszert, utána programozd majd be.
Nálunk radiátoros fűtés van és például nálunk gázszámlában rengeteget számított az hogy éjjel 22 fok helyett 21.5 fokra programoztam a termosztátot. 22 fokot nem tudta tartani a ház, többször elindult a kazán, 21.5 foknál pedig csak hajnali 5 óra körül, egyszer. Tehát nyilván, több hónap alatt azért ez sok gázt jelent és kvázi nincs hidegebb.
Ezért is mondom hogy kísérletezd ki magad, úgyis az lesz a legjobb hogyha Te jössz rá arra hogy Neked mi a jó.
-
Hello,
Lenne egy 2m széles falam, amit kiszedünk, és tolóajtó kerül a helyére (az majdnem ugyanolyan széles :S ) . Afölé áthidaló kell. A problem pedig az, hogy az egyik oldalon kb. 10cm marad téglából, és annak kéne megtartania egy áthidalást... (A cucc egyik vége az épület külső falánál van, és abba nem tanácsos belevésni.) Meg lehet ezt valamiből oldani?
Mutogatni való hater díszpinty
-
akamen
csendes tag
Sziasztok!
Elektromos tűzhelyet szeretnék venni, de csak egyfázis és 25A áll rendelkezésre - a tűzhelynek van külön kismegszakítója és az új kábelek is be lettek vezetve a konyháig.
Tisztában vagyok vele, hogy a hálózat nem fogja elbírni az összes főző/sütőlap egyidejű használatát, de max. kettőt használnék egyszerre.
Tudtok reteszelhető vagy olyan tűzhelyet ajánlani, amit garanciavesztés nélkül be lehetne kötni?
Köszi.
-
-
-
mamboo
tag
Szeretnénk 1 max 2 beltéri ajtót cserélni. Megúszható a dolog anélkül, hogy minden tiszta por legyen?
-
-
McSzaby
őstag
Sziasztok,
kádár kockánk felújításra a került az évben. Még az előző tulaj épített egy előszobat hozzá, amit kb. csak kistéglából épített válaszfalnak hívhatnak. Kb. 10 centi vastag a fal, szóval nem épp sok...
Már a felújításnál észrevettük, hogy párásodnak az ablakok ebben a helyiségben, ezért belülről 5 cm, kívülről 10 cm hungarocellel beszigeteltük a falakat, ettől függetlenül kicseréltük az ablakokat új, 3 rétegű nyílászárókra. Ebben a helyiségben nincs fűtés, a ház többi részén padlófűtés van.
Na, most, amint beütött a hideg, az ablakok ugyanúgy elkezdtek párásodni csak sokkal kevésbé. Szeretném elkerülni a penészt, szóval van bárkinek ötlete mit lehetne tenni ellene? Párastop, szellőztetésen kívül van bármi, amit tehetek? Ha tennék ebbe a helyiségbe is egy radiátort az segítene szerintetek?
Anno megkérdeztem a szakembereket, mind, egymástól függetlenül mondták, hogy nem kell se fűtés, se további intézkedés, így ahogy van tökéletesen jó lesz ez a helyiség.
#ThankYouSirAlex #ThankYouLouis
-
veterán
volt kérdés részemről korábban kazáncsere, kéménybélelés témakörben. végül elvetettük az elektromos kazánt és megoldottuk a hagyományos módon egy kondenzációs kazánnal, szekunder körrel, kéménybéleléssel együtt. ők csinálták meg a egészet all-inclusive, mi elégedettek voltunk velül. minden flottul zajlott: kapcsolatfelvétel, helyszíni felmérés, részletes árajánlatt kaptunk, és profin meg is csinálták a munkát: https://wotan.hu/
1.4 mihály volt a vége, egy alap ariston kazánnal.
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
Ispy
veterán
Van arról valami info, hogy egy kulé kavicsos szikkasztó mennyi vizet tud felvenni? Mert én nem találtam guglival....szóval, ha 2,5 m3 befogadására alkalmas gödröt szeretnék, akkor mekkora lyukat kell ehhez ásni? Hallottam már 1/3-od, meg 1/2-et is, de akárkit megkérdezek mindig mást mondanak.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
veterán
válasz DeFranco #108668 üzenetére
egyedi, hála az égnek. 4 emeletes régi polgári társasház, földszinti lakás. egyébként a tetőtér nagyon patentül meg lett csinálva, kibúvóva, kményseprőlétrával mindennel, így ez nem volt egy bonyolult művelet szerencsére. egyébként elég patent, tételes áajánlatot kaptunk, ebből a kémény 450k volt, bruttó.
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
w.miki
veterán
Dugó ügyben kérnék tanácsot.
Olyan csapunk van, amiben lenyomós dugóval lehet elzárni a kifolyást.
Viszont valami nem jó. Vagy lefolyik mellette a víz (ha fentebb van a tömítés), vagy, ha a gumitömítés a képen látható helyre teszem, középre, akkor meg nem nyílik ki a dugó, több lenyomásra sem. Mi lenne a jó megoldás?
Képek.Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu
-
w.miki
veterán
válasz w.miki #108672 üzenetére
Még egy fürdőszobás kérdés: Tükröt hogyan rögzítenétek csempére?
Lidl Tükörcsempe készlet-et szeretném a zuhanyzó csempés falára rögzíteni.
Adnak a 4 tükörhöz 16, kétoldalú, öntapadós négyzetet, de az elég erős lesz?
Nem fogja a meleg zuhanyzóban elengedni a tükröket a ragasztás?Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu
-
runner 125
nagyúr
válasz McSzaby #108664 üzenetére
Gratula azoknak a szakembereknek, h nem mondták azonnal, h így nem lehet hőszigetelni!
Belülről nem hőszigetelünk, csak kizárólag nagyon nagyon szélsőséges esetekben.
A belső 5cm-t szedd le végig! Eleve azzal már gyakorlatilag meggátolod, h a téglafal átmelegedjen és működjön a külső szigetelésed hőtartó szerepe.. így hideg marad alatta a fal, ami hőtechnikailag is szívás, mert sokszorásba kerül így fenntartani a meleget, más felől az esetek 99%-ában a hideg falra lecsapódik végig a pára, és minden penészes lesz.
A megoldás, h oda is fűtést kellett volna rakni, mivel ahogy Morris is írta, a hidegebb felületeken jelenik meg mindig először a páralecsapódás..
Noh meg azokat a mantrákat nagyon nem is részletezném, h szellőztessetek többet, vegyél egy páratartalom figyelőt, fürdőszobába legyen (ha van rá mód páraérzékelős, hővisszanyerős) elszívó, teregetés ha van rá mód ne a lakótérben történjen, vagy be kell ruházni egy szárítógépre."Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
runner 125
nagyúr
válasz bandus #108666 üzenetére
Jól tetted. A villanyfűtés kb 3x-osába kerülne havi szinten, egy jó kondenzációs gázkazánnal történő fűtéssel szemben.
Az akkor business, ha a szükséges áramot napelemekkel előállítod neki. Minden más esetben fenntarthatóság / bekerülési költséget is figyelembevéve a gázkazán a legkedvezőbb választás.
Nyilván a hőszivattyú fenntarthatósága jobb, de a bekerülési költsége sokszorosa a gáznak, amit csak nagyon jó hőszigetelés mellett hoz vissza időben..."Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
tothjozsi96
addikt
válasz McSzaby #108664 üzenetére
A belső oldali hőszigetelést én is levenném ahogy itt már jó páran tanácsolták is.
Ez a helyiség mekkora?Szerintem először egy lézeres mérővel nézd meg hány fokosak a falak, hasonlítsd össze a ház többi részével ezt a helyiséget. Hogyha lényegesen hidegebb akkor mindenképp szerelnék fel egy infrapanelt.
Olyan infrapanelt vennék amiben gyárilag van termosztát, tehát ne kelljen külön játszani még egy fali termosztáttal. Vagy pedig okos dugalj és akkor arról te tudod vezérelni, az is egy megoldás.
Amúgy meg runner 125 fórumtárs már leírta a tutit.
Nagyon érdemes figyelni a páratartalmat, kell venni páramérőt.
Én több helyiségben is mérem a párát, naponta 3 alkalommal 5 percre kinyitjuk az ablakot.
Rengeteget számít, lehetséges hogy már ez megoldaná a problémádat, az, hogy rendszeresen szellőztetsz. -
Ispy
veterán
válasz tothjozsi96 #108683 üzenetére
Okés.
Vagy esetleg valaki nem tesztelte már a vödrét?
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
DeFranco
nagyúr
válasz Morris #108681 üzenetére
napellenző teljesen esélytelen, mozog is, beremeg, meg nem is arra való.
a tapadókoronggal meg az a baj, hogy én rendszeresen leszedném a kamerát (utcán áll az autó) azt meg a korong nem tolerálja jól. plusz ha elengedi akkor szépen zuhan majd koppan, eltereli a figyelmet, balesetveszélyes.
csináltam neki egy gyorszáras konzolt biciklilámpából, csak fel kell rögzíteni a fogadó felet a szélvédőre.
szerk. amúgy eleve ragasztós a móka, csak a gyári konzolja nem eltávolítható (xiaomi 1s)
[ Szerkesztve ]
-
A Zéé
addikt
azért nem tudnak pontosat mondani, mert sok mindentől függ.
Kulékavics lehet 16-os szemcsemérettől akár 90-ig is, mosott, mosatlan is, és ezek mind-mind más mértékig tömöríthetőek. Egy 16-32 kulét be lehet tömöríteni akár 80%-ig is, míg egy 24-63-ast legjobb esetben is csak 60-65% környékére. De ha nem tömöríted, csak beleöntöd, akkor még annyira sem.Just a simple Lineman...
-
Ispy
veterán
-
-
Tarill
őstag
Üdv! Valaki világosítson fel legyen kedves mik a költségei egy gázkazán bekötésének úgy hogy a házban nincsen gáz? Jelenleg ott tartunk hogy be van adva a gázcsonk kérés, arra megjött egy szerződés meg az hogy ingyenes lesz mert x méteren belül vagyunk a csőhöz. A gázterv 45e ft, aki szereli majd az egészet nagyságrendileg 1m forintot mondott, abból 300 a kazán a többi gondolom csövek kémény stb, munkadíj. Az Nkm fele mit kell még fizetni? Óra?
-
Pörp
senior tag
Sziasztok!
Tavasszal költöztünk, sajnos még nem volt lehetőség a ház körül futó térkövezést megcsinálni, a csatorna kivezetésekre pedig nem gondoltam... Ahogy a képen látható emiatt vízgyűjtő teknőként funkcionál a térkövezésnek előkészített szegélyezett alábetonozott rész. Ma délután vettem a csatorna kiömlőkre hosszabbítókat, így már nem ide folyik a víz, de több hónapig ide folyhatott. A kérdésem az hogy ca. 6 hónap után képes süllyedni emiatt ezen az oldalon az alap?
-
runner 125
nagyúr
Konkrét számom nekem sincs, de szerintem maximum az 1/4-ét képes elnyelni. Ha belegondolsz azért ahhoz h felét elnyelje, brutális méretű kövekre volna szükség, h értelemszerűen minél nagyobb hézag maradjon közöttük.. A kulékavics osztályozása pedig 24-40 méretű...
Legalábbis én kb így számoltam, noh meg pluszba került bele a már korábban is linkelt szikkasztó boxból jó néhány darab, ami 120 litert tart meg darabonként.
De alapvetően a legfontosabb, h legyen túlfolyó beiktatva. Ha minél messzebb el tudod vinni a vizet, akkor hatalmas esőzésnél szerintem nem lehet gond, ha valamennyi vizet kitol a túlfolyón.
Pörp
Nem egészséges ennyi vizet az alap mellé engedni.. Ha belül nincs a falakon / sarkoknál repedés, akkor nem süllyedt meg.
Jó néhányszor leírtam már, én nem vagyok híve a közvetlenül nekibetonozásnak lábazathoz... Ha le is lesz térkövezve, a csapóeső folyamatosan koszolja majd a lábazatod, más felől hamar dunsztba kerül a betonod alatt a föld és soha nem tud normálisan kiszáradni. Főleg, ha ennyi vizet nyelt el a lábazat tövénél..
Érdemes lett volna hagyni körbe az épületnél (értelemszerűen bejáratoknál nem) egy 25-30cm-es sávot (igen, ilyenkor dupla szegélyezés szükséges), amit kulékaviccsal szokás feltölteni.
Ha marad így, akkor viszont térkövezés után a lábazat és a térkő találkozását valamilyen tartós tömítőanyaggal (akár bitumen alapúval) én mindenképpen kihúznám körbe, megelőzve a további szivárgást.
De legfontosabb, attól h az ereszek vizét elvezetted, az eső még ugyanúgy összegyűlik benne. Reméljük a betonnak adtak lejtést kifelé, tehát a fogj egy fúrót, 10-es betonhoz való fúrószárral, és szépen 30-40cm-enként fúrd át a szegélykő - beton sík találkozásánál a szegélyköveket végig, h el tudjon távozni belőle a víz a kert irányába amíg nem lesz térkő.[ Szerkesztve ]
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
runner 125
nagyúr
Lehet vegyíteni is, tehát kulékavics + szikkasztó. Érdemes azért szerintem egy 10db szikkasztót belerakni.. persze nem olcsó, de úgy lesz egy biztos 1,2 m3-es puffered + a kavics.
Sőt, szerintem még nem írtam, de én simán beleraktam a házszínből megmaradt, elmosott Baumit-os vödröket is nyílásukkal lefelé fordítva.
Annyit csináltam velük, h az aljukat is 20-as koronafúróval kifúrtam több helyen is. Beleraktam a kavicsok és a szikkasztók közé vagy 20-25 db vödröt tuti. Vödrönként az is 25 liter.
A Zéé
Tudomásom szerint a klasszikus, kulékavics néven ismert kavics osztályozása 24-40 méretű köveket takar, legalábbis felénk így ismerik a bányák.
Szikkasztónál nyilván még nagyobb méretű kaviccsal lehet trükközni, azt én "öregkavics" néven ismerem. Méretét passzolom, de így szemre kb 30-60 méretűek lehettek."Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
tothjozsi96
addikt
válasz Tarill #108690 üzenetére
Nem tudom hogy lesz nálatok, de hogyha a ház falán lesz a gázóra szekrény, akkor előre beszéld meg hogy EPS táblára legyen feltéve.
Hogyha lesz majd homlokzati szigetelés akkor mindenképp menjen alá a hőszigetelő tábla.
Utólag ezt megcsinálni, hát, szerintem esélytelen. Aztán lehetséges hogy megoldható, de nem vagyok benne biztos. Nálunk például gáznyomás szabályzó van kint a ház falán, de van neki egy elég nagy doboza, én azt nem tudtam kijjebb hozni. A gázcsöveket is alapból kiemelve rakasd fel hogy később ne legyen gondod erre sem.Persze mindezt csak akkor hogyha tervben van a homlokzati szigetelés, hogyha nem akkor teljesen mindegy igazából. Csak ezek a dolgok most ugyanazon az árban megoldhatók, későbbi gázcső kiemelésért is szép összegeket lehet fizetni. Nálunk ez 50 ezer forint volt.
-
A Zéé
addikt
válasz runner 125 #108696 üzenetére
Nekünk most 24-92 frakciójú kavicsot hordtak az aknák alá/mellé (ilyen volt ákcijóssan), de mi az is kulénak hívjuk :)
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
Pörp
senior tag
válasz runner 125 #108692 üzenetére
Repedés nincsen, azonban gipszkarton falak vannak, ha reped is, az lehet takarja. A ház ezen részén ritkán járunk, akár fel is törhető a beton, és helyére mehet a kavics. A ház másik oldalán viszont mindenképp kell a járda. Én arra gondoltam, hogy csatornánként házilag ások szikkasztót + a tömítés nagyon jó ötlet, azt mindenképp megcsinálom tavasszal. ca. 180m2 tető, szerinted milyen méretű szikkasztó kell csatornánként? 4db csatorna van.
-
Tarill
őstag
válasz Morris #108694 üzenetére
Köszi! Maga a fűtés rendszer már meg van egy éve jelenleg egy vegyes kazánról, de már akkor lett gondolva a gázkazánra és elő lett csövezve stb szóval csak azt kell felrakni, egy kéményt neki meg a házon kívül elhozni a gázt.
Tothjozsi: köszi erre gondoltam én is :) elvileg a kerítés mellett lesz az óra nem a ház falon(elvileg) viszont a gázcsövet már hosszab tartókkal szeretném felrakatni szintén a szigetelés miatt