Új hozzászólás Aktív témák
-
Resike
tag
válasz
Vision #13770 üzenetére
Gyors számokat most is tudok neked adni.
Keresel mondjuk 1.500.000 forintot.
KATA
Katával 1.000.000 ft-ig leadózod a havi 50.000 + 5.000 (iparűzési adó) = 55.000 ft-ot.
Marad 945.000 ft.
A maradék 500.000 ft-ra 40% adó jön ami 200.000 ft.
Marad 300.000 ft.Adózott eredmény: 945.000 + 300.000 = 1.145.000 ft.
KATA&KFT
KATA
Katával 1.000.000 ft-ig csökkentett nem főállású katás adóval fizetsz havi 25.000 + 5.000 (iparűzési adó) = 30.000 ft-ot.
Marad 970.000 ft.KFT
A maradék 500.000 ft megy be az egyszemélyes KFT-be, ebből utalsz magadnak egy bruttó 195.000 ft-os bérminimumot amit a saját egyéni számládra megkapsz 130.000 ft nettóként.
Marad 305.000 ft, ebből lejön a 9%-os társasági adó, marad 277.550 ft, ebből lejön a 2%-os iparűzési adó (valahol kevesebb, székhely függő) marad 272.000 ft.
Ezt felveheted osztalékként 15%-os SZJ osztalékadó mellett, ami után 232.000 ft marad.Ha a KFT éves jövedelme (munkabér, tagi jövedelem, osztalék, stb.) meghaladja a minimálbér 24-szeresét (3.600.000 ft) akkor az osztalék mentes lesz a SZOCHO 19.5% (régi 15%-os EHO) adó alól.
https://iriszoffice.hu/novekszik-vagy-csokken-2019-tol-az-osztalekado/
Adózott eredmény: 970.000 + 130.000 + 232.000 = 1.332.000 ft.
Ezután mondjuk havi 20-30.000 ft a könyvelő mint extra, valamint a KFT-nek kell egy külön bankszámla ami mondjuk havi 1.000 ft.
Mivel két bevétel alapján is fizeted a járulékokat így a nyugdíjad is magasabb lesz. (már ha lesz egyáltalán)
[ Szerkesztve ]
-
djgeg
őstag
válasz
Vision #13782 üzenetére
" matekod teljesen fals adatokat tartalmaz"
Kihagyott szerencsétlen 1 költség tételt = "TELJESEN FALS ADATOKAT TARTALMAZ"
Komolyan... Kezdek lefáradni tőled. Mindenki hülye csak te vagy helikopter ugye?
Nem kötelező magadnak fizetést se adni, de ha nem türközöl és 1 személyes KFT akkor járulékot így is fizetni kell magad után így kb havi 60.000 a költség rajta."Ehhez vedd hozzá, hogy a cégedben áll a pénzed (alaptőke), ami nem kamatozik, fizeted a könyvelőt, az alapítás sincs ingyen.
Persze lehet kocsit/lakást venni cégre, de ez egyrészt további adóterheket indukál, másrészt jelentősen bonyolítja a helyzetet."
Mert még olyanról nem hallotunk, hogy az alaptőkét házi pénztárba fizették be, de még ha normálisan is csinálod miért ne lehetne befektetni a pénz? Kocsi meg egyéb téren meg nézzél már körbe csessze már meg és számolj..
Tudom "bonyolítja a helyzetet". Hát fizess egyszerűen 40%-ot.Viszont nem is értem miért válaszolok már megint neked... Idióta vagyok, hogy egy Helikopterrel akarok kommunikálni.
[ Szerkesztve ]
"640 kByte memória mindenre elegendő"
-
Resike
tag
válasz
Vision #13782 üzenetére
Nettó hülye vagy.
Az alapítás 50.000 ft, a könyvelő leírható költségként. Az cég tőkéjét abba fekteted bele amibe akarod 1-3-5 éves állampapír a legésszerűbb, minden katás költséged leírhatod a kft-be, és dupla annyi lesz a nyugdíjad.
Tényleg marha rossz üzlet.Hogyha te évi 600.000 ft-al többet akarsz adózni ám legyen. 40 év alatt kamatokkal az csupán 60.000.000 forint lesz.
Az már csak másodlagos hogy minden további 500.000 ft megkeresett jövedelem után csak jobban nyílik az olló a KFT számára 100.000 forint különbségekkel.
[ Szerkesztve ]
-
H A M M E R
csendes tag
válasz
Vision #13834 üzenetére
Engem is érdekel/ érint a téma, úgyhogy várom a fejleményeket
Viszont ha jól láttam, úgy indult az egész téma, hogy évi 12 millió + ÁFA bevétel felett már nem éri meg az EV KATA önmagában, de aztán később a számítás már havi 1.500.000 Ft (+ÁFA) bevétellel szerepelt ami már évi 18 M. Szóval az sarkítás hogy 12 M felett már ajánlott másik cég.
A másik ami nem tiszta, hogy nekem a könyvelő azt mondta hogy ő úgy tudja, hogy lehet EV-m és KFT-m, de azt nem lehet hogy ugyanazt a tevékenységet végzem mindkettőben és mindig onnan adok számlát ami adóügyileg jobb. Ti erről mit tudtok? Mert ha ez igaz, akkor bukott ügy az egész, persze tudom hogy van ezer ilyen kiskapu, amit mindenki tud, hogy kamu, de jelenleg a hivatal nem akad fenn rajta.
A költségeléssel kapcsolatban én hallottam olyat aki az egész lakás felújítást/ berendezéseket is elköltségelte , még a franciaágyat is úgy hogy annyit írtak a számlára hogy bútor, stb..[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
válasz
Vision #13844 üzenetére
A befozetett adóból dobja össze a társadalom az ország működésének (és lehúzásénak) összegét, nem az egxéb extrákért fizeti az ember, az csak kényelmi szolgáltatás mellé.
miért nehéz belátni h % rendszerek esetén egy fix adó torzítja az egészet, igazságtalan, amikor valaki br.1.000.000ból 25ezret fizet be havonta a közösbe, míg más br 100.000ből pedig 35ezret... nem gondolod? Vagy nem értem miért morálisan indololt az adóelkerülés... mindenki més fizesse be de nekem nem kell, meg aki velem hasonlóan ügyeskedik?
én nem azért nem megyek katába, mert mindenképp igényt tartok a munkanélküli segélyre, vagy h több legyen a nem létező nyugdíjam, hanem azért, mert nem tartom normális dolognak az ügyeskedést, amikor bőven keresek annyit így is, hogy tosztességesen megéljek. De tudom az átlag mentalitás szerint én vagyok a hülye
szerintme a kata jó és kell is, rengeteg esetben indokolt. A fix része nem tetszik, a bújtatott vállalkozókat meg lenézem. Akkor is, ha így vagy úgy de belemagyarázza h miért felel meg melyik kritériumnak. De lényegében a törvény a szar, ez kétségtelen.[ Szerkesztve ]
-
lajafix
addikt
válasz
Vision #13853 üzenetére
Nos ott a logikai bukfenc, hogy a kolléga épp a katás(született evás) és egyéb céges jövedelem adókikerülési módokat bírálja, hogy részben alkalmazotti munkaviszony eltitkolása, azokra nem válasz a bejelentett alkalmazotti adóék világszintje, se a maximális áfa kulcs...
Rock'n Roll
-
Resike
tag
válasz
Vision #13813 üzenetére
Utánakérdeztem a KIVA csak azoknak éri meg akiknek magasabb a költségük mint a bevételük és a bevételt nem veszik ki minden évben osztalékként, ergo otthon pötyögő szellemi terméket gyártó IT egyéneknek (zéró költséggel) nem ajánlott, hanem csakis gyorsan fejlődő, nagyravágyó kis-cégeknek akik kvázi zéróra/veszteségre akarnak kijönni és csak a jövőben (más adózási formában) akarnak majd nyereségesek lenni.
Innentől kezdve az egyetlen lehetséges többvállalkozásos kombó az marad a KATA+TAO, ami a költségek és a bevétel szerint kiszámolható hogy kinek mikortól éri meg.
-
axioma
veterán
válasz
Vision #14568 üzenetére
Most csinaljak neked is ingatlan.com lekerdezest? Inkabb radbizom. Az azonnal rakoltes eleve nem lehet, mert ha nem lakhato nem adhatja el lakas megnevezessel. Az hogy a komfortodnak nem felel meg a szonyegpadlo, MVP. De van. Csak kellokeppen akarni kell, nem nyafogni. Konkretan - nyilvan nem vilagbajnok - 100+ cs.haz me'g Pomazon is van hirdetve 39.5-ert, nemreg lattam mikor azt szamoltam, a mienkert mennyit adhatnanak.
El kene mar felejteni a sult galambra varast es/vagy meg nem erkezese miatt "jaj de nehez a mi generacionknak" nyafogast.[ Szerkesztve ]
-
kexksz
addikt
válasz
Vision #14568 üzenetére
Nekem ismerosom agglomeracioban most epittetett 40 millioert egy 70m2, 2 szintes hazat (+kert), szerintem ez kivitelezheto, elmondasa szerint hasonlo hazakbol lassan 3 utca van egymas mellett ugy huzzak fel oket.
Masik ismerosom Rakospalotan, belvarostol busszal 30 percre 25 millioert vett 50m2 + erkelyes teljesen felujitott lakast. Oke, nem a varos kozepen van, csak ugyanez ott 45 lenne.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz
Vision #14577 üzenetére
Ki beszelt UJ hazrol???
Miert a varosban (plane belvarosban) kene venni? Atrendezodott a piac, ez teny, de azert a sokat szidott kozlekedesbol is van ami javult (= tavolabbrol bejaras kisebb extra ido), csak sokan ezt se vallaljak be mert nekik az mar derogal, bent akarnak lakni a melohely kozeleben. (Amugy menj Budakalaszra dolgozni, egybol megoldodik mindketto egyszerre. Volt melohelyem ott van, nem keves mernok es programozoval. Mondjuk nem fog 7 szamjegyet osztani kezdoknek...) -
Goose-T
veterán
válasz
Vision #14718 üzenetére
Semennyire sem lenne karbantartható/fenntartható/skálázható, ha nem én írtam volna. Viszont mivel én írtam, én tartom karban, és fejlesztgetem is folyamatosam, ezért ennek pont az ellenkezője igaz.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
Goose-T
veterán
válasz
Vision #14720 üzenetére
Zavar téged, hogy ilyen jól elvagyok vele?
Nem kritikus rendszer, ha annyira lehalna, akkor visszatérnek az Excelre, mint minden rendes lízingcégnél. Ha fejlesztés kell nekik, akkor veszek ki szabadnapokat, és megcsinálom, elvégre napidíjas vagyok. Ezért jó, hogy közlegény vagyok, nem sírnak a melóhelyemen, ha hiányzok pár napot. Legutóbb annyit fizettek egy nagyobb fejlesztésért, hogy elmentem egy egész hónapra szabadságra, abból két hetet fejlesztettem, a többit a családdal töltöttem. Ja és magáért az üzemeltetésért is folyamatosan fizetnek havidíjat.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
Drizzt
nagyúr
válasz
Vision #14871 üzenetére
Milyen objektiv meroszamod van ket fejleszto osszehasonlitasara? Szerintem fejlesztoket pont a legnehezebb objektivan osszehasonlitani. Marmint ezalatt a metrikus lehetosegeket ertem. Egyszeruen nincs olyan meroszam, ami jo kepet adna egy fejlesztorol. Tortetes meg aztan minden szakmaban van, es se kivetel.
I am having fun staying poor.
-
Drizzt
nagyúr
válasz
Vision #14882 üzenetére
Persze hogy tapasztaltam. Ha kevés pozícióra pályázik több ember, ott mindig beindul a versengés. De ez alapvetően normális dolog. Simán vannak ezekben a körökben is olyan emberek, akik megpróbálják más eredményének learatni a babérját. Ami viszont jobban zavar, ha valaki kb. semmit nem csinál, de a managerek meg nem merik/akarják kirúgni, mert biztos ugrana valamilyen minősítésük, vagy csak szimplán nem merik bevallani/elismerni, hogy nem megfelelő embert vettek fel. És ilyenkor aztán vannak simán olyan szituációk, hogy valaki munkájával az összes peerje elégedetlen, de mégse változik semmi, s évekig potyautas van csapatok nyakán. Ilyen már többször is volt a munkám során.
I am having fun staying poor.
-
FLx
addikt
válasz
Vision #15081 üzenetére
Ezt mindenki a sajat karan tanulja meg, maskent nem. Se fonokhoz, se ceghez nem szabad ragaszkodni, lojalisnak lenni meg foleg nem. A ceget is pont addig erdekli a sorsod, amig a sajat erdekei ugy kivanjak. Az o erdeke, hogy olcson dolgozz nekik, kerdes nelkul, neked meg sok penz kene.
Nagyon aranyos, amikor recruiterek probalnak pl. alkudozni a fizetesi igenyembol, hogy de ennel a cegnel mennyire jo minden, meg mennyire jo fejek stb. Es nem ertik miert nem tudnak ezzel meghatni, csak a szerzodesben rogzitett szamokkal.
-
sutszi
veterán
válasz
Vision #15081 üzenetére
Jogos. Elismerem, hogy nem általános. Nagyon nem mindegy milyen cégről beszélünk. Én olyan helyen dolgozom, ahol ez kölcsönös... Igaz nem multi...
[ Szerkesztve ]
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
kexksz
addikt
válasz
Vision #15300 üzenetére
Lehet neked van igazad, nem tudom. Epp ezt akarom elkerulni, hogy keveset mondjak, lehet en vagyok kicsit hitetlen ilyen szamokkal szemben Magyarorszagrol.
@CyberPunk666:
"De ebben nincs benne, hogy nyugdíj, nincs felmondási idő, nincs betegszabi, saját eszközökkel dolgozol... stb."Igen, ezt probalom belekalkulalni, hogy mennyi az az extra penz, amennyiert megerne feladni a mostani biztonsagot, mert egyebkent semmi bajom a munkahelyemmel, nem is keresek masik allast, ez a megkereses ismeroson at jott par napja.
@emvy:
Igen, ez egy mezei fejleszto munka.Egyebkent 250 euroval kalkulalva a nettom 20 nap szabival szamolva kicsivel kevesebb mint a mostanim duplaja lenne (1.3), de ebben akkor nincs magan egeszsegbiztositas, reszvenyjuttatasok, cafeteria, bonusz, felmondasi ido, stb. (Persze, sokak szerint ez jatekpenz, meg nem kotelezoen adhato - en se ugy szamolok vele, de azert valamennyi ertekuk van.)
@FLx:
Milyen magyar ceg ad ennyit/tobbet, ha csak ugy odamegyek es azt mondom hogy contractor lennek? (Akar privatban is johet) En max olyanrol hallottam, hogy valaki valami fontos reszet vitte egy projektnek, aztan fogta es lelepett, hogy akkor most vagy beszamlazok vagy kereshettek mast aki megerti amit irtam.[ Szerkesztve ]
-
Resike
tag
válasz
Vision #15398 üzenetére
Már leírtam itt, ha nem teljesíted a követelményeket visszaraknak TAO-ba:
https://prohardver.hu/tema/jovedelem/hsz_14336-14336.htmlMindezek alapján fő szabályként a KIVA választása nagy valószínűséggel megéri azon vállalkozásoknak, amelyeknél a bértömeg meghaladja a vállalkozás eredményét, vagy a tulajdonosok az eredmény jelentős részét visszaforgatják, hosszabb távon pedig ez az adózási mód különösen kedvező a növekedni vágyó vállalkozások számára.
[ Szerkesztve ]
-
Resike
tag
válasz
Vision #15411 üzenetére
Várható adózás előtti eredmény 30.000.000 Ft
Kisvállalati adó alapja (ha nincs osztalékmegállapítás!!) 3.000.000 FtEz tudod hogy mit jelent? Azt hogy nem veheted ki abban az évben a profitodat a cégből.
A kalkulátor amivel jössz megint tele van hibával és 2017-es.
[ Szerkesztve ]
-
Resike
tag
válasz
Vision #15704 üzenetére
Mert a szakodhoz semmi-köze féle tárgyakon mint pl. villamosságtan, jelek és rendszerek és szabályozástechnika nem hogy mi de még a villamosmérnökök is bukdácsoltak, és a 300 fős terembe mindig 600-an voltunk. Persze a követelmény ugyanaz volt mint a villamos szakosoknak.
Gondolom ezt a fontos tudást is akkor fogom legközelebb hasznosítani amikor a csonka gúla területét vagy Üzbegisztán éves bauxittermelését.[ Szerkesztve ]
-
cisco007
csendes tag
válasz
Vision #15975 üzenetére
Szerintem nálam is ez lehet a fejben, láttam már több helyen kollégákat, akik úgymond kölcsönzött munkavállalók voltak, és szerintem igazi tanácsadó contractort még nem láttam élőben. Persze ez csak az én egyéni problémám
FLx: a vizsgát csak azért írtam, mert az talán felhívja az ügyfél figyelmét. Amúgy vizsga nélkül kb zéró esélyem lenne amúgy is, mivel nincs 5-10 év tapasztalatom Azure témában. De lehet rosszul látom. -
Kobe
veterán
válasz
Vision #16089 üzenetére
BA / PM vonalon nagyon kemeny limitek vannak fizetesben, amit en nem szeretnek a maradek eveimben “kiulni”, mert mar elertem a limitet
az elmult ev tapasztalata alapjan BA nal ez br8-850 korul van
pm vonalon sajat alkalmazasban levoknel kb br 1-1.2Mnel van a hatar, ettol feljebb csak kulsoskent es “csokoskent”, ami nem igazan az en vonalamha BA vonalon maradnek, akkor perpill senior BA kent se nagyon tudnek ugyanannyiert sem elmenni mashova, mert a piaci atlag joval a szintem alatt van
-
Mercutio_
félisten
válasz
Vision #16173 üzenetére
Nem kell oda indoklás/figyelmeztetés, elég egy új vezető és szimpla "szervezeti átalakítás"-ra hivatkozva elküldenek csoportossal, átnevezik a pozikat beírnak pár plusz kompetenciát (a feladatok érdemben nem változnak) és új embereket vesznek fel.
Ha kapsz többlet "végkielégítést", akkor a munkajogász szerint nem érdemes perelni, mert a munkaügyi bíróság azt mondja más (pl. egy KKV-nál) nem vagy alig kap valamit, te meg a multinál "jól meg vagy fizetve" és "extra pénzt kaptál", azt pedig, hogy valódi struktúrális változások is történtek-e és abban az új struktúrában te nem voltál/lettél volna alkalmas egyetlen pozira sem elég bizonytalan terület amit a bíróság általában nem vizsgálEttől nyilván van többlet kockázata egy KATA-snak, de az alkalmazotti lét se ugyanaz a valóságban mint papíron
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
axioma
veterán
válasz
Vision #16173 üzenetére
Kicsit szerintem osszekeveredett a ket "barmikor":
- barmikor felmondas: ha nem az azonnali (amire irod hogy indoklas stb.), hanem felm.ido + vegkielegites, akkor a felmondas maga "barmikor" lehet, de a m.viszony megszunese meg kesobbre tevodik
- vallalkozo: a szerzodesben van benne, hogy mikor mondhato fel, es mi az elszamolasi mod (azaz ha rendes projektmunkas szerzodes van, akkor azt sem tul egyszeruen lehet a hatarido elott felmondani, plane nem a teljes ar fizetese nelkul). -
axioma
veterán
válasz
Vision #16183 üzenetére
"Elbocsátást minden esetben indokolni kell. Az lényegtelen, hogy rendkívüli, vagy normál."
OK, pontositok: nem kell az indoklas konkretan a munkavallaloval osszefuggjon, sot nem kell megelozze az altalad leirt figyelmeztetesek stb.
Mas kerdes hogy nem veletlen szoktak inkabb kozos megegyezesbe atvinni... de ez is csak mint minden, kulon megallapodas amit surubben hasznalnak mint nem, leginkabb azt jelenti hogy a torvenyek nincsenek osszhangban a tarsadalmi szokasokkal.[ Szerkesztve ]
-
Revolit
senior tag
válasz
Vision #16183 üzenetére
Csakhogy nem vagy vallalkozo. Meg itt irogattad regen a topikba, hogy jarsz interjukra. Vegul elmentel egy ceghez katasnak. Ne allitsuk mar be, hogy ez az IT vallalkozas non plus ultra-ja...
Amugy meg IT teruleten nem ertem ezt a nagy KATA maniat. Jo, adot en is utalok fizetni. De ha alkalmazottkent megkeresem a kozel 1 misi nettot (marpedig egy senior ma MO-on megkeresi), es meg egyeb juttatasok is vannak (magan EU, kockazati eletbizti, szabi, herevakaros napok stb.), akkor inkabb fizetek kurva sok adot, es keresek minimalisan kevesebbet. Vagy osszesegeben megsem? Ket evente kapok egy millas laptopot pl, azt se nekem kell megvenni. (Oke, nem vennek egy millas laptopot ketevente magamnak ha nekem kene)
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Automata kávégépek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Sorozatok
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Renault, Dacia topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- További aktív témák...