-
GAMEPOD.hu
iPhone-t használók OFF topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ragnar95
nagyúr
válasz tDr1v3r #8096 üzenetére
Majd még megdumálom szülőkkel,ha nem adnak bele pénzt, akkor iPad 1 lesz, ha viszont adnak bele, akkor lehet,h iPad2
xlife11: addigra szerintem simán lemegy annyira, már mostis 70körül kapható 16-ös változat...[ Szerkesztve ]
Privátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.
-
nagyúr
Szegény iPad.... frissítettem 5.1-re,de a JB miatt restore-al. Már harmadszor csinálom az iCloudos backup visszarakást, mert mindig elszáll. Mekkora adatforgalom lehet az Apple szerverein, több százmillió iOS-es eszközt próbálnak frissíteni
-
-
Ragnar95
nagyúr
válasz icecave #8102 üzenetére
Miért nem gépre csináltad a backupot?
Amúgy azért azt hinné az emberr,h az Apple-nek nagyon nagy szerverparkja van, ami valószínűleg igaz is és mégis meg tudja bénítani ennyi letöltés, asszem ez is mutatja,h az Anonymus miért tud sikeres lenni egy elég egyszerűnek tűnő módszerrel...[ Szerkesztve ]
Privátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.
-
nagyúr
Én az iPhone-on felbuzdulva tolom iPadot Meg egyébként, csak lassan mostmár.
iCloud-ot meg direkt használok, ne foglalja a gépemen a helyet, meg aztán az az évi 2-3 restore belefér. Mindig pár nappal később tolom megjelenés után és nem szokott para lenni, de most az előzőekben leírt dolgok miatt próbáltam rá.
-
sp@rtan
senior tag
válasz icecave #8074 üzenetére
Nem az bajom, hogy le kell töltenem magamnak ha akarok újat..
3GS-nél is eljátszották tavaly, hogy nem adták ki rá az új csengőhangokat. Pedig a 4S ugye a legjobban támogatott. És ha jól tudom, akkor B3-ban még volt az iPhoneokra is.Más: AB Seasons és a Pocket God az tényleg nem retina? AB-nek csak a menüje rusnya, maga a játék jó, Pocket God meg mindenhol ronda.
-
Xero
nagyúr
-
Ragnar95
nagyúr
Tényleg ennyire h*lye ez az ember?
Nyers BluRay filmeket meg 43MBPs-os FullHD filmeket egy tableten lejátszani....Hol él ez...?
Még a notim se viszi a FullHD SBS 3D filmeket pl, pedig az egy középkategóriás notebook,amiben normális videókártya van, nem egy tablet....[ Szerkesztve ]
Privátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.
-
xlife11
senior tag
Ha beviszem az iPodom márkaszervízbe, akkor kicserélik a szar állapotú hátlapomat egy eredeti, újra?
-
xlife11
senior tag
válasz manchester85 #8112 üzenetére
Nyilván pénzért gondoltam, de ha úgy se, akkor elég gáz...
-
Ragnar95
nagyúr
válasz xlife11 #8111 üzenetére
Pénzért szerintem igen.
Xero: srácnak látszik a szakértelme, semmit nem tud az iPadről és iOSről,de azért okoskodik a hülyeségeivel...
vadászcsiga: árulni nem árulnak,de javítani javítanak gariidő lejárta után, nem? Vagy utána is csak cserére van lehetőség?[ Szerkesztve ]
Privátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.
-
xlife11
senior tag
válasz vadászcsiga #8114 üzenetére
Hát akkor erre rácsesztem.
-
manchester85
addikt
Gyerekek, azon gondolkozom, hogy kéne venni egy iPad 2-t, refurbished-et, 350$-ért. (Van kinn kontakt, szal ezzel nincs gond.)
Egyelőre nincs rá "szükségem", sokat utazom, egyetem és lakhely között, és én otthon használnám csak. Tehát nálam az otthoni gép "kiváltását" jelenti az iPad, mint kategória. Nyilván egy PC jóval több mindenre használható, de elsősorban az otthoni mobilitásra szánnám, ez a lényeg. (Egyetemre is egy db tollal indulok el, nincs kedvem semmit se cipelni, a kritikus időszakban lefénymásolom valaki jegyzetét mindig. )
Magyarul összességében nem lenne rá szükség, de pont az állandó otthoni gép előtti ülést váltanám ki vele. (Akkor nem menne egész nap a gép, helyette ugye egy állandóan készenlétben álló iPad.)
A legcsábítóbb az egészben, hogy szerintem ugyanennyiért el is tudnám adni 1 év múlva mondjuk. 75-80 ezer. Vagyis, semmi vesztenivalóm. Szerintetek?
i6 Silver
-
whitezo88
nagyúr
válasz manchester85 #8117 üzenetére
ha aktívan használod, simán!
-
Malachi
addikt
válasz manchester85 #8117 üzenetére
szerintem vegyél. (courtesy of Plastik Media)
én azért nem veszek, mert amúgy is egész nap gép előtt ülök és nem utazom sokat. esetleg barátnőmnek karácsonyra egy kettest, aztán rájárnék én is...
-
Ragnar95
nagyúr
válasz manchester85 #8117 üzenetére
Szerintem megéri ennyiért, itthon ugye 120k lesz az ára elvben, tehát valóban simán elfogod tudni passzolni veszteség nélkül vagy akár még haszonnal is, szóval szerintem mindenképp megér egy próbát
Privátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.
-
Xero
nagyúr
válasz manchester85 #8117 üzenetére
Ne gondolkodj. Vedd meg.
szerk: Anyagilag nem tudsz bukni rajta ilyen formában, szóval egy próbát "ingyen" csak megér!
[ Szerkesztve ]
-
manchester85
addikt
Hm, köszi a biztató válaszokat, lehet, elcsábulok tényleg. Régóta vágyom amúgy rá, vagyis egy belső kényszer mondatja velem, hogy kell nekem. Csak egy ugyanilyen erős józan ész pedig az ellenkezőjét. Persze nem az eszköz létjogosultsága elleni, hanem a saját élethelyzetemre alapuló józan ész.
Ha csak jövök-megyek, tehát nem elutazok, akkor biztos, hogy nem viszem magammal. Tehát semmiképp nem iPhone-konkurens eszköznek szánnám.
Itthon meg ugye a PC-t kellene helyettesítenie. Szórakoztatói szempontokat előtérbe helyezve szinte minden téren be tudja tölteni ezt a szerepet, bár a fórumozásban okozhat nehézségeket. (Vagyis egy bluetooth billentyűzetet valószínűleg be kell majd szereznem.)
Na de egye fene, ha arra gondolok, hogy 70-ért csak elmegy egy év múlva is, üsse kavics, be kell vállalni sztem.
Xero!
Így van, csak ezt hajtogatom én is egyébként magamnak. Egyedül azzal van bajom, hogy úgy érzem, még nem tudom beleilleszteni a mindennapjaimba (k*rva sokat utazom suli és lakhely között, így erre a célra az iPhone a legjobb) de ha nem veszíthetek rajta anyagilag, akkor csak egy lehetőséget szalasztok el vele. (Mindenképp terveztem az iPad-et egyébként, csak még nem most, hanem környezet- és életmód változtatás után. Meg iPhone mellett kicsit luxusnak is érzem) De bassza meg, mióta luxus az, amit eladhat az ember, és visszakaphatja bármikor a teljes vételárát, szóval ez a beszéd.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
Malachi
addikt
válasz manchester85 #8122 üzenetére
figyelj, erre csak annyit mondok, hogy mióta barátnőm megkapta az iPhone4-et - és ezt halál komolyan mondom - szóval lassan fél éve NEM KAPCSOLJA BE A LAPTOPJÁT. pedig netezik, receptezik, játszik, youtube-ozik, szóval használja, és tudja is használni. szerintem ha nem dolgoznék PC-n és nem ez lenne az egyik legnagyobb hobbim, akkor az iPad mellé csak valami mini laptop lenne itthon, ha minden kötél szakad.
-
Phantomhive
aktív tag
hali
GarageBandet használ valaki iOS-en és Mac-en egyszerre?
Mac-re megvan és gondolkozok rajta, hogy beszerzem iOS-re is. viszont azt olvastam korábban, hogy nem lehet oda-vissza mozgatni a .band fájlokat a platformok között, ami egy leírhatatlan baromság.A kérdés az volna, hogy a tegnapi frissítés orvosolta-e ezt a problémát vagy sem?
[...] and on the sixth day God created Manchester
-
manchester85
addikt
válasz Malachi #8123 üzenetére
Nálam dettó ugyanez volt. Mióta iPhone 4-re váltottam, (3G) sokkal kevesebbet kapcsoltam be a gépet. Az iPad-del egyébként az a gondom, hogy tud nagyon is fárasztó lenni. (Nekem még nem volt, de anyámnak van, meg használtam is, tehát tisztában vagyok vele teljesen, csak még a saját környezetemben nem használtam.) Ami elég fárasztó, hogy sokkal nagyobb területet jár be a kezed, mint amekkorát egy touchpad-en kell. Szóval fizikailag tud ám fárasztóbb is lenni, mint egy noti. Másfelől sokkal közvetlenebb, gyorsabb, "direktebb", ösztönösebb a működése, nem beszélve az eleganciáról és kecsességről, amit magában hordoz minden porcikája. Ahogy vadászcsiga fogalmazott pár napja frappánsan megjegyezve, hogy nála az iOS-re váltásnak terápiás célja volt. Nálam dettó ez lenne az iPad, PC-ről "váltva". Jobban elszakadni a géptől. Hisz lehet az iPadet is egész nap babrálni, de mégsem jelenti klasszikus értelemben azt, hogy "egész nap a gépnél ülsz". Valahogy más életérzést teremt. Nem érzem egészségesnek, hogy órákat üljek egy gép előtt anélkül, hogy azon hasznos munkát folytatnék. Ugyanez egy iPadnél viszont már nem probléma szerintem. A PC pedig szép és jó dolog, de egy használati tárgy, használati funkciókkal, tehát akkor kell használni, ha betölti a funkcióját, ahogy a fűnyírót is akkor használjuk, ha célunk van vele.
i6 Silver
-
HUNPSP
aktív tag
Csak elég beleolvasni / elolvasni az utolsó hozzászólásaikat. Tipikus p@rasztok, sajnos nincs mit szépíteni a dolgon.
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=HUNPSP @@ https://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_3/keres.php?stext=HUNPSP&submit= @@ https://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_4/keres.php?stext=HUNPSP&submit=
-
Xero
nagyúr
válasz icecave #8130 üzenetére
Az egészben pusztán az a szomorú, hogy eszem ágában sincsen meggyőzni senkit.
Egyszerűen már a tököm kivan azzal, hogy minden áldott hírnél, ahol szerepel az Apple szócska előkerül ez a végeláthatatlan mennyiségű h*lye.Nem lehet értelmesen eszmecserét folytatni, mert minden VérPistának írási kényszerrel párosul a "nem kell a retina" szintű véleménye. Egyszerűen unalmas.
A legnagyobb gond pedig az, hogy ennek teret is engednek. Sok esetben hangot adtam már ez irányú véleményemnek a forumon, de röhej amit itt mostanában megengednek. B*szhatja az ember a modkert. Ilyen esetekben tesznek rá magasról. Ami nem ütközik élesen a szabályzatba az jó. Le van ejtve, hogy vajmi kevés szakmaiság szorult beléjük.
-
rachmaninoff
aktív tag
válasz Phantomhive #8125 üzenetére
Hali. Sajna a konkrét kérdésedre Mac híján nem tudok válaszolni, de amin görcsöt kaptam, hogy iOS-es Bandben nem volt note edit. Feljátszod, kvantálod és kalap, nem lehetett a hangjegyeket egyenként módosítani.
Na most már a leírás alapján állítólag ez a probléma megoldódott, a tiedről nem olvastam egy szót sem sehol, hogy orvosolták volna.
"• Send a multitrack project to your Mac and open it in GarageBand or Logic Pro to continue refining your song" -Ez mondjuk egy csupasz midi-like projektet is jelenthet...
Egyébként nekem iPhone-on zene = Nanostudio.
Xero: nálad van a hiba, hogy nem látod be, hogy bármekkora kijelzőméretre elég a 320*240, USB port nélkül nincs műszaki cikk, ill. az informatika vezető cégei, az ACER, a Huawei, meg a San-sungh. (Take it easy)
[ Szerkesztve ]
-
kisbandima
tag
Nálam alap, hogy ha elolvasom az Apple hírekhez írt kommenteket, akkor sem írok ott senkinek. Nincs értelme. Nekem megfelel, használom ennyi, más meg nem érdekel. Majd ha valaki kíváncsi a véleményemre szól. Nem véletlenül vagyok legtöbbször csak read-only módban. Pár éve amikor csak különböző linux disztribúciókat használtam és rendszeresen fórumoztam, akkor átéltem egy két érdekes vallási vitát (kde vs Gnome, Ubuntu vs Fedora, stb). Azóta alaposan meggondolom, hogy hol, kihez és mit szólok hozzá.
-
Xero
nagyúr
válasz kisbandima #8133 üzenetére
Az a gond, hogy szemben pl a kde vs gnome vagy debian vs redhat vitáknál megjelenő racionálisabb érvekkel, itt leginkább a fogalom nélküli köpködés megy.
12 éve vagyok Mac user, kb 7-8 éve nagyon erős Mac user. Már 10 éve is kapott az ember a képére, de akkor még nem ez az óvodás tudatlan mentalitás volt a jellemző. Az utóbbi 3-4 évben lett "divat" élből gyűlölködni köpködni stb stb.Egyedül talán ezért nem örülök az iOS-nek és az Apple sikerének. Ha nem lenne ekkora felhajtás, akkor továbbra is normális keretek között tudnék olvasni, véleményt cserélni a termékeikről és megoldásaikról.
-
Ricardo
félisten
Á rulja el nekem valaki hogy 264ppi miért retina. Ok hogy jó ez a felbontás, és gyönyörű a kép, de az elnevezés félrevezető. Az Apple volt aki hangoztatta, a 300 feletti érték fontosságát a retina feltételeként. Most meg
Hangsúlyozom. A felbontás jó csak nem retina. Kaphatna más nevet.
-
vadászcsiga
félisten
-
nagyúr
Mondjuk nekem csak nyűg ez a dolog. Ha a jövő héten megjelenő játékunkból kér folytatást a BigFishGames, akkor már ipadra is meg kell csinálnunk a folytatást, aztán négyszer akkor felbontásra renderelni a scenéket, nem beszélve arról,hogy nagyobb texturákat kell használnom hozzá, nem épp örülök neki. Még akkor is muszáj ekkorában csinálni mindent,ha utána a korlátok miatt erősen tömöríteni kell, hogy minden elférjen.
Szóval részemről nem kell retina
Ricardo: Nézd meg a keynote-ot az Apple oldalán már kint van, ott a Phil elmagyarázza.
[ Szerkesztve ]
-
manchester85
addikt
válasz Ricardo #8135 üzenetére
Mivel egy tabletet nagyobb távolságból nézel, mint egy telefont (milyen véletlen, hisz sokkal nagyobb...) így egy kisebb dpi érték is ugyanazt a hatást eredményezheti. Nyilván, ha teljesen közelről nézed, akkor valamivel rosszabb lesz, mint az iPhone felbontása, de itt a retina elnevezés inkább az optimális használati feltételek mellett érvényesül.
i6 Silver
-
Malachi
addikt
válasz vadászcsiga #8136 üzenetére
hű, de most komolyan, az mekkora blama! nem hiszem el, hogy ennyire ne gondolkodjanak el rajta, hogy milyen hülye megoldás ez. engem annyira nem izgat, még pin kódot se használok, de tényleg hülyeség volt ilyen könnyen hozzáférhetővé tenni a telefont. szerintem is tuti, hogy a következő ápdéttel kikerül. fail.
-
kali
legenda
válasz Malachi #8139 üzenetére
azért az egész telefonhoz nem lehet ezáltal hozzáférni, nekem jelkódzár is van a pin kód mellett, és a kamerát elindíthatom ugyan a jelkódzár megadása nélkül, de semmi több, minden máshoz kéri a kódot!
mondjuk ettől még nekem is jobban tetszett a korábbi hozzáférés![ Szerkesztve ]
-
manchester85
addikt
Mit értetlenkedtek. Van egy csomó i4 tulaj is, amíg annak nem szűnik meg a támogatottsága, sokkal egyszerűbb így, mint dupla home-mal.
i6 Silver
-
Phantomhive
aktív tag
Nem értem mi a gond ezzel a kamera dologgal.
A képekhez így se-úgyse fér hozzá senki, ha nincs unlockolva a telefon.
Nekem meg kifejezetten tetszik, hogy ott van a kamera gomb. Pillanatok alatt előrántható, amikor kell. Szerintem egy updateben max egy tolókapcsolót hoznak vissza, ahol eldönthetem, hogy kérem-e a kamerát a lock screenre vagy sem.
2 nap alatt megszokható, hogy 1centivel kevesebbet kell húzni a slide to unlockon[...] and on the sixth day God created Manchester
-
Ricardo
félisten
válasz manchester85 #8138 üzenetére
Akkor a logikát követve. Minél nagyobb egy eszköz, annál kisebb felbontás kell hogy retina legyen (hiszen minél nagyobb, annál távolabbról nézem), így nagyobb képernyőn kisebb felbontás is elég. Van benne logika, de nekem sánta kicsit.
Már csak az a kérdés hogy ki határozza meg számszerűen, mekkora kijelzőnél milyen felbontástól számít retinának?
[ Szerkesztve ]
-
vadászcsiga
félisten
Én is egy kapcsolonak örülnék amivel lehet választani hogy kell e a kamera vagy nem.
-
kisbandima
tag
válasz Ricardo #8143 üzenetére
Hát joey20
http://mobilarena.hu/tema/re_apple_ipad_papirforma_szerint/hsz_86-86.html
Azt is érdemes elolvasni, amire válaszolt.
[ Szerkesztve ]
-
manchester85
addikt
válasz Ricardo #8143 üzenetére
Örülök, hogy akkor már minden világos. Azért majd hasonlíts össze egyszer egy telefont és egy tablet-et használó személyt, hogy milyen távolságból használják az eszközeiket. Egyébként meg mi a francért kellene nekik magyarázkodniuk? Az "új iPad" a legnagyobb felbontással, dpi értékkel rendelkező tablet a piacon. Tény, hogy nem olyan értelemben retina, mint az iPhone-é, egyszerűen más megvilágítást kapott a dolog, ami logikus is. A telefont odateheted szinte az orrod elé, de egy iPad-et semmiképp se fogsz az arcodba tolni.
Apropó, van némi közérdekű közleményem. Ha megvetetem az iPad-et, akkor a szállítási költség csökkentése érdekében (vagy hogy kicsit jól is járjak, nézőpont kérdése. ) arra gondoltam, hogy hozatnék ezt-azt, picivel az ottani ár fölött, és a hazai ár alatt. Mindenképp az aktívabb fórumozóknak szólna ez a "lehetőség". Persze ez még csak egy felvetés, lehet, hogy a részemről se lesz semmi az egészből, mindenesetre, ha van valami elképzelés (hogy mit vennétek az USA store-ból) akkor dobjatok egy privit, aztán beszélünk róla.
Ricardo!
Hát ki más, az Apple. Tény, hogy erre nincs egy objektív érték, de teljes fölöslegesen szőrszálhasogatsz. Ezt a kérdést az iPhone kijelzője esetén is fel lehetett volna tenni. Ami tény, használatból eredően mindkettő nagyon közel áll ahhoz a felbontáshoz (vagy el is érte) aminél a pixelek esetleges növelése már nem eredményezne szemmel látható javulást. De miért kell erről ennyit beszélni? Ez szerintem egy nyilvánvaló dolog.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
Ricardo
félisten
válasz manchester85 #8146 üzenetére
" Azért majd hasonlíts össze egyszer egy telefont és egy tablet-et használó személyt, hogy milyen távolságból használják az eszközeiket."
Konkrétan a telefonom jelenleg az asztalon van és én az asztalnál ülve nyomogatom, ha lenne tabletem azt sem tenném messzebb." Az "új iPad" a legnagyobb felbontással, dpi értékkel rendelkező tablet a piacon. "
Így van, és ez elismerésre méltó. Mindössze a retina megjelölést sérelmezem, mert nem az.
Az emberi szem 300ppi pixelsűrűséget képes észlelni. Az ezt meghaladó sűrűség retina.
Az Új iPad ezt nem éri el. ergo nem retina.Ez mérhető a többi mese habbal.
Lesarkítva:
Kiadnak egy böszme nagy tv-t 240X320-s felbontással, és az is retina ha elég messziről nézedRemélem érthető mire akarok utalni. Akkor a nokia N8 is retina kijelzővel van felvértezve, csak messzebbről kell nézni mint az Iphonet, és elérhető ugyanaz a hatás, mert akkor nem látni pixeleket
Ugye nem gondolja ezt senki komolyan?
"Tény, hogy nem olyan értelemben retina, mint az iPhone-é, egyszerűen más megvilágítást kapott a dolog, ami logikus is. A telefont odateheted szinte az orrod elé, de egy iPad-et semmiképp se fogsz az arcodba tolni."
Így igaz, de még mindig tartom azt hogy egy olyan elnevezés ami egy adott paraméterhez kötött, és mérhető, nem felhasználói szokás függvénye kell hogy legyen.
Konkrétan ha valami bizonyos körülmények között (pl szürkületben) pirosnak látszik, az attól még nem lesz piros.
Ez is ilyen. Nem éri el a határt, de sebaj mert nem nézed olyan közelről, így olyan mintaha elérné. Ez így van, de attól még nem éri el.
Ettől még letették a legjobb felbontású tabletet a piacra,csak a hozzá tartozó marketing szöveg (magyarázat) nem helytállóMarketingben mindig jó volt az almagyár.
Mindegy kár ragozni, látom hogy érted a hozzászólásom lényegét. itt már csak neveken lovagolunk.[ Szerkesztve ]
-
manchester85
addikt
"Az emberi szem 300ppi pixelsűrűséget képes észlelni. Az ezt meghaladó sűrűség retina."
Az a baj, hogy már ez sem igaz. Ezt csak Jobs állította a keynote-on. Nekem van egy subpixel az iPhone-omon, ami sötétben, fekete háttérnél látható. Én legalább is látom, akkor most mi van? 326 a PPI értéke az iPhone 4-nek. Emberfeletti retinával rendelkezem?
A lényeg az, hogy amit Jobs mondott, az nagyon közel áll a valósághoz. Amit az iPad jelenlegi felbontása képvisel, arra pedig ez szintén igaz. (264 ppi) Nehogy elhiggy már mindent, amit mondanak. Soha semmilyen tudományos kutatás nem mondott ilyet, hogy az emberi szem 300 ppi értékig tudja megfigyelni a pixelesedést. Van, aki ennek a feléig se jut el, más meg lehet, hogy 300 és 350 között is különbséget tud tenni.
"Konkrétan a telefonom jelenleg az asztalon van és én az asztalnál ülve nyomogatom, ha lenne tabletem azt sem tenném messzebb."
Egyrészt az ember a mobiltelefonját elsősorban kézben használja, másrészt a betűk sokkal nagyobbak az iPaden, amiből szintén az következik, hogy a pixelesedést abszolút nem tudod szabad szemmel észrevenni. A 126 dpi-s iPhone 3G-men is csak akkor lehetett számottevően érzékelni, ha kicsik voltak a betűk. Egy iPad-en le se tudod akkorára kicsinyíteni őket Amúgy meg nem szoktál odahajolni a telefonhoz? Ne mondd már, hogy 10"-t ugyanolyan távolságról nézel, mint 3,7"-et.
Az a lényeg, hogy amit mondasz, az a valóságban nem úgy működik, mint ahogy te gondolod, és a 300-as dpi-s érvelésed se helytálló, mert azt is maga az Apple találta ki, innentől kezdve joguk van módosítani a saját állításukat. Ne hivatkozz számokra, mert nincs rá tudományos álláspont. A 10"-on levő 264 ppi pedig az összes full hd-s tv-t is utcahosszakkal veri, úgyhogy kár is ezt a témát feszegetned. A 264 ppi retina, és kész, onnantól fogva, hogy ők határozták meg ezt az elnevezést, és nincs rá tudományos álláspont. A pixeleket meg bizonyos feltételek mellett 326 ppi-s felbontáson is lehet látni szabad szemmel...
i6 Silver
-
joey04
titán
válasz kisbandima #8145 üzenetére
Keynote után meg is kérdeztem ismerőst ez mennyire hablaty, de ez megállja a helyét.
Egyébként pl az 50"-os tv-n a fullhd felbontást sem érzékeli az ember 4 méterről. tesztábrákkal lemértem a plazma topikban lévő grafikonokhoz viszonyítva, és valóban helyesek az ilyen számítások. Ezért akartam 55-60" körüli tv-t csak a pénz hiányzott.
a 300 ppi-t sem az apple találta ki egyébként adott távolságra.
[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."