Új hozzászólás Aktív témák
-
Hubba12
senior tag
válasz zebra_hun #9144 üzenetére
Hm, nekem alapon xmp ddr5 6000cl40-el 190 fps lett. Nagyon szar eredmény. 6200cl 32-vel lett meg a 240. 280-ra sehogy nem bírom ra birni, mit rontok el? Mondjuk Scomnak 13600k-val 5.7 lett meg a 280 fps. Erdekes ezek szerint nem a proci a baj hanem lassu a ramom? Cinbenc alatt hozza amit kell (24 ezer/ 2000 ezer)
Csak az ASUS!
-
arabus
addikt
válasz zebra_hun #9150 üzenetére
Nem hoz az játékban annyit mint amit elkinlódni vele.
És az összes érték meg fesz fullra elállitgatva,rengeteg hibalehetőség.
Alapra kéne tenni aztán vdd-hez nem nyúlni,vddq-nak valami szolid 1.4V és előbb úgy próbálni a 6400-et.
Az összes érték piszkálása esetleg aida-ban látszik,az meg amúgy sem ér egy kalap @-sem.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
arabus
addikt
válasz hackeeeee #9154 üzenetére
Akkor 6000 xmp-n nem is megy?
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
zebra_hun
addikt
válasz Hubba12 #9151 üzenetére
Cb az a cpu valós teljesítménye, amikor 100%-on megy. Az nevezzük erőnek. Memória nem szól bele.
Játékteljesítmény, nevezzük gyorsaságnak, fürgeségnek, mindegy minek, ott a cpu nem terhelődik szinte semennyire, közel sem annyira, mint egy Cb-nél.
Játéknál nem számít az erő (nagyon, picit igen), sokkal inkább a rendszer gyorsasága.
Memória sávszél sem dominál (picit igen), a késleltetés jobban számít.
Ezért is fontosabb egy cpu-nál az imc képessége, mintsem az sp hajkurászása. Persze jó az ha jobb ;)
A tiéd valószínű hogy erős, hiszen jók a Cb pontjaid, de lomha, ezért nincs fps.
Fps-t nemcsak a memóriákból profitálhatsz, hanem az uncore frekiből. Sokkal fontosabb, mint a magfreki.
Aida értékeket másik ddr5-tel hasonlíthatod, de másik generációval nem érdemes.
Ddr5 is profitál szépen a ram oc-ból.
Oszd meg az Aida eredményed, srácok biztosan segítenek, én ddr5-öt még csak a kezembe sem fogtam.
A core clock-ot addig érdemes felhúzni, amíg értelmes feszültségen meg tudod hűteni. Nagyon kevés a hozománya, gyúrj a memóriákra. -
arabus
addikt
válasz hackeeeee #9156 üzenetére
Először onnan érdemes elindulni.
Ez hogy már fullra elállitva minden a legrosszabb,sőt olyan értékek is amik az ég világon nem hoznak semmit de még szerintem nem is tudja senki hogy hogy érdemes hozzájuk piszkálgatni.
Csak azért irom mert igy hétköznapra nekem is elinditva 6200 van beállitva a timingekhez meg nem is nyulok minek?
Vdd 1.35,vddq 1.40 fullosan stabil,proci kicsit 6 felé tolva aztán jóvan.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
hackeeeee
Jómunkásember
Onnan indultam, az azzal levő szívásból lett ez. DroidMesternel is hasonlo fesszel ment ez a ram anno, talan annyi h az ovenek 1.45 vddq kellett, de ennek ez kevés.
Ha mar ennyit költöttem ramra akkor menjen maxon. Amin tud. hutve van..
A 4800-as kithez kepest ami 5400on ment, ahhoz lepest ez a kit 10-20% kozott hozott fpsben, jatekfuggo
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
arabus
addikt
válasz hackeeeee #9161 üzenetére
És miért 53 fokos?
Nincs rá semmi hűtés vagy olyan kazán vga van a gépben?Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
-
zebra_hun
addikt
válasz Hubba12 #9163 üzenetére
Neki egy igen kihegyezett ram oc van beállítva, ráadásul core és uncore clock is max-ra van állítva.
Nagyon szép eredmény, csak nem 24/7.
Miért nem csinálsz egy ATC + AIDA + HWINFO képet ide, és kérsz ötleteket?
Tuti valaki segít, másnem valami induló tanácsot adni.
Egyébként tedd már be azt a Tomb Raider-t, szívesen rákukkantanék.
A Cb futás közbeni képed is. Bocs, ha esetleg volt, nem figyeltem.Szerk.:
Scom megelőzött ;)
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz ScomComputer #9165 üzenetére
Nem csak a tiédet törtem fel, zebiét is
CB23 40..43ezren, SP4K, TS/TSE, Aida mem és Droid közel 350 sottr fps-én kívűl semmi játék tesztet nem látok én itten, pl egy valós Pubg multi qhd/4k ultrát megnéztem volna akár egy 3080/3090/4090-el, magam részéről nem érzem hogy kell a 13-as gen 7xxx rammal[ Szerkesztve ]
-
Hubba12
senior tag
válasz ScomComputer #9165 üzenetére
Akármit csinálok az 1-magos cb23 nem akar rendes pontot hozni, 2 szer le futott, mikor megvettem akkor még hoztam a 2000 pontot.
Csak az ASUS!
-
veterán
válasz Hubba12 #9170 üzenetére
Talán a legjobb szó rá, hogy degradálódik a cpu, én is így jártam az előzővel, csak óvatosan a 100 °C- os tesztekkel, én pl. úgy csesztem el, hogy feltóltam a limitet 115-re, hogy ne throttlingoljon 100 körül, és már nem is ment többet all core 5700-et stabilan. Érzékenyek ezek a raptorok.
-
nagyúr
-
veterán
válasz DroiDMester #9176 üzenetére
Elpi..zza a 10.gent!
Még hogy nincs előrelépés, ez +20% Ubihoz képest.[ Szerkesztve ]
-
Hubba12
senior tag
válasz Csavez™ #9175 üzenetére
A lapom vagy a proci hibás? Nem lehet hogy valami rossz bios beállítás lehet? Nem lehet hogy az a baj hogy csak b660? Vagy a hűtésem nem eleg? Levegővel hűtőm, Arctic Freezer 34 eSports DUO. Ez tuti kevés, veszek egy aiot. Remélem azzal jobb lesz a helyzet.
DroiDMester: Te jó isten, ezt hogy csinaltad? Mar majdnem 2-szer annyi mint az enyém://
[ Szerkesztve ]
Csak az ASUS!
-
veterán
válasz Hubba12 #9178 üzenetére
Reméljük egyik sem, de ahogy tapasztalom, és olvasom, nem szereti az állandó magas hőt a 13gen, a többi sem, de ez most kiemelkedően nem, csak Pioneer posztjából kiindulva, szinte egytől egyig mind zárványos, így nem csodálkozok az esetleges degradáción.
[ Szerkesztve ]
-
Celithrandi
addikt
válasz tibcsi0407 #9181 üzenetére
én az ilyeneket a játék profiloknál szoktam felvenni és max teljesítményt osztani nekik + méréskor a win energiasémát max teljesítményre feltolom, ha ez a kettő megvan akkor fixen nem "degradálja" le a folyamatot.
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
-
Hubba12
senior tag
válasz tibcsi0407 #9181 üzenetére
Holnap, megnezem, nem is a cb-vel vagyok elegedetlen hanem a tomb raider bench ami zavar. A witcher 3, meg fortnite klasszisokkal jobban fut, de a tomb az nevetseges a 230 fps, az i3 12100f hasonlo ram beállítások mellett tudott 190 fps-t, ez a +40 elég kevés, az online teszteken mindenki több fps-eket hoz benne alapon mint az én procim. Azért kértem alap procival meg géppel tesztet nem olyan amin a proci szénné van húzva, én nem fogom tudni 5.7 -en futtatni. Ráadásul csak egy rog strix b660-g van alatta amivel csak a bclk tuning megy, na arról nem.is beszélve hogy még 200 mhz-et se tudtam rajta húzni, mert akarmilyen fix feszt vagy llc-t vagy offsetet állítok nem indul
[ Szerkesztve ]
Csak az ASUS!
-
tibcsi0407
félisten
válasz Celithrandi #9182 üzenetére
Azt még nem próbáltam. Már korábban is volt, hogy nem hozott jó pontot és nem értettem az okát. Aztán megnéztem a prioritást és normál alatti volt. Nem tudom mi állítja így el, de egyedül a CB ilyen.
https://utdetailing.hu/
-
Celithrandi
addikt
válasz tibcsi0407 #9184 üzenetére
na a prioritás állításról meg még én nem hallottam win ben :) Ez hol van?
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
-
tibcsi0407
félisten
válasz Celithrandi #9185 üzenetére
B660 nem egy jó tuningalap. Nincs olyan menüpont benne, hogy BCLK Aware adaptive voltage?
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
Egy gyors reggeli 7000 a kis M-Die-okkal. Az időzítés XMP Tweaked, meg itt-ott belepiszkáltam, de még kell rajta sokat hegyezni.
Következő lépcső a 7200, bár azt már lehet léggel nem fogom tudni hűteni..Szerk.: 4 pipáson elhasalt. Lehet kevés lesz az undervolt miatt a CPU feszültség.
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
-
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #9177 üzenetére
Már mindent értek. Te sosem olvasod el amit írok.
Sosem állítottam azt, hogy a Raptornál jobb lenne a Comet.
Azt igen, hogy az Alderre nekem feleslegesnek érzem a váltást, mivel az RTX3080-at az is maximálisan megdolgoztatja. (1440 kimaxolva, low-on más a helyzet, de az nem érdekel, nem úgy használom)
Comet (I9) default-on egy "vacak". Amit kihoztam belőle, az a valami. Nem egy világrekordot tartok vele, de ez itt ebben a topikban teljesen lényegtelen.
Annó mindenki azt az elb...szott 5GHz-et kergette, aminek semmi értelme nem volt.
Delit miatt hülyézést, ram oc miatt fejcsóválást kaptam mosollyal.
Játékban nyújtott teljesítményt nézve, kényelmesen, 1.0V-on hozom a default ADL teljesítményét. Visszagondolva a 240 fps-t sem hozta senki, nemhogy a 300+ fps-eket. Persze akkor mindenki tévesen a Cb-t erőltette, aminek semmi köze a játékteljesítményhez.
Szóval elp...csázza, bebillentene ha nem.Persze, itt van egy kis cpu oc is, de ez 50C volt, nem forraltam fel.
Nem fikáztam a Raptort vagy bármit, a szintem annál több, hogy bármit is köpködjek.Beállíthatsz egy Comet fan-nak, np, ha kell az vagyok
Ebben az a "szépség", hogy az adott cuccból mit tud a gazdi kihozni. Ettől függetlenül tovább olvasom a topikot, mert érdekel, hogy ki, mit tud kihozni értelmes körülmények közt.
Az a művészet, nem pedig a pénzért vásárolt teljesítmény.Itt az ideje félretenni ezt a Comet vs bármi dolgot
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz zebra_hun #9190 üzenetére
Ezt miért nekem írtad
#9189Ubi82
A megjelenés óta, csak hétvégenként volt a gépben proci, és ma szedem is ki megint.
2 hét biztos mire lesznek játék tesztek tőlem, vannak itt bőven tulajok, biztos raknak be, de a multi amit kértél szerintem pont egy rossz példa a teszteléshez.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz tibcsi0407 #9188 üzenetére
Szép!
Hogy vannak nálad a feszek a biosban?
vdd 1.56
vddq 1.53
tx 1.35 (ez miért ilyen alacsony?)
imc 1.45 -
őstag
válasz Csavez™ #9191 üzenetére
Az 1% és 0.1% pont mérvadó lenne, de inkább az 1% mert senki nem teszteli (kivéve der8auer e-sport settings-ben) és 3090-en ezek stabilak (jobban fekszik neki az nvidia), 6900XT ezt nem tudta, ezért is lett váltás, állandó lag, driver bug, de bármilyen játéktesztet szívesen látunk
Én is gondolkodom a váltáson, ddr5-el, csak a sok aida, cb bencs nekem nem játékteszt, persze szépek a számok, kitapossátok az ösvényt, amit köszönünk, ezen nincs vitaZebi meg morcosan kellt, mindjárt áthívom egy páleszre
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Napelem
- Milyen processzort vegyek?
- Formula-1 humoros
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Microsoft Excel topic
- További aktív témák...
- Leárazás! - Új & Bontatlan / Intel Core i9-13900KF 3.0GHz 24-Core Box Processzor eladó!
- Garanciális Intel Core i5-13600K
- Intel Core i9-13900KF 3.0GHz 24-Core (36M Cache, up to 5.80 GHz) Box Processzor
- Beszámítás! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest